Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803543 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 11:26:22
Sono laureato in giurisprudenza, ho fatto la pratica e, nel mentre, ho preparato il concorso diplomatico. Sono fuori per economia. Lingue sopra il 70, in entrambe. Sto facendo un dottorato in diritto (ho vinto un concorso, senza raccomandazioni).
Detto ciò, ha ragione @Ius: fine della conversazione.
Rispondi

Da: Freddie000033 26/06/2017 11:45:14
Qualcuno ha idea di com'è il libro di Marco Odello? Vi mando il link... https://www.ibs.it/diritto-dei-rifugiati-elementi-di-libro-marco-odello/e/9788820408374?lgw_code=1122-B9788820408374&gclid=Cj0KEQjw4cLKBRCZmNTvyovvj-4BEiQAl_sgQr8_MdK7QsYME-TflFngwR2a41A0atUukJgoDaD9W7EaAoV_8P8HAQ

grazie a chi risponde
Rispondi

Da: MeLoSgroDello 26/06/2017 11:53:49
@ Madonna del Carmelo wooow congratulations!!! So write me in English so that we can see how good is your English......
what I just wrote? hmm the word "good" is very complicated because "good" is an adjective. I know some professional English lectures probably wouldn't like me using the word "good" but it's understandable for me. Correct my sentence please ;););). Attento che se usi google traduttore ti esce una cavolata e me ne accorgerei ahahaha

@Ius primae noctis no worries... I'mma just talk to him and I wanna hold his hand
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 11:58:31
Freddie, non è aggiornato. Per quanto riguarda la legislazione nazionale, nel 2014, 2015 e 2017 sono intervenute importanti modifiche. Per quanto riguarda quella europea, non so se sia aggiornato alle direttive 32 e 33. Infine, sicuramente manca la giurisprudenza successiva.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 12:02:52
...È possibile che manchi anche Dublino III.
Rispondi

Da: litaliadellemeraviglie 26/06/2017 12:05:38
Non è aggiornato. Io l'ho letto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: litaliadellemeraviglie 26/06/2017 12:06:56
Ripeto. Per quanto riguarda la legislazione europea libri aggiornati non ce ne sono. Se non in inglese
Rispondi

Da: MeLoSgroDello 26/06/2017 12:08:46
@Madonna del Carmelo ahhhhhh scappiiii ahahaha.... see see 70... dai dai lasciamo perdere che è meglio....
I've gotta go...byeee...
ma non dire più le bugie...... ahahahhaha scherzo, non te la prendere per quest'ultima frase ma quella che ti ho posto nell'ultimo post era una frase molto elementare e potevi benissimo stare al gioco. Avremo imparato qualcosina un po tutti e avrei, e/o avresti, spiegato alcune domande o curiosità che potevano sorgere alle altre persone.... ma scappi.... ciao ciao
Rispondi

Da: frotropro 26/06/2017 12:39:44
Non scappare seventy.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 13:08:00
(Oh dear! I've clearly told you that I am not interested in having a conversation with you (see above). Please, I don't want to be rude. Good luck!)
Rispondi

Da: frotropro 26/06/2017 13:19:37
Pensavo di avere un inglese scarsetto. Ma leggendo le vostre invettive-minchiata mi rendo conto di riuscirle a tradurre senza problemi. Bene dai. Potete scrive qualche altra menata in inglese così che mi esercito un pochino? Forza raga, dateci dentro.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 13:27:38
Franchement, il n y a rien de difficile à comprendre trois lignes en anglais, salope.
Rispondi

Da: Ius primae noctis 26/06/2017 13:30:36
Avrei una domanda. Premetto che domandare implica non sapere qualche cosa, quindi non scagliatevi sul fatto che sono stupido o ignorante o non preparato come voi maestri del foro.

Ho ripreso in mano diritto europeo. Domanda sull'adesione di nuovi Stati.

L'art.49 TUE dice che può domandare di diventare membro UE ogni Stato EUROPEO. L'ovvio dubbio è rivolto a Cipro, che è asiatico. In risposta leggo nei vari manuali che il requisito specifico ha una portata molto più ampia, si valutano anche elementi storico-culturali etc.

La domanda cui non trovo risposta è: questa interpretazione nasce dai lavori preparatori di CEE-Maastricht-Amsterdam-Lisbona oppure da altre fonti interpretative quali il comportamento concludente dei ministri europei nell'accettare all'unanimità l'adesione?
Credo sia importante perché nel primo caso un'eventuale adesione di Stati principalmente extraeuropei mi sembrerebbe inappellabile ex-post, mentre nel caso di opinioni giurisprudenziali o politiche, al cambiare di queste credo rientri nel diritto degli Stati obiettare il carattere europeo di uno Stato membro in qualsiasi momento, anche in un secondo tempo.

Grazie
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 13:44:54
La questione di Cipro é eccezionale e controversa. I Paesi extra-europei non possono candidarsi. La questione si può porre per un numero ristretto di casi, come la stessa Turchia. Si tratta di interpretazioni sui limiti geografici, non sempre evidenti - nonché, nel caso cipriota, di una posizione politica nei confronti della disputa...
Non mi focalizzerei su queste eccezioni, comunque, né sull'articolo 49 TUE.
Rispondi

Da: Ius primae noctis 26/06/2017 14:20:05
Grazie della risposta MdC.
Concordo sul fatto che sia un dettaglio, ma è la somma dei dettagli che credo possa fare la differenza tra rientrare nei primi 250 su 50mila o essere semplicemente idonei, magari. In attesa del 30 giugno ho iniziato difatti a prepararmi principalmente sull'esame da 8 ore, che dovrebbe contemplare il diritto UE in generale.
L'interpretazione storico-culturale, nonché la convenienza economico-politica mi è chiara, ho il dubbio che al cambiare di queste però, uno Stato possa essere escluso, a seguito di eventuale richiesta da parte di un altro Stato interessato a che sia invalidata la domanda di adesione. Non è all'ordine del giorno, ma penso ad un futuro allargamento dapprima alla da te citata Turchia (io penso prima sarà il turno dell'Ucraina in realtà) e poi alla Russia (di certo post-Putiniana), che potrebbe in seguito sollevare obiezioni sulla effettiva europeità della prima, o viceversa.
Per questo una inerente fonte ai lavori preparatori, giustificherebbe con più forza l'impossibilità dell'esclusione ex-post, rispetto al mero ambito temporale in cui le interpretazioni sono riferibili (argomento pur sempre valido, trattando l'art.49 della sola ammissione e non della permanenza).

Se saprete rispondermi o addirittura fornirmi una fonte bene. Altrimenti non fa nulla, io stesso non mi metto (ad oggi almeno) a spulciare personalmente gli infiniti documenti originali per un "dettaglio" di questo tipo. Magari però è una cosa "banale" che nei vostri di corsi di diritto europeo è stata affrontata dai professori.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 15:02:59
Ius, concordo che i particolari potranno fare la differenza, ma sempre nell'ambito della protezione internazionale... anche a livello UE.
Rispondi

Da: Per Madonna del Carmelo 26/06/2017 15:49:30
Madonna del Carmelo in English is But Woman of Dear Apple tree
Rispondi

Da: Ius primae noctis 26/06/2017 15:49:48
MdC, cito il bando "La prima prova scritta, della durata di otto ore, consiste nella stesura di un elaborato in materia di diritto internazionale pubblico, dell'Unione europea e legislazione nazionale ed europea nell'ambito della protezione internazionale".

Di certo visto il ruolo per cui questa prova è chiamata a scremare, diritto UE non riguardante la prot int non è la materia centrale, ma è pur sempre tra le materie in cui l'elaborato può spaziare, altrimenti non capisco perché citarlo e poi citare anche l'intera legislazione europea (non solo UE) in tema di protezione.

Credimi, in otto ore, crampi permettendo, 20 facciate di elaborato sono fattibili e sempre meglio di 19. Soprattutto a una prova in cui partecipano in 50mila.
Rispondi

Da: Per Madonna del Carmelo 26/06/2017 15:49:50
Madonna del Carmelo in English is But Woman of Dear Apple tree
Rispondi

Da: anste 26/06/2017 17:00:16
Quando saranno le prove?
Rispondi

Da: Ius primae noctis 26/06/2017 17:47:27
@anste

La tua mancanza di lettura delle domande cui è già stata data risposta più volte è irritante. Come potrai vedere a cavallo delle pag 6 e 67 di questo thread, a partire dalla corretta risposta di tale "cuore di mamma", le prove si sono svolte tra venerdì 23 e sabato 24. Cito la risposta subito successiva: "tu dov'eri?"
Rispondi

Da: concorsista123 26/06/2017 19:45:25
@ius
20 facciate di elaborato????!!!
Rispondi

Da: MeLoSgroDello 26/06/2017 20:25:06
@Madonna del Carmelo woooowww ma che inglese oxfordiano e tu avresti preso 70???? ma non farmi ridere.... altro che essere maleducato, lascia proprio perdere..... se vuoi per caso sapere come si scrive in un inglese un attimino più decente quella frase che hai scritto fammi sapere.... forse apprenderesti qualcosa...
la prossima volta, fidati di me, vantati di ciò che sai realmente, gotcha? ;););)

@frotropo se mi scrivi qualcosina anche te in inglese vedrai che sarò ben lieto di risponderti.... feel free to write me ;););)
Rispondi

Da: MeLoSgroDello 26/06/2017 20:40:41
minchia veramente conversation......
one day an old wise told me:
when you were younger I bet there was problem that felt like it was never going to end, but life moves forward. "Conversation"??? trust me, Your english never moved forward.
Rispondi

Da: MeLoSgroDello 26/06/2017 20:50:17
Sia chiaro non è solo "conversation" il problema di quella frase credimi. Comunque la smetto, non voglio accanirmi contro di te......... ormai sei hai capito bene altrimenti continua a vantarti su ciò che non sai.... contento tu, contenti tutti.... voglio credere che almeno sul diritto sei veramente più ferrato.... ma non mi interessa indagare... fai come credi.... ciao ciao
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 21:24:46
You have several problems, dear. I have been working abroad for international organizations for many years. Sincerely, we don't need your insane comments.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 21:34:19
To conclude, go back to school, habibi: http://www.thesaurus.com/browse/conversation%20
The way you express yourself is embarrassing, both in English and in Italian. Disgusting being.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo 26/06/2017 21:39:19
Ps My PhD Programme is in English. Don't cry tonight. Sweet dreams!
Rispondi

Da: 20 facciate di elaborato 26/06/2017 21:52:53
sono il modo più sicuro per essere bocciati.
Rispondi

Da: MeLoSgroDello 26/06/2017 22:41:12
you have several problem? Ma ti hanno mai insegnato l'uso del "get"? e tu parleresti un inglese di alto livello? Sti cazzi!!! Io penso seriamente che tu usi google traduttore. Non a caso, se parti dall'italiano, ti dà quasi la stessa identica tua traduzione. Prova invece con le mie frasi e ne riparliamo....
Ah ps visto che te lavori per un contesto internazionale, e magari viaggi pure per il mondo, fammi vedere qualche English slang ;););)....veramente credimi stai facendo una pessima figura, chiunque mastica un minimo di inglese sa cosa mi sto riferendo.... ritirati vermante..... chiudiamola qua....
Per la cronaca te stai facendo il dottorato in inglese però cercarti che cos'è la Brass House school in Birmingham e poi confronta il mio inglese, un pò influenzato da alcuni NYC slang..... fatti due conticini se sei una persona intelligente e capirai quali sono le mie esperienze di inglese.....ma io sto facendo il PhD in English ahahahahahahahaha......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 11:26:22
Sono laureato in giurisprudenza, ho fatto la pratica e, nel mentre, ho preparato il concorso diplomatico. Sono fuori per economia. Lingue sopra il 70, in entrambe. Sto facendo un dottorato in diritto (ho vinto un concorso, senza raccomandazioni). Detto ciò, ha ragione @Ius: fine della conversazione.
Rispondi

Da: Freddie000033	26/06/2017 11:45:14
Qualcuno ha idea di com'è il libro di Marco Odello? Vi mando il link... https://www.ibs.it/diritto-dei-rifugiati-elementi-di-libro-marco-odello/e/9788820408374?lgw_code=1122-B9788820408374&gclid=Cj0KEQjw4cLKBRCZmNTvyovvj-4BEiQAl_sgQr8_MdK7QsYME-TflFngwR2a41A0atUukJgoDaD9W7EaAoV_8P8HAQ grazie a chi risponde
Rispondi

Da: MeLoSgroDello	26/06/2017 11:53:49
@ Madonna del Carmelo wooow congratulations!!! So write me in English so that we can see how good is your English...... what I just wrote? hmm the word "good" is very complicated because "good" is an adjective. I know some professional English lectures probably wouldn't like me using the word "good" but it's understandable for me. Correct my sentence please ;););). Attento che se usi google traduttore ti esce una cavolata e me ne accorgerei ahahaha @Ius primae noctis no worries... I'mma just talk to him and I wanna hold his hand
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 11:58:31
Freddie, non è aggiornato. Per quanto riguarda la legislazione nazionale, nel 2014, 2015 e 2017 sono intervenute importanti modifiche. Per quanto riguarda quella europea, non so se sia aggiornato alle direttive 32 e 33. Infine, sicuramente manca la giurisprudenza successiva.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 12:02:52
...È possibile che manchi anche Dublino III.
Rispondi

Da: litaliadellemeraviglie	26/06/2017 12:05:38
Non è aggiornato. Io l'ho letto
Rispondi

Da: litaliadellemeraviglie	26/06/2017 12:06:56
Ripeto. Per quanto riguarda la legislazione europea libri aggiornati non ce ne sono. Se non in inglese
Rispondi

Da: MeLoSgroDello	26/06/2017 12:08:46
@Madonna del Carmelo ahhhhhh scappiiii ahahaha.... see see 70... dai dai lasciamo perdere che è meglio.... I've gotta go...byeee... ma non dire più le bugie...... ahahahhaha scherzo, non te la prendere per quest'ultima frase ma quella che ti ho posto nell'ultimo post era una frase molto elementare e potevi benissimo stare al gioco. Avremo imparato qualcosina un po tutti e avrei, e/o avresti, spiegato alcune domande o curiosità che potevano sorgere alle altre persone.... ma scappi.... ciao ciao
Rispondi

Da: frotropro	26/06/2017 12:39:44
Non scappare seventy.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 13:08:00
(Oh dear! I've clearly told you that I am not interested in having a conversation with you (see above). Please, I don't want to be rude. Good luck!)
Rispondi

Da: frotropro	26/06/2017 13:19:37
Pensavo di avere un inglese scarsetto. Ma leggendo le vostre invettive-minchiata mi rendo conto di riuscirle a tradurre senza problemi. Bene dai. Potete scrive qualche altra menata in inglese così che mi esercito un pochino? Forza raga, dateci dentro.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 13:27:38
Franchement, il n y a rien de difficile à comprendre trois lignes en anglais, salope.
Rispondi

Da: Ius primae noctis	26/06/2017 13:30:36
Avrei una domanda. Premetto che domandare implica non sapere qualche cosa, quindi non scagliatevi sul fatto che sono stupido o ignorante o non preparato come voi maestri del foro. Ho ripreso in mano diritto europeo. Domanda sull'adesione di nuovi Stati. L'art.49 TUE dice che può domandare di diventare membro UE ogni Stato EUROPEO. L'ovvio dubbio è rivolto a Cipro, che è asiatico. In risposta leggo nei vari manuali che il requisito specifico ha una portata molto più ampia, si valutano anche elementi storico-culturali etc. La domanda cui non trovo risposta è: questa interpretazione nasce dai lavori preparatori di CEE-Maastricht-Amsterdam-Lisbona oppure da altre fonti interpretative quali il comportamento concludente dei ministri europei nell'accettare all'unanimità l'adesione? Credo sia importante perché nel primo caso un'eventuale adesione di Stati principalmente extraeuropei mi sembrerebbe inappellabile ex-post, mentre nel caso di opinioni giurisprudenziali o politiche, al cambiare di queste credo rientri nel diritto degli Stati obiettare il carattere europeo di uno Stato membro in qualsiasi momento, anche in un secondo tempo. Grazie
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 13:44:54
La questione di Cipro é eccezionale e controversa. I Paesi extra-europei non possono candidarsi. La questione si può porre per un numero ristretto di casi, come la stessa Turchia. Si tratta di interpretazioni sui limiti geografici, non sempre evidenti - nonché, nel caso cipriota, di una posizione politica nei confronti della disputa... Non mi focalizzerei su queste eccezioni, comunque, né sull'articolo 49 TUE.
Rispondi

Da: Ius primae noctis	26/06/2017 14:20:05
Grazie della risposta MdC. Concordo sul fatto che sia un dettaglio, ma è la somma dei dettagli che credo possa fare la differenza tra rientrare nei primi 250 su 50mila o essere semplicemente idonei, magari. In attesa del 30 giugno ho iniziato difatti a prepararmi principalmente sull'esame da 8 ore, che dovrebbe contemplare il diritto UE in generale. L'interpretazione storico-culturale, nonché la convenienza economico-politica mi è chiara, ho il dubbio che al cambiare di queste però, uno Stato possa essere escluso, a seguito di eventuale richiesta da parte di un altro Stato interessato a che sia invalidata la domanda di adesione. Non è all'ordine del giorno, ma penso ad un futuro allargamento dapprima alla da te citata Turchia (io penso prima sarà il turno dell'Ucraina in realtà) e poi alla Russia (di certo post-Putiniana), che potrebbe in seguito sollevare obiezioni sulla effettiva europeità della prima, o viceversa. Per questo una inerente fonte ai lavori preparatori, giustificherebbe con più forza l'impossibilità dell'esclusione ex-post, rispetto al mero ambito temporale in cui le interpretazioni sono riferibili (argomento pur sempre valido, trattando l'art.49 della sola ammissione e non della permanenza). Se saprete rispondermi o addirittura fornirmi una fonte bene. Altrimenti non fa nulla, io stesso non mi metto (ad oggi almeno) a spulciare personalmente gli infiniti documenti originali per un "dettaglio" di questo tipo. Magari però è una cosa "banale" che nei vostri di corsi di diritto europeo è stata affrontata dai professori.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 15:02:59
Ius, concordo che i particolari potranno fare la differenza, ma sempre nell'ambito della protezione internazionale... anche a livello UE.
Rispondi

Da: Per Madonna del Carmelo	26/06/2017 15:49:30
Madonna del Carmelo in English is But Woman of Dear Apple tree
Rispondi

Da: Ius primae noctis	26/06/2017 15:49:48
MdC, cito il bando "La prima prova scritta, della durata di otto ore, consiste nella stesura di un elaborato in materia di diritto internazionale pubblico, dell'Unione europea e legislazione nazionale ed europea nell'ambito della protezione internazionale". Di certo visto il ruolo per cui questa prova è chiamata a scremare, diritto UE non riguardante la prot int non è la materia centrale, ma è pur sempre tra le materie in cui l'elaborato può spaziare, altrimenti non capisco perché citarlo e poi citare anche l'intera legislazione europea (non solo UE) in tema di protezione. Credimi, in otto ore, crampi permettendo, 20 facciate di elaborato sono fattibili e sempre meglio di 19. Soprattutto a una prova in cui partecipano in 50mila.
Rispondi

Da: Per Madonna del Carmelo	26/06/2017 15:49:50
Madonna del Carmelo in English is But Woman of Dear Apple tree
Rispondi

Da: anste	26/06/2017 17:00:16
Quando saranno le prove?
Rispondi

Da: Ius primae noctis	26/06/2017 17:47:27
@anste La tua mancanza di lettura delle domande cui è già stata data risposta più volte è irritante. Come potrai vedere a cavallo delle pag 6 e 67 di questo thread, a partire dalla corretta risposta di tale "cuore di mamma", le prove si sono svolte tra venerdì 23 e sabato 24. Cito la risposta subito successiva: "tu dov'eri?"
Rispondi

Da: concorsista123	26/06/2017 19:45:25
@ius 20 facciate di elaborato????!!!
Rispondi

Da: MeLoSgroDello	26/06/2017 20:25:06
@Madonna del Carmelo woooowww ma che inglese oxfordiano e tu avresti preso 70???? ma non farmi ridere.... altro che essere maleducato, lascia proprio perdere..... se vuoi per caso sapere come si scrive in un inglese un attimino più decente quella frase che hai scritto fammi sapere.... forse apprenderesti qualcosa... la prossima volta, fidati di me, vantati di ciò che sai realmente, gotcha? ;););) @frotropo se mi scrivi qualcosina anche te in inglese vedrai che sarò ben lieto di risponderti.... feel free to write me ;););)
Rispondi

Da: MeLoSgroDello	26/06/2017 20:40:41
minchia veramente conversation...... one day an old wise told me: when you were younger I bet there was problem that felt like it was never going to end, but life moves forward. "Conversation"??? trust me, Your english never moved forward.
Rispondi

Da: MeLoSgroDello	26/06/2017 20:50:17
Sia chiaro non è solo "conversation" il problema di quella frase credimi. Comunque la smetto, non voglio accanirmi contro di te......... ormai sei hai capito bene altrimenti continua a vantarti su ciò che non sai.... contento tu, contenti tutti.... voglio credere che almeno sul diritto sei veramente più ferrato.... ma non mi interessa indagare... fai come credi.... ciao ciao
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 21:24:46
You have several problems, dear. I have been working abroad for international organizations for many years. Sincerely, we don't need your insane comments.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 21:34:19
To conclude, go back to school, habibi: http://www.thesaurus.com/browse/conversation%20 The way you express yourself is embarrassing, both in English and in Italian. Disgusting being.
Rispondi

Da: Madonna del Carmelo	26/06/2017 21:39:19
Ps My PhD Programme is in English. Don't cry tonight. Sweet dreams!
Rispondi

Da: 20 facciate di elaborato	26/06/2017 21:52:53
sono il modo più sicuro per essere bocciati.
Rispondi

Da: MeLoSgroDello	26/06/2017 22:41:12
you have several problem? Ma ti hanno mai insegnato l'uso del "get"? e tu parleresti un inglese di alto livello? Sti cazzi!!! Io penso seriamente che tu usi google traduttore. Non a caso, se parti dall'italiano, ti dà quasi la stessa identica tua traduzione. Prova invece con le mie frasi e ne riparliamo.... Ah ps visto che te lavori per un contesto internazionale, e magari viaggi pure per il mondo, fammi vedere qualche English slang ;););)....veramente credimi stai facendo una pessima figura, chiunque mastica un minimo di inglese sa cosa mi sto riferendo.... ritirati vermante..... chiudiamola qua.... Per la cronaca te stai facendo il dottorato in inglese però cercarti che cos'è la Brass House school in Birmingham e poi confronta il mio inglese, un pò influenzato da alcuni NYC slang..... fatti due conticini se sei una persona intelligente e capirai quali sono le mie esperienze di inglese.....ma io sto facendo il PhD in English ahahahahahahahaha......
Rispondi