Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803398 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: gufopatentato 03/03/2018 22:29:49
Qui gatta ci cova.
Non vorrei invalidassero il concorso.
Sarebbe un bel guaio.
Come possiamo fare per sapere si più? ???
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 09:19:04
Mi sono informato per vie traverse..
Parrebbe che un ventina di persone stanno seriamente pensando di fare ricorso....
Rispondi

Da: Edin 04/03/2018 09:49:10
Bene, così cambi disco e passi dal "non ci sarà scorrimento" al "tanto annullano tutto".
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 09:59:22
Vedi che io non voglio che annullino tutto...
Mi sembra un argomento importante. ..
Per te no?
Tu sei favorevole al ricorso?
Rispondi

Da: Bravo Edin 04/03/2018 10:55:51
Spenna sto gufaccio del malaugurio. Solo tu puoi farlo. Gli altri sono mozzarelle. Questo gufo è uno che mesta nella m.....a. È buono solo a mettere zizzania. E gli ingenui ci cascano. Edin fallo nero!
Rispondi

Da: Gufo comico 04/03/2018 10:58:50
Ma ricorso per cosa? Dilettanti! Braccia sottratte all'agricoltura. Piccoli esseri insignificanti che non studiano, non sanno una mazza, falliscono le prove e poi ca.....no il c......"
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gufopatentato 04/03/2018 11:05:50
Ragazzi come potete vedere anche voi, non ho parlato io di fare ricorsi, ma altri utenti. La cosa mi ha turbato perché penso che chi ha vinto dopo diversi medi di sacrificio non vada punito. Ho appreso però che questa notizia sembra essere veritiera. Insomma pare che ci siano una ventina di persone pronte ad impugnare non appena pubblicano la graduatoria. Sto facendo degli approfondimenti giuridici per capire quali sono le vostre chance di essere assunti. Mi stavo concentrando sulla violazione del principio di competizione tra candidati che costituisce la base di ogni procedura selettiva. Che nr pensate? Non ci facciamo dividere. Restiamo coesi!
Rispondi

Da: Gufo comico 04/03/2018 11:16:29
Competizione tra candidati? Ma cosa dici!
Cioè la procedura dovrebbe essere posta in discussione non per illegittimità intrinseche, ma per scelte autome dei singoli che decidono di postare le domande?
Se fosse così chiunque si potrebbe costituire lo strumento per abbattere tutti i concorsi.
Questo gufo è un c....ne più c...ne di quanto è apparso fin'ora.
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 11:19:40
Ho detto che sono d'accordo con questa linea?
Sto immaginando di quali aspetti del concorso potrebbero lamentarsi e verificandone la validità.
Si ragiona così. Pensando dove potrebbero colpirti e come difendersi.
Secondo te i quelli del ricorso su cosa potrebbero fondarlo?
Rispondi

Da: Gufo comico 04/03/2018 11:28:14
Secondo me, gufo, dovresti andare a c.....re.
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 11:29:15
E cmq il metodo dialettico è importante perché fa emergere aspetti nuovi e non affrontati prima. Tu hai detto non sarebbe logico e ragionevole annullare un concorso per il fatto che qualcuno che ha condiviso le domande poi se ne lamenti. Questa linea mi sembra corretta. Ma se a lamentarsi del fatto che qualcuno abbia postato le domande sia una persone che non ha postato alcunché sostenendo che tale pratica ha favorito i suoi competitor nei suoi confronti?
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 11:31:50
Hai capito?
Se uno non voleva che le domande venissero postate e cmq non le ha postate e a causa di questa pratica ritiene di essere stato favorito, la sua posizione penso sia diversa da chi le ha postate deliberatamente.
Che ne pensi?
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 11:33:03
Volevo dire sfavorito
Rispondi

Da: Gufo vai a c....e 04/03/2018 11:41:43
Penso che dovresti evacuare più spesso, altrimenti sostieni tesi come questa: io sono sfavorito perché qualcuno, extraprocedura, mi danneggia con un comportamento sul quale la procedura non ha alcun potere di intervento o di inibizione, ed io me la prendo con la procedura, esente da vizi, anziché, eventualmente, per chi mi ha presuntivamente danneggiato, ammesso che riesca a provare che mi abbia davvero danneggiato e che abbia favorito altri e che tale favoritismo possa essere provato essere causa dell'effetto del mio danno. Rinnovo il consiglio: vai a c....e!
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 11:45:02
Io sto solo provando a ragionare.
Il dubbio aiuta a trovare soluzioni.
Partiamo da un altro punto di vista.
Se vogliono fare ricorso dovranno pur fondarlo su qualcosa e cmq non è vero che contano solo i vizi endoprocedurali, altrimenti non esisterebbe il reato di turbativa d'asta per esempio.
Ritroviamo la calma e cerchiamo di trovare soluzioni contro questi che vogliono attentare al vostrl risultato
Rispondi

Da: Trovati un medico bravo 04/03/2018 11:47:06
C'è da preoccuparsi, secondo me tu sei sempre la stessa persona, dialoghi con te stessa, cambiando solo nickname. Trovati un medico e fatti aiutare, ma davvero.
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 11:52:15
Ti posso garantire che nln cambio nick...
Cmq sto cercando dei precedenti.
Io credo che la loro linea si baserà sulla violazione del principio di competizione e imparzialità come risultato di un accordo tra concorrenti
Rispondi

Da: Gufo vai a c....e 04/03/2018 11:52:38
Inviti me ad andare dal medico o gufo? Chiarisci. Se inviti me, ti prego di dirmi qual è il tuo di medico così sono sicuro che è uno bravo e ci vado
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 11:57:12
Non ci dividiamo
Il nemico è alle porte.
Parliamo del ricorso...
Rispondi

Da: Cuggino 04/03/2018 12:04:37
Onestamente, non credo sia il primo caso di un concorso con domande pubblicate oltre che pubblico..o chiudono in conclave i candidati oppure invalidare ogni concorso della storia repubblicana..
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 12:08:02
Ok . però su quancosa il ricorso ricorso devono pure fondarlo...
Cerchiamo di capire su cosa...
Tu che dici cuggino?
Cmq il tuo nemico di ieri te ne ha dette delle belle..
Come mai tutto questo astio?
Rispondi

Da: Cuggino 04/03/2018 12:12:15
Chissà, forse l'invidia..
Ed in effetti è proprio quello il punto, come si possa covare tanto astio nei confronti di uno sconosciuto..vabbè, amen.
Non credo ci sarà alcun ricorso, che fonti hai??
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 12:15:49
Ho chiamato degli amici e mi hanno detto quel dato

Ne ho chiamati 3 e tutti mi hanno detti sulla ventina più o meno.
Capisco l invidia, ma quella non può fondare um ricorso
Ci sono state a tuo modo di vedere altri episodi a cui potrebbero aggrapparsi?
Rispondi

Da: Cuggino 04/03/2018 12:24:03
Non sono un giurista, però un bel ricorso che dilata i tempi combinato ad un'accentuata ripresa degli sbarchi potrebbe far comodo alla fazione scorrimentista..vale a dire, siamo nella fogna prendiamolo tutti e subito!!
Magari!!
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 12:31:49
Questa ipotesi è impossibile
Rispondi

Da: Edin 04/03/2018 13:15:59
Gufo a livelli sempre più osceni.
Adesso appare dispiaciuto per le sorti dei primi 250 ("non è giusto che dopo tanti mesi di sacrifici vengano penalizzati"), mentre fino all'altro giorno continuava a ripeterci che i candidati dalla posizione 251 in poi erano - anche auspicabilmente - fuori da ogni speranza di assunzione in quanto figli di un dio minore.
Insomma, nel suo immaginario contorto il soggetto che, per uno 0,5 di punteggio, sarà fuori dai 250 vincitori non vale un caxxo mentre chi sta nel range 1-250 è un gran figo che merita ogni grazia. Vuoi vedere che il concorso da 35.000 euro annui era una balla e a lui questo lavoro serve (visto che le chances di diventare magistrato sono pari allo 0,0001%)?

Fatta questa premessa (e rammetando che una notizia riferita da un soggetto del genere è credibile come una scuola di sci alpino aperta in Nigeria), credo che l'impugnazione della graduatoria - se basata sul "questions-gate" - abbia poche speranze di successo. Andrebbe dimostrata una perfetta corrispondenza tra l'intera rosa di domande predisposte dalla commissione e i files/note presenti nel noto gruppo social. Mi pare una probatio diabolica...but never say never.

Ad ogni modo, da "scorrimentista" che in questo mese ha preso caramelle in faccia di ogni genere (discarica sociale, falliti, ecc...), devo dire che un colpo di scena giudiziario di questo tipo non mi farebbe disperare.
Mi dispiacerebbe per il ministero che ha un fortissimo bisogno di personale da assumere a breve, certo, ma...come disse l'utente Veneree, "è la dura legge dei concorsi".

E poi, in caso di ritardo delle assunzioni e ripresa degli sbarchi con la stagione primaverile, l'assunzione in blocco dei 430 circa sarebbe cosa fatta. A prescindere dal colore del prossimo Governo...
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 13:55:48
34.000 prego.

Nom vedo l incoerenza tra dire che lo scorrimento è incerto (e sulla base di dati e documenti che lo ritengo poco probabile) e che secondo me chi vince non deve essere spodestato.
Al di là delle tue consuete supercazzole, sai qlc del ricorso si o no? Non è che la strategia è sempre la stessa? "Tanto saremo assunti tutti" e appena le abbassano la guardia vengono colpite a morte. Sinceramente, tu ricorri edin?????????
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 13:58:30
Qui gatta ci cova regazz....
Rispondi

Da: Per essere precisi 04/03/2018 14:07:03
Ma secondo me se uno volesse fare ricorso veramente potrebbe farlo, un po' per la vaghezza del bando, un po' per l'incertezza dei criteri di valutazione,un po' per l'estrema differenza tra le varie batterie di domande. Basterebbe comparare le domande di ciascuno, leggere il bando, ed è fatto. Proprio perché è il primo concorso di questo tipo il bando doveva essere molto, molto più preciso. Poi si sa, le possibilità di riuscita sono quelle che sono, però mai dire mai.
Rispondi

Da: gufopatentato 04/03/2018 14:11:07
Ecco un altro aspetto. ...
Ottimo modo ragionare. ..
Facciamo emergere i possibili motivi di ricorso e smontiamoli uno ad uno...
Ok edin o ti disturba?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gufopatentato	03/03/2018 22:29:49
Qui gatta ci cova. Non vorrei invalidassero il concorso. Sarebbe un bel guaio. Come possiamo fare per sapere si più? ???
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 09:19:04
Mi sono informato per vie traverse.. Parrebbe che un ventina di persone stanno seriamente pensando di fare ricorso....
Rispondi

Da: Edin	04/03/2018 09:49:10
Bene, così cambi disco e passi dal "non ci sarà scorrimento" al "tanto annullano tutto".
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 09:59:22
Vedi che io non voglio che annullino tutto... Mi sembra un argomento importante. .. Per te no? Tu sei favorevole al ricorso?
Rispondi

Da: Bravo Edin	04/03/2018 10:55:51
Spenna sto gufaccio del malaugurio. Solo tu puoi farlo. Gli altri sono mozzarelle. Questo gufo è uno che mesta nella m.....a. È buono solo a mettere zizzania. E gli ingenui ci cascano. Edin fallo nero!
Rispondi

Da: Gufo comico	04/03/2018 10:58:50
Ma ricorso per cosa? Dilettanti! Braccia sottratte all'agricoltura. Piccoli esseri insignificanti che non studiano, non sanno una mazza, falliscono le prove e poi ca.....no il c......"
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 11:05:50
Ragazzi come potete vedere anche voi, non ho parlato io di fare ricorsi, ma altri utenti. La cosa mi ha turbato perché penso che chi ha vinto dopo diversi medi di sacrificio non vada punito. Ho appreso però che questa notizia sembra essere veritiera. Insomma pare che ci siano una ventina di persone pronte ad impugnare non appena pubblicano la graduatoria. Sto facendo degli approfondimenti giuridici per capire quali sono le vostre chance di essere assunti. Mi stavo concentrando sulla violazione del principio di competizione tra candidati che costituisce la base di ogni procedura selettiva. Che nr pensate? Non ci facciamo dividere. Restiamo coesi!
Rispondi

Da: Gufo comico	04/03/2018 11:16:29
Competizione tra candidati? Ma cosa dici! Cioè la procedura dovrebbe essere posta in discussione non per illegittimità intrinseche, ma per scelte autome dei singoli che decidono di postare le domande? Se fosse così chiunque si potrebbe costituire lo strumento per abbattere tutti i concorsi. Questo gufo è un c....ne più c...ne di quanto è apparso fin'ora.
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 11:19:40
Ho detto che sono d'accordo con questa linea? Sto immaginando di quali aspetti del concorso potrebbero lamentarsi e verificandone la validità. Si ragiona così. Pensando dove potrebbero colpirti e come difendersi. Secondo te i quelli del ricorso su cosa potrebbero fondarlo?
Rispondi

Da: Gufo comico	04/03/2018 11:28:14
Secondo me, gufo, dovresti andare a c.....re.
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 11:29:15
E cmq il metodo dialettico è importante perché fa emergere aspetti nuovi e non affrontati prima. Tu hai detto non sarebbe logico e ragionevole annullare un concorso per il fatto che qualcuno che ha condiviso le domande poi se ne lamenti. Questa linea mi sembra corretta. Ma se a lamentarsi del fatto che qualcuno abbia postato le domande sia una persone che non ha postato alcunché sostenendo che tale pratica ha favorito i suoi competitor nei suoi confronti?
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 11:31:50
Hai capito? Se uno non voleva che le domande venissero postate e cmq non le ha postate e a causa di questa pratica ritiene di essere stato favorito, la sua posizione penso sia diversa da chi le ha postate deliberatamente. Che ne pensi?
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 11:33:03
Volevo dire sfavorito
Rispondi

Da: Gufo vai a c....e	04/03/2018 11:41:43
Penso che dovresti evacuare più spesso, altrimenti sostieni tesi come questa: io sono sfavorito perché qualcuno, extraprocedura, mi danneggia con un comportamento sul quale la procedura non ha alcun potere di intervento o di inibizione, ed io me la prendo con la procedura, esente da vizi, anziché, eventualmente, per chi mi ha presuntivamente danneggiato, ammesso che riesca a provare che mi abbia davvero danneggiato e che abbia favorito altri e che tale favoritismo possa essere provato essere causa dell'effetto del mio danno. Rinnovo il consiglio: vai a c....e!
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 11:45:02
Io sto solo provando a ragionare. Il dubbio aiuta a trovare soluzioni. Partiamo da un altro punto di vista. Se vogliono fare ricorso dovranno pur fondarlo su qualcosa e cmq non è vero che contano solo i vizi endoprocedurali, altrimenti non esisterebbe il reato di turbativa d'asta per esempio. Ritroviamo la calma e cerchiamo di trovare soluzioni contro questi che vogliono attentare al vostrl risultato
Rispondi

Da: Trovati un medico bravo	04/03/2018 11:47:06
C'è da preoccuparsi, secondo me tu sei sempre la stessa persona, dialoghi con te stessa, cambiando solo nickname. Trovati un medico e fatti aiutare, ma davvero.
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 11:52:15
Ti posso garantire che nln cambio nick... Cmq sto cercando dei precedenti. Io credo che la loro linea si baserà sulla violazione del principio di competizione e imparzialità come risultato di un accordo tra concorrenti
Rispondi

Da: Gufo vai a c....e	04/03/2018 11:52:38
Inviti me ad andare dal medico o gufo? Chiarisci. Se inviti me, ti prego di dirmi qual è il tuo di medico così sono sicuro che è uno bravo e ci vado
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 11:57:12
Non ci dividiamo Il nemico è alle porte. Parliamo del ricorso...
Rispondi

Da: Cuggino	04/03/2018 12:04:37
Onestamente, non credo sia il primo caso di un concorso con domande pubblicate oltre che pubblico..o chiudono in conclave i candidati oppure invalidare ogni concorso della storia repubblicana..
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 12:08:02
Ok . però su quancosa il ricorso ricorso devono pure fondarlo... Cerchiamo di capire su cosa... Tu che dici cuggino? Cmq il tuo nemico di ieri te ne ha dette delle belle.. Come mai tutto questo astio?
Rispondi

Da: Cuggino	04/03/2018 12:12:15
Chissà, forse l'invidia.. Ed in effetti è proprio quello il punto, come si possa covare tanto astio nei confronti di uno sconosciuto..vabbè, amen. Non credo ci sarà alcun ricorso, che fonti hai??
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 12:15:49
Ho chiamato degli amici e mi hanno detto quel dato Ne ho chiamati 3 e tutti mi hanno detti sulla ventina più o meno. Capisco l invidia, ma quella non può fondare um ricorso Ci sono state a tuo modo di vedere altri episodi a cui potrebbero aggrapparsi?
Rispondi

Da: Cuggino	04/03/2018 12:24:03
Non sono un giurista, però un bel ricorso che dilata i tempi combinato ad un'accentuata ripresa degli sbarchi potrebbe far comodo alla fazione scorrimentista..vale a dire, siamo nella fogna prendiamolo tutti e subito!! Magari!!
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 12:31:49
Questa ipotesi è impossibile
Rispondi

Da: Edin	04/03/2018 13:15:59
Gufo a livelli sempre più osceni. Adesso appare dispiaciuto per le sorti dei primi 250 ("non è giusto che dopo tanti mesi di sacrifici vengano penalizzati"), mentre fino all'altro giorno continuava a ripeterci che i candidati dalla posizione 251 in poi erano - anche auspicabilmente - fuori da ogni speranza di assunzione in quanto figli di un dio minore. Insomma, nel suo immaginario contorto il soggetto che, per uno 0,5 di punteggio, sarà fuori dai 250 vincitori non vale un caxxo mentre chi sta nel range 1-250 è un gran figo che merita ogni grazia. Vuoi vedere che il concorso da 35.000 euro annui era una balla e a lui questo lavoro serve (visto che le chances di diventare magistrato sono pari allo 0,0001%)? Fatta questa premessa (e rammetando che una notizia riferita da un soggetto del genere è credibile come una scuola di sci alpino aperta in Nigeria), credo che l'impugnazione della graduatoria - se basata sul "questions-gate" - abbia poche speranze di successo. Andrebbe dimostrata una perfetta corrispondenza tra l'intera rosa di domande predisposte dalla commissione e i files/note presenti nel noto gruppo social. Mi pare una probatio diabolica...but never say never. Ad ogni modo, da "scorrimentista" che in questo mese ha preso caramelle in faccia di ogni genere (discarica sociale, falliti, ecc...), devo dire che un colpo di scena giudiziario di questo tipo non mi farebbe disperare. Mi dispiacerebbe per il ministero che ha un fortissimo bisogno di personale da assumere a breve, certo, ma...come disse l'utente Veneree, "è la dura legge dei concorsi". E poi, in caso di ritardo delle assunzioni e ripresa degli sbarchi con la stagione primaverile, l'assunzione in blocco dei 430 circa sarebbe cosa fatta. A prescindere dal colore del prossimo Governo...
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 13:55:48
34.000 prego. Nom vedo l incoerenza tra dire che lo scorrimento è incerto (e sulla base di dati e documenti che lo ritengo poco probabile) e che secondo me chi vince non deve essere spodestato. Al di là delle tue consuete supercazzole, sai qlc del ricorso si o no? Non è che la strategia è sempre la stessa? "Tanto saremo assunti tutti" e appena le abbassano la guardia vengono colpite a morte. Sinceramente, tu ricorri edin?????????
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 13:58:30
Qui gatta ci cova regazz....
Rispondi

Da: Per essere precisi	04/03/2018 14:07:03
Ma secondo me se uno volesse fare ricorso veramente potrebbe farlo, un po' per la vaghezza del bando, un po' per l'incertezza dei criteri di valutazione,un po' per l'estrema differenza tra le varie batterie di domande. Basterebbe comparare le domande di ciascuno, leggere il bando, ed è fatto. Proprio perché è il primo concorso di questo tipo il bando doveva essere molto, molto più preciso. Poi si sa, le possibilità di riuscita sono quelle che sono, però mai dire mai.
Rispondi

Da: gufopatentato	04/03/2018 14:11:07
Ecco un altro aspetto. ... Ottimo modo ragionare. .. Facciamo emergere i possibili motivi di ricorso e smontiamoli uno ad uno... Ok edin o ti disturba?
Rispondi