NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803550 volte
Torna al forum - Rispondi |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>
Da: @Cuggino | 13/02/2018 15:47:58 |
Praticamente fanno di tutto per nn bocciare, qlcs vorrà pur dire.. | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 13/02/2018 15:54:59 |
Beh mancano ancora decine di rinviati, quelli prenderanno voti molti alti | |
Rispondi |
Da: Voti oggi | 13/02/2018 16:10:06 |
Siete dei P---oni ! Il 96 di oggi fino a IERI (e pure oggi) non sapeva molto del programma e HA AMPIAMENTE USUFRUITO DELLE VOSTRE DOMANDE PUBBLICATE! Siete dei c---ini! | |
Rispondi |
Da: abc | 13/02/2018 16:12:47 |
a me risulta avesse preso un voto alto pure allo scritto come l'altro 96,5 quindi non cambia niente ai fini della graduatoria..il problema sono i settantini che prendono 90 .. | |
Rispondi |
Da: gufopatentato | 13/02/2018 16:16:59 |
Voi parlate come se foste in possesso della graduatoria con i voti dello scritto. Esiste? | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 13/02/2018 16:17:06 |
Di over 90 ce ne sono 15 finora, non tanti in fondo. Il problema é che é pieno zeppo di voti sopra l'85 | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Voti oggi | 13/02/2018 16:18:33 |
Si, ma il ragazzo era preparato in pubblico e PI e stop. Se non avesse avuto le domande di storia e geo, nonché ordinamento, prendeva mooooolto ma moooooooolto meno (se non lo bocciavano perché faceva cmq una bella figura nelle prime sue materie). Fino a ieri l'altro faceva domande su ordinamento sul gruppo fb! E diceva che non aveva voglia di studiare tutto è che si sarebbe limitato a quanto postato... gli ha detto c. Ma voi siete dei p---oni! | |
Rispondi |
Da: Voti complessivi dichiarati | 13/02/2018 16:20:45 |
Vi prego datemi le lettere mancanti tra p..oni e c..ini che sto impazzendo. Polloni e cretini? | |
Rispondi |
Da: gufopatentato | 13/02/2018 16:21:00 |
C'è sta graduatoria coi voti????? | |
Rispondi |
Da: @Voti complessivi | 13/02/2018 16:22:59 |
Puoi aggiornarci sulla graduatoria provvisoria di facebook? Grazie | |
Rispondi |
Da: @Cuggino | 13/02/2018 16:23:59 |
La graduatoria globale, ripeto, va formandosi sul gruppo ammessi agli orali. Attualmente consta di soli 25 onestuomini, speriamo venga rimpinguata al più presto. | |
Rispondi |
Da: gufopatentato | 13/02/2018 16:25:09 |
Solo 25?????? Ahahahahahahahahahahahah | |
Rispondi |
Da: abc | 13/02/2018 16:41:42 |
ma che ne sai in cosa era preparato? hai assistito? queste sono solo stupide illazioni.. | |
Rispondi |
Da: Voti oggi | 13/02/2018 16:45:44 |
SUE affermazioni! Fino a ieri, sul gruppo agli orali. | |
Rispondi |
Da: Voti complessivi dichiarati | 13/02/2018 16:49:14 |
Cmq chi non vuole partecipare alla graduatoria non capisco cosa abbia in mente. Non può essere privacy perché tra un po' dovrebbe uscire la graduatoria ufficiale. Non capisco davvero. È veramente fa ridere che solo 25 persone abbiano partecipato. Senza contare tutti i tentativi passati.. | |
Rispondi |
Da: @Voti complessivi | 13/02/2018 17:11:45 |
Ma chi vuoi che rimanga a guardare i post del gruppo dopo aver sostenuto l'orale? | |
Rispondi |
Da: Voti oggi | 13/02/2018 17:17:43 |
Stanno tutti là cmq, perché stanno pubblicando i voti degli orali, giorno per giorno. Oltre ai C---ini che continuano ad aggiornare il file delle domande! Inclusi quelli che rischiano un calcio in c. Ci siete proprio! | |
Rispondi |
Da: Voti complessivi dichiarati | 13/02/2018 17:20:45 |
A me pare un po' tutti, non fosse altro per monitorare la situazione. Poi il fatto che facendo calcoli statistici in proporzione sembra che a non essersi espressi siano i voti più bassi mi fa credere che c'è veramente una tattica dietro. Voler far credere a tutti che la soglia sia più alta così, se ho preso 158 in totale, ci penso due volte prima di aiutare chi l'esame lo deve fare. Lo stesso gioco di chi dice che è impossibile che scorrano la graduatoria, o che chi ha preso 96 meritava 58. | |
Rispondi |
Da: Edin | 13/02/2018 17:25:44 |
Comunque credo che oramai sia evidente a tutti una cosa: se i 191 che non hanno partecipato alla graduatoria post-scritti sul gruppo fb si collocano in buona parte - come probabile - in una fascia di voto medio di 70-74, la "quota 250" potrebbe essere clamorosamente bassa. Non so voi, ma io non credo all'esistenza di tutti questi fenomeni in materia di regolamento-Dublino a piede libero. Si trattava di un argomento molto specialistico: o lo conosci molto bene (perché lavori nell'ambito immigrazione-diritti umani), oppure scrivi quattro banalità da sufficienza o poco più. Una situazione diversa sarebbe accaduta con la traccia sul rifugiato, ma questa è un'altra storia. Aggiungo una cosa: solo chi ha frequentato il gruppo social sa quale fosse (anzi, sia) il clima competitivo al suo interno. E' pieno di gente sempre pronta a dare lezioni interdisciplinari e a segnare l'errore con la matitina rossa: dalla protezione internazionale alla storia contemporanea. Non mi sorprende pertanto che, in questo contesto alla "guarda quanto ce l'ho lungo", buona parte dei comuni mortali del gruppo si sia vergognata a rendere noto il proprio voto basso o comunque modesto. Segnatevi queste parole: se quei 191 si piazzano in fondo alla classifica, ci sarà un colpo di scena. Tipo che il 250esimo avrà circa 150 o poco meno. | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 13/02/2018 17:31:02 |
@Edin può essere, ma bisogna vedere quanti hanno i titoli, che possono cambiare del tutto la situazione: se é pieno di gente coi titoli, potrebbe non bastare neanche 160 | |
Rispondi |
Da: Edin | 13/02/2018 17:35:29 |
Giusta considerazione, ma continuo a pensare che un 80-90% di chi ha i titoli, è gente che ha semplicemente spaccato in ogni prova (da 85 a salire)...e che quindi non ha alcuna incidenza sulla "lotta salvezza" di chi è dietro. PS: un po' come se la Juventus fa 100 punti in campionato. Al Crotone non interessa nulla, perché lotta per salvarsi e fa la corsa su altre squadre. | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 13/02/2018 17:40:51 |
E' anche vero che non sono molti i titoli ammessi, e non ricevono troppi punti. Quello che dici dei titoli, peraltro, credo si possa applicare anche ai voti, molti di quelli alti sono stati ottenuti da gente che aveva fatto bene anche allo scritto, quindi cambia poco per chi sta dietro | |
Rispondi |
Da: Edin | 13/02/2018 17:47:49 |
RT, hai colto perfettamente il senso di cosa volevo dire. Io sono il Crotone, lotto con la Spal...il Verona...il Chievo. Il mio scudetto si chiama quartultimo posto. Il 250esimo posto in graduatoria equivale a quello, né più né meno. Ripeto: se buona parte di quei 191 era in fondo alla classifica post-scritti, se non hanno punteggio aggiuntivo (tranne sporadici casi), se non hanno preso all'orale in massa voti superiori a quota 80...ci sarà un colpo di scena clamoroso. | |
Rispondi |
Da: abc | 13/02/2018 18:01:26 |
sono d'accordo con edin su quasi tutto tranne la conoscenza del Dublino..io ho studiato poco più di un mese per lo scritto e non sapevo nemmeno cosa fosse prima il sistema dublino... | |
Rispondi |
Da: Voti complessivi dichiarati | 13/02/2018 18:03:08 |
Scusate una domanda matematica. Ma in teoria il voto d'ingresso non si dovrebbe abbassare se chi ha preso voti bassi all'orale prende voti alti allo scritto e viceversa? Cioè, diciamo che la soglia allo scritto sia 76, ed all'orale 80 (sono solo esempi), allora se i primi 250 agli scritti prendono i 250 voti più alti all'orale la soglia è 156. Se invece i primi 250 delle due liste non corrispondono la somma sarà matematicamente più bassa, no? I colpi di scena li avremmo in questo caso, non il contrario. Giusto? | |
Rispondi |
Da: @abc | 13/02/2018 18:04:05 |
E quanto hai preso? | |
Rispondi |
Da: abc | 13/02/2018 18:06:55 |
80 | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 13/02/2018 18:08:43 |
Ma infatti mi convince poco la soglia di 165 indicata da alcuni. Finora metà hanno preso da 80 in su e metà sotto 80. Quindi, a meno che la gente non abbia mentito sui voti degli scritti, o che quei 191 abbiano preso quasi tutti da 78-79 in su, o che magari vi siano 250 candidati con titoli, la soglia di 165 non ha senso | |
Rispondi |
Da: Edin | 13/02/2018 18:21:43 |
Voti complessivi dichiarati, non ti seguo. E' come il girone di andata e di ritorno di un campionato. Se la quartultima squadra (che non retrocede) alla fine del girone di andata fa 15 punti e alla fine del girone di ritorno altri 15, la quota salvezza è di 30 punti. Se invece nel girone di ritorno ne fa 20, la quota si alza a 35 punti. Nel nostro caso è uguale: la quota si abbassa se il gruppone delle retrovie, agli orali, conferma sostanzialmente la propria posizione senza grossi stravolgimenti (leggasi: titoli aggiuntivi in massa o voti all'orale da 85 a salire). | |
Rispondi |
Da: calmo | 13/02/2018 18:22:12 |
Io ho preso un bell'80 allo scritto di diritto ma il 70 in inglese mi ha distrutto con 75. All'orale ho preso 80 e non ho visto geni...ma... C'è un ma: i voti degli scritti sono in parte "falsificati". Mi spiego. Anche se agli orali non si vedono geni, salvo casi rari e cmq rientrano nella normalità, il vero punto di domanda sta sul voto degli scritti. Infatti anche chi ha preso un voto basso nel diritto ma uno eccellente in inglese è più avanti di me, ad esempio. E questa sua posizione "superiore" non si evince dagli orali, dato che appunto nelle materie sostanziali (diritto et similia) non brilla. Quindi magari prenderà un 77 ma con un bel voto agli scritti (ripeto, grazie solo al suo inglese) va in testa all'ipotetica classifica. Ecco che vedere i voti, medio bassi (rispetto ai primi giorni degli orali) non ci permette di dire bene come stanno le cose. Chi non sarà bravo agli orali e nelle materie fondamentali, ribadisco, può essere che abbia preso un 80 almeno come media negli scritti, solo grazie all'inglese. In pratica rimane "nascosto" dai nostri calcoli, fino alla fine. Ecco che si dovrebbe davvero sapere i soli voti degli scritti, cosa che nel gruppo FB solo metà hanno rivelato. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>