Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia: Concorso per l'assunzione di 30 Vice Assistenti (20.04.2017)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia: Concorso per l'assunzione di 30 Vice Assistenti (20.04.2017)
2959 messaggi, letto 206116 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99 - Successiva >>

Da: Jovannella 11/06/2017 09:48:25
@84nico

Riguardo alla veridicità dei dati dichiarati nutro il dubbio esposto da Nicola anche se è improbabile o cmq stupido dichiarare il falso ed è debole come base sulla quale fare ricorso

Ad ogni modo STUDIAMO adesso e aspettiamo l'elenco dei convocati

Da: Conte di Montecristo ex tituli 11/06/2017 10:03:29
@Nicola.Nicola
se è vera la voce che le domande con 11,40 sono circa 8000 si presenteranno più di 3000 persone con 11,40 se è questo il dubbio che hai, e di queste sicuramente almeno 3000 avranno i documenti in regola

se sarà così quale interesse dovrebbe tutelare il ricorso ?? il bando prevede 3000 più i parimerito dell'ultimo e ci sarebbero più di 3000 con 11,40 in regola

il problema poi è tutto teorico e da dimostrare e l'interesse danneggiato deve essere attuale e concreto:
supponiamo che arrivano 3100 domande con 11,40, di questi si presentano in 2900 e quindi 100 concorrenti con voto inferiore resterebbero fuori

l'interesse ci potrebbe essere ma come faresti a provare che effettivamente sei stato danneggiato? dovresti dimostrare che BdI non ha controllato e che in mezzo a quei 200 che non si sono presentati ce ne sono almeno 101 senza i documenti in regola, cioè senza gli 11,40 punti

supponendo che tu riesca ad avere accesso a quei dati, e qui ci sarebbero mille ipotesi che si possono fare, potresti scoprire poi che chi non ha le carte in regola sono solo 10 e non 101, ritornando nella situazione di cui sopra (nulla di fatto, ricorso rigettato per mancanza di nocumento all'interesse legittimo addotto come motivo del ricorso), in parole povere non rientravi comunque stante il bando e devi sopportare in silenzio che 190 persone hanno fatto domanda con 11,40 regolare e poi non ci sono andati

cioè, voglio dire, alla fine è un salto nel buio, tu devi mettere certamente dei soldi e parliamo sicuramente di diverse centinaia ma magari migliaia di euro, ed una procura in mano ad un avvocato, senza sapere quali sono i numeri effettivi per poi magari essere ammesso forse in via cautelare, spendere altri soldi ed investire studio e fatica,fare il concorso, vincerlo o essere idoneo, per poi scoprire magari dopo anni che i motivi del ricorso erano infondati e vederti escluso dal concorso o licenziato o tolto dalla lista a graduatoria uscita; oppure magari non lo vinci proprio e non sei idoneo e quindi hai fatto tutto sto giro a vuoto senza precedenti, cioè ci hai perso tempo, fatica e soldi

se decidi di fare ricorso direttamente sul bando hai poche speranze perchè loro decidono in autonomia ed hanno fatto altri concorsi così e sappiamo come è andata: nessun ricorsista è entrato, cioè
altro salto nel buio

in tutto questo mettiamoci che ci sono avvocati che campano coi ricorsi e quindi hanno interesse a farli anche se alla fine non portano a nulla, ma loro guadagnano uguale, che si vinca o che si perda

poi ognuno faccia come ritiene opportuno

Da: stavrogin
Reputazione utente: +43 11/06/2017 10:37:18
Infatti.Io non voglio consigliare nulla a nessuno ma prima di spendere i vostri soldi ascoltate più campane.

Io onestamente penso molto male degli avvocati che pur di raccimolare -perchè di questo si tratta- degli euro sono pronti a fare qualunque ricorso.
A fronte di tanti bandi che prevedono a monte il limite di voto qui si è scelta una preselettiva, onestamente è meno peggio .
Poi capisco e condivido il fatto che la differenza nelle capacità non la fa un 100 al diploma o un 105 alla laurea , non c'è nemmeno bisogno di ribadirlo.

Quanto a studio: io progrediscono lentamente in matematica, molto lentamente purtroppo ,ma sono piccole soddisfazioni!
Buona domenica.

Da: Concorso BI 11/06/2017 10:50:11
Ragazzi buongiorno. Come avete saputo che le domande con 11.40 sono 8 mila? :-O
A questo punto io e il mio 10.70 possiamo metterci l'anima in pace? :(

Da: imma5421 11/06/2017 10:55:46
figurati io ho 10,40 quindi perdo le speranze

Da: Conte di Montecristo ex tituli 11/06/2017 10:56:14
sono solo voci per il momento, tutto da prendere con le pinze, non ci sono dati ufficiali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: insider bdi* 11/06/2017 11:28:04
- Messaggio eliminato -

Da: X stavrogin 11/06/2017 11:32:34
È una contraddizione la tua, prima parli che la capacità non la fa un 100 o un 105 e poi dici che la,preselettiva non è malvagia.
Sono laureato con lode e ho un voto di diploma basso e ritengo che dal primo anno di liceo i professori dovrebbero avvertire i ragazzi sulla importanza dei voti

Da: Poi dite 11/06/2017 11:37:08
Ovvio che qui ognuno scrive per convenienza, ci sono ragazzi che hanno fatto dei sacrifici facendo istituti o università più complesse e non hanno preso il massimo ma non mi sembra nemmeno giusto vanificare gli sforzi fatti...
Anche perché per prendere diploma e laurea ci vogliono ingenti risorse di tempo e soldi.
Ragazzi è illegittimo per violazione direttiva europea e legge delega Madia, uni fa ricorso e chiede al giudice di disapplicare la normativa interna e di applicare quella comunitaria.
Così funziona.
Non dite che il ricorso non serve a nulla,perché oggettivamente è un ricorso già vinto in partenza

Da: @Poi dite 11/06/2017 11:40:27
Conosco la direttiva a cui ti riferisci, se il giudice italiano la,applicasse penso che il bando sarebbe dichiarato illegittimo.
Ci sono già degli avvocati che si stanno attivando in tal senso, staremo a vedere...

Da: Poi dite 11/06/2017 11:41:20
Speriamo bene, io vorrei partecipare perché ritengo questo concorso una buona possibilità.
Vedremo cosa succede..

Da: Ma scherziamo? 11/06/2017 11:43:18
MA NEMMENO AI CONCORSI DI MAGISTRATURA, CARRIERA DIPLOMATICA E NOTARILE FANNO UNA PRESELEZIONE PER TITOLI...
ORA LA FANNO PER UN CONCORSO PERMDIPLOMATI?
MA PER FAVORE IL BANDO È RIDICOLO, AMMETTERE SOLO CHI HA IL MASSIMO IN MATURITÀ E UNIVERSITÀ...
SE SI FA RICORSO E SI APPLICA LAMDIRETTIVA COMUNITARIA GIÀ RICHIAMATA NELLAMRIFORMA MADIA, IL BANDO VIENE ANNULLATO...

Da: Secondo me... 11/06/2017 11:44:24
Potrebbe essere accolto però l'avvocato deve farlo bene...

Da: Per chi parla di sacrifici 11/06/2017 11:57:26
Albert Einstein si è laureato con il minimo, ed è considerato il più grande genio del ventesimo secolo.
Prima di scrivere certe boiate, riflettete e meditate anziché atteggiarvi per i vostri bei votoni che malgrado li abbiate presi, avete 30 anni e state tentando ancora questo concorso da diplomati.
In parole povere, tralasciando le stronzate della crisi e tutto, sapete che significa?
Non valete nulla

Da: stavrogin
Reputazione utente: +43 11/06/2017 12:06:49
Per x stavrogin

È vero Ho detto che è meno peggio:intendevo meno censurabile da un giudice, perché il limite di voto è velato.
Poi ragazzi è domenica mattina, non sto a contare le virgole.Non m riferivo alla "bontà" del criterio, il risultato è lo stesso ovviamente.

Da: x stavrogin 11/06/2017 12:08:29
Scusa ma è peggio perché mentre in un concorso per partecipare effettivamente basta il 105 qui teoricamente ci vuole un 110 e lode...

Da: Nicola.Nicola 11/06/2017 12:11:16
Il mio intervento non voleva assolutamente invogliare a fare ricorso.
È vero che se fai un concorso per diplomati la laurea non dovrebbe valere, e lo dico da laureato, a maggior ragione se sta per essere bandito un concorso da expert che presumo sarà solo per laureati.

La cosa dei finti iscritti era una supposizione che ovviamente sui grandi numeri perde di efficacia.

Sarebbe giusto che tutti abbiamo la possibilità di concorrere a prescindere dal voto.

Faccio un in bocca al lupo a tutti!!

Saluti

Da: Conte di Montecristo ex tituli 11/06/2017 12:25:58
@Per chi parla di sacrifici

su Einstein girano troppe leggende, non è vero che andava male a scuola, in matematica ha sempre avuto i massimi punteggi, vedi qui:

http://www.nytimes.com/1984/02/14/science/einstein-revealed-as-brilliant-in-youth.html?pagewanted=all

il problema è semmai che Einstein era leggermente autistico, aveva problemi di espressione e linguaggio (da bambino non parlò fino a tre anni di età, quando iniziò a parlare era affetto da dislessia e ripeteva le frasi a bassa voce prima e dopo che le pronunciava) e caratteriali per cui sebbene intelligente era malvisto e mal tollerato dai professori, parliamo di un'epoca in cui gli alunni non contestavano e non ribattevano ai docenti, mentre Einstein lo faceva di continuo, contestava e discuteva tutto, dalla matematica alla fisica, stressando i docenti in classe e, spesso, facendogli fare delle brutte figure

al politecnico di Zurigo non passò il test di ammissione ma non per carenze matematiche o scientifiche: era troppo giovane (16 anni), non aveva nemmeno il titulo richiesto ed andava male nelle materie linguistico-letterarie per i motivi che ho già citato da cui non superò mai completamente, inoltre, a differenza dello stereotipo dell'autistico medio non aveva affatto una buona memoria e non era introverso, tant'è che però non riusciva (sembra incredibile ma è così) a memorizzare le tabelline numeriche e ne portava sempre delle copie su carta o le scriveva sulle lavagne; eccelleva invece in fantasia ed intuizione, molte delle scoperte e teorie derivano da questo, aveva una grande capacità di astrazione ed assorbiva facilmente concetti complessi, all'ufficio brevetti aveva avuto modo di esercitarsi per anni sulle teorie più fantasiose

il cervello di Einstein era certamente diverso insomma, ma non che andasse male ed avesse cattivi voti a scuola, sono stupidagini legate ad un vecchio articolo di un giornale di Berlino, poi più volte confutato da documenti ufficiali

chiarito ciò però ci tenevo a sottolineare che non c'entra nulla se uno ha 30 anni e buoni voti e fa questo concorso col fatto di essere dei 'falliti' o 'scarsoni' : ci sono poche opportunità in Italia quindi anche ottimi studenti e laureati fanno questi concorsi per vice assistenti, tutto qui

Da: Cipper 11/06/2017 12:31:01
X conte Montecristo
Sisi, trovate sempre una giustificazione a tutto.
La verità è che siete scarsi e arrivare a 30 anni senza un lavoro significa a parer mio essere falliti.
Io ho solo 24 anni e di opportunità lavorative buone già le ho.Ovvio che se vai in un colloquio e dici scusa io ho il massimo dei voti e allora sono un genio e mi devi assumere, si mettono a ridere...
Di fatto arrivare a 30 anni senza lavoro, lo reputo da falliti.
Detto questo a voi 11,40, vi auguro un caloroso in bocca al lupo.
Chissà forse questa è la vostra occasione...

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 11/06/2017 12:34:17
@per chi parla di sacrifici
Ho preso il massimo dei voti sia alle superiori che all'università e non devo certamente vergognarmi per questo. Lavoro dopo aver vinto un concorso per laureati

Da: Cipper 11/06/2017 12:38:17
Ragazzi visto che siete così severi verso chi non ha preso il massimo, dicendo che doveva studiare di più e altre stronzate varie.
Io che un lavoro già lo ho e ben retribuito (quasi 25 anni ho), dico che chi arriva a 30 anni senza lavoro è una sega.
Ora dite le stronzate della crisi, la fame del mondo, l'effetto serra, le esplosioni nucleari ecc.ecc.., va bene.Però resta il fatto che ci sono persone che ce l'hanno fatta e voi no ergo seguendo la vostra logica voi non valete un cavolo e chi ce l'ha fatta si.
Ah, dimenticavo ho preso 110 e lode ma non il massimo della maturità.
Che peccato però mi ritengo migliore del 95% della gente che frequenta questo post in quanto ho 25 anni e guadagno 2000 euro al mese.
Direi non male come inizio :D
Buona domenica...

Da: stavrogin
Reputazione utente: +43 11/06/2017 12:50:46
in teoria con il massimo al diploma ed una laurea tra quelle ammesse.Però anche lì dipende, non tutte le lauree sono valutate a tal fine... quindi anche questo è criticabile. Peraltro i diplomi sarebbero tutti uguali, dal liceo a professionale, anche questo è discutibile,se vogliamo dirla tutta.

Sia chiaro che non difendo il bando a priori,anzi più volte ho detto che ci sono incongruenze.
Ma oggettivamente ancora ci sono troppi bandi con limite di voto espresso:ivass, consob, quelli per referendari.Ne ho letto uno , non ricordo quale, che prevedeva limite di voto e di età.
Non penso sia giusto e lo ripeto, ma continuano a bandire così.

Io non voglio incoraggiare o scoraggiare nessuno, spero solo che chiunque assisterà i ricorrenti lo faccia con un minimo di buona fede, che è ciò che mi augurerei se dovessi far ricorso io.
Poiché presumo che ,se siamo qui a dialogare, è perché cerchiamo lavoro, mica perché viviamo di rendita.
Purtroppo scrivendo da cellulare,non è possibile esprimersi sempre al meglio...!
In bocca al lupo e, ripeto, buona domenica.

Da: Conte di Montecristo ex tituli 11/06/2017 12:53:36
@Cipper
insomma ma da noi che vuoi ? te la devi prendere con BdI se passano solo quelli con 11,40

ci dobbiamo sentire in colpa perchè abbiamo 11,40 ?
ci dobbiamo sentire dei falliti perchè possiamo partecipare ?
sei fuori

ci saremo di tutte le età con 11,40 , ci può stare il neolaureato che non ha mai lavorato, come il 50 enne che già lavora, o il 30 enne disoccupato, a te che ti cambia ?

il tuo discorso è da fallito:
dato che non rientri spali m...a sulle persone e giudichi senza conoscere, get a life, altro che 2000 euro al mese
:-)

Da: @cipper 11/06/2017 14:45:04
Ma come mai tu che hai un ottimo lavoro perdi tempo commentando un concorso al quale non dovrebbe proprio interessarti partecipare? Mi sa tanto che sei l'ennesimo poveraccio che rosica perché non ha 11.40 e si consola insultando chi potrà provarci. E me lo auguro per te, perché se perdi tempo in un forum solo per il piacere di insultare vuol dire che veramente non hai nulla da fare nella vita.

Da: x Cipper (e simili) 11/06/2017 15:36:04
"Colui che non sa il suo limite, tema il destino" (Aristotele)

Da: Jovannella 11/06/2017 15:40:46
@conte

Sei un grande!
Rispondi sempre a modo e coerentemente senza abbassati a chi deve necessariamente usare epiteti che vorrebbero essere squalificanti ma che alla fine squalificano solo chi li USA ( vedi il 24enne da 2000 euro al mese )

Ad ogni modo studiamo!
L'importante è che si continui ancora a bandire concorsi e poi a portarli a conclusione senza bloccarli e permettere a poco a poco a tutti (anche ai 30 enni o 40 di poter accedere a un lavoro che dia stabilità)...

Da: ni44 11/06/2017 16:20:56
Voglio dire solo una cosa.. negli anni di università ho capito che i vostri voti potete metterli nel .... e che la maggior parte dei 110 hanno leccato e non poco per prendere i 30, gente che un settimana dopo l'esame già aveva dimenticato anche il nome del professore. In Italia vanno avanti solo lecchini e raccomandati e se avete lavoro da 2000 euro al mese e oltre molto probabilmente il vostro adorato papino aveva le conoscenze giuste. Prima di fare i superman del cazzo trovate un po' di umiltà e non insultate chi ha sudato, ma non aveva come voi le conoscenze giuste. I voti sono solo numeri..

Da: per jovannella 11/06/2017 16:27:47
Ha parlato l'oracola!!!! Ma va a nasconderti "cretina"! Questo sì che é un "epiteto"!.

Ah, povera lingua itailiana.

Da: vero: questa Jovannella 11/06/2017 16:36:42
Una poveraccia! Che purtroppo finisce con l'avallare chi sostiene che non c'é corrispondenza biunivoca tra voto massimo ed effetive intelligenza e preparazione. Stendiamo un velo pietoso.

Da: x sopra 11/06/2017 16:39:41
Meglio così. Se i massimi che arriveranno ai test sono del livello di jovanella...allora sarà uno scherzo sbaragliarli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jovannella	11/06/2017 09:48:25
@84nico Riguardo alla veridicità dei dati dichiarati nutro il dubbio esposto da Nicola anche se è improbabile o cmq stupido dichiarare il falso ed è debole come base sulla quale fare ricorso Ad ogni modo STUDIAMO adesso e aspettiamo l'elenco dei convocati

Da: Conte di Montecristo ex tituli	11/06/2017 10:03:29
@Nicola.Nicola se è vera la voce che le domande con 11,40 sono circa 8000 si presenteranno più di 3000 persone con 11,40 se è questo il dubbio che hai, e di queste sicuramente almeno 3000 avranno i documenti in regola se sarà così quale interesse dovrebbe tutelare il ricorso ?? il bando prevede 3000 più i parimerito dell'ultimo e ci sarebbero più di 3000 con 11,40 in regola il problema poi è tutto teorico e da dimostrare e l'interesse danneggiato deve essere attuale e concreto: supponiamo che arrivano 3100 domande con 11,40, di questi si presentano in 2900 e quindi 100 concorrenti con voto inferiore resterebbero fuori l'interesse ci potrebbe essere ma come faresti a provare che effettivamente sei stato danneggiato? dovresti dimostrare che BdI non ha controllato e che in mezzo a quei 200 che non si sono presentati ce ne sono almeno 101 senza i documenti in regola, cioè senza gli 11,40 punti supponendo che tu riesca ad avere accesso a quei dati, e qui ci sarebbero mille ipotesi che si possono fare, potresti scoprire poi che chi non ha le carte in regola sono solo 10 e non 101, ritornando nella situazione di cui sopra (nulla di fatto, ricorso rigettato per mancanza di nocumento all'interesse legittimo addotto come motivo del ricorso), in parole povere non rientravi comunque stante il bando e devi sopportare in silenzio che 190 persone hanno fatto domanda con 11,40 regolare e poi non ci sono andati cioè, voglio dire, alla fine è un salto nel buio, tu devi mettere certamente dei soldi e parliamo sicuramente di diverse centinaia ma magari migliaia di euro, ed una procura in mano ad un avvocato, senza sapere quali sono i numeri effettivi per poi magari essere ammesso forse in via cautelare, spendere altri soldi ed investire studio e fatica,fare il concorso, vincerlo o essere idoneo, per poi scoprire magari dopo anni che i motivi del ricorso erano infondati e vederti escluso dal concorso o licenziato o tolto dalla lista a graduatoria uscita; oppure magari non lo vinci proprio e non sei idoneo e quindi hai fatto tutto sto giro a vuoto senza precedenti, cioè ci hai perso tempo, fatica e soldi se decidi di fare ricorso direttamente sul bando hai poche speranze perchè loro decidono in autonomia ed hanno fatto altri concorsi così e sappiamo come è andata: nessun ricorsista è entrato, cioè altro salto nel buio in tutto questo mettiamoci che ci sono avvocati che campano coi ricorsi e quindi hanno interesse a farli anche se alla fine non portano a nulla, ma loro guadagnano uguale, che si vinca o che si perda poi ognuno faccia come ritiene opportuno

Da: stavrogin Reputazione utente: +43	11/06/2017 10:37:18
Infatti.Io non voglio consigliare nulla a nessuno ma prima di spendere i vostri soldi ascoltate più campane. Io onestamente penso molto male degli avvocati che pur di raccimolare -perchè di questo si tratta- degli euro sono pronti a fare qualunque ricorso. A fronte di tanti bandi che prevedono a monte il limite di voto qui si è scelta una preselettiva, onestamente è meno peggio . Poi capisco e condivido il fatto che la differenza nelle capacità non la fa un 100 al diploma o un 105 alla laurea , non c'è nemmeno bisogno di ribadirlo. Quanto a studio: io progrediscono lentamente in matematica, molto lentamente purtroppo ,ma sono piccole soddisfazioni! Buona domenica.

Da: Concorso BI	11/06/2017 10:50:11
Ragazzi buongiorno. Come avete saputo che le domande con 11.40 sono 8 mila? :-O A questo punto io e il mio 10.70 possiamo metterci l'anima in pace? :(

Da: imma5421	11/06/2017 10:55:46
figurati io ho 10,40 quindi perdo le speranze

Da: Conte di Montecristo ex tituli	11/06/2017 10:56:14
sono solo voci per il momento, tutto da prendere con le pinze, non ci sono dati ufficiali

Da: insider bdi*	11/06/2017 11:28:04
- Messaggio eliminato -

Da: X stavrogin	11/06/2017 11:32:34
È una contraddizione la tua, prima parli che la capacità non la fa un 100 o un 105 e poi dici che la,preselettiva non è malvagia. Sono laureato con lode e ho un voto di diploma basso e ritengo che dal primo anno di liceo i professori dovrebbero avvertire i ragazzi sulla importanza dei voti

Da: Poi dite	11/06/2017 11:37:08
Ovvio che qui ognuno scrive per convenienza, ci sono ragazzi che hanno fatto dei sacrifici facendo istituti o università più complesse e non hanno preso il massimo ma non mi sembra nemmeno giusto vanificare gli sforzi fatti... Anche perché per prendere diploma e laurea ci vogliono ingenti risorse di tempo e soldi. Ragazzi è illegittimo per violazione direttiva europea e legge delega Madia, uni fa ricorso e chiede al giudice di disapplicare la normativa interna e di applicare quella comunitaria. Così funziona. Non dite che il ricorso non serve a nulla,perché oggettivamente è un ricorso già vinto in partenza

Da: @Poi dite	11/06/2017 11:40:27
Conosco la direttiva a cui ti riferisci, se il giudice italiano la,applicasse penso che il bando sarebbe dichiarato illegittimo. Ci sono già degli avvocati che si stanno attivando in tal senso, staremo a vedere...

Da: Poi dite	11/06/2017 11:41:20
Speriamo bene, io vorrei partecipare perché ritengo questo concorso una buona possibilità. Vedremo cosa succede..

Da: Ma scherziamo?	11/06/2017 11:43:18
MA NEMMENO AI CONCORSI DI MAGISTRATURA, CARRIERA DIPLOMATICA E NOTARILE FANNO UNA PRESELEZIONE PER TITOLI... ORA LA FANNO PER UN CONCORSO PERMDIPLOMATI? MA PER FAVORE IL BANDO È RIDICOLO, AMMETTERE SOLO CHI HA IL MASSIMO IN MATURITÀ E UNIVERSITÀ... SE SI FA RICORSO E SI APPLICA LAMDIRETTIVA COMUNITARIA GIÀ RICHIAMATA NELLAMRIFORMA MADIA, IL BANDO VIENE ANNULLATO...

Da: Secondo me...	11/06/2017 11:44:24
Potrebbe essere accolto però l'avvocato deve farlo bene...

Da: Per chi parla di sacrifici	11/06/2017 11:57:26
Albert Einstein si è laureato con il minimo, ed è considerato il più grande genio del ventesimo secolo. Prima di scrivere certe boiate, riflettete e meditate anziché atteggiarvi per i vostri bei votoni che malgrado li abbiate presi, avete 30 anni e state tentando ancora questo concorso da diplomati. In parole povere, tralasciando le stronzate della crisi e tutto, sapete che significa? Non valete nulla

Da: stavrogin Reputazione utente: +43	11/06/2017 12:06:49
Per x stavrogin È vero Ho detto che è meno peggio:intendevo meno censurabile da un giudice, perché il limite di voto è velato. Poi ragazzi è domenica mattina, non sto a contare le virgole.Non m riferivo alla "bontà" del criterio, il risultato è lo stesso ovviamente.

Da: x stavrogin	11/06/2017 12:08:29
Scusa ma è peggio perché mentre in un concorso per partecipare effettivamente basta il 105 qui teoricamente ci vuole un 110 e lode...

Da: Nicola.Nicola	11/06/2017 12:11:16
Il mio intervento non voleva assolutamente invogliare a fare ricorso. È vero che se fai un concorso per diplomati la laurea non dovrebbe valere, e lo dico da laureato, a maggior ragione se sta per essere bandito un concorso da expert che presumo sarà solo per laureati. La cosa dei finti iscritti era una supposizione che ovviamente sui grandi numeri perde di efficacia. Sarebbe giusto che tutti abbiamo la possibilità di concorrere a prescindere dal voto. Faccio un in bocca al lupo a tutti!! Saluti

Da: Conte di Montecristo ex tituli	11/06/2017 12:25:58
@Per chi parla di sacrifici su Einstein girano troppe leggende, non è vero che andava male a scuola, in matematica ha sempre avuto i massimi punteggi, vedi qui: http://www.nytimes.com/1984/02/14/science/einstein-revealed-as-brilliant-in-youth.html?pagewanted=all il problema è semmai che Einstein era leggermente autistico, aveva problemi di espressione e linguaggio (da bambino non parlò fino a tre anni di età, quando iniziò a parlare era affetto da dislessia e ripeteva le frasi a bassa voce prima e dopo che le pronunciava) e caratteriali per cui sebbene intelligente era malvisto e mal tollerato dai professori, parliamo di un'epoca in cui gli alunni non contestavano e non ribattevano ai docenti, mentre Einstein lo faceva di continuo, contestava e discuteva tutto, dalla matematica alla fisica, stressando i docenti in classe e, spesso, facendogli fare delle brutte figure al politecnico di Zurigo non passò il test di ammissione ma non per carenze matematiche o scientifiche: era troppo giovane (16 anni), non aveva nemmeno il titulo richiesto ed andava male nelle materie linguistico-letterarie per i motivi che ho già citato da cui non superò mai completamente, inoltre, a differenza dello stereotipo dell'autistico medio non aveva affatto una buona memoria e non era introverso, tant'è che però non riusciva (sembra incredibile ma è così) a memorizzare le tabelline numeriche e ne portava sempre delle copie su carta o le scriveva sulle lavagne; eccelleva invece in fantasia ed intuizione, molte delle scoperte e teorie derivano da questo, aveva una grande capacità di astrazione ed assorbiva facilmente concetti complessi, all'ufficio brevetti aveva avuto modo di esercitarsi per anni sulle teorie più fantasiose il cervello di Einstein era certamente diverso insomma, ma non che andasse male ed avesse cattivi voti a scuola, sono stupidagini legate ad un vecchio articolo di un giornale di Berlino, poi più volte confutato da documenti ufficiali chiarito ciò però ci tenevo a sottolineare che non c'entra nulla se uno ha 30 anni e buoni voti e fa questo concorso col fatto di essere dei 'falliti' o 'scarsoni' : ci sono poche opportunità in Italia quindi anche ottimi studenti e laureati fanno questi concorsi per vice assistenti, tutto qui

Da: Cipper	11/06/2017 12:31:01
X conte Montecristo Sisi, trovate sempre una giustificazione a tutto. La verità è che siete scarsi e arrivare a 30 anni senza un lavoro significa a parer mio essere falliti. Io ho solo 24 anni e di opportunità lavorative buone già le ho.Ovvio che se vai in un colloquio e dici scusa io ho il massimo dei voti e allora sono un genio e mi devi assumere, si mettono a ridere... Di fatto arrivare a 30 anni senza lavoro, lo reputo da falliti. Detto questo a voi 11,40, vi auguro un caloroso in bocca al lupo. Chissà forse questa è la vostra occasione...

Da: 84nico Reputazione utente: +124	11/06/2017 12:34:17
@per chi parla di sacrifici Ho preso il massimo dei voti sia alle superiori che all'università e non devo certamente vergognarmi per questo. Lavoro dopo aver vinto un concorso per laureati

Da: Cipper	11/06/2017 12:38:17
Ragazzi visto che siete così severi verso chi non ha preso il massimo, dicendo che doveva studiare di più e altre stronzate varie. Io che un lavoro già lo ho e ben retribuito (quasi 25 anni ho), dico che chi arriva a 30 anni senza lavoro è una sega. Ora dite le stronzate della crisi, la fame del mondo, l'effetto serra, le esplosioni nucleari ecc.ecc.., va bene.Però resta il fatto che ci sono persone che ce l'hanno fatta e voi no ergo seguendo la vostra logica voi non valete un cavolo e chi ce l'ha fatta si. Ah, dimenticavo ho preso 110 e lode ma non il massimo della maturità. Che peccato però mi ritengo migliore del 95% della gente che frequenta questo post in quanto ho 25 anni e guadagno 2000 euro al mese. Direi non male come inizio :D Buona domenica...

Da: stavrogin Reputazione utente: +43	11/06/2017 12:50:46
in teoria con il massimo al diploma ed una laurea tra quelle ammesse.Però anche lì dipende, non tutte le lauree sono valutate a tal fine... quindi anche questo è criticabile. Peraltro i diplomi sarebbero tutti uguali, dal liceo a professionale, anche questo è discutibile,se vogliamo dirla tutta. Sia chiaro che non difendo il bando a priori,anzi più volte ho detto che ci sono incongruenze. Ma oggettivamente ancora ci sono troppi bandi con limite di voto espresso:ivass, consob, quelli per referendari.Ne ho letto uno , non ricordo quale, che prevedeva limite di voto e di età. Non penso sia giusto e lo ripeto, ma continuano a bandire così. Io non voglio incoraggiare o scoraggiare nessuno, spero solo che chiunque assisterà i ricorrenti lo faccia con un minimo di buona fede, che è ciò che mi augurerei se dovessi far ricorso io. Poiché presumo che ,se siamo qui a dialogare, è perché cerchiamo lavoro, mica perché viviamo di rendita. Purtroppo scrivendo da cellulare,non è possibile esprimersi sempre al meglio...! In bocca al lupo e, ripeto, buona domenica.

Da: Conte di Montecristo ex tituli	11/06/2017 12:53:36
@Cipper insomma ma da noi che vuoi ? te la devi prendere con BdI se passano solo quelli con 11,40 ci dobbiamo sentire in colpa perchè abbiamo 11,40 ? ci dobbiamo sentire dei falliti perchè possiamo partecipare ? sei fuori ci saremo di tutte le età con 11,40 , ci può stare il neolaureato che non ha mai lavorato, come il 50 enne che già lavora, o il 30 enne disoccupato, a te che ti cambia ? il tuo discorso è da fallito: dato che non rientri spali m...a sulle persone e giudichi senza conoscere, get a life, altro che 2000 euro al mese :-)

Da: @cipper	11/06/2017 14:45:04
Ma come mai tu che hai un ottimo lavoro perdi tempo commentando un concorso al quale non dovrebbe proprio interessarti partecipare? Mi sa tanto che sei l'ennesimo poveraccio che rosica perché non ha 11.40 e si consola insultando chi potrà provarci. E me lo auguro per te, perché se perdi tempo in un forum solo per il piacere di insultare vuol dire che veramente non hai nulla da fare nella vita.

Da: x Cipper (e simili)	11/06/2017 15:36:04
"Colui che non sa il suo limite, tema il destino" (Aristotele)

Da: Jovannella	11/06/2017 15:40:46
@conte Sei un grande! Rispondi sempre a modo e coerentemente senza abbassati a chi deve necessariamente usare epiteti che vorrebbero essere squalificanti ma che alla fine squalificano solo chi li USA ( vedi il 24enne da 2000 euro al mese ) Ad ogni modo studiamo! L'importante è che si continui ancora a bandire concorsi e poi a portarli a conclusione senza bloccarli e permettere a poco a poco a tutti (anche ai 30 enni o 40 di poter accedere a un lavoro che dia stabilità)...

Da: ni44	11/06/2017 16:20:56
Voglio dire solo una cosa.. negli anni di università ho capito che i vostri voti potete metterli nel .... e che la maggior parte dei 110 hanno leccato e non poco per prendere i 30, gente che un settimana dopo l'esame già aveva dimenticato anche il nome del professore. In Italia vanno avanti solo lecchini e raccomandati e se avete lavoro da 2000 euro al mese e oltre molto probabilmente il vostro adorato papino aveva le conoscenze giuste. Prima di fare i superman del cazzo trovate un po' di umiltà e non insultate chi ha sudato, ma non aveva come voi le conoscenze giuste. I voti sono solo numeri..

Da: per jovannella	11/06/2017 16:27:47
Ha parlato l'oracola!!!! Ma va a nasconderti "cretina"! Questo sì che é un "epiteto"!. Ah, povera lingua itailiana.

Da: vero: questa Jovannella	11/06/2017 16:36:42
Una poveraccia! Che purtroppo finisce con l'avallare chi sostiene che non c'é corrispondenza biunivoca tra voto massimo ed effetive intelligenza e preparazione. Stendiamo un velo pietoso.

Da: x sopra	11/06/2017 16:39:41
Meglio così. Se i massimi che arriveranno ai test sono del livello di jovanella...allora sarà uno scherzo sbaragliarli.