Mininterno.net FORUM - CONSOB: concorso per 5 Assistenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSOB: concorso per 5 Assistenti
1161 messaggi, letto 61466 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Da: freedog @CONSOB-123 14/09/2017 19:04:34
concordo anch'io, ma ribadisco..se il tutto si riduce ad una questione di "culo" " non culo", come sembra evidente, è lo stesso criterio del lotto. a questo punto metti i bussollotti con i nomi in un cestino e i primi 5 che escono vincono! Ovvio che sto ragionando per assurdo ma sarebbe davvero più giusto e corretto nei confronti di chi ha passato del tempo prezioso a studiare per cosa? per sperare in una botta di culo?! E' chiaro che nei concorsi come in tutte le cose della vita la fortuna fa sempre la sua parte, ma qui la fa troppo da padrona! il criterio che usano loro non seleziona nessun merito, seleziona solo chi ha più culo (sempre a non volere essere sospettosi, perchè sennò viene da pensare altro).
Se ci pensi neanche il più stronzo e sadico dei professori universitari ti boccerebbe ad un esame dopo un'unica domanda così, e qui in teoria non sarebbe nemmeno richiesta una preparazione universitaria, dato che il concorso è per diplomati e nel bando c'è scritto elementi di diritto pubblico, nemmeno Istituzioni.
Anche riguardo alla domanda sulla consob, anch'io ho studiato sul manuale Simone (tra l'altro quello per coadiutori) e sull'argomento uscito fuori c'è un minimo cenno. Non puoi mettere come programma sul bando "ordinamento, organizzazione e compiti della Consob" ed uscirtene con una domanda così? Non è serio!
Rispondi

Da: freedog @CONSOB-123 14/09/2017 19:08:58
...così come non è seria quella ridicola prova di informatica che abbiamo fatto. sullo stesso sito della consob era possibile vedere le prove pratiche fatte in occasione del concorso per viceassistenti del 2010, e quelle, ripeto per viceassistenti, erano molto più impegnative di queste che abbiamo fatto oggi!
Rispondi

Da: CONSOB-123 14/09/2017 19:20:29
in effetti mi piace la tua soluzione del bussolotto, stesse probabilità ma si eliminano le svariate ore di studio :D
hanno fatto bene quelli che dopo i quiz si son fatti l'estate tranquilla e oggi non si son presentati!
Secondo voi gli altri come sono andati? Qual è stata la vostra sensazione a fine prove ascoltando i commenti che giravano??? Magari se tutti abbiamo tirato a metterci una toppa qualche minima speranza di passare c'è ...
Rispondi

Da: zar33 14/09/2017 19:24:20
Salve, anche io reduce dalla prova. Alcune considerazioni.
Diritto pubblico: sapendo che aria tira ai concorsi ho studiato su un manuale universitario da 500 pagine. Morale della favola, la domanda estratta riguardava 1 pagina e mezza di questo manuale. Qualcosa ricordavo, ma non bene.
Consob: domanda particolarmente difficile: ho studiato anche io sul simone coadiutore ma fin da subito -memore di altri concorsi - ho integrato con la normativa e regolamenti. Morale: ho scritto un po' chissà se ho preso. Sta di fatto che domande così non hanno alcun senso come del resto i concorsi che ho recentemente fatto, troppe prove, troppi argomenti mai un indirizzo di studio ( e lo dice uno che ha studiato anche su tutte le prove precedenti). Che dire, dicono diplomati ma è tanto se passano i dottorandi
Rispondi

Da: zar33 14/09/2017 19:26:07
Sulla domanda Consob, ormai giusto per curiosità: qualcuno ha elaborato la risposta?
Io sui controlli interni ho fatto riferimento al bilancio preventivo al collegio dei revisori così come per il consuntivo. per i controlli esterni l'invio alla corte dei conti dello stesso. Qualcuno ha altre idee?
Rispondi

Da: freedog @CONSOB-123 14/09/2017 19:32:49
Hanno fatto ancora meglio quelli che si sono fatti l'estate tranquilla e magari hanno studiato quelle uniche cose che hanno chiesto oggi. E' possibile anche questo, il che la dice lunga sui metodi di selezione che usano.
La sensazione parlando un po con gli altri, in gran parte, non è diversa da quello che stiamo dicendo qui, ma questo purtroppo penso che aumenta molto le nostre possibilità (anche se ovviamente spero di sbagliare). Nel senso che alla fine basta che 5 persone conoscevano discretamente quegli argomenti e passano loro all'orale. non c'è l'obbligo di far passare un numero minimo di candidati all'orale e tutti quelli che non prenderanno almeno 21 sono fuori.
Poi non so, magari si passano una mano per la coscienza e, di fronte al fatto che in tanti hanno risposto ai quesiti brancolando nel buio cercando solo di mettere qualche patetica pezza capiscano che è il caso di alzare un po i voti a tutti. La speranza è sempre l'ultima a morire..ma di solito è solo una questione di tempo! sigh
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CONSOB-123 14/09/2017 19:39:03
io ho elaborato una "non risposta" :D credo che sia stato il momento più creativo della mia vita!
Rispondi

Da: danieleB3 14/09/2017 19:41:26
Per me chi non ha risposto bene a tutte e due non ha la sufficienza... è impossibile... cioè 15 punti a risposta... (almeno credo) Me rode un po' er culo perchè era veramente una delle poche cose che non sapevo di diritto pubblico... e fatalità è capitata proprio questa... ma che ci volete fare... purtroppo capita... quella della consob c'era più di un articolo sul regolamento di contabilità + il discorso della corte dei conti sempre sul regolamento di contabilità... ma tant'è... anche se avessi fatto da 30 quella sulla consob quella su diritto pubblico ho scritto due cose e mezze sbagliate... Veramente bravi quelli che passeranno, si vede che era destino...
Rispondi

Da: pacule78 14/09/2017 20:12:42
Come sempre ai concorsi è quasi esclusivamente questione di culo, e oggi ne ho avuto l'ennesima conferma.. Conoscevo discretamente bene la risposta sulla domanda di pubblico ma assolutamente nulla di quella della consob, e così dopo una riflessione di qualche minuto, consapevole del fatto che con una sola risposta esatta non avrei raggiunto la sufficienza, mi sono alzato e sono andato via a fare il turista in giro per Roma.. Pazienza si vede che non era il mio destino e magari chissà ci riprovo più avanti. Intanto in bocca al lupo a chi ha terminato la prova e spero che realmente vincano i migliori
Rispondi

Da: Che delusione 15/09/2017 00:50:32
Io sarei curioso di vedere quanti interni ci saranno all'orale
Rispondi

Da: Zio 15/09/2017 07:15:28
Io sarei disposto a fare una bella denuncia, se alla fine della fiera tra i 5 vincitori ci sono anche gli interni
Rispondi

Da: Rivoluzionario 15/09/2017 07:19:24

Ragazzi è vero...perché non facciamo un bel ricorso contro questo falso.... concorso....
Rispondi

Da: lilipp 15/09/2017 08:55:04
ragazzi cosa è uscito esattamente?
per quanto riguarda la normativa cosa hanno consentito di consultare: fotocopie di leggi, regolamenti...?
Rispondi

Da: Red5 15/09/2017 09:41:44
Io di palesemente irregolare vedo solo delle prove consegnate senza neanche un codice a barre!
Rispondi

Da: danieleB3 15/09/2017 10:09:26
Per non parlare del fatto di portarsi la documentazione... Cioè se mi porto la cosa giusta la leggo e la copio... Se non la porto non passo, ma vi pare una cosa normale? Se volete faccio un gruppo whatsapp, :)
Rispondi

Da: ...... ZZ 15/09/2017 10:27:46
Io pure non penso di non arrivare agli orali...
ho studiato diritto pubblico su un testo di 250 pagine ma di legge europea c'era mezza paginetta.
ho fatto molti concorsi ed ho visto che l'atteggiamento della commissione è stato tollerante verso tutti in molte occasioni .
Anche se non colti in fragranza.... ha captato che forse c'era chi a prova in corso ha consultato cellulari( infatti hanno fatto un richiamo), chi a prova terminata ancora pretendeva di copiare in bella....eccc. ecc. e poi quelli giu' in fondo alla sala hanno avuto un po' di tempo in piu' per ogni prova......
Alla fine pero' faccio una riflessione..... La consob puo' fare contratti a tenmpo determinato ...... e nella sua storia tranne qualche caso, i "contrattisti" sono sempre stati stabilizzati. L'anno scorso mi hanno detto che ne hanno stabilizzati addirittura 50!!!!!! Quindi penso che se vogliono far entrare qualcuno non si sporcano con un concorso pubblico.....!!!!!
Rispondi

Da: ...... ZZ 15/09/2017 10:29:40
Scusate ... per la prima frase ho aggiunto un non di troppo ma penso che il senso è chiaro...
Rispondi

Da: freedog @danieleB3 15/09/2017 11:23:47
Giusta considerazione anche questa della documentazione..gestiscono male anche questa cosa. cioè in pratica la migliore da fare sarebbe stata presentarsi con una carriola di fotocopie di tutti i regolamenti e la normativa..è questo quello che ti spingono a fare. Non è una cosa normale. Sarebbe normale se dicessero loro quali sono i testi normativi consentiti, e ancora meglio ne avessero loro in consultazione per tutti quelli che non si sono portati qualcosa. così non fanno altro che aumentare l'arbitrarietà della sorte!
Cmq riguardo alla possibilità di fare ricorso, penso che qualche elemento di irregolarità formale ci potrebbe essere, primo fra tutti la discrepanza, non ancora capita ne spiegata, tra il numero degli ammessi e quello degli effettivi partecipanti come da elenchi.
Poi "Red5" parlava anche dei fogli senza codici a barre..anche questa sembra una cosa da verificare. Certo qua bisognerebbe incaricare qualche avvocato ma la beffe poi sarebbe anche andare a spendere altri soldi (senza garanzie di successo) per questo concorso. L'ideale sarebbe se qualcuno avesse qualche parente stretto (per es. moglie, marito) che ci risparmisasse almeno gli ononorari. dovendo pagare solo le spese legali magari ci potremmo anche organizzare e imbarcare in un ricorso. Ma bisogna fare presto perchè i temi dei ricorsi amministrativi sono sempre stretti
Rispondi

Da: Va beh 15/09/2017 11:30:35
Pensiamo alle donne va! almeno quelle ci danno più soddisfazioni !
Rispondi

Da: Rivoluzionario 15/09/2017 12:05:33
Sono d'accordo.....per il ricorso
Rispondi

Da: Gizzetto 15/09/2017 12:06:27
Qualcuno ha incrociato l'elenco dei 100 candidati che hanno superato la preselettiva con quello dei 105 ammessi a prova pratica e scritta?
Così potremmo vedere chi sono questi cinque in più
Rispondi

Da: Hope16 15/09/2017 12:08:50
io non sarò passata comunque alla prova ci siamo presentati in 74.
Di questi una decina hanno abbandonato all'uscita dei titoli.

Io ho scritto una decina di righe, quindi sono fuori.

Arrivederci gruppo!!
Alla prossima
Rispondi

Da: St_ccc_78 15/09/2017 12:11:28
Ci sto al gruppo WhatsApp
Rispondi

Da: Concorsista74 15/09/2017 12:27:40
Anche io mi ero preparato su quelle ed erano molto più difficili e poi in quei casi andavano a verificare il file e non la stampa. Questo vuol dire che nel file di excel dove andavano inserite le formule si poteva anche non inserirle visto che la commissione valuterà la stampa e dalla stampa non si capisce se uno ha inserito correttamente le formule oppure inserito i valori nella casella e basta
Rispondi

Da: Lia 15/09/2017 12:30:45
Io ne ho contati 84....
Rispondi

Da: ?? 15/09/2017 12:44:32
ragazzi capisco la delusione (peraltro anche mia visto che non avevo studiato la traccia di pubblico) ma pensare ad un ricorso è pura follia nonché una sperpero inutile di soldi.
non aggiungiamo alla "beffa" il "danno".
la vita continua, guardiamo oltre...
Rispondi

Da: zar33 15/09/2017 12:46:07
Io ho chiesto alla vigilanza. 84 presentati, ma di gente uscita ai titoli non l'ho vista, stavo però in fondo.
Rispondi

Da: Concorsista74 15/09/2017 13:02:57
Salve a tutti!

mi confermate che la Commissione valuterà la prova di informatica solo sulla base delle stampe e non dei files? Il presidente e l'altro tipo nelle spiegazioni si sono un po confusi. Mi sembra scontato che valutino le stampe (a mio avviso non è corretto) anche perché i files non avevano un identificativo.
Rispondi

Da: Confermo 15/09/2017 13:24:54
Ho fatto ricorso per motivazioni più forti di queste per altro concorso e sono 4 anni che do circa 600 euro anno all'avocato inutilmente e siamo in 30 persone.....
Rispondi

Da: tyreal 15/09/2017 14:07:31
il concorso mi è sembrato cuorioso, ma regolare. La prova di informatica assolutamente ridicola, voglio vedere come le valuteranno (tutti 30). Per le domande di diritto pubblico, ricordo il mormorio di sconcerto alla lettura delle tracce non estratte. Quelle estratte, a mio avviso, erano molto difficili e più di nicchia rispetto alle altre. Ad ogni modo erano domande legittime. Personalmente ho dato fondo al mio estro creativo perchè non sapevo come rispondere. Anche la domanda sulla consob non era nazional popolare, ma qualcosa ho scritto.
Ho fatto una nuova esperienza. Sarà per la prossima volta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: freedog @CONSOB-123	14/09/2017 19:04:34
concordo anch'io, ma ribadisco..se il tutto si riduce ad una questione di "culo" " non culo", come sembra evidente, è lo stesso criterio del lotto. a questo punto metti i bussollotti con i nomi in un cestino e i primi 5 che escono vincono! Ovvio che sto ragionando per assurdo ma sarebbe davvero più giusto e corretto nei confronti di chi ha passato del tempo prezioso a studiare per cosa? per sperare in una botta di culo?! E' chiaro che nei concorsi come in tutte le cose della vita la fortuna fa sempre la sua parte, ma qui la fa troppo da padrona! il criterio che usano loro non seleziona nessun merito, seleziona solo chi ha più culo (sempre a non volere essere sospettosi, perchè sennò viene da pensare altro). Se ci pensi neanche il più stronzo e sadico dei professori universitari ti boccerebbe ad un esame dopo un'unica domanda così, e qui in teoria non sarebbe nemmeno richiesta una preparazione universitaria, dato che il concorso è per diplomati e nel bando c'è scritto elementi di diritto pubblico, nemmeno Istituzioni. Anche riguardo alla domanda sulla consob, anch'io ho studiato sul manuale Simone (tra l'altro quello per coadiutori) e sull'argomento uscito fuori c'è un minimo cenno. Non puoi mettere come programma sul bando "ordinamento, organizzazione e compiti della Consob" ed uscirtene con una domanda così? Non è serio!
Rispondi

Da: freedog @CONSOB-123	14/09/2017 19:08:58
...così come non è seria quella ridicola prova di informatica che abbiamo fatto. sullo stesso sito della consob era possibile vedere le prove pratiche fatte in occasione del concorso per viceassistenti del 2010, e quelle, ripeto per viceassistenti, erano molto più impegnative di queste che abbiamo fatto oggi!
Rispondi

Da: CONSOB-123	14/09/2017 19:20:29
in effetti mi piace la tua soluzione del bussolotto, stesse probabilità ma si eliminano le svariate ore di studio :D hanno fatto bene quelli che dopo i quiz si son fatti l'estate tranquilla e oggi non si son presentati! Secondo voi gli altri come sono andati? Qual è stata la vostra sensazione a fine prove ascoltando i commenti che giravano??? Magari se tutti abbiamo tirato a metterci una toppa qualche minima speranza di passare c'è ...
Rispondi

Da: zar33	14/09/2017 19:24:20
Salve, anche io reduce dalla prova. Alcune considerazioni. Diritto pubblico: sapendo che aria tira ai concorsi ho studiato su un manuale universitario da 500 pagine. Morale della favola, la domanda estratta riguardava 1 pagina e mezza di questo manuale. Qualcosa ricordavo, ma non bene. Consob: domanda particolarmente difficile: ho studiato anche io sul simone coadiutore ma fin da subito -memore di altri concorsi - ho integrato con la normativa e regolamenti. Morale: ho scritto un po' chissà se ho preso. Sta di fatto che domande così non hanno alcun senso come del resto i concorsi che ho recentemente fatto, troppe prove, troppi argomenti mai un indirizzo di studio ( e lo dice uno che ha studiato anche su tutte le prove precedenti). Che dire, dicono diplomati ma è tanto se passano i dottorandi
Rispondi

Da: zar33	14/09/2017 19:26:07
Sulla domanda Consob, ormai giusto per curiosità: qualcuno ha elaborato la risposta? Io sui controlli interni ho fatto riferimento al bilancio preventivo al collegio dei revisori così come per il consuntivo. per i controlli esterni l'invio alla corte dei conti dello stesso. Qualcuno ha altre idee?
Rispondi

Da: freedog @CONSOB-123	14/09/2017 19:32:49
Hanno fatto ancora meglio quelli che si sono fatti l'estate tranquilla e magari hanno studiato quelle uniche cose che hanno chiesto oggi. E' possibile anche questo, il che la dice lunga sui metodi di selezione che usano. La sensazione parlando un po con gli altri, in gran parte, non è diversa da quello che stiamo dicendo qui, ma questo purtroppo penso che aumenta molto le nostre possibilità (anche se ovviamente spero di sbagliare). Nel senso che alla fine basta che 5 persone conoscevano discretamente quegli argomenti e passano loro all'orale. non c'è l'obbligo di far passare un numero minimo di candidati all'orale e tutti quelli che non prenderanno almeno 21 sono fuori. Poi non so, magari si passano una mano per la coscienza e, di fronte al fatto che in tanti hanno risposto ai quesiti brancolando nel buio cercando solo di mettere qualche patetica pezza capiscano che è il caso di alzare un po i voti a tutti. La speranza è sempre l'ultima a morire..ma di solito è solo una questione di tempo! sigh
Rispondi

Da: CONSOB-123	14/09/2017 19:39:03
io ho elaborato una "non risposta" :D credo che sia stato il momento più creativo della mia vita!
Rispondi

Da: danieleB3	14/09/2017 19:41:26
Per me chi non ha risposto bene a tutte e due non ha la sufficienza... è impossibile... cioè 15 punti a risposta... (almeno credo) Me rode un po' er culo perchè era veramente una delle poche cose che non sapevo di diritto pubblico... e fatalità è capitata proprio questa... ma che ci volete fare... purtroppo capita... quella della consob c'era più di un articolo sul regolamento di contabilità + il discorso della corte dei conti sempre sul regolamento di contabilità... ma tant'è... anche se avessi fatto da 30 quella sulla consob quella su diritto pubblico ho scritto due cose e mezze sbagliate... Veramente bravi quelli che passeranno, si vede che era destino...
Rispondi

Da: pacule78	14/09/2017 20:12:42
Come sempre ai concorsi è quasi esclusivamente questione di culo, e oggi ne ho avuto l'ennesima conferma.. Conoscevo discretamente bene la risposta sulla domanda di pubblico ma assolutamente nulla di quella della consob, e così dopo una riflessione di qualche minuto, consapevole del fatto che con una sola risposta esatta non avrei raggiunto la sufficienza, mi sono alzato e sono andato via a fare il turista in giro per Roma.. Pazienza si vede che non era il mio destino e magari chissà ci riprovo più avanti. Intanto in bocca al lupo a chi ha terminato la prova e spero che realmente vincano i migliori
Rispondi

Da: Che delusione	15/09/2017 00:50:32
Io sarei curioso di vedere quanti interni ci saranno all'orale
Rispondi

Da: Zio	15/09/2017 07:15:28
Io sarei disposto a fare una bella denuncia, se alla fine della fiera tra i 5 vincitori ci sono anche gli interni
Rispondi

Da: Rivoluzionario	15/09/2017 07:19:24
Ragazzi è vero...perché non facciamo un bel ricorso contro questo falso.... concorso....
Rispondi

Da: lilipp	15/09/2017 08:55:04
ragazzi cosa è uscito esattamente? per quanto riguarda la normativa cosa hanno consentito di consultare: fotocopie di leggi, regolamenti...?
Rispondi

Da: Red5	15/09/2017 09:41:44
Io di palesemente irregolare vedo solo delle prove consegnate senza neanche un codice a barre!
Rispondi

Da: danieleB3	15/09/2017 10:09:26
Per non parlare del fatto di portarsi la documentazione... Cioè se mi porto la cosa giusta la leggo e la copio... Se non la porto non passo, ma vi pare una cosa normale? Se volete faccio un gruppo whatsapp, :)
Rispondi

Da: ...... ZZ	15/09/2017 10:27:46
Io pure non penso di non arrivare agli orali... ho studiato diritto pubblico su un testo di 250 pagine ma di legge europea c'era mezza paginetta. ho fatto molti concorsi ed ho visto che l'atteggiamento della commissione è stato tollerante verso tutti in molte occasioni . Anche se non colti in fragranza.... ha captato che forse c'era chi a prova in corso ha consultato cellulari( infatti hanno fatto un richiamo), chi a prova terminata ancora pretendeva di copiare in bella....eccc. ecc. e poi quelli giu' in fondo alla sala hanno avuto un po' di tempo in piu' per ogni prova...... Alla fine pero' faccio una riflessione..... La consob puo' fare contratti a tenmpo determinato ...... e nella sua storia tranne qualche caso, i "contrattisti" sono sempre stati stabilizzati. L'anno scorso mi hanno detto che ne hanno stabilizzati addirittura 50!!!!!! Quindi penso che se vogliono far entrare qualcuno non si sporcano con un concorso pubblico.....!!!!!
Rispondi

Da: ...... ZZ	15/09/2017 10:29:40
Scusate ... per la prima frase ho aggiunto un non di troppo ma penso che il senso è chiaro...
Rispondi

Da: freedog @danieleB3	15/09/2017 11:23:47
Giusta considerazione anche questa della documentazione..gestiscono male anche questa cosa. cioè in pratica la migliore da fare sarebbe stata presentarsi con una carriola di fotocopie di tutti i regolamenti e la normativa..è questo quello che ti spingono a fare. Non è una cosa normale. Sarebbe normale se dicessero loro quali sono i testi normativi consentiti, e ancora meglio ne avessero loro in consultazione per tutti quelli che non si sono portati qualcosa. così non fanno altro che aumentare l'arbitrarietà della sorte! Cmq riguardo alla possibilità di fare ricorso, penso che qualche elemento di irregolarità formale ci potrebbe essere, primo fra tutti la discrepanza, non ancora capita ne spiegata, tra il numero degli ammessi e quello degli effettivi partecipanti come da elenchi. Poi "Red5" parlava anche dei fogli senza codici a barre..anche questa sembra una cosa da verificare. Certo qua bisognerebbe incaricare qualche avvocato ma la beffe poi sarebbe anche andare a spendere altri soldi (senza garanzie di successo) per questo concorso. L'ideale sarebbe se qualcuno avesse qualche parente stretto (per es. moglie, marito) che ci risparmisasse almeno gli ononorari. dovendo pagare solo le spese legali magari ci potremmo anche organizzare e imbarcare in un ricorso. Ma bisogna fare presto perchè i temi dei ricorsi amministrativi sono sempre stretti
Rispondi

Da: Va beh	15/09/2017 11:30:35
Pensiamo alle donne va! almeno quelle ci danno più soddisfazioni !
Rispondi

Da: Rivoluzionario	15/09/2017 12:05:33
Sono d'accordo.....per il ricorso
Rispondi

Da: Gizzetto	15/09/2017 12:06:27
Qualcuno ha incrociato l'elenco dei 100 candidati che hanno superato la preselettiva con quello dei 105 ammessi a prova pratica e scritta? Così potremmo vedere chi sono questi cinque in più
Rispondi

Da: Hope16	15/09/2017 12:08:50
io non sarò passata comunque alla prova ci siamo presentati in 74. Di questi una decina hanno abbandonato all'uscita dei titoli. Io ho scritto una decina di righe, quindi sono fuori. Arrivederci gruppo!! Alla prossima
Rispondi

Da: St_ccc_78	15/09/2017 12:11:28
Ci sto al gruppo WhatsApp
Rispondi

Da: Concorsista74	15/09/2017 12:27:40
Anche io mi ero preparato su quelle ed erano molto più difficili e poi in quei casi andavano a verificare il file e non la stampa. Questo vuol dire che nel file di excel dove andavano inserite le formule si poteva anche non inserirle visto che la commissione valuterà la stampa e dalla stampa non si capisce se uno ha inserito correttamente le formule oppure inserito i valori nella casella e basta
Rispondi

Da: Lia	15/09/2017 12:30:45
Io ne ho contati 84....
Rispondi

Da: ??	15/09/2017 12:44:32
ragazzi capisco la delusione (peraltro anche mia visto che non avevo studiato la traccia di pubblico) ma pensare ad un ricorso è pura follia nonché una sperpero inutile di soldi. non aggiungiamo alla "beffa" il "danno". la vita continua, guardiamo oltre...
Rispondi

Da: zar33	15/09/2017 12:46:07
Io ho chiesto alla vigilanza. 84 presentati, ma di gente uscita ai titoli non l'ho vista, stavo però in fondo.
Rispondi

Da: Concorsista74	15/09/2017 13:02:57
Salve a tutti! mi confermate che la Commissione valuterà la prova di informatica solo sulla base delle stampe e non dei files? Il presidente e l'altro tipo nelle spiegazioni si sono un po confusi. Mi sembra scontato che valutino le stampe (a mio avviso non è corretto) anche perché i files non avevano un identificativo.
Rispondi

Da: Confermo	15/09/2017 13:24:54
Ho fatto ricorso per motivazioni più forti di queste per altro concorso e sono 4 anni che do circa 600 euro anno all'avocato inutilmente e siamo in 30 persone.....
Rispondi

Da: tyreal	15/09/2017 14:07:31
il concorso mi è sembrato cuorioso, ma regolare. La prova di informatica assolutamente ridicola, voglio vedere come le valuteranno (tutti 30). Per le domande di diritto pubblico, ricordo il mormorio di sconcerto alla lettura delle tracce non estratte. Quelle estratte, a mio avviso, erano molto difficili e più di nicchia rispetto alle altre. Ad ogni modo erano domande legittime. Personalmente ho dato fondo al mio estro creativo perchè non sapevo come rispondere. Anche la domanda sulla consob non era nazional popolare, ma qualcosa ho scritto. Ho fatto una nuova esperienza. Sarà per la prossima volta.
Rispondi