NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONSOB: concorso per 5 Assistenti
1161 messaggi, letto 61466 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>
Da: x x tutti | 23/02/2018 13:45:54 |
sono d'accordo con le tue considerazioni | |
Rispondi |
Da: x x... | 23/02/2018 15:58:03 |
faccio presente che ricorrere al TAR fa già sospendere la procedura, poi un buon avvvocato sa comunque trovare un cavillo per impostare il ricorso che se sostenuto anche da prove che sono riscontrabili e pare proprio il caso, si potranno vedere accolte le obbiezioni. Bisogna avere il coraggio e non citare solo casi andati male, ogni caso è una cosa a sestante e non condivido tanto interesse all'immobilismo a che fine poi... | |
Rispondi |
Da: X X X.... | 23/02/2018 16:28:42 |
La sospensiva non è assolutamente automatica ma deve essere fondata in fatto e in diritto! | |
Rispondi |
Da: chissà | 23/02/2018 16:37:53 |
e se non fosse successo nulla al membro della commissione ( buon per lui ) per spostare la data degli orali a data da destinarsi? Forse qualcuno avrà messo già il bastano tra le ruote...che ne dite? Meglio prendere tempo per verificare il tutto prima di peggiorare la situazione.... | |
Rispondi |
Da: x x... | 23/02/2018 16:40:14 |
faccio presente che il ricorso al TAR ( ove ci vogliono 500 e rotti euri di contributo unificato) non sospende una BEATA MAZZA... se richiesto, in sede sospensiva, arresta la procedura...e poi deve valutare nel merito se accogliere o meno il ricorso!!! ma non voglio scoraggiarti, anzi...ti rinnovo l'ennesimo in bocca al lupo! p.s. il cavillo riscontrabile acquista maggiore credibilità quando lo esponi in modo disinteressato, non quando può sembrare che lamenti che ti hanno bocciato!!! | |
Rispondi |
Da: La n.1 | 23/02/2018 16:56:30 |
È intervenuta!!!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: xxx | 23/02/2018 19:16:27 |
Come sei informato/a bene per scoraggiare, parli di beata mazza e confermi la sede sospensiva non vuoi scoraggiare ma lo fai, del tuo imbocca al lupo non sappiamo che farcene non ci si lamenta di essere bicciati ma di verificare correttamente la procedura concorsuale, ma tu dove eri , al concorso e da che parte eri non credo tu abbia capito o fai finta di non capire..... di cosa hai paura basta solo chiarezza e giustizia non ci si lamenta forse ti lamenterai tu che qualcuno possa fermare tutto | |
Rispondi |
Da: La n.1 www | 23/02/2018 19:19:15 |
N uno in quota a cosa ... ma facci il piacere | |
Rispondi |
Da: di cosa? | 23/02/2018 19:21:08 |
attendiamo di informare i media ... e poi vediamo | |
Rispondi |
Da: Informato | 23/02/2018 19:26:49 |
Ho richiesto accesso agli atti e se riscontro qualcosa che non torna andrò avanti ..VVVoglio vedere i voti dello scritto !!!! | |
Rispondi |
Da: User | 23/02/2018 19:30:07 |
Intanto per qual che sia il Motivo Il concorso di fatto, causa Elexioni è Fermo Chissà che non sia il caso di darsi da fare .... anche Noi!! | |
Rispondi |
Da: Io cisto | 23/02/2018 19:36:38 |
Se un po di baccano ferma tutto forse si deve rifare L'ultima prova Io Ci credo e TU... | |
Rispondi |
Da: X xx o N.1 | 23/02/2018 19:42:40 |
Ti abbiamo sgamata o sei tra i nove (forse) o Sei Interna forse pure sin e vedi tu ciao N.1 °°°° | |
Rispondi |
Da: *.*-Elle | 23/02/2018 19:54:35 |
x Tutti non facciamo polemiche inutili ma manteniamo attenzione vigile su cio che succederà ; (non sarebbe male ripetere l'Ultima prova anzi credo sia la strada migliore x tutti visto le polemiche) Vedi inizio Prova con Forte ritardo (aspettare chi in particolare), prova scritta correzione su uno scritto magari di alcuni illeggibile e (comunque interpretabile fino a che punto; visto il cosi tanto tempo per correggere che ci hanno messo) per non parlare della prova pratica foglio excel che poteva essere stampato senza la prova effettiva di aver messo la formula giusta nel campo .Che dire... si fa ricorso? | |
Rispondi |
Da: xxxxx.. | 23/02/2018 19:56:34 |
non voglio scoraggiare nessuno, parlo per esperienza diretta... cioè di chi ha preso già altre batoste (rimettendoci decine di migliaia di euro) e di chi ha lavorato a stretto contatto con l'Ufficio Concorsi di un Ministero che ogni anno sforna diversi bandi...oggi non più purtroppo! io mi limito a guardare oltre, a come ragionano i consiglieri TAR (che frequento dal 2006)... vi invito solo a riflettere... non dico che è sbagliato reagire...qui siamo tutti scottati e vorremmo giustizia... però rivolgersi al Giudice senza prove concrete (che è diverso da "forti") in materia concorsuale, è molto pericoloso... non è materia esente, come lavoro o previdenza!! per chi ha fatto accesso e riscontra vizi di illegittimità , allora si crea il presupposto per poter ottenere sospensive e giocarsela nel merito...altrimenti come pensi di argomentare??...dicendo che la prova di informatica è stata gestita coi piedi?? se alcuni si sono lamentati che non hanno risposto all'accesso dopo una settimana, ma di cosa stiamo parlado?? tutti noi lavoriamo in una PA, non prendiamoci in giro...conosciamo le dinamiche e parliamo di cose concrete... p.s. ho visto anche riconoscere diritti in sede di giurisdizione amministrativa, ma difficilmente si riesce a tirare fuori qualcosa dalla prove d'esame (sia scritta che orale)! quindi state attenti... | |
Rispondi |
Da: xXx | 23/02/2018 20:12:45 |
Come mai ti scoccia cosi tanto che qualcuno faccia i ricorsi, e conosci già cosa pensano i consiglieri del Tar ma per caso sei pure chiromante. Beato che ti crede noi no non ti crediamo .... se non lavori piu all'ufficio Concorsi ci sarà un motivo... Ma va La ... | |
Rispondi |
Da: Lol | 23/02/2018 20:15:29 |
Ma è normale che si sospenda così una prova già programmata, ma non era già designato un sostituto della commissione proprio per questi casi? Chissà forse ... | |
Rispondi |
Da: x x... | 23/02/2018 21:07:54 |
la questione della formula excel è davvero interessante, è una pista cavalcabile...ma bisogna vedere quanto possa essere determinante, perchè la commissione si è espressa sull'altra prova!! per il resto non voglio nè scoraggiare nè convincere nessuno...vi dico la mia, punto! buona notte | |
Rispondi |
Da: una domanda | 23/02/2018 22:20:20 |
Ma coloro che lanciano strali sulla presunta ma secondo loro lampante irregolarità del concorso, ritengono di aver fatto una brillante prova scritta? Dai risultati vedo una stragrande maggioranza di voti ben al di sotto la sufficienza, ma allora di che si sta parlando? anche avendo preso 30 alla prova pratica bisognava passarle entrambe con almeno 21, non capisco... | |
Rispondi |
Da: user.111 | 23/02/2018 22:56:51 |
nuova convocazione orali http://www.consob.it/documents/46180/46181/165_17_conv_orali.pdf/335fe69b-4192-484c-baee-32c921ed925b | |
Rispondi |
Da: Una volta | 23/02/2018 23:22:01 |
L'accesso agli atti si faceva per prendere visione del proprio elaborato ed eventualmente per chiederne la rivalutazione! Ora invece si fa accesso per un controllo generalizzato sull'attività di una commissione! Ora tutti principi del foro o professori di diritto pubblico, quando alla prova scritta non sapevano neanche dove andarle a cercare le norme! | |
Rispondi |
Da: x una volta e una doman. | 24/02/2018 13:04:39 |
infatti professore di diritto non è certo chi magari sapeva bene dove andar a trovare non solo norme ma ... ;quanta paura che si faccia tutto in regola senza telefonini a disposiz come riferito da alcuni o altro eccc eccc... ma che professoroni avremo x poi magari sapere che non hanno neppure una laurea e poi x fare l'assistente non mica chi sa cosa ( tra l'altro si fa appunto una prova pratica x il lavoro che attiene la figura ricercata non certo si cerca proffessori di diritto pubblico di norme europee) non sono interessato al concorso, ma si è stufi di sentire le solite | |
Rispondi |
Da: Una domanda | 24/02/2018 13:29:00 |
Ma stiamo scherzando? Chi avesse visto cellulari o foglietti DOVEVA segnalarlo immediatamente durante la prova con esplulsione immediata del disonesto di turno, altrimenti è qualunquismo. Per quanto riguarda il profilo di assistente, certo che non deve essere un docente universitario ma stiamo parlando dell' autorità di vigilanza dei mercati finanziari non del comune di Ariccia (con rispetto parlando). | |
Rispondi |
Da: Aoooooo | 24/02/2018 13:37:07 |
Annate a fa le fotocopie e i passacarte, mica i dirigenti! | |
Rispondi |
Da: Tas | 24/02/2018 14:06:31 |
X una domanda Il comune di ariccia avrebbe gestito con più corretta e serietà questa procedura concorsuale. Semplicemente È stato penalizzato chi non aveva con sé regolamento di contabilità e l 234/2012. Non è questione di preparazione e competenza... questo è certo. | |
Rispondi |
Da: x Tas | 24/02/2018 14:21:43 |
quindi metodo inopportuno o illegittimo? | |
Rispondi |
Da: Tas | 24/02/2018 14:31:38 |
Cari/cara mi sembra che sia tu ad accanirti... tu hai letto elaborati degli idonei? In caso negativo ti prego di tacere | |
Rispondi |
Da: x Tas | 24/02/2018 14:39:00 |
si li ho letti...e tu? | |
Rispondi |
Da: Tas | 24/02/2018 15:00:46 |
Allora Sei uno dei nove | |
Rispondi |
Da: Una domanda | 24/02/2018 15:23:17 |
Si vede che qualcuno non ha letto bene i regolamenti, le fotocopie le fanno, se le fanno, gli inquadrati nella categoria dei servizi generali. La carriera operativa cui appartengono gli assistenti compiono mansioni di concetto e possono progredire fino a coadiutore principale; inoltre non essersi portato il regolamento di contabilità è una negligenza personale, cosa c'entra la commissione o la legittimità ? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>