NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso coadiutore CONSOB
5352 messaggi, letto 298825 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>
Da: Dai! | 24/11/2017 13:06:42 |
Anche io ricordo i rischi degli strumenti in generale e quindi duration, beta, var ecc... ma un focus sul rischio di credito. Comunque ho svolto l'altra traccia proprio perché mi sembrava più facile centrare l'argomento ed essere sintetici. Probabilmente ho fatto bene, almeno da quanto dite voi | |
Rispondi |
Da: Come dice l''aspettatore | 24/11/2017 13:32:22 |
Aspetterei anche a dire "andava fatto così" "andava fatto colà". Fra chi vince e chi perde c'è sempre, in buona percentuale, chi non si aspettava di vincere e chi non si aspettava di perdere. | |
Rispondi |
Da: Profilo Eco | 24/11/2017 13:35:08 |
La perdita attesa in quanto attesa non è un rischio perché viene calcolata nel costo del credito. Quindi il rischio è sulla perdita inattesa. Studia finanza invece che sparare cose senza senso | |
Rispondi |
Da: Profilo Eco | 24/11/2017 13:46:17 |
Oramai l'Italia è un opificio di lauree con 110 e lode senza un minimo riscontro nella preparazione. Non vi lamentate se poi quando vi affacciate sul mondo del lavoro nessuno vi vuole | |
Rispondi |
Da: Dai! | 24/11/2017 14:00:50 |
Posto che ovviamente tutti dobbiamo aspettare, che tutti noi possiamo ricevere brutte o belle sorprese, confrontarci sugli argomenti di esame secondo me è utile e parlare dei temi è un modo per studiare. La perdita attesa non è un rischio. Profilo economico ha ragione | |
Rispondi |
Da: @Profilo Eco | 24/11/2017 14:06:47 |
Sei meraviglioso. Nel preparare BI ti consiglio di leggere bene la circolare 263, non si sa mai dovesse ricapitare la stessa domanda. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @profiloeco | 24/11/2017 14:27:33 |
qui ci si sta confrontando mettendo insieme le nostre idee su come andava fatto il compito. sempre meglio che dire "secondo voi quando escono i risultati" dopo che è stato detto e stradetto che dicembre è la prima data utile ma nemmeno sicura... ..detto cio nessuno ha la presunzione di passarlo anzi io sono dell'idea contraria e nessuno sta dicendo di averlo svolto in quel modo..parliamo adesso col senno di poi. una cosa è certa quello che chiedono nella traccia è quello a cui attenersi. il problema è capirlo | |
Rispondi |
Da: Dai! | 24/11/2017 14:31:55 |
Confrontarsi è utile ma i toni acidi no vi prego! La 263 è sepolta da anni. Sostituita dalla 285. Se parli di vigilanza prudenziale x le banche il capitale a fronte del rischio di credito rispecchia solo la UL. La perdita attesa è stimata nel pricing e rilevata fra gli accantonamenti | |
Rispondi |
Da: Profilo Eco | 24/11/2017 15:08:07 |
Per chiudere il discorso, io nella domanda ho ovviamente parlato dia di quello EL che di quello UL. Quello più rilevante come dice anche il mio amico qui sopra è quello UL. | |
Rispondi |
Da: infatti | 24/11/2017 15:09:09 |
cambiamo argomento: i mercati | |
Rispondi |
Da: pRocco | 24/11/2017 16:49:24 |
certo che è dura | |
Rispondi |
Da: giuridico13 | 24/11/2017 20:30:44 |
si commerciale molto tosta, voi quale traccia avete fatto? | |
Rispondi |
Da: giuridico13 | 24/11/2017 20:39:12 |
Ho scritto alla casella della Falbi ma nessuna risposta. | |
Rispondi |
Da: Laspettatore | 24/11/2017 21:02:15 |
Giuridico, secondo me devi solo aspettare... | |
Rispondi |
Da: pRocco | 24/11/2017 23:11:59 |
si ma è veramente durissima | |
Rispondi |
Da: ul el | 25/11/2017 09:33:16 |
dire e coperta dal patrimonio tal dei tali significa che state parland5o di Basilea. | |
Rispondi |
Da: Dai! | 25/11/2017 11:44:49 |
Per ul el, ti prego dimmi che ho letto male il tuo post. Ragazzi è inutile. Un confronto normale è impossibile. In bocca al lupo a tutti. Io abbandono la conversazione | |
Rispondi |
Da: ul el | 25/11/2017 18:48:01 |
@dai..o io ho letto male il tuo...dimmincosa intendi con"se parli di vigilanza prudenziale delle banche il capitale a feonte di..." | |
Rispondi |
Da: Profilo Eco | 25/11/2017 19:37:53 |
Qualcuno per caso ha notizie specifiche in merito a BI? | |
Rispondi |
Da: Laspettatore | 26/11/2017 03:31:43 |
Anche io aspetto BI....e non scherzo :-D | |
Rispondi |
Da: A volte | 26/11/2017 08:31:58 |
Ma perchè non vo concentrate sullo studio invece che perdere tempo dietro date correzioni e uscita di bandi? È inutile stare apppresso a cose di cui non sia certezza. L'unica cosa certa è che più studiate ora e meno dovrete fare le corse pazze quando gli appuntamenti arriveranno | |
Rispondi |
Da: Vitvit | 26/11/2017 08:39:31 |
Il problema è proprio questo: in caso di certezza o quasi certezza di non averlo superato? :) :( | |
Rispondi |
Da: Profilo Eco | 26/11/2017 10:49:16 |
"Quant'è bella giovinezza, che si fugge tuttavia! chi vuol esser lieto, sia: di doman non c'è certezza." | |
Rispondi |
Da: giuridico13 | 27/11/2017 11:52:18 |
Nessuna news? (A parte aspettare?) | |
Rispondi |
Da: Bfa218 | 27/11/2017 15:44:56 |
Per caso qualcuno ha chiamato o scritto mail a falbi ed ha novitá? | |
Rispondi |
Da: Arghettino | 27/11/2017 15:50:31 |
Qualcuno ha chiamato oggi? | |
Rispondi |
Da: tyreal | 27/11/2017 17:11:33 |
ho chiamato io. Ancora niente. Se passa il 7 dicembre, se ne riparla a gennaio secondo me. | |
Rispondi |
Da: Giurista 88 | 27/11/2017 22:14:24 |
E perché mai scusa? Ti ricordo che le convocazioni per la prova scritta sono uscire il 14 agosto. | |
Rispondi |
Da: tyreal | 27/11/2017 22:16:46 |
Devono darti 20 giorni, se arriva l'11+20 =31 dicembre. | |
Rispondi |
Da: Ma | 28/11/2017 08:36:46 |
Devo darti almeno 20 giorni, non 20 giorni secchi | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>