Mininterno.net FORUM - Concorso coadiutore CONSOB

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso coadiutore CONSOB
5352 messaggi, letto 298822 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Da: Quiz luglio 06/07/2017 23:59:32
Pedonale
Rispondi

Da: Nikkk 07/07/2017 13:27:25
Quiz luglio grazie........invece per i treni che voi sappiate dalla stazione Tiburtina alla Fiera ce ne sono diversi?
Rispondi

Da: vogliadist 07/07/2017 14:13:40
voglia di studiare zero
Rispondi

Da: x vogliadist 07/07/2017 14:21:57
Nessuno ti obbliga...anzi meno persone si presentano meglio è
Rispondi

Da: istanza orale 07/07/2017 16:27:34
nelle tracce di prove precedenti presenti sul sito consob ci sono domande relative a: capm, leva finanziaria, duration, formule per i derivati. Poi altre sui mercati di borsa come qualifica di star, orari di apertura, ecc.
Secondo voi rientrano tra le materie del profilo economico nostro, o si riferiscono a materie che erano presenti in tali tracce ma non anche nella nostra prova preselettiva? Le prime sembrano matematica finanziaria, mentre le seconde tecnica dei mercati finanziari (purtroppo abbiamo solo le tracce vecchie e non anche i bandi relativi con le materie).
Dato che già è tanto quello che si deve studiare, fare anche ciò che poi non serve è meglio proprio evitare!!!!
Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: ungiuristaenonpercaso 07/07/2017 17:11:52
inutile che ti fai domande. Tutto e niente può essere oggetto della prova. Piu studi e meglio è
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X istanza orale 08/07/2017 18:54:34
E direi che fanno proprio parte del programma... tutti, ma proprio tutti gli argomenti chebhai citato.. e molti altri ancora... che pensavi chiedessero?
Rispondi

Da: rizzoli 08/07/2017 19:27:07
Ragazzi, insomma....non è questo il momento di fare ironie o battute. URGE RISOLVERE UN PROBLEMA.
Volevo una informazione, visto che questo è il mio primo concorso.
Scusate l'ignoranza.
Quando sarò a Roma, e mi dovrò recare alla fiera avrò: una borsa (portafoglio e cell) ed una valigia.
sapete se posso introdurre con me la borsa? e lì c'è un servizio di sorveglianza dei cellulari?
Scusate l'ignoranza.
PS: A CHI MI RISPONDE SENZA ESSERE CAZZIATA PER QUELLO CHE HO SCRITTO, GIORNO 25, DOPO LA PROVA, REGalerò un gelato
Rispondi

Da: Flyjet 08/07/2017 20:38:58
In teoria nella sala della prova non si potrebbe portare nulla.
Per il bagaglio di norma chi organizza il concorso nazionale predispone un servizio di deposito . Però ti consiglio pet sicurezza di chiedere conferma all'ufficio concorsi.
Rispondi

Da: corso preparazione 08/07/2017 20:56:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: rizzoli 08/07/2017 21:14:05
ok. grazie flyjet. Per il gelato, tranquillo/a. Ci vediamo il 25.
Rispondi

Da: Flyjet 08/07/2017 21:53:31
Grazie e buon studio
Rispondi

Da: Vito777 09/07/2017 09:08:42
ragazzi potete darmi il link per le prove degli anni passati? io non riesco a trovarle
Rispondi

Da: hre 09/07/2017 09:55:40
ma la borsa noi donne si!! o nemmeno quella?!
Rispondi

Da: Preselettiva 09/07/2017 15:20:14
Tranquilli si può portare tutto ..nel senso di borse e borsette che verranno fatte mettere sotto il banco. Il cellulare sopra il banco col documento di identità. Trolley o zaini vari verranno fatti lasciare a parte.
Rispondi

Da: molly88_ 09/07/2017 16:12:49
Qualcuno per confrontarsi sul programma profilo economico?
Rispondi

Da: Astronomydomine 10/07/2017 10:44:39
Ci confrontiamo sui testi del profilo economico?
Rispondi

Da: Nulladinulla 10/07/2017 10:50:36
I ricorsi degli ex idonei sono stati respinti. Trovo vergognoso concedere così tanta discrezionalità a queste autorità indipendenti. Gente che nel 2008 è risultata idonea e la Consob non ha avuto la decenza di chiamarli, in 9 anni!! considerando i titoli chi è tra i vincitori bene e gli altri possono pure cercarsi altro della serie bravo sei riuscito tra mille difficoltà a passare prospettiva scritto e ad arrivare all' orale ma è come se non avessi fatto il concorso mi dispiace. In questo la banca d Italia è un altro mondo proprio...
Rispondi

Da: diplomatica 10/07/2017 11:21:43
ma non lo avete ancora capito che in Consob al 99% passano i raccomandati??!!!!! i posti sono tutti assegnati a figli di tizio e caio ... gente ammanicata.... ecco perché hanno fatto subito le preselettive perché sanno chi passerà...era inutile attendere.....tutto qui
Rispondi

Da: ungiuristaenonpercaso 10/07/2017 11:40:23
diplomatica senza fare i soliti discorsi da qualunquisti. In tutti i concorsi si passa con raccomandazione in una certa percentuale (non a caso siamo uno dei paesi piu corrotti del mondo secondo le associazioni internazionali). Il problema vero è che in Consob con la valutazione dei titoli, nonostante l'enorme difficoltà del concorso anche ad arrivare fino in fondo non si ha nessuna garanzia di assunzione e anzi, oltre i posti banditi e forse 2 o 3 unità si ha certezza che dopo un anno la graduatoria decade senza appello e si rimane con un cerino in mano dopo aver faticato come non mai. Questa è la vera ingiustizia e le ultime sentenze del tar confermano che la Consob può fare come vuole
Rispondi

Da: cashflow 10/07/2017 14:22:03
Che vuol dire ? Allora non bisogna partecipare...?!?! si sa com'è .. i raccomandati ci sono e ce ne sono tanti in Italia ma oggi non è' più come una volta per prendere 3 raccomandati almeno uno non raccomandato lo devono prendere per forza. Per rendere tutto trasparente .. è' chiaro che non ci si può giocare il tutto per tutto con concorsi come questo così limitati in quanto a posti.. ovvio che non si hanno certezze ... ma rimanere immobili a dire il non c'è la farò mai è' sbagliato .. bisogna impegnarsi comunque ... perché no?????
Rispondi

Da: Molly88_ 10/07/2017 15:46:53
Per astronomydemine mi mandi la tua mail così ci confrontiamo?
Rispondi

Da: Peppinodicapricci 10/07/2017 17:41:43
Scusate, ho visto il messaggio delle 11.40, e sarei interessato... che giurisprudenza hanno partorito i nostri amati tar e consiglio di stato sulle graduatorie consob?
Rispondi

Da: Peppinodicapricci 10/07/2017 17:45:39
Al concorso per viceassistente legge 68 l'anno scorso assunsero 10 idonei e 5 vincitori, totale 15....
Rispondi

Da: Nulladinulla 10/07/2017 18:26:20
Qui parliamo di quello per coauditori del 2008 e li molto non furono chiamati, idem per quelli precedenti
Rispondi

Da: x Peppinodicapricci 10/07/2017 21:28:00
I nostri amati giudici del tar (per ora, in attesa degli eventuali appelli al CdS) hanno avuto la brillante idea di sostenere che la Consob non è PA. Giocano sul dettaglio (che dettaglio poi non è) secondo cui l'articolo 3 del Testo Unico Pubblico Impiego (TUPI) li esonera - secondo loro - da tutte le norme generali sulle PA...comprese quelle sulla spending review, sugli scorrimenti, ecc. ecc., che sono tutte collegate tra loro. Evidentemente non sono proprio in buona fede per i seguenti motivi:
1) L'art. 3 del TUPI si apre dicendo "in deroga all'articolo 2"...quello che privatizza il rapporto d'impiego delle altre PA...e NON "in deroga all'articolo 1 c.2" che invece definisce l'ambito soggettivo di applicazione della legge; cosa ovvia, perché il personale ex art. 3 (carabinieri, magistrati, polizia, personale Bankit, Antitrust, Consob, ecc. possono anche ricoprire il ruolo di "pubblici ufficiali").
2) Tutte le PA il cui personale è menzionato nell'articolo 3 TUPI chiedono autorizzazione a bandire e ad assumere ai sensi dell'art. 35 (vd. DPCM sul sito della presidenza del consiglio)....Consob, Antitrust (e Bankit) non l'hanno MAI fatto! Sono, in buona sostanza "fuori legge" sotto questo aspetto (passi per Bankit che è parte del SEBC ed ha una normativa molto particolare a livello europeo).
3) Hanno fatto finta di non conoscere i fiumi di giuriprudenza - anche recente - del CdS, della Corte Costituzionale (7/2014) e anche dell Corte UE che definiscono pacificamente le Authority nazionali come PA "in senso stretto" (CdS 6014/2012 ed altre), che riscuotono tributi (ie i contributi dei vari settori) e che possono pacificamente essere assoggettate alle norme sulla spending review nazionali, su cui si inseriscono poi quelle sugli scorrimenti.
4) Sostengono che la legge sugli scorrimenti non cita le Authority espressamente; orbene, il legislatore ha inserito in alcune leggi la locuzione "Autorità Amm.ve Indipendenti" solo recentemente, mentre in origine, ai tempi del TUPI del 2001 che poi riprende il vecchio d.lgs. del 1993 (n.29), per identificare TUTTE LE AMMINISTRAZIONI CENTRALI DELLO STATO, ivi comprese le authority allora esistenti (Consob, Antitrust e Bankit appunto), il legislatore ha usato la segunte formula (riprese poi ovunque, anche dalla D'Alia): Amministrazioni dello Stato, ANCHE AD ORDINAMENTO AUTONOMO, agenzie, enti pubblici non economici ed enti di ricerca.
5) Le Authority compaiono pacificamente nell'indice PA tra le amministrazioni centrali dello Stato (www.indicepa.gov.it).

In ultima analisi, in base a quello che ha scritto il TAR, da domani magistratura, forze di polizia/militari, vigili del fuoco, università ecc. ecc. potranno tutti bandire concorsi senza autorizzazione della Presidenza del Consiglio...con buona pace di tutta la normativa sul controllo della spesa pubblica. E la Consob potrà bandire concorsi solo per gente bionda e con gli occhi azzurri...ebbene si, perché il TUPI è una normativa fondamentale adottata ai sensi dell'art. 97 della Cost., che implica il rispetto dei principi di uguaglianza, ecc. ecc.

Chissà se il CdS avallerà questo abominio partorito da menti poco sane?!?
Rispondi

Da: Peppinodicapricci 10/07/2017 21:58:17
Capito, mi sembra che sei stato chiaro. Io sono in due graduatorie di autority, il primo degli idonei, ma ormai scadute. Per una feci ricorso perchè - appena dopo un paio di mesi che l'approvarono - fecero una delibera per un nuovo concorso. In pratica non avevano ancora assunto i vincitori e già predisponevano un nuovo concorso.
Feci ricorso sia al tar sia al giudice ordinario, nel dubbio.
Il giudice ordinario del tribunale di Roma si dichiarò non competente, mentre invece alcuni giudci ordinari fecero sentenze sullo stesso argomento a favore degli idonei!
Chiesi alLa cassazione per dirimere e sul mio si pronunciò per la competenza del tar. Ma in altri casi si pronunciò per il giudice ordinario. In Italia è un caos totale. Altro che stato di diritto. È la giungla a mio parere.
(Molte leggi=nessuna legge.)
Il tar lazio, siccome non feci il ricorso d'urgenza, a distanza di anni ancora non si è pronunciato. Ma comunque non ho speranze viste le recenti sentenze sulla consob e quelle precedenti sul p.i. anche privatizzato.. Adesso il CdS chissà cosa si inventerà, staremo a vedere.
Comunque le variabili sono molte in questi casi e quindi questi topi di tribunale ci sguazzano. Sinceramente sono stufo di starci dietro, però se per caso il CdS si pronunciasse a favore potrei provare a tornare all'attacco.
Come faccio a tenermi informato? Grazie.
Rispondi

Da: Vito777 11/07/2017 01:31:15
non sarebbe dovuta uscire una lista di idonei 15gg prima della prova preselettiva? cosa succede ora?
Rispondi

Da: Nulladinulla 11/07/2017 10:50:55
Ancora Non lo hai capito? Sono giorno che lo diciamo. La Consob fa quello che vuole! Ritiene che aver detto che chiunque ha presentato la.domanda può presentarsi sia sufficiente
Rispondi

Da: Un pò di chiarimenti 11/07/2017 11:45:37
Un pò di risposte sparse per chiarire le idee a chi ha dubbi.

@Rizzoli. Hai scritto 3 giorni fa quindi magari non leggerai neanche ma te lo scrivo ugualmente. Leggendo la convocazione per le prove preselettive c'è una nota a margine che dice:
Si fa presente che non è possibile accedere con bagagli o comunque oggetti ingombranti alla sala
presso la quale si svolgerà la prova preselettiva. I candidati potranno usufruire, a proprie spese, del
servizio di guardaroba gestito dalla Fiera di Roma.

Ora.. non so se accadrà questo o meno. A volte alla fiera hanno permesso come ti è stato detto di mettere in un angolo della sala i bagagli senza pagare nulla. Che vi sia un guardaroba sembrerebbe un business nuovo, e non so dirti se sarà proprio così o meno. Ma in ogni caso non dovrai abbandonare la valigia fuori dall'ingresso.
p.s. Per il gelato ti ringrazio ma non è necessario, anche perchè credo concorriamo in giorni differenti.

@coloro che si lamentano della scarsa trasparenza di Consob
In linea di massima concordo con voi sul fatto che se nel bando era stata preannunciata una pubblicazione di tutti gli ammessi, avrebbero dovuto appunto... pubblicarlo.
Tuttavia se avessero fatto come accade in B.I. ognuno avrebbe ottenuto accesso solo alle proprie info, non certo ad un elenco con tutti i nominativi degli ammessi (così che magari qualcuno più motivato potesse ingaggiare un serial killer per farli fuori uno ad uno lol .. ok dai scherzavo sul serial).
In ogni caso, sempre nell'avviso di convocazione hanno precisato che sono convocati - cito testualmente -

tutti i candidati che hanno prodotto domanda di partecipazione al
concorso in argomento - fatta eccezione per coloro che abbiano ricevuto diversa comunicazione o che abbiano diritto a non sostenere la prova preselettiva in base a quanto dichiarato nella domanda stessa

Quindi se non hai ricevuto comunicazione (o non devi sostenerla - il che mi lascia basito) sei automaticamente ammesso.
E' un pò diverso che dire che manda tutti allo sbaraglio senza nulla che attesti la possibilità di partecipare.
E d'altro canto penso che uno lo sappia se può o meno.. Se hai prodotto documentazione falsa e ti presenti nonostante non ci siano i titoli, sei masochista oltre che stupido visto che appunto non si parla di un concorso semplice con 9mila posti disponibili.

Infine una nota a margine sugli idonei dei vecchi concorsi.
Non discuto il fatto che sia in effetti brutto vedere i propri sforzi vanificati da un'idoneità a cui non è seguita un'assunzione.
Ma quando ci si appresta a partecipare ad un concorso lo sai che se sei solo idoneo questo rischio esiste.
Che poi possiamo parlare del fatto che non vi siano stati inserimenti per i motivi che chiunque può immaginare, ok.. concordo.
Però tenete anche presente che dal 2008 sono trascorsi 9 anni circa.
Chiamare nel giro di 2-3 anni ok. Ma in 9 anni è cambiato tutto. Anche chi era idoneo è cambiato. E al di la del dispiacere per chi non è stato chiamato, mettetevi un attimo dall'altra parte: lo assumereste uno che 9 anni fa era preparato ed è arrivato non so... 123esimo in graduatoria?
Forse il vero errore fatto è stato il non tarare la graduatoria come fa la B.I. in maniera tale da poterla esaurire, così da non creare false speranze. Perchè è vero che B.I. la esaurisce quasi sempre, ma quelli che risultano idonei sono pochissimi. Non so come sia andata qui e quanti idonei vi furono nel 2008 ma bisogna anche tener presente questo aspetto ed il fatto che uno che era preparato 9 anni fa al punto da risultare idoneo non possiamo pensare che lo sia ancora oggi allo stesso livello.

Per il resto, speriamo che non vi siano troppi raccomandati, e che il tutto si svolga in maniera quanto più equa possibile.
Sperare è lecito, che poi accada o meno è un altro conto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nikkk	07/07/2017 13:27:25
Quiz luglio grazie........invece per i treni che voi sappiate dalla stazione Tiburtina alla Fiera ce ne sono diversi?
Rispondi

Da: vogliadist	07/07/2017 14:13:40
voglia di studiare zero
Rispondi

Da: x vogliadist	07/07/2017 14:21:57
Nessuno ti obbliga...anzi meno persone si presentano meglio è
Rispondi

Da: istanza orale	07/07/2017 16:27:34
nelle tracce di prove precedenti presenti sul sito consob ci sono domande relative a: capm, leva finanziaria, duration, formule per i derivati. Poi altre sui mercati di borsa come qualifica di star, orari di apertura, ecc. Secondo voi rientrano tra le materie del profilo economico nostro, o si riferiscono a materie che erano presenti in tali tracce ma non anche nella nostra prova preselettiva? Le prime sembrano matematica finanziaria, mentre le seconde tecnica dei mercati finanziari (purtroppo abbiamo solo le tracce vecchie e non anche i bandi relativi con le materie). Dato che già è tanto quello che si deve studiare, fare anche ciò che poi non serve è meglio proprio evitare!!!! Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: ungiuristaenonpercaso	07/07/2017 17:11:52
inutile che ti fai domande. Tutto e niente può essere oggetto della prova. Piu studi e meglio è
Rispondi

Da: X istanza orale	08/07/2017 18:54:34
E direi che fanno proprio parte del programma... tutti, ma proprio tutti gli argomenti chebhai citato.. e molti altri ancora... che pensavi chiedessero?
Rispondi

Da: rizzoli	08/07/2017 19:27:07
Ragazzi, insomma....non è questo il momento di fare ironie o battute. URGE RISOLVERE UN PROBLEMA. Volevo una informazione, visto che questo è il mio primo concorso. Scusate l'ignoranza. Quando sarò a Roma, e mi dovrò recare alla fiera avrò: una borsa (portafoglio e cell) ed una valigia. sapete se posso introdurre con me la borsa? e lì c'è un servizio di sorveglianza dei cellulari? Scusate l'ignoranza. PS: A CHI MI RISPONDE SENZA ESSERE CAZZIATA PER QUELLO CHE HO SCRITTO, GIORNO 25, DOPO LA PROVA, REGalerò un gelato
Rispondi

Da: Flyjet	08/07/2017 20:38:58
In teoria nella sala della prova non si potrebbe portare nulla. Per il bagaglio di norma chi organizza il concorso nazionale predispone un servizio di deposito . Però ti consiglio pet sicurezza di chiedere conferma all'ufficio concorsi.
Rispondi

Da: corso preparazione	08/07/2017 20:56:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: rizzoli	08/07/2017 21:14:05
ok. grazie flyjet. Per il gelato, tranquillo/a. Ci vediamo il 25.
Rispondi

Da: Flyjet	08/07/2017 21:53:31
Grazie e buon studio
Rispondi

Da: Vito777	09/07/2017 09:08:42
ragazzi potete darmi il link per le prove degli anni passati? io non riesco a trovarle
Rispondi

Da: hre	09/07/2017 09:55:40
ma la borsa noi donne si!! o nemmeno quella?!
Rispondi

Da: Preselettiva	09/07/2017 15:20:14
Tranquilli si può portare tutto ..nel senso di borse e borsette che verranno fatte mettere sotto il banco. Il cellulare sopra il banco col documento di identità. Trolley o zaini vari verranno fatti lasciare a parte.
Rispondi

Da: molly88_	09/07/2017 16:12:49
Qualcuno per confrontarsi sul programma profilo economico?
Rispondi

Da: Astronomydomine	10/07/2017 10:44:39
Ci confrontiamo sui testi del profilo economico?
Rispondi

Da: Nulladinulla	10/07/2017 10:50:36
I ricorsi degli ex idonei sono stati respinti. Trovo vergognoso concedere così tanta discrezionalità a queste autorità indipendenti. Gente che nel 2008 è risultata idonea e la Consob non ha avuto la decenza di chiamarli, in 9 anni!! considerando i titoli chi è tra i vincitori bene e gli altri possono pure cercarsi altro della serie bravo sei riuscito tra mille difficoltà a passare prospettiva scritto e ad arrivare all' orale ma è come se non avessi fatto il concorso mi dispiace. In questo la banca d Italia è un altro mondo proprio...
Rispondi

Da: diplomatica	10/07/2017 11:21:43
ma non lo avete ancora capito che in Consob al 99% passano i raccomandati??!!!!! i posti sono tutti assegnati a figli di tizio e caio ... gente ammanicata.... ecco perché hanno fatto subito le preselettive perché sanno chi passerà...era inutile attendere.....tutto qui
Rispondi

Da: ungiuristaenonpercaso	10/07/2017 11:40:23
diplomatica senza fare i soliti discorsi da qualunquisti. In tutti i concorsi si passa con raccomandazione in una certa percentuale (non a caso siamo uno dei paesi piu corrotti del mondo secondo le associazioni internazionali). Il problema vero è che in Consob con la valutazione dei titoli, nonostante l'enorme difficoltà del concorso anche ad arrivare fino in fondo non si ha nessuna garanzia di assunzione e anzi, oltre i posti banditi e forse 2 o 3 unità si ha certezza che dopo un anno la graduatoria decade senza appello e si rimane con un cerino in mano dopo aver faticato come non mai. Questa è la vera ingiustizia e le ultime sentenze del tar confermano che la Consob può fare come vuole
Rispondi

Da: cashflow	10/07/2017 14:22:03
Che vuol dire ? Allora non bisogna partecipare...?!?! si sa com'è .. i raccomandati ci sono e ce ne sono tanti in Italia ma oggi non è' più come una volta per prendere 3 raccomandati almeno uno non raccomandato lo devono prendere per forza. Per rendere tutto trasparente .. è' chiaro che non ci si può giocare il tutto per tutto con concorsi come questo così limitati in quanto a posti.. ovvio che non si hanno certezze ... ma rimanere immobili a dire il non c'è la farò mai è' sbagliato .. bisogna impegnarsi comunque ... perché no?????
Rispondi

Da: Molly88_	10/07/2017 15:46:53
Per astronomydemine mi mandi la tua mail così ci confrontiamo?
Rispondi

Da: Peppinodicapricci	10/07/2017 17:41:43
Scusate, ho visto il messaggio delle 11.40, e sarei interessato... che giurisprudenza hanno partorito i nostri amati tar e consiglio di stato sulle graduatorie consob?
Rispondi

Da: Peppinodicapricci	10/07/2017 17:45:39
Al concorso per viceassistente legge 68 l'anno scorso assunsero 10 idonei e 5 vincitori, totale 15....
Rispondi

Da: Nulladinulla	10/07/2017 18:26:20
Qui parliamo di quello per coauditori del 2008 e li molto non furono chiamati, idem per quelli precedenti
Rispondi

Da: x Peppinodicapricci	10/07/2017 21:28:00
I nostri amati giudici del tar (per ora, in attesa degli eventuali appelli al CdS) hanno avuto la brillante idea di sostenere che la Consob non è PA. Giocano sul dettaglio (che dettaglio poi non è) secondo cui l'articolo 3 del Testo Unico Pubblico Impiego (TUPI) li esonera - secondo loro - da tutte le norme generali sulle PA...comprese quelle sulla spending review, sugli scorrimenti, ecc. ecc., che sono tutte collegate tra loro. Evidentemente non sono proprio in buona fede per i seguenti motivi: 1) L'art. 3 del TUPI si apre dicendo "in deroga all'articolo 2"...quello che privatizza il rapporto d'impiego delle altre PA...e NON "in deroga all'articolo 1 c.2" che invece definisce l'ambito soggettivo di applicazione della legge; cosa ovvia, perché il personale ex art. 3 (carabinieri, magistrati, polizia, personale Bankit, Antitrust, Consob, ecc. possono anche ricoprire il ruolo di "pubblici ufficiali"). 2) Tutte le PA il cui personale è menzionato nell'articolo 3 TUPI chiedono autorizzazione a bandire e ad assumere ai sensi dell'art. 35 (vd. DPCM sul sito della presidenza del consiglio)....Consob, Antitrust (e Bankit) non l'hanno MAI fatto! Sono, in buona sostanza "fuori legge" sotto questo aspetto (passi per Bankit che è parte del SEBC ed ha una normativa molto particolare a livello europeo). 3) Hanno fatto finta di non conoscere i fiumi di giuriprudenza - anche recente - del CdS, della Corte Costituzionale (7/2014) e anche dell Corte UE che definiscono pacificamente le Authority nazionali come PA "in senso stretto" (CdS 6014/2012 ed altre), che riscuotono tributi (ie i contributi dei vari settori) e che possono pacificamente essere assoggettate alle norme sulla spending review nazionali, su cui si inseriscono poi quelle sugli scorrimenti. 4) Sostengono che la legge sugli scorrimenti non cita le Authority espressamente; orbene, il legislatore ha inserito in alcune leggi la locuzione "Autorità Amm.ve Indipendenti" solo recentemente, mentre in origine, ai tempi del TUPI del 2001 che poi riprende il vecchio d.lgs. del 1993 (n.29), per identificare TUTTE LE AMMINISTRAZIONI CENTRALI DELLO STATO, ivi comprese le authority allora esistenti (Consob, Antitrust e Bankit appunto), il legislatore ha usato la segunte formula (riprese poi ovunque, anche dalla D'Alia): Amministrazioni dello Stato, ANCHE AD ORDINAMENTO AUTONOMO, agenzie, enti pubblici non economici ed enti di ricerca. 5) Le Authority compaiono pacificamente nell'indice PA tra le amministrazioni centrali dello Stato (www.indicepa.gov.it). In ultima analisi, in base a quello che ha scritto il TAR, da domani magistratura, forze di polizia/militari, vigili del fuoco, università ecc. ecc. potranno tutti bandire concorsi senza autorizzazione della Presidenza del Consiglio...con buona pace di tutta la normativa sul controllo della spesa pubblica. E la Consob potrà bandire concorsi solo per gente bionda e con gli occhi azzurri...ebbene si, perché il TUPI è una normativa fondamentale adottata ai sensi dell'art. 97 della Cost., che implica il rispetto dei principi di uguaglianza, ecc. ecc. Chissà se il CdS avallerà questo abominio partorito da menti poco sane?!?
Rispondi

Da: Peppinodicapricci	10/07/2017 21:58:17
Capito, mi sembra che sei stato chiaro. Io sono in due graduatorie di autority, il primo degli idonei, ma ormai scadute. Per una feci ricorso perchè - appena dopo un paio di mesi che l'approvarono - fecero una delibera per un nuovo concorso. In pratica non avevano ancora assunto i vincitori e già predisponevano un nuovo concorso. Feci ricorso sia al tar sia al giudice ordinario, nel dubbio. Il giudice ordinario del tribunale di Roma si dichiarò non competente, mentre invece alcuni giudci ordinari fecero sentenze sullo stesso argomento a favore degli idonei! Chiesi alLa cassazione per dirimere e sul mio si pronunciò per la competenza del tar. Ma in altri casi si pronunciò per il giudice ordinario. In Italia è un caos totale. Altro che stato di diritto. È la giungla a mio parere. (Molte leggi=nessuna legge.) Il tar lazio, siccome non feci il ricorso d'urgenza, a distanza di anni ancora non si è pronunciato. Ma comunque non ho speranze viste le recenti sentenze sulla consob e quelle precedenti sul p.i. anche privatizzato.. Adesso il CdS chissà cosa si inventerà, staremo a vedere. Comunque le variabili sono molte in questi casi e quindi questi topi di tribunale ci sguazzano. Sinceramente sono stufo di starci dietro, però se per caso il CdS si pronunciasse a favore potrei provare a tornare all'attacco. Come faccio a tenermi informato? Grazie.
Rispondi

Da: Vito777	11/07/2017 01:31:15
non sarebbe dovuta uscire una lista di idonei 15gg prima della prova preselettiva? cosa succede ora?
Rispondi

Da: Nulladinulla	11/07/2017 10:50:55
Ancora Non lo hai capito? Sono giorno che lo diciamo. La Consob fa quello che vuole! Ritiene che aver detto che chiunque ha presentato la.domanda può presentarsi sia sufficiente
Rispondi

Da: Un pò di chiarimenti	11/07/2017 11:45:37
Un pò di risposte sparse per chiarire le idee a chi ha dubbi. @Rizzoli. Hai scritto 3 giorni fa quindi magari non leggerai neanche ma te lo scrivo ugualmente. Leggendo la convocazione per le prove preselettive c'è una nota a margine che dice: Si fa presente che non è possibile accedere con bagagli o comunque oggetti ingombranti alla sala presso la quale si svolgerà la prova preselettiva. I candidati potranno usufruire, a proprie spese, del servizio di guardaroba gestito dalla Fiera di Roma. Ora.. non so se accadrà questo o meno. A volte alla fiera hanno permesso come ti è stato detto di mettere in un angolo della sala i bagagli senza pagare nulla. Che vi sia un guardaroba sembrerebbe un business nuovo, e non so dirti se sarà proprio così o meno. Ma in ogni caso non dovrai abbandonare la valigia fuori dall'ingresso. p.s. Per il gelato ti ringrazio ma non è necessario, anche perchè credo concorriamo in giorni differenti. @coloro che si lamentano della scarsa trasparenza di Consob In linea di massima concordo con voi sul fatto che se nel bando era stata preannunciata una pubblicazione di tutti gli ammessi, avrebbero dovuto appunto... pubblicarlo. Tuttavia se avessero fatto come accade in B.I. ognuno avrebbe ottenuto accesso solo alle proprie info, non certo ad un elenco con tutti i nominativi degli ammessi (così che magari qualcuno più motivato potesse ingaggiare un serial killer per farli fuori uno ad uno lol .. ok dai scherzavo sul serial). In ogni caso, sempre nell'avviso di convocazione hanno precisato che sono convocati - cito testualmente - tutti i candidati che hanno prodotto domanda di partecipazione al concorso in argomento - fatta eccezione per coloro che abbiano ricevuto diversa comunicazione o che abbiano diritto a non sostenere la prova preselettiva in base a quanto dichiarato nella domanda stessa Quindi se non hai ricevuto comunicazione (o non devi sostenerla - il che mi lascia basito) sei automaticamente ammesso. E' un pò diverso che dire che manda tutti allo sbaraglio senza nulla che attesti la possibilità di partecipare. E d'altro canto penso che uno lo sappia se può o meno.. Se hai prodotto documentazione falsa e ti presenti nonostante non ci siano i titoli, sei masochista oltre che stupido visto che appunto non si parla di un concorso semplice con 9mila posti disponibili. Infine una nota a margine sugli idonei dei vecchi concorsi. Non discuto il fatto che sia in effetti brutto vedere i propri sforzi vanificati da un'idoneità a cui non è seguita un'assunzione. Ma quando ci si appresta a partecipare ad un concorso lo sai che se sei solo idoneo questo rischio esiste. Che poi possiamo parlare del fatto che non vi siano stati inserimenti per i motivi che chiunque può immaginare, ok.. concordo. Però tenete anche presente che dal 2008 sono trascorsi 9 anni circa. Chiamare nel giro di 2-3 anni ok. Ma in 9 anni è cambiato tutto. Anche chi era idoneo è cambiato. E al di la del dispiacere per chi non è stato chiamato, mettetevi un attimo dall'altra parte: lo assumereste uno che 9 anni fa era preparato ed è arrivato non so... 123esimo in graduatoria? Forse il vero errore fatto è stato il non tarare la graduatoria come fa la B.I. in maniera tale da poterla esaurire, così da non creare false speranze. Perchè è vero che B.I. la esaurisce quasi sempre, ma quelli che risultano idonei sono pochissimi. Non so come sia andata qui e quanti idonei vi furono nel 2008 ma bisogna anche tener presente questo aspetto ed il fatto che uno che era preparato 9 anni fa al punto da risultare idoneo non possiamo pensare che lo sia ancora oggi allo stesso livello. Per il resto, speriamo che non vi siano troppi raccomandati, e che il tutto si svolga in maniera quanto più equa possibile. Sperare è lecito, che poi accada o meno è un altro conto.
Rispondi