Mininterno.net FORUM - CONCORSO 24 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 24 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI
915 messaggi, letto 61252 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Da: x 2535 03/04/2017 16:48:45
le sentenze onerose della Corte costituzionale le potrai di certo reperire in sede di analisi degli orientamenti della giursprudenza costituzionale dal 2010 ad oggi. tieni conto che senza la iuris prudentia non è possibile avere reale contezza del diritto, nemmeno di quello costituzionale, dal momento che la Costituzione costituisce il fondamento primo ed ultimo della giurisprudenza.
Rispondi

Da: x IURE2 03/04/2017 16:53:11
ma quindi tu sei già magistrato ordinario? beato te!! quindi sei un giudice, decidi le controversie ed applichi i principi di diritto! io me ne andrei in giro orgoglioso senza pensare ad altri concorsi pubblici
Rispondi

Da: IURE2 03/04/2017 16:57:36
Non siamo tutti uguali.
Il mondo è bello perché vario.
Rispondi

Da: rep 03/04/2017 18:23:50
Ho sentito la corte e mi è stato detto che effettivamente valutano il master biennale, per gli altri ci si rimette al "buon cuore della commissione". A questo punto non mi resta che fare ricorso avverso il bando e vorrei sapere quanti di voi sono d'accordo nel proporlo al fine di dividere le spese sul contributo unificato (anche se non so se è da pagare trattandosi di concorso pubblico), quelle sulla domiciliazione (a meno che non ci sia qualche collega che partecipa al concorso che sia disposto a domiciliarlo presso il suo studio) e le eventuali spese in caso di soccombenza.
Fatemi sapere nel più breve tempo possibile.
Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: IURE2 03/04/2017 21:41:20
Rep hai provato a compilare la domanda?
Da come è scritta, si richiede semplicemente master I livello.
Comunque è un bando scritto male. Contiene anche refuso del d.m. nomina magistrati. I decreti di nomina non hanno numero, come richiede domanda...mah
Rispondi

Da: emila16 03/04/2017 22:46:02
Per IURE2 ...ma nel format on line non c'è' lo spazio per citare i master di secondo livello?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Saturnino75 03/04/2017 22:59:35
ragazzi, buona sera a tutti, volevo chiedere qualche informazione a riguardo del concorso e se alcuni di voi intendono prepararlo iniziando da adesso ex novo e se sapete darmi informazioni sui corsi on line

squisitezze illimitate
Rispondi

Da: rep 04/04/2017 07:19:14
Iure, mi hanno riferito che in ogni caso valuteranno come punteggio i master biennali nei termini previsti dal bando. Evidentemente nel momento in cui chiederanno all'università la durata del master applicheranno i punteggi previsti. Il fatto che poi possa essere attribuito un punteggio anche a quelli annuali dipende dalla discrezionalità della commissione (che a me pare molto limitata).
Tutto ciò a prescindere dal formato della domanda online che ti consente di inserire come durata anche il numero delle ore.
Rispondi

Da: Sails 04/04/2017 07:47:05
X Rep
Potete non pagare il c.u.evidenziando la causa di esenzione. Al più vi chiederanno l'integrazione.

Purtroppo il bando non lascia molto spazio, anche se la Corte, in questo modo, ha finito per avvantaggiare i " diplomifici".
Rispondi

Da: gigettorossetto 04/04/2017 08:40:08
ancora con sti master? ma che differenza fa avere 40, 45 0 50 punti? tanto ne prendono meno dei posti disponibili o cmq non di più.
io ancora non la faccio perchè è davvero lunga e pesante. chi se le ricorda tutte le cose fatte e soprattutto chi le ha conservate?
voi siete i classici giuristi precisini con tutte le varie cartelle nel pc, con un archivio, con una librieria ordinata e pensata funzionalmente?
io sono disordinato, pasticcione, ho libri in macchina, cose su vari pc, non scarico manco più le lezioni su una cartella ma le recupero in downoload.
è faticoso essere ordinati ed avere un metodo anche nella fascicolazione e conservazione dei materiali
Rispondi

Da: Sails 04/04/2017 09:22:11
X gigetto

Per me no, ma per altri la "cantonata della Corte gli costa l'ammissione al concorso è questo perché qualcuno non ha letto la legislazione in materia di titoli accademici.

Chi ti dice che siamo ordinati? Anche io sono disordinato persino sul pc!!!!
Rispondi

Da: IURE2 04/04/2017 12:46:19
Gigetto c'è gente esclusa anche per mezzo punto.
Inoltre, non vedo perché chi ha speso denari e tempo per un master si debba veder decurtati punti a causa di una interpretazione singolare.
Rispondi

Da: gigettorossetto 04/04/2017 13:51:36
ok. ragionavo che siccome in molti siete dirigenti, magistrati o cmq con lavori prestigiosi, mi sembra strano dover rincorrere qualsiasi voce per essere ammessi.
io per esempio non ricorso se ho 3 o 4 idoneità una decina di anni or sono e anche più. non ricordo affatto. metto 3 e perdo mezzo punto ma sti cazzi.
non riesco manco a trovare quelle 4 minchiate pubblicate che avevo scritto anni or sono
Rispondi

Da: Sails 04/04/2017 14:20:08
....il" lavoro prestigioso" da solo non garantisce i 25 punti giusto o sbagliato che sia.
Ho più volte spiegato che il master è inserito nel "sistema "dei titoli universitari e si dovrebbe fare riferimento a quest'ultimo per tutte le interpretazioni. Sono sempre più convinto che il requisito dei due anni era riferito alle sole scuole di specializzazione, ma nel redigere il bando vi é stata una svista che, purtroppo, non è rilevabile in via interpretativa!
Rispondi

Da: DOMANDAIMPORTANTE 04/04/2017 15:10:45
RAGAZZI SCUSATE, HO UNA DOMANDA. MI RIFERISCO ALLA COMPILAZIONE DELLA DOMANDA ON LINE. SBAGLIO O DOBBIAMO INDICARE LA LINGUA DELLA PROVA FACOLTATIVA ANCHE SE NON INTENDIAMO SOSTENERE LA PROVA????
Rispondi

Da: Saturnino75 04/04/2017 15:36:49
ma meri avvocaticchi simil vetusti, che partecipano a questo concorso ci sono?
Rispondi

Da: DOMANDINA 04/04/2017 15:58:14
PER LA CARRIERA DIRETTIVA I 3 PUNTI SONO PER TUTTI E 5 GLI ANNI O 3 PUNTI OGNI ANNO?
Rispondi

Da: X Saturnino75 04/04/2017 16:09:26
Direi di si. Io sono ultraquarantenne e non credo di essere l'unico. Anzi credo che la categoria sia ben rappresentata, tenuto conto dei requisiti richiesti dal concorso. ;-)
Rispondi

Da: dsax 04/04/2017 16:11:38
si si, io ci sono, e ho ben due anni più di te!
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 04/04/2017 16:15:17
Bene la solitudine è dura
Rispondi

Da: Per gli avvocati di questo forum 04/04/2017 16:25:53
Domandona agli ultraquarantenni avvocati cassazionisti di questo forum.
Tra i titoli di cultura indicati nel bando, alla lett. L) viene indicata l'abilitazione per avvocato patrocinante dinanzi alle Magistrature superiori, "a seguito di corso presso la Scuola Superiore forense o secondo le modalità previste dal precedente ordinamento" (secondo punto della lett. L).
Titolo che dovrebbe valere 1,5 punti.
Per "precedente ordinamento" si intende l'abilitazione conseguita dopo 12 anni da che si è iscritti all'albo?
Io la intenderei in questo modo.
Rispondi

Da: dsax 04/04/2017 16:32:27
si, si intende dopo 12 anni di iscrizione all'albo.
Rispondi

Da: manco i cassazionisti stanno bene? 04/04/2017 17:01:55
pure voi fate fatica a sbarcare il lunario? anche dopo 15 anni di professione è difficile? pensavo che dopo i 10 anni fosse in discesa e si guadagnasse bene....
Rispondi

Da: dsax 04/04/2017 17:17:52
a dire il vero io non guadagno male, ma ho voglia di cambiare qualcosa... quindi tento una nuova strada, se andrà...
Rispondi

Da: post litteram 04/04/2017 17:37:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per gli avvocati di questo forum 04/04/2017 17:50:57
Anch'io non mi lamento affatto.
Tuttavia mi è sempre piaciuto studiare per migliorarmi e in fondo mettermi alla prova non mi dispiace ben sapendo che si tratta di un concorso duro ...
Poi lo studio per questo concorso offre l'opportunità di effettuare un mega aggiornamento professionale abbastanza sistematico
Il che non sembra male ... se poi il concorso non andrà....
Rispondi

Da: Saturnino75 04/04/2017 20:07:41
i concorsi sono il morbo esistenziale da cui non si può rifuggire
Rispondi

Da: corto 04/04/2017 20:45:44
Le persone rischiano di restare fuori per mezzo punto o anche meno a causa di cattive interpretazioni della legislazione universitaria nel bando.
I titoli sono conseguiti ugualmente (con fatica e con spendita di soldi) sia che il master duri 18 mesi che 24 mesi....dipende anche da quanto concentrano le lezioni (se fai lezione solo il sabato o due volte al mese dura di più....) quindi avrebbero dovuto fare riferimento alle ore o ai cfu conseguiti.
Tuttavia è discriminatorio dare 2 punti se un candidato ha fatto un master biennale e zero punti se è durato 19 mesi...piuttosto la commissione dovrebbe stabilire una graduazione di punteggio ma non è accettabile zero punti.
Come non è accettabile non considerare i corsi di perfezionamento che sono titoli rilasciati dall'Università (come i master) e che, tra l'altro, costituivano l'equivalente dei master prima dell'introduzione degli stessi. Potresti dare 0,50 punti ma devi valutarli altrimenti è discriminatorio. Ci sono molti refusi nel bando
Rispondi

Da: x post litteram 05/04/2017 13:24:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X gli aspiranti 05/04/2017 15:23:11
Leggo che in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario il Primo Presidente della Corte ha segnalato che nell'organico mancano 220 magistrati.
E che occorrerebbe accelerare e moltiplicare le procedure selettive per colmare il vuoto.
Ho l'impressione che il presente concorso sarà solo uno dei tanti concorsi di una serie che si prospetta molto lunga...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x 2535	03/04/2017 16:48:45
le sentenze onerose della Corte costituzionale le potrai di certo reperire in sede di analisi degli orientamenti della giursprudenza costituzionale dal 2010 ad oggi. tieni conto che senza la iuris prudentia non è possibile avere reale contezza del diritto, nemmeno di quello costituzionale, dal momento che la Costituzione costituisce il fondamento primo ed ultimo della giurisprudenza.
Rispondi

Da: x IURE2	03/04/2017 16:53:11
ma quindi tu sei già magistrato ordinario? beato te!! quindi sei un giudice, decidi le controversie ed applichi i principi di diritto! io me ne andrei in giro orgoglioso senza pensare ad altri concorsi pubblici
Rispondi

Da: IURE2	03/04/2017 16:57:36
Non siamo tutti uguali. Il mondo è bello perché vario.
Rispondi

Da: rep	03/04/2017 18:23:50
Ho sentito la corte e mi è stato detto che effettivamente valutano il master biennale, per gli altri ci si rimette al "buon cuore della commissione". A questo punto non mi resta che fare ricorso avverso il bando e vorrei sapere quanti di voi sono d'accordo nel proporlo al fine di dividere le spese sul contributo unificato (anche se non so se è da pagare trattandosi di concorso pubblico), quelle sulla domiciliazione (a meno che non ci sia qualche collega che partecipa al concorso che sia disposto a domiciliarlo presso il suo studio) e le eventuali spese in caso di soccombenza. Fatemi sapere nel più breve tempo possibile. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: IURE2	03/04/2017 21:41:20
Rep hai provato a compilare la domanda? Da come è scritta, si richiede semplicemente master I livello. Comunque è un bando scritto male. Contiene anche refuso del d.m. nomina magistrati. I decreti di nomina non hanno numero, come richiede domanda...mah
Rispondi

Da: emila16	03/04/2017 22:46:02
Per IURE2 ...ma nel format on line non c'è' lo spazio per citare i master di secondo livello?
Rispondi

Da: Saturnino75	03/04/2017 22:59:35
ragazzi, buona sera a tutti, volevo chiedere qualche informazione a riguardo del concorso e se alcuni di voi intendono prepararlo iniziando da adesso ex novo e se sapete darmi informazioni sui corsi on line squisitezze illimitate
Rispondi

Da: rep	04/04/2017 07:19:14
Iure, mi hanno riferito che in ogni caso valuteranno come punteggio i master biennali nei termini previsti dal bando. Evidentemente nel momento in cui chiederanno all'università la durata del master applicheranno i punteggi previsti. Il fatto che poi possa essere attribuito un punteggio anche a quelli annuali dipende dalla discrezionalità della commissione (che a me pare molto limitata). Tutto ciò a prescindere dal formato della domanda online che ti consente di inserire come durata anche il numero delle ore.
Rispondi

Da: Sails	04/04/2017 07:47:05
X Rep Potete non pagare il c.u.evidenziando la causa di esenzione. Al più vi chiederanno l'integrazione. Purtroppo il bando non lascia molto spazio, anche se la Corte, in questo modo, ha finito per avvantaggiare i " diplomifici".
Rispondi

Da: gigettorossetto	04/04/2017 08:40:08
ancora con sti master? ma che differenza fa avere 40, 45 0 50 punti? tanto ne prendono meno dei posti disponibili o cmq non di più. io ancora non la faccio perchè è davvero lunga e pesante. chi se le ricorda tutte le cose fatte e soprattutto chi le ha conservate? voi siete i classici giuristi precisini con tutte le varie cartelle nel pc, con un archivio, con una librieria ordinata e pensata funzionalmente? io sono disordinato, pasticcione, ho libri in macchina, cose su vari pc, non scarico manco più le lezioni su una cartella ma le recupero in downoload. è faticoso essere ordinati ed avere un metodo anche nella fascicolazione e conservazione dei materiali
Rispondi

Da: Sails	04/04/2017 09:22:11
X gigetto Per me no, ma per altri la "cantonata della Corte gli costa l'ammissione al concorso è questo perché qualcuno non ha letto la legislazione in materia di titoli accademici. Chi ti dice che siamo ordinati? Anche io sono disordinato persino sul pc!!!!
Rispondi

Da: IURE2	04/04/2017 12:46:19
Gigetto c'è gente esclusa anche per mezzo punto. Inoltre, non vedo perché chi ha speso denari e tempo per un master si debba veder decurtati punti a causa di una interpretazione singolare.
Rispondi

Da: gigettorossetto	04/04/2017 13:51:36
ok. ragionavo che siccome in molti siete dirigenti, magistrati o cmq con lavori prestigiosi, mi sembra strano dover rincorrere qualsiasi voce per essere ammessi. io per esempio non ricorso se ho 3 o 4 idoneità una decina di anni or sono e anche più. non ricordo affatto. metto 3 e perdo mezzo punto ma sti cazzi. non riesco manco a trovare quelle 4 minchiate pubblicate che avevo scritto anni or sono
Rispondi

Da: Sails	04/04/2017 14:20:08
....il" lavoro prestigioso" da solo non garantisce i 25 punti giusto o sbagliato che sia. Ho più volte spiegato che il master è inserito nel "sistema "dei titoli universitari e si dovrebbe fare riferimento a quest'ultimo per tutte le interpretazioni. Sono sempre più convinto che il requisito dei due anni era riferito alle sole scuole di specializzazione, ma nel redigere il bando vi é stata una svista che, purtroppo, non è rilevabile in via interpretativa!
Rispondi

Da: DOMANDAIMPORTANTE	04/04/2017 15:10:45
RAGAZZI SCUSATE, HO UNA DOMANDA. MI RIFERISCO ALLA COMPILAZIONE DELLA DOMANDA ON LINE. SBAGLIO O DOBBIAMO INDICARE LA LINGUA DELLA PROVA FACOLTATIVA ANCHE SE NON INTENDIAMO SOSTENERE LA PROVA????
Rispondi

Da: Saturnino75	04/04/2017 15:36:49
ma meri avvocaticchi simil vetusti, che partecipano a questo concorso ci sono?
Rispondi

Da: DOMANDINA	04/04/2017 15:58:14
PER LA CARRIERA DIRETTIVA I 3 PUNTI SONO PER TUTTI E 5 GLI ANNI O 3 PUNTI OGNI ANNO?
Rispondi

Da: X Saturnino75	04/04/2017 16:09:26
Direi di si. Io sono ultraquarantenne e non credo di essere l'unico. Anzi credo che la categoria sia ben rappresentata, tenuto conto dei requisiti richiesti dal concorso. ;-)
Rispondi

Da: dsax	04/04/2017 16:11:38
si si, io ci sono, e ho ben due anni più di te!
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	04/04/2017 16:15:17
Bene la solitudine è dura
Rispondi

Da: Per gli avvocati di questo forum	04/04/2017 16:25:53
Domandona agli ultraquarantenni avvocati cassazionisti di questo forum. Tra i titoli di cultura indicati nel bando, alla lett. L) viene indicata l'abilitazione per avvocato patrocinante dinanzi alle Magistrature superiori, "a seguito di corso presso la Scuola Superiore forense o secondo le modalità previste dal precedente ordinamento" (secondo punto della lett. L). Titolo che dovrebbe valere 1,5 punti. Per "precedente ordinamento" si intende l'abilitazione conseguita dopo 12 anni da che si è iscritti all'albo? Io la intenderei in questo modo.
Rispondi

Da: dsax	04/04/2017 16:32:27
si, si intende dopo 12 anni di iscrizione all'albo.
Rispondi

Da: manco i cassazionisti stanno bene?	04/04/2017 17:01:55
pure voi fate fatica a sbarcare il lunario? anche dopo 15 anni di professione è difficile? pensavo che dopo i 10 anni fosse in discesa e si guadagnasse bene....
Rispondi

Da: dsax	04/04/2017 17:17:52
a dire il vero io non guadagno male, ma ho voglia di cambiare qualcosa... quindi tento una nuova strada, se andrà...
Rispondi

Da: post litteram	04/04/2017 17:37:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per gli avvocati di questo forum	04/04/2017 17:50:57
Anch'io non mi lamento affatto. Tuttavia mi è sempre piaciuto studiare per migliorarmi e in fondo mettermi alla prova non mi dispiace ben sapendo che si tratta di un concorso duro ... Poi lo studio per questo concorso offre l'opportunità di effettuare un mega aggiornamento professionale abbastanza sistematico Il che non sembra male ... se poi il concorso non andrà....
Rispondi

Da: Saturnino75	04/04/2017 20:07:41
i concorsi sono il morbo esistenziale da cui non si può rifuggire
Rispondi

Da: corto	04/04/2017 20:45:44
Le persone rischiano di restare fuori per mezzo punto o anche meno a causa di cattive interpretazioni della legislazione universitaria nel bando. I titoli sono conseguiti ugualmente (con fatica e con spendita di soldi) sia che il master duri 18 mesi che 24 mesi....dipende anche da quanto concentrano le lezioni (se fai lezione solo il sabato o due volte al mese dura di più....) quindi avrebbero dovuto fare riferimento alle ore o ai cfu conseguiti. Tuttavia è discriminatorio dare 2 punti se un candidato ha fatto un master biennale e zero punti se è durato 19 mesi...piuttosto la commissione dovrebbe stabilire una graduazione di punteggio ma non è accettabile zero punti. Come non è accettabile non considerare i corsi di perfezionamento che sono titoli rilasciati dall'Università (come i master) e che, tra l'altro, costituivano l'equivalente dei master prima dell'introduzione degli stessi. Potresti dare 0,50 punti ma devi valutarli altrimenti è discriminatorio. Ci sono molti refusi nel bando
Rispondi

Da: x post litteram	05/04/2017 13:24:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X gli aspiranti	05/04/2017 15:23:11
Leggo che in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario il Primo Presidente della Corte ha segnalato che nell'organico mancano 220 magistrati. E che occorrerebbe accelerare e moltiplicare le procedure selettive per colmare il vuoto. Ho l'impressione che il presente concorso sarà solo uno dei tanti concorsi di una serie che si prospetta molto lunga...
Rispondi