Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2017, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2017, 80 posti
5370 messaggi, letto 336627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2017 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Da: Giuristina 18/07/2018 16:22:02
PER IL CULO NON MI PRENDONO, MI DISPIACE.
Rispondi

Da: Giuristina 18/07/2018 16:27:37
Non credo farò ricorso o altro, non sono disposta a perdere altro tempo ma, dovessi fare una passeggiata a Roma, così a tempo perso, anche fra 10 anni, ma uno sfizio me lo voglio togliere :vorrei, a 4occhi, chiedere ad uno dei due prof. se davvero pensi che noi, gente laureata, siamo così stupidi da credere ad una cosa simile. Un utente del forum mi ha scritto che è così, con spirito quasi di rassegnazione, anche in magistratura.. Beh! La prassi non è legge. Il bando lo è e il bando parla chiaro :80 vincitori, non dice 80 idonei agli scritti...
Abbiamo coltivato un sogno, investito tempo e denaro, chi sono loro per prendersi gioco di noi mortificandoci e contravvenendo, persino alle regole?
Rispondi

Da: YA 18/07/2018 16:47:27
Ragazzi, è meglio che ne prendono già 80 circa per gli orali. Provate a immaginare se ne prendessero 120, che voi foste tra questi, e che poi per arrivare a 80 vi taglino all'orale. Come vi sentireste se vi bocciassero agli orali? Questo concorso è duro, perché prevede tante tappe, soprattutto quei cinque giorni a Castro Pretorio. Bocciare agli orali perché mnemonicamente non si ricorda qualcosa sarebbe ingiusto. Agli scritti si vede chi ragiona, chi sa ragionare, chi non sa quattro stupidaggini a memoria. Per me la prova orale è un ulteriore modo per stressare il cervello, che premia la persona che studia a memoria, perché si tratta di uno studio orizzontale, che può mancare anche di consequenzialità logica. Negli scritti la devi avere. Ovviamente dicendo ciò non voglio affermare che tutto sia regolare e trasparente, ma al netto di ogni magagna è meglio prenderne 80 dagli scritti e fare un'orale di formalità piuttosto che bocciare all'orale, all'ultima tappa, in uno step dove non si premia la capacità di ragionare, che è la cosa più importante in mestieri intellettuali.
Rispondi

Da: Giuristina 18/07/2018 17:28:06
È meglio o è peggio non c'entra niente.. Il bando parla chiaro e gli orali è una fase concorsuale a tutti gli effetti.
Rispondi

Da: ... 18/07/2018 17:40:05
se il bando parla chiara, parla chiaro anche dove scrive che agli scritti vanno i primi 400 candidati idonei alle prove fisiche, mediche e psicoattitudinali. Anche se si fossero piazzati alla posizione 1300.
Rispondi

Da: Giuristina 18/07/2018 18:40:36
Bene. In un senso è stato rispettato, nell'altro continua ad essere velatamente baypassato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ispettorel 18/07/2018 20:31:25
GIURISTINA io capisco la tua posizione...non ho dubbi che meritavi anchevtu!! Però...non è una novità che ogni anno ne passano dai 75 agli 82.Anxi,alcuni anni 80 precisi precisi...quindi tutto questo stupire permettimi di dirlo,ma non lo capisco!!La mia non è rassegnazione, assolutamente!Faccio i conti con la realtà....te la giochi con quelli in cui sei corretto in quel giorno...nel tema c'è tantissima discrezionalità,la commissione fa passare chi decide loro.Il tema migliore per loro.Punto.In tutti gli scritti concorsuali funziona così... Cosa devi contestare???eccetto che trovi segni di riconoscimento od altre schifezze (come è accaduto in passato,e allora sì!!). C'è uno sbarramento a monte che non ti ammetteranno mai in maniera esplicita!!! è evidente!!!
SM appoggio ciò che hai detto,la bd non è preparazione....forse parliamo della stessa persona che è idonea...
Rispondi

Da: -.-" 18/07/2018 21:14:55
secondo me con una dimostrazione di un certo tipo, anche mediatica, la cosa potrebbe cambiare.
si tratta di selezionare funzionari di polizia preposti a garantire la sicurezza delle città e delle persone.
non può non essere valorizzato un orale in cui oltre alla preparazione si guardano negli occhi i candidati e se ne cerca di capire la personalità e le attitudini.
è vero che tale vaglio spetta ai selettori a forte ostiense ma nulla esclude che un secondo passaggio, laddove vi fosse un orale dove si saggia la preparazione e anche la personalità dei candidati, sarebbe davvero utile a garantire un risultato efficiente ed una selezione ottimale.
sono un utopista e rimarrò di questa mia idea: prima o poi le cose cambieranno e magari il principio della parità di trattamento assumerà un valore che oggi, a mio avviso, è pari a zero!
Rispondi

Da: Tra parentesi 18/07/2018 21:52:02
Qualcuno sa come funziona l'orale? fanno domande su tutte le materie? Quanto dura?
Rispondi

Da: Ispettorel 18/07/2018 23:29:06
Gli anni passati sono stati tranquilli...domande generiche, commissione Clemente.Xeryo,no scena muta... però erano meno di 80...quest'anno 3fuori:(
Rispondi

Da: wdwd 19/07/2018 02:15:00
io non vorrei essere nei panni dei 3 fatti fuori....a quel punto di gran lunga essere tagliati prima.
Rispondi

Da: Ma va là 1 - 19/07/2018 08:04:29
Penso passino tutti. Probabilmente al concorso per interni sono stati idonei solo 17 (su 20).
In tal modo, con i tre in più, il corso rimane per 100 perone
Rispondi

Da: simbilingui 19/07/2018 08:39:54
Come funziona l 'esame orale ? quanto dura e che tipologia di domande fanno ?
Rispondi

Da: Per orale 19/07/2018 09:08:12
State tranquilli che non verrà bocciato nessuno, studiate bene ma con serenità, l'esame si sostanzia in una domanda estratta a sorte per materia, più colloquio in lingua e prova di informatica. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Giovanni939495 19/07/2018 09:38:29
Ragazzi, per quanto riguarda Diritto costituzionale su che testi avete studiato?
Rispondi

Da: Tra parentesi 1 - 19/07/2018 09:46:59
Io ho dato una letta al de vergottini (quello giallo della cedam).
Per ordinamento dell'amministrazione di ps, invece? Quasi quasi mi leggo direttamente la 121 del 1981...
Rispondi

Da: changui 19/07/2018 10:24:04
dove si possono leggere le domande degli scorsi anni ?
Rispondi

Da: wdwd 19/07/2018 13:03:13
A me uno che ha fatto l'interno ha detto che ne hanno presi o 20 esatti o qualcuno in più. Poi tutto può essere, per carità. Io non starei così sicuro.
Rispondi

Da: Giuggiate 19/07/2018 14:00:52
Del resto non sono obbligati a prenderne 80.
Rispondi

Da: Ispettorel 19/07/2018 14:02:29
Di meno si di 80 ma di più no...mai successo ragazzi!Almeno che io sappia.... Così come so che mai nessuno è stato bocciato
Rispondi

Da: Mujaidehin 19/07/2018 16:11:20
Max 80 mai di più e all orale verso il 2004 o 2005 bocciavano quei 4 o 5 eccedenti. Non capisco perché dovrebbe essere il contrario. Se ce ne sono 3 in più è probabile che li facciano fuori
Rispondi

Da: Giuggiate 19/07/2018 17:05:59
Esatto
Rispondi

Da: Giuristina 19/07/2018 17:16:33
È stato così assurdo tutto l'iter concorsuale che non mi sorprenderei se, contravvenendo al bando, ne ammettessero 83 anziché 80 al corso.. E noi, come al solito, dovremo stare zitti...
Rispondi

Da: smskpd 19/07/2018 17:35:18
ci sono degli impegni di spesa per fare un concorso, se prevedi 80 posti, metti a disposizione soldi entro quelle quote e non oltre. perciò ai concorsi, come quello in magistratura, se ne prendono al massimo di meno ma mai oltre il numero. poche fesserie, raga, i 3 rischiano, punto.
Rispondi

Da: tozzone1988 19/07/2018 18:12:07
Ragazzi, penale secondo voi qual era il minimo sindacabile da dire per ottenere 21? Auguri ai vincitori per gli orali, andate tranquilli!
Rispondi

Da: ImperiaOriginal 19/07/2018 22:25:36
Ragazzi da esterno mi siete sembrati un po incoerenti. Settimane fa chiesi il merito ad eventuali dubbi sulla regolarità formale della fase sui temi e la maggior parte di voi rispose sottolineando la professionalità e l'operato degli operatori.
Ora dopo le correzioni molti di voi hanno, secondo me, dato un pessimo esempio e cattivo messaggio a tutti.
Non avete fatto altro che parlare di raccomandazioni come se fossero necessarie solo quelle per passare, di culo e sopratutto presunti brogli o addirittura calcoli a tavolino su chi ammettere in base percentuale delle correzioni giornaliere, rasenta l'assurdo.
Io non sono nessuno per poter giudicare, proverò sulla mia pelle il prossimo anno ma secondo me alcune uscite infelici si potevano risparmiare, come ad esempio quella secondo cui uno studente neolaureato non possa vincere il concorso a discapito di un soggetto iscritto all'ordine.
Detto questo, tanta stima invece per chi ha preso il risultato in modo costruttivo.

Gradirei tantissimo per chi è riuscito a passare lo scritto di dare, se ne avesse voglia e bontà suggerimenti sui manuali o la prassi di studio utilizzata ^^

Ad ogni modo, bravi tutti !
Rispondi

Da: Tra parentesi 20/07/2018 01:22:04
@imperiaoriginal
Senza nessuna pretesa che sia la ricetta giusta, io ho associato allo studio dei manuali (nel mio caso uso i manuali superiori di nel diritto) l'aggiornamento quanto più costante possibile sui temi dibattuti in giurisprudenza. Nei vari concorsi ho visto che spesso escono temi su questioni che nei mesi precedenti sono state oggetto di sentenze della cassazione, del consiglio di stato o della corte di giustizia, o comunque al centro della discussione.
Per esempio, mentre scrivevo il tema di penale mi sono tornati in mente due articoli sulla questione dell'agente provocatore che erano usciti a marzo su diritto penale contemporaneo e che avevo letto.
Chiaro che quello dell' "attualità" del tema non è l'unico criterio delle commissioni nello scrivere le tracce, però è un criterio :)
Rispondi

Da: Mujaidehin 1 - 20/07/2018 01:27:53
Qui nessuno ha detto che il neolaureato non possa vincere. Si insisteva sul fatto che il sistema di correzione è talmente fortunoso che paradossalmente potrebbe far finire dentro chi magari ha una mera preparazione universitaria con qualche aggiornamento a discapito di chi invece ha addirittura superato le prove in magistratura. E questo non per raccomandazione ma per il semplice assunto che se mentre Correggi i 400 temi sei arrivato alla quota 75/80 è difficile che chi viene dopo possa avere una valutazione più positiva. E a dimostrazione di ciò sta il fatto che in 1 mese e 10 giorni hanno concluso tutte le operazioni e letto tutti i 400. Se non lo chiami culo questo, come lo chiami?
Rispondi

Da: Lovey Dovey 20/07/2018 10:52:30
Ragazzi qualcuno mi saprebbe dire quanto dura l'orale e quante domande fanno? grazie mille.
Rispondi

Da: Eddy 20/07/2018 11:38:39
Gira voce di un ampliamento degli idonei... ne sapete qualcosa?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giuristina	18/07/2018 16:22:02
PER IL CULO NON MI PRENDONO, MI DISPIACE.
Rispondi

Da: Giuristina	18/07/2018 16:27:37
Non credo farò ricorso o altro, non sono disposta a perdere altro tempo ma, dovessi fare una passeggiata a Roma, così a tempo perso, anche fra 10 anni, ma uno sfizio me lo voglio togliere :vorrei, a 4occhi, chiedere ad uno dei due prof. se davvero pensi che noi, gente laureata, siamo così stupidi da credere ad una cosa simile. Un utente del forum mi ha scritto che è così, con spirito quasi di rassegnazione, anche in magistratura.. Beh! La prassi non è legge. Il bando lo è e il bando parla chiaro :80 vincitori, non dice 80 idonei agli scritti... Abbiamo coltivato un sogno, investito tempo e denaro, chi sono loro per prendersi gioco di noi mortificandoci e contravvenendo, persino alle regole?
Rispondi

Da: YA	18/07/2018 16:47:27
Ragazzi, è meglio che ne prendono già 80 circa per gli orali. Provate a immaginare se ne prendessero 120, che voi foste tra questi, e che poi per arrivare a 80 vi taglino all'orale. Come vi sentireste se vi bocciassero agli orali? Questo concorso è duro, perché prevede tante tappe, soprattutto quei cinque giorni a Castro Pretorio. Bocciare agli orali perché mnemonicamente non si ricorda qualcosa sarebbe ingiusto. Agli scritti si vede chi ragiona, chi sa ragionare, chi non sa quattro stupidaggini a memoria. Per me la prova orale è un ulteriore modo per stressare il cervello, che premia la persona che studia a memoria, perché si tratta di uno studio orizzontale, che può mancare anche di consequenzialità logica. Negli scritti la devi avere. Ovviamente dicendo ciò non voglio affermare che tutto sia regolare e trasparente, ma al netto di ogni magagna è meglio prenderne 80 dagli scritti e fare un'orale di formalità piuttosto che bocciare all'orale, all'ultima tappa, in uno step dove non si premia la capacità di ragionare, che è la cosa più importante in mestieri intellettuali.
Rispondi

Da: Giuristina	18/07/2018 17:28:06
È meglio o è peggio non c'entra niente.. Il bando parla chiaro e gli orali è una fase concorsuale a tutti gli effetti.
Rispondi

Da: ...	18/07/2018 17:40:05
se il bando parla chiara, parla chiaro anche dove scrive che agli scritti vanno i primi 400 candidati idonei alle prove fisiche, mediche e psicoattitudinali. Anche se si fossero piazzati alla posizione 1300.
Rispondi

Da: Giuristina	18/07/2018 18:40:36
Bene. In un senso è stato rispettato, nell'altro continua ad essere velatamente baypassato.
Rispondi

Da: Ispettorel	18/07/2018 20:31:25
GIURISTINA io capisco la tua posizione...non ho dubbi che meritavi anchevtu!! Però...non è una novità che ogni anno ne passano dai 75 agli 82.Anxi,alcuni anni 80 precisi precisi...quindi tutto questo stupire permettimi di dirlo,ma non lo capisco!!La mia non è rassegnazione, assolutamente!Faccio i conti con la realtà....te la giochi con quelli in cui sei corretto in quel giorno...nel tema c'è tantissima discrezionalità,la commissione fa passare chi decide loro.Il tema migliore per loro.Punto.In tutti gli scritti concorsuali funziona così... Cosa devi contestare???eccetto che trovi segni di riconoscimento od altre schifezze (come è accaduto in passato,e allora sì!!). C'è uno sbarramento a monte che non ti ammetteranno mai in maniera esplicita!!! è evidente!!! SM appoggio ciò che hai detto,la bd non è preparazione....forse parliamo della stessa persona che è idonea...
Rispondi

Da: -.-"	18/07/2018 21:14:55
secondo me con una dimostrazione di un certo tipo, anche mediatica, la cosa potrebbe cambiare. si tratta di selezionare funzionari di polizia preposti a garantire la sicurezza delle città e delle persone. non può non essere valorizzato un orale in cui oltre alla preparazione si guardano negli occhi i candidati e se ne cerca di capire la personalità e le attitudini. è vero che tale vaglio spetta ai selettori a forte ostiense ma nulla esclude che un secondo passaggio, laddove vi fosse un orale dove si saggia la preparazione e anche la personalità dei candidati, sarebbe davvero utile a garantire un risultato efficiente ed una selezione ottimale. sono un utopista e rimarrò di questa mia idea: prima o poi le cose cambieranno e magari il principio della parità di trattamento assumerà un valore che oggi, a mio avviso, è pari a zero!
Rispondi

Da: Tra parentesi	18/07/2018 21:52:02
Qualcuno sa come funziona l'orale? fanno domande su tutte le materie? Quanto dura?
Rispondi

Da: Ispettorel	18/07/2018 23:29:06
Gli anni passati sono stati tranquilli...domande generiche, commissione Clemente.Xeryo,no scena muta... però erano meno di 80...quest'anno 3fuori:(
Rispondi

Da: wdwd	19/07/2018 02:15:00
io non vorrei essere nei panni dei 3 fatti fuori....a quel punto di gran lunga essere tagliati prima.
Rispondi

Da: Ma va là	1 - 19/07/2018 08:04:29
Penso passino tutti. Probabilmente al concorso per interni sono stati idonei solo 17 (su 20). In tal modo, con i tre in più, il corso rimane per 100 perone
Rispondi

Da: simbilingui	19/07/2018 08:39:54
Come funziona l 'esame orale ? quanto dura e che tipologia di domande fanno ?
Rispondi

Da: Per orale	19/07/2018 09:08:12
State tranquilli che non verrà bocciato nessuno, studiate bene ma con serenità, l'esame si sostanzia in una domanda estratta a sorte per materia, più colloquio in lingua e prova di informatica. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Giovanni939495	19/07/2018 09:38:29
Ragazzi, per quanto riguarda Diritto costituzionale su che testi avete studiato?
Rispondi

Da: Tra parentesi	1 - 19/07/2018 09:46:59
Io ho dato una letta al de vergottini (quello giallo della cedam). Per ordinamento dell'amministrazione di ps, invece? Quasi quasi mi leggo direttamente la 121 del 1981...
Rispondi

Da: changui	19/07/2018 10:24:04
dove si possono leggere le domande degli scorsi anni ?
Rispondi

Da: wdwd	19/07/2018 13:03:13
A me uno che ha fatto l'interno ha detto che ne hanno presi o 20 esatti o qualcuno in più. Poi tutto può essere, per carità. Io non starei così sicuro.
Rispondi

Da: Giuggiate	19/07/2018 14:00:52
Del resto non sono obbligati a prenderne 80.
Rispondi

Da: Ispettorel	19/07/2018 14:02:29
Di meno si di 80 ma di più no...mai successo ragazzi!Almeno che io sappia.... Così come so che mai nessuno è stato bocciato
Rispondi

Da: Mujaidehin	19/07/2018 16:11:20
Max 80 mai di più e all orale verso il 2004 o 2005 bocciavano quei 4 o 5 eccedenti. Non capisco perché dovrebbe essere il contrario. Se ce ne sono 3 in più è probabile che li facciano fuori
Rispondi

Da: Giuristina	19/07/2018 17:16:33
È stato così assurdo tutto l'iter concorsuale che non mi sorprenderei se, contravvenendo al bando, ne ammettessero 83 anziché 80 al corso.. E noi, come al solito, dovremo stare zitti...
Rispondi

Da: smskpd	19/07/2018 17:35:18
ci sono degli impegni di spesa per fare un concorso, se prevedi 80 posti, metti a disposizione soldi entro quelle quote e non oltre. perciò ai concorsi, come quello in magistratura, se ne prendono al massimo di meno ma mai oltre il numero. poche fesserie, raga, i 3 rischiano, punto.
Rispondi

Da: tozzone1988	19/07/2018 18:12:07
Ragazzi, penale secondo voi qual era il minimo sindacabile da dire per ottenere 21? Auguri ai vincitori per gli orali, andate tranquilli!
Rispondi

Da: ImperiaOriginal	19/07/2018 22:25:36
Ragazzi da esterno mi siete sembrati un po incoerenti. Settimane fa chiesi il merito ad eventuali dubbi sulla regolarità formale della fase sui temi e la maggior parte di voi rispose sottolineando la professionalità e l'operato degli operatori. Ora dopo le correzioni molti di voi hanno, secondo me, dato un pessimo esempio e cattivo messaggio a tutti. Non avete fatto altro che parlare di raccomandazioni come se fossero necessarie solo quelle per passare, di culo e sopratutto presunti brogli o addirittura calcoli a tavolino su chi ammettere in base percentuale delle correzioni giornaliere, rasenta l'assurdo. Io non sono nessuno per poter giudicare, proverò sulla mia pelle il prossimo anno ma secondo me alcune uscite infelici si potevano risparmiare, come ad esempio quella secondo cui uno studente neolaureato non possa vincere il concorso a discapito di un soggetto iscritto all'ordine. Detto questo, tanta stima invece per chi ha preso il risultato in modo costruttivo. Gradirei tantissimo per chi è riuscito a passare lo scritto di dare, se ne avesse voglia e bontà suggerimenti sui manuali o la prassi di studio utilizzata ^^ Ad ogni modo, bravi tutti !
Rispondi

Da: Tra parentesi	20/07/2018 01:22:04
@imperiaoriginal Senza nessuna pretesa che sia la ricetta giusta, io ho associato allo studio dei manuali (nel mio caso uso i manuali superiori di nel diritto) l'aggiornamento quanto più costante possibile sui temi dibattuti in giurisprudenza. Nei vari concorsi ho visto che spesso escono temi su questioni che nei mesi precedenti sono state oggetto di sentenze della cassazione, del consiglio di stato o della corte di giustizia, o comunque al centro della discussione. Per esempio, mentre scrivevo il tema di penale mi sono tornati in mente due articoli sulla questione dell'agente provocatore che erano usciti a marzo su diritto penale contemporaneo e che avevo letto. Chiaro che quello dell' "attualità" del tema non è l'unico criterio delle commissioni nello scrivere le tracce, però è un criterio :)
Rispondi

Da: Mujaidehin	1 - 20/07/2018 01:27:53
Qui nessuno ha detto che il neolaureato non possa vincere. Si insisteva sul fatto che il sistema di correzione è talmente fortunoso che paradossalmente potrebbe far finire dentro chi magari ha una mera preparazione universitaria con qualche aggiornamento a discapito di chi invece ha addirittura superato le prove in magistratura. E questo non per raccomandazione ma per il semplice assunto che se mentre Correggi i 400 temi sei arrivato alla quota 75/80 è difficile che chi viene dopo possa avere una valutazione più positiva. E a dimostrazione di ciò sta il fatto che in 1 mese e 10 giorni hanno concluso tutte le operazioni e letto tutti i 400. Se non lo chiami culo questo, come lo chiami?
Rispondi

Da: Lovey Dovey	20/07/2018 10:52:30
Ragazzi qualcuno mi saprebbe dire quanto dura l'orale e quante domande fanno? grazie mille.
Rispondi

Da: Eddy	20/07/2018 11:38:39
Gira voce di un ampliamento degli idonei... ne sapete qualcosa?
Rispondi