Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2017, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2017, 80 posti
5370 messaggi, letto 336627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2017 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Da: Prossimo 20/04/2018 08:42:49
Allora il prossimo pure a settembre ,,sicuramente fine
Rispondi

Da: Imperiaaaax 20/04/2018 12:14:47
Le mie sarebbero domande cretine ? Io chiederei cose stupide?
Cioè stiamo scherzando?
Detto da chi poi? da gente che scriva con le x, che parla di temi di civile (ignorando il contenuto delle prove scritte ) o da persone che non riescono a scrivere una frase senza errori grammaticali da terza elementare.

Voi non vi rendente conto, sembrate tanti caduti dalle nuvole (per non utilizzare ben altro termine che sarebbe più appropriato), tutto quello che dovete sapere è scritto sul bando e su decreti ministeriali allegati ad esso.
La domanda ora è semplice, come pretendete di diventare commissari se non siete capaci da soli a capire un semplice bando?

Io ormai mi arrendo, qui dovrebbe essere un luogo di confronto, ma trovo solo e soltanto richieste d'informazioni basilari per niente utili e convenvoli ai fini del concorso.

Sentite a me!
... Se la vostra preoccupazione sono i quiz o le prove fisiche neanche iscrivetevi a questa classe di concorso perdete tempo, anzi vi auguro di passare questi "STEPS" per poi capire finalmente la difficoltà di questo concorso è dove fanno fuori davvero le persone, forse allora capirete di cosa si dovrebbe parlare qui !

Ci sono persone che studiano anni per poter riuscire a scrivere in modo sufficente una traccia e voi mi venite ancora a parlare di stronz***.

Detto questo in bocca al lupo alla candidata per le sue analisi, prova a mangiare sano e magari a farti seguire da un dietologo che puù sicuramente aiutarti a rimettere i valori nella norma.
Per quanto riguarda la tua domanda, se hai valori fuori da quelli previsti dalla norma sei fuori, loro non aspettano altro.
Buona giornata maniaci dei quiz e delle prove fisiche!
Rispondi

Da: sforense91 20/04/2018 15:15:29
sì però stai calmo.
Rispondi

Da: sforense91 20/04/2018 15:47:02
comunque caro imperiax, innanzitutto non c'è bisogno che ti agiti. Secondo punto, nessuno ha detto che le tue sono domande stupide. Terzo, sembra che tu questo concorso l'abbia provato 5 volte senza successo da come scrivi, ti consiglio - se posso permettermi - di angosciarti un po' meno, l'ansia ai livelli che mostri tu è solo improduttiva. Ultimo: volevi sapere quali argomenti secondo noi sono da saltare ed il cosiddetto "mistero orale"? Comincio col dirti che a mio avviso l'orale non ha alcun mistero. Le materie sono ben specificate dal bando, come hai scritto tu non è cosa difficile leggerlo. Riguardo ai temi, io dal mio punto di vista ritengo che concentrarsi sulla parte del reo e della pena in senso stretto - per penale - abbia poco senso, perché è più tema di magistratura che da concorso in polizia. Non è competenza nostra sapere se uno è imputabile o meno, sarà il magistrato a giudicare. Quindi escludo tracce su questo. Per costituzionale ed amministrativo purtroppo invece non saprei dirti.
Rispondi

Da: per imperiaxxx 20/04/2018 17:55:28
mammamia quanta acidità.
Non ti si può dire nulla. Tu parli esclusivamente perchè hai avuto evidentemente pregresse esperienze felici durante la fase delle psico-fisiche ma ciò non toglie nè sminuisce l'aleatorietà della fase medesima. Ti devi mettere in testa che dalla prima all'ultima prova, in questo concorso, nulla è scontato. Al massimo l'orale.
Se c'è gente che ha studiato una marea di anni per poi non riuscire a prendere la sufficienza significa forse che avranno studiato male o magari c'erano compiti più validi o magari ancora si sono giocati la valutazione finale con qualche protetto che ogni anno fa puntualmente visita a questo concorso. Ma ciò che spiega l'esclusione di persone che studiano una vita per fare gli scritti è semplicemente il fatto che dai 400 candidati in soli 80 si ritrovano agli orali (se non meno). Quindi immagina che tipo di valutazione super aleatoria può avvenire in fase di correzione. Se già tra i primi 100 compiti riesco ad individuare gli 80 sufficienti compiti, non è che mi preoccupo più di tanto degli altri 300, anzi questi che avanzano sono per chi corregge un serio problema sui dubbi di idoneità o meno. Una commissione fatta da soli due docenti con almeno altri 3 dirigenti di polizia ti fa capire che non si può pretendere il massimo della valutazione in sede di temi.
E' questa l'unica vera verità.
Rispondi

Da: X per imperiaxxx 20/04/2018 20:57:18
Non si capisce un cazzo da come scrivi ! Mamma miaah !!!!!!!!! Io volere fare compito presto compito.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Commissarietta 21/04/2018 20:23:20
Colleghi che vale hanno i quiz di logica prima del colloquio con il funzionario?Grazie!
Rispondi

Da: Commissarietta 21/04/2018 20:23:37
Colleghi che valenza hanno i quiz di logica prima del colloquio con il funzionario?Grazie!
Rispondi

Da: EEO3 21/04/2018 21:30:51
X commissarietta: personalmente a me quest'anno i quiz di logica manco li hanno sfogliati e ti dico che facevano cagare. Poi dipende dalla politica di quel giorno. Personalmente ho sempre visto che possono avere incidenza quando tu fai già schifo di tuo nel colloquio. E' in questo che vedi quanto vali davvero
Rispondi

Da: Per imperiax 1 - 22/04/2018 09:29:05
Io mi limiterei ad una sola considerazione. Secondo te, anzi secondo logica, se anche qualcuno dei partecipanti al forum che sta preparando gli scritti avesse qualche idea su una delle tracce "papabili", verrebbe a dirlo a te? O soprattutto verrebbe a dirlo su un forum con 1000 persone dove ci stanno gli altri 399 concorrenti? Quindi mi sembra inutile scaldarsi per questo...è ovvio che è lecito e più normale chiedere informazioni sulle prove fisiche/attitudinali ecc
Rispondi

Da: Commissarietta 22/04/2018 10:00:23
Grazie EEO3!In bocca al lupo!!
C'è qualche altro che può dirmi se bella sua tornata slquei cavolo di quiz hanno avuto rilievo??grazie ancora!Giuristina,a te??
Rispondi

Da: Giuristina 22/04/2018 10:49:31
Commissarietta obiettivamente credo abbiano una valenza marginale.. Anche se chi ha fatto veramente pena ha ricevuto commenti e critiche in tal senso all'inizio del colloquio dal funzionario. Solo una ragazza nel mio gruppo è stata scartata con motivazione '' non sono andati bene i test''
Rispondi

Da: Giuristina 22/04/2018 10:50:49
Se non sei molto ferrata io qualcosina la farei, io mi sono comprata un libro di logica della nissolino poco prima.. Non sarà una gran cosa ma aiuta ad allenare il cervello nella risoluzione dei quiz.. Guarda soprattutto serie figurali
Rispondi

Da: Commissarietta 22/04/2018 12:21:58
Grazie mille giuristina!!
Rispondi

Da: EEO3 22/04/2018 14:04:14
x giuristina: a volte molte persone si autogiustificano dicendo che non sono andate bene ai testi per coprire o nascondere una esclusione che obiettivamente è avvenuta per ben altre ragioni.
Anche perchè la motivazione specifica la puoi conoscere solo facendo accesso agli atti e leggendo le risultanze dei verbali. Ed è rarissimo per non dire impossibile vedere motivazioni quali "test non andati bene". Perchè il risultato del giudizio si fonda sulla valutazione della persona, dei suo lati caratteriali e attitudinali, non sull'abilità nei giochetti di figure e quant'altro che, al massimo, contribuiscono ma non fondano l'intero giudizio.
Rispondi

Da: Giuristina 22/04/2018 21:27:10
Può darsi, io ho soltanto riportato ciò che ho sentito
Rispondi

Da: EEO3 23/04/2018 10:41:39
te lo dico perchè quando vieni escluso alle prove psico-attitudinali, a seguito di colloquio, la motivazione non ti viene fornita. Ti rilasciano il decreto di non idoneità uguale per tutti. Con apposita istanza potrai accedere ai verbali in un secondo momento e capire tutte le ragioni.
Anche a me nel 2016 mi fece una mezza pezza quando vide i miei risultati scandalosi con i quiz di logica, ma è normale che facciano così, perchè anche quello è un modo di provocarti. Ma se fossi stato scartato non avrei certamente addebitato la colpa ai quiz solo perchè il funzionario te li ha presentati in modo pessimo. Anche quella è una prova di reazione comportamentale. Molti, forse, non lo sanno.
Rispondi

Da: Commissarietta 23/04/2018 12:45:32
EE03 e nel 2016 sei riuscito a prendere l'idoneità? Nonostante sei stato trattato così?Cmq grazie mille per le tue risposte
Rispondi

Da: Giuristina 23/04/2018 14:23:35
In realtà a lei è stato detto a suo dire sia dal funzionario che in commissione.. Non so
Rispondi

Da: EEO3 24/04/2018 11:16:13
si nel 2016 passai lo stesso. ho sempre detto che non ho mai avuto dimistichezza con questi giochetti, l'ho buttata sempre sull'ironia. Sarà questo che hanno apprezzato. Perciò dipende molto dal colloquio perchè la persona la valuti interfacciandoti concretamente. Non è un caso che amici con test impeccabili (tipo 40 su 40 con 3 errori max?) sono stati comunque esclusi. A riconferma che un poliziotto lo puoi giudicare solo dalla personalità che dimostra in concreto. Sarebbe troppo facile altrimenti.
Rispondi

Da: Commissarietta 24/04/2018 11:19:31
Secondo me è vincolato mix...e penso vivamente che loro l'idea su di te se la fanno già non appena entri....
Rispondi

Da: Commissarietta 24/04/2018 11:28:12
Scusate mi è scappato il'vincolato',volevo dire è tutto un mix....
Rispondi

Da: Giuristina 24/04/2018 13:56:46
Anche se un commissario senza un minimo di logica... Beh... È uno dei mestieri ove maggiormente dovrebbe essere privilegiata la logica.. Ad ogni modo si, più che altro è importante il colloquio.
Rispondi

Da: EEO3 24/04/2018 16:01:06
il problema è che quella è logica figurale, comprensione del testo e altre cose che ovviamente non attengono alla logica della praticità. Ben più utili sono i test sui riflessi perchè avrai in mano una pistola, devi essere veloce nel caricarla, nel posizionarti, nel mantenere la calma e guardare con attenzione gli obiettivi. Quello sì che non è una sciocchezza. Poi gran parte della platea di candidati appartiene al mondo giuridico, un mondo che si basa su una logica certamente diversa e connaturata a ragionamenti di natura totalmente estranea a quelli dei test sulle forme e i disegni. Più che altro è per vedere la tua elasticità mentale nell'intuire calcoli o ragionamenti scientifici. Ma il lavoro di un commissario si basa, oltre che sulla preparazione giuridica (pensate che un amico che da poco ha ricevuto la nomina, il questore di riferimento gli impone di dedicare due orette al giorno per aggiornarsi sulla procedura penale e penale), sull'esperienza pratica dei fatti UMANI, l'attività di un commissario involge la psicologia, l'aspetto sociale e amministrativo della nostra realtà. Quindi queste doti, che sono quelle prevalenti e più marcate in un superpoliziotto, non puoi che riscontrarle attraverso un colloquio pratico e concreto. Quindi, vi dico sulla base della mia direttissima esperienza, che i quiz possono essere un alibi tutt'al più per chi già di suo non si è saputo presentare come si deve; per chi insomma è già debole di suo. E' un modo per loro per cominciare ad abbatterti e amplificare le ragioni dell'esclusione.
Ma, ripeto, a me i risultati "SCARSI" o "INSUFFICIENTE" (così c'era sui risultati dei test che scorgevo) non sono mai stati un problema perchè quando il funzionario mi provocava dicendo "hai fatto proprio schifo" io con il sorriso e con tutta calma gli rispondevo "effettivamente non sono il mio forte". Poi quando il discorso seguita su altri argomenti e lo stesso funzionario riscontra che rimani comunque molto sereno e tranquillo, con quel pizzico di ironia ma soprattutto UMILTA', state certi che un'impressione positiva la farete. Chiaro è che non c'è nulla di scientifico nei miei consigli nè nei colloqui. Se hanno in testa già deciso che dovete essere eliminati, c'è poco da fare. Dovete sudare lì in quei 15- 20 minuti per smentirli ma è durissima perchè in commissione si conoscono e difficilmente alterano il giudizio del collega. Ma anche qui le possibilità ci sono perchè dipende come il funzionario ti filtra in commissione. Se prima di farvi entrare dice ai colleghi: "questo è uno che fa schifo, quindi fate voi" state certi che difficilmente lo contraddiranno. Diversamente se vi presenta alla commissione dicendo "bah, questo è positivo su alcuni punti, su altri non mi convince" spiana la strada alla possibilità che gli altri colleghi a maggioranza concludano per un parere favorevole.

E' tutto molto discrezionale ma mai pensare che tutto si possa fondare sui test di logica (al massimo quelli della personalità).
Rispondi

Da: Sforense91 24/04/2018 16:14:33
EEO3 sono assolutamente d'accordo con te. Probabilmente sarò di parte perchè laureata in scienze politiche e quindi non giurista, ma ho sempre pensato che sia un po' assurdo che le materie vertano esclusivamente sul diritto. Quindi il mio discorso va oltre il "semplice" test psicoattitudinale. Materie quali sociologia (della devianza o criminologica) o un minimo di psicologia dovrebbero essere fondamentali, a mio avviso, per un mestiere come questo. Ma queste restano solo mie considerazioni ovviamente.
Rispondi

Da: Calca-terra 24/04/2018 18:50:08
Debbo essere certamente limitato io, ma non capirò mai tutte queste speculazioni sulle fasi del concorso.
Anche a me ha pesato fare questa o quella prova , ma non mi sono interrogato troppo sul perché o sul per come.
Per arrivar bisognava fare delle prove , con sacrificio ed abnegazione mi sono messo e le ho fatte , come me centinaia di altri ragazzi che hanno avuto le vostre stesse difficoltà nello studiare migliaia di quesiti, nel correre in pista o nell'allenarsi in palestra , nel sostenere i colloqui od i test , ma che hanno speso certamente meno tempo a farsi domande e più tempo a dare risposte , a se stessi prima ed all'Amministrazione poi, quando convocati.
Non vuole essere una polemica e chi mi ha letto in questi mesi sa che non ne ho mai fatta alcuna, ma uno spunto di riflessione . I problemi nella vita credo siano altri .
Un grosso in bocca al lupo a chi la prossima settimana sosterrà le prove !

Rispondi

Da: EEO3 24/04/2018 18:59:29
@ calca
purtroppo questo concorso porta con sè un certo pathos e carico emotivo non indfferente. Diciamoci la verità, non è paragonabile ad altre tipologie di concorso
Rispondi

Da: Giuristina 24/04/2018 20:14:00
D'accordo con calca
Rispondi

Da: Commissarietta 24/04/2018 22:35:44
Nelle parole di EEOE non vedo speculazioni...ha solo espresso un suo pensiero e condiviso la sua esperienza...anzi,credo che sia da apprezzare poiché partecipa attivamente ed in maniera sensata al forum così come pochi (ad es giuristina :) )
Rispondi

Da: EEO3 24/04/2018 22:58:35
grazie commissarietta, io cerco di riportare quello che è capitato a me, magari può essere utile o meno. Poi il forum dovrebbe servire a questo, oltre che a sparare cazzate negli eterni momenti di pausa di molte persone.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prossimo	20/04/2018 08:42:49
Allora il prossimo pure a settembre ,,sicuramente fine
Rispondi

Da: Imperiaaaax	20/04/2018 12:14:47
Le mie sarebbero domande cretine ? Io chiederei cose stupide? Cioè stiamo scherzando? Detto da chi poi? da gente che scriva con le x, che parla di temi di civile (ignorando il contenuto delle prove scritte ) o da persone che non riescono a scrivere una frase senza errori grammaticali da terza elementare. Voi non vi rendente conto, sembrate tanti caduti dalle nuvole (per non utilizzare ben altro termine che sarebbe più appropriato), tutto quello che dovete sapere è scritto sul bando e su decreti ministeriali allegati ad esso. La domanda ora è semplice, come pretendete di diventare commissari se non siete capaci da soli a capire un semplice bando? Io ormai mi arrendo, qui dovrebbe essere un luogo di confronto, ma trovo solo e soltanto richieste d'informazioni basilari per niente utili e convenvoli ai fini del concorso. Sentite a me! ... Se la vostra preoccupazione sono i quiz o le prove fisiche neanche iscrivetevi a questa classe di concorso perdete tempo, anzi vi auguro di passare questi "STEPS" per poi capire finalmente la difficoltà di questo concorso è dove fanno fuori davvero le persone, forse allora capirete di cosa si dovrebbe parlare qui ! Ci sono persone che studiano anni per poter riuscire a scrivere in modo sufficente una traccia e voi mi venite ancora a parlare di stronz***. Detto questo in bocca al lupo alla candidata per le sue analisi, prova a mangiare sano e magari a farti seguire da un dietologo che puù sicuramente aiutarti a rimettere i valori nella norma. Per quanto riguarda la tua domanda, se hai valori fuori da quelli previsti dalla norma sei fuori, loro non aspettano altro. Buona giornata maniaci dei quiz e delle prove fisiche!
Rispondi

Da: sforense91	20/04/2018 15:15:29
sì però stai calmo.
Rispondi

Da: sforense91	20/04/2018 15:47:02
comunque caro imperiax, innanzitutto non c'è bisogno che ti agiti. Secondo punto, nessuno ha detto che le tue sono domande stupide. Terzo, sembra che tu questo concorso l'abbia provato 5 volte senza successo da come scrivi, ti consiglio - se posso permettermi - di angosciarti un po' meno, l'ansia ai livelli che mostri tu è solo improduttiva. Ultimo: volevi sapere quali argomenti secondo noi sono da saltare ed il cosiddetto "mistero orale"? Comincio col dirti che a mio avviso l'orale non ha alcun mistero. Le materie sono ben specificate dal bando, come hai scritto tu non è cosa difficile leggerlo. Riguardo ai temi, io dal mio punto di vista ritengo che concentrarsi sulla parte del reo e della pena in senso stretto - per penale - abbia poco senso, perché è più tema di magistratura che da concorso in polizia. Non è competenza nostra sapere se uno è imputabile o meno, sarà il magistrato a giudicare. Quindi escludo tracce su questo. Per costituzionale ed amministrativo purtroppo invece non saprei dirti.
Rispondi

Da: per imperiaxxx	20/04/2018 17:55:28
mammamia quanta acidità. Non ti si può dire nulla. Tu parli esclusivamente perchè hai avuto evidentemente pregresse esperienze felici durante la fase delle psico-fisiche ma ciò non toglie nè sminuisce l'aleatorietà della fase medesima. Ti devi mettere in testa che dalla prima all'ultima prova, in questo concorso, nulla è scontato. Al massimo l'orale. Se c'è gente che ha studiato una marea di anni per poi non riuscire a prendere la sufficienza significa forse che avranno studiato male o magari c'erano compiti più validi o magari ancora si sono giocati la valutazione finale con qualche protetto che ogni anno fa puntualmente visita a questo concorso. Ma ciò che spiega l'esclusione di persone che studiano una vita per fare gli scritti è semplicemente il fatto che dai 400 candidati in soli 80 si ritrovano agli orali (se non meno). Quindi immagina che tipo di valutazione super aleatoria può avvenire in fase di correzione. Se già tra i primi 100 compiti riesco ad individuare gli 80 sufficienti compiti, non è che mi preoccupo più di tanto degli altri 300, anzi questi che avanzano sono per chi corregge un serio problema sui dubbi di idoneità o meno. Una commissione fatta da soli due docenti con almeno altri 3 dirigenti di polizia ti fa capire che non si può pretendere il massimo della valutazione in sede di temi. E' questa l'unica vera verità.
Rispondi

Da: X per imperiaxxx	20/04/2018 20:57:18
Non si capisce un cazzo da come scrivi ! Mamma miaah !!!!!!!!! Io volere fare compito presto compito.
Rispondi

Da: Commissarietta	21/04/2018 20:23:20
Colleghi che vale hanno i quiz di logica prima del colloquio con il funzionario?Grazie!
Rispondi

Da: Commissarietta	21/04/2018 20:23:37
Colleghi che valenza hanno i quiz di logica prima del colloquio con il funzionario?Grazie!
Rispondi

Da: EEO3	21/04/2018 21:30:51
X commissarietta: personalmente a me quest'anno i quiz di logica manco li hanno sfogliati e ti dico che facevano cagare. Poi dipende dalla politica di quel giorno. Personalmente ho sempre visto che possono avere incidenza quando tu fai già schifo di tuo nel colloquio. E' in questo che vedi quanto vali davvero
Rispondi

Da: Per imperiax	1 - 22/04/2018 09:29:05
Io mi limiterei ad una sola considerazione. Secondo te, anzi secondo logica, se anche qualcuno dei partecipanti al forum che sta preparando gli scritti avesse qualche idea su una delle tracce "papabili", verrebbe a dirlo a te? O soprattutto verrebbe a dirlo su un forum con 1000 persone dove ci stanno gli altri 399 concorrenti? Quindi mi sembra inutile scaldarsi per questo...è ovvio che è lecito e più normale chiedere informazioni sulle prove fisiche/attitudinali ecc
Rispondi

Da: Commissarietta	22/04/2018 10:00:23
Grazie EEO3!In bocca al lupo!! C'è qualche altro che può dirmi se bella sua tornata slquei cavolo di quiz hanno avuto rilievo??grazie ancora!Giuristina,a te??
Rispondi

Da: Giuristina	22/04/2018 10:49:31
Commissarietta obiettivamente credo abbiano una valenza marginale.. Anche se chi ha fatto veramente pena ha ricevuto commenti e critiche in tal senso all'inizio del colloquio dal funzionario. Solo una ragazza nel mio gruppo è stata scartata con motivazione '' non sono andati bene i test''
Rispondi

Da: Giuristina	22/04/2018 10:50:49
Se non sei molto ferrata io qualcosina la farei, io mi sono comprata un libro di logica della nissolino poco prima.. Non sarà una gran cosa ma aiuta ad allenare il cervello nella risoluzione dei quiz.. Guarda soprattutto serie figurali
Rispondi

Da: Commissarietta	22/04/2018 12:21:58
Grazie mille giuristina!!
Rispondi

Da: EEO3	22/04/2018 14:04:14
x giuristina: a volte molte persone si autogiustificano dicendo che non sono andate bene ai testi per coprire o nascondere una esclusione che obiettivamente è avvenuta per ben altre ragioni. Anche perchè la motivazione specifica la puoi conoscere solo facendo accesso agli atti e leggendo le risultanze dei verbali. Ed è rarissimo per non dire impossibile vedere motivazioni quali "test non andati bene". Perchè il risultato del giudizio si fonda sulla valutazione della persona, dei suo lati caratteriali e attitudinali, non sull'abilità nei giochetti di figure e quant'altro che, al massimo, contribuiscono ma non fondano l'intero giudizio.
Rispondi

Da: Giuristina	22/04/2018 21:27:10
Può darsi, io ho soltanto riportato ciò che ho sentito
Rispondi

Da: EEO3	23/04/2018 10:41:39
te lo dico perchè quando vieni escluso alle prove psico-attitudinali, a seguito di colloquio, la motivazione non ti viene fornita. Ti rilasciano il decreto di non idoneità uguale per tutti. Con apposita istanza potrai accedere ai verbali in un secondo momento e capire tutte le ragioni. Anche a me nel 2016 mi fece una mezza pezza quando vide i miei risultati scandalosi con i quiz di logica, ma è normale che facciano così, perchè anche quello è un modo di provocarti. Ma se fossi stato scartato non avrei certamente addebitato la colpa ai quiz solo perchè il funzionario te li ha presentati in modo pessimo. Anche quella è una prova di reazione comportamentale. Molti, forse, non lo sanno.
Rispondi

Da: Commissarietta	23/04/2018 12:45:32
EE03 e nel 2016 sei riuscito a prendere l'idoneità? Nonostante sei stato trattato così?Cmq grazie mille per le tue risposte
Rispondi

Da: Giuristina	23/04/2018 14:23:35
In realtà a lei è stato detto a suo dire sia dal funzionario che in commissione.. Non so
Rispondi

Da: EEO3	24/04/2018 11:16:13
si nel 2016 passai lo stesso. ho sempre detto che non ho mai avuto dimistichezza con questi giochetti, l'ho buttata sempre sull'ironia. Sarà questo che hanno apprezzato. Perciò dipende molto dal colloquio perchè la persona la valuti interfacciandoti concretamente. Non è un caso che amici con test impeccabili (tipo 40 su 40 con 3 errori max?) sono stati comunque esclusi. A riconferma che un poliziotto lo puoi giudicare solo dalla personalità che dimostra in concreto. Sarebbe troppo facile altrimenti.
Rispondi

Da: Commissarietta	24/04/2018 11:19:31
Secondo me è vincolato mix...e penso vivamente che loro l'idea su di te se la fanno già non appena entri....
Rispondi

Da: Commissarietta	24/04/2018 11:28:12
Scusate mi è scappato il'vincolato',volevo dire è tutto un mix....
Rispondi

Da: Giuristina	24/04/2018 13:56:46
Anche se un commissario senza un minimo di logica... Beh... È uno dei mestieri ove maggiormente dovrebbe essere privilegiata la logica.. Ad ogni modo si, più che altro è importante il colloquio.
Rispondi

Da: EEO3	24/04/2018 16:01:06
il problema è che quella è logica figurale, comprensione del testo e altre cose che ovviamente non attengono alla logica della praticità. Ben più utili sono i test sui riflessi perchè avrai in mano una pistola, devi essere veloce nel caricarla, nel posizionarti, nel mantenere la calma e guardare con attenzione gli obiettivi. Quello sì che non è una sciocchezza. Poi gran parte della platea di candidati appartiene al mondo giuridico, un mondo che si basa su una logica certamente diversa e connaturata a ragionamenti di natura totalmente estranea a quelli dei test sulle forme e i disegni. Più che altro è per vedere la tua elasticità mentale nell'intuire calcoli o ragionamenti scientifici. Ma il lavoro di un commissario si basa, oltre che sulla preparazione giuridica (pensate che un amico che da poco ha ricevuto la nomina, il questore di riferimento gli impone di dedicare due orette al giorno per aggiornarsi sulla procedura penale e penale), sull'esperienza pratica dei fatti UMANI, l'attività di un commissario involge la psicologia, l'aspetto sociale e amministrativo della nostra realtà. Quindi queste doti, che sono quelle prevalenti e più marcate in un superpoliziotto, non puoi che riscontrarle attraverso un colloquio pratico e concreto. Quindi, vi dico sulla base della mia direttissima esperienza, che i quiz possono essere un alibi tutt'al più per chi già di suo non si è saputo presentare come si deve; per chi insomma è già debole di suo. E' un modo per loro per cominciare ad abbatterti e amplificare le ragioni dell'esclusione. Ma, ripeto, a me i risultati "SCARSI" o "INSUFFICIENTE" (così c'era sui risultati dei test che scorgevo) non sono mai stati un problema perchè quando il funzionario mi provocava dicendo "hai fatto proprio schifo" io con il sorriso e con tutta calma gli rispondevo "effettivamente non sono il mio forte". Poi quando il discorso seguita su altri argomenti e lo stesso funzionario riscontra che rimani comunque molto sereno e tranquillo, con quel pizzico di ironia ma soprattutto UMILTA', state certi che un'impressione positiva la farete. Chiaro è che non c'è nulla di scientifico nei miei consigli nè nei colloqui. Se hanno in testa già deciso che dovete essere eliminati, c'è poco da fare. Dovete sudare lì in quei 15- 20 minuti per smentirli ma è durissima perchè in commissione si conoscono e difficilmente alterano il giudizio del collega. Ma anche qui le possibilità ci sono perchè dipende come il funzionario ti filtra in commissione. Se prima di farvi entrare dice ai colleghi: "questo è uno che fa schifo, quindi fate voi" state certi che difficilmente lo contraddiranno. Diversamente se vi presenta alla commissione dicendo "bah, questo è positivo su alcuni punti, su altri non mi convince" spiana la strada alla possibilità che gli altri colleghi a maggioranza concludano per un parere favorevole. E' tutto molto discrezionale ma mai pensare che tutto si possa fondare sui test di logica (al massimo quelli della personalità).
Rispondi

Da: Sforense91	24/04/2018 16:14:33
EEO3 sono assolutamente d'accordo con te. Probabilmente sarò di parte perchè laureata in scienze politiche e quindi non giurista, ma ho sempre pensato che sia un po' assurdo che le materie vertano esclusivamente sul diritto. Quindi il mio discorso va oltre il "semplice" test psicoattitudinale. Materie quali sociologia (della devianza o criminologica) o un minimo di psicologia dovrebbero essere fondamentali, a mio avviso, per un mestiere come questo. Ma queste restano solo mie considerazioni ovviamente.
Rispondi

Da: Calca-terra	24/04/2018 18:50:08
Debbo essere certamente limitato io, ma non capirò mai tutte queste speculazioni sulle fasi del concorso. Anche a me ha pesato fare questa o quella prova , ma non mi sono interrogato troppo sul perché o sul per come. Per arrivar bisognava fare delle prove , con sacrificio ed abnegazione mi sono messo e le ho fatte , come me centinaia di altri ragazzi che hanno avuto le vostre stesse difficoltà nello studiare migliaia di quesiti, nel correre in pista o nell'allenarsi in palestra , nel sostenere i colloqui od i test , ma che hanno speso certamente meno tempo a farsi domande e più tempo a dare risposte , a se stessi prima ed all'Amministrazione poi, quando convocati. Non vuole essere una polemica e chi mi ha letto in questi mesi sa che non ne ho mai fatta alcuna, ma uno spunto di riflessione . I problemi nella vita credo siano altri . Un grosso in bocca al lupo a chi la prossima settimana sosterrà le prove !
Rispondi

Da: EEO3	24/04/2018 18:59:29
@ calca purtroppo questo concorso porta con sè un certo pathos e carico emotivo non indfferente. Diciamoci la verità, non è paragonabile ad altre tipologie di concorso
Rispondi

Da: Giuristina	24/04/2018 20:14:00
D'accordo con calca
Rispondi

Da: Commissarietta	24/04/2018 22:35:44
Nelle parole di EEOE non vedo speculazioni...ha solo espresso un suo pensiero e condiviso la sua esperienza...anzi,credo che sia da apprezzare poiché partecipa attivamente ed in maniera sensata al forum così come pochi (ad es giuristina :) )
Rispondi

Da: EEO3	24/04/2018 22:58:35
grazie commissarietta, io cerco di riportare quello che è capitato a me, magari può essere utile o meno. Poi il forum dovrebbe servire a questo, oltre che a sparare cazzate negli eterni momenti di pausa di molte persone.
Rispondi