NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ricorso 643 vice ispettori
34 messaggi, letto 2294 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2 - Successiva >>
Da: IL RICORSO | 14/02/2017 17:52:46 |
E RICORSO SIA.. | |
Rispondi |
Da: ............... | 14/02/2017 17:54:28 |
ma come? | |
Rispondi |
Da: ............... | 14/02/2017 18:00:32 |
TAR | |
Rispondi |
Da: ............................ | 14/02/2017 21:34:26 |
A breve novità. | |
Rispondi |
Da: non idoneo | 14/02/2017 21:50:50 |
per prima cosa accesso agli atti... | |
Rispondi |
Da: ............ | 15/02/2017 00:03:17 |
fatto... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ferro | 15/02/2017 00:18:31 |
Facciamolo | |
Rispondi |
Da: vi volete proprio illudere | 15/02/2017 00:26:19 |
Ma cosa volete fare? Ma lo capite che ci vuole un motivo validissimo per fare ricorso? Questo motivo non ce l'avete. Vi dovete solo rassegnare, è finita per voi, F-I-N-I-T-A... | |
Rispondi |
Da: .............. | 15/02/2017 12:12:17 |
presto ti andrà l'idoneità per traverso.. | |
Rispondi |
Da: .............. | 15/02/2017 14:33:16 |
l'avvocatone ha sentenziato.. | |
Rispondi |
Da: . ................ | 15/02/2017 18:24:13 |
tenete segreto il motivo. | |
Rispondi |
Da: IL RICORSO | 15/02/2017 18:48:36 |
un bel cetriolo nel sedere per i presuntuosi idonei ignorantoni... | |
Rispondi |
Da: .............. | 15/02/2017 21:38:39 |
non dormiamo, facciamoci sentire.. | |
Rispondi |
Da: Ferro | 15/02/2017 22:07:49 |
Per l ' illuso sei convinto che passi alla prova orale ah ah sarai zaccato | |
Rispondi |
Da: laureato non online....non idoneo | 16/02/2017 00:00:52 |
Mi rivolgo a chi ha già depositato istanza di accesso agli atti; a chi avete indirizzato l'istanza? | |
Rispondi |
Da: .............. | 16/02/2017 10:56:42 |
ovvio che ti hanno bocciato.. non sai nemmeno questo... | |
Rispondi |
Da: ......... | 16/02/2017 12:40:44 |
circa la composizione della commissione ... | |
Rispondi |
Da: ........... | 16/02/2017 15:14:27 |
a breve notizie ma buone solo per chi lo fa.. | |
Rispondi |
Da: ......................... | 16/02/2017 16:18:03 |
ma quali notizie, andate a zappare. | |
Rispondi |
Da: laureato non online....non idoneo | 16/02/2017 16:31:50 |
A chi fa il sapiente, vorresti mettere in dubbio che la questione è controversa....Presidente della commissione piuttosto che Direttore dell'Ufficio concorsi della polpen. Il procedimento nei miei confronti, con la notifica dell'esito è tecnicamente terminato, tuttavia attualmente chi detiene gli atti? L'uno o l'altro? Cosa c'è di così strano da porsi questo dubbio? O intervenire solo per insultare ed esprimere giudizi? Tra l'altro anche da vigliacco.... | |
Rispondi |
Da: ......................... | 16/02/2017 20:20:17 |
hai ragione, esercita l'accesso agli atti e falli neri questi analfabeti raccomandati.. | |
Rispondi |
Da: .................. | 16/02/2017 23:55:51 |
Tra 1 mese. | |
Rispondi |
Da: .................. | 17/02/2017 11:21:04 |
mantenete il silenzio radio... | |
Rispondi |
Da: Espertoinformatico | 17/02/2017 12:07:06 |
Fate pure il ricorso. È un vostro diritto. Non credo comunque che questo bloccherà l'iter concorsuale. | |
Rispondi |
Da: ....................... | 17/02/2017 12:36:41 |
ci vuole un motivo per fare ricorso... | |
Rispondi |
Da: Espertoinformatico | 17/02/2017 14:07:54 |
Appunto. Non basta dire che il tuo colllega in istituto, secondo te è una capra però ha passato ol tema. Oppure pensi che non hai commesso errori, però il tema fa uno schifo, oppure che il contenuto va bene ma hai fatto erroreda prima elementare..... Su, coraggio, fatevene una ragione....... | |
Rispondi |
Da: x i non idonei | 17/02/2017 14:09:05 |
ormai siete stati GIUSTIZZZZIATI, per voi è finita. | |
Rispondi |
Da: .............. | 17/02/2017 15:25:49 |
FORZA AVVOCATONE! | |
Rispondi |
Da: ............... | 18/02/2017 15:44:16 |
giustizia-amministrativa.it/ricorsi/tar lazio/nrg/643 ispettori | |
Rispondi |
Da: ......................... | 18/02/2017 16:28:44 |
quindi? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2 - Successiva >>