NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO EGAS FRIULI 8 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI
530 messaggi, letto 35270 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>
Da: Dng_751 | 28/08/2017 12:11:06 |
Il 19 settembre c'è la teorica, tempo x la correzione, secondo me almeno 1 settimana. Poi possono comunicare la data dell orale, tale comunicazione deve avvenire con almeno 20 gg di preavviso ( punto 12 del bando) quindi direi che l' orale non sara previsto prima del 15 ottobre. Se poi fanno come x la correzione dello scritto e ci mettono 2 settimane a correggere, la prova orale slitta a non prima del 22 ottobre.... | |
Rispondi |
Da: Pancetta | 28/08/2017 13:09:14 |
Ok grazie! C'è un mesetto per ripassare tutto | |
Rispondi |
Da: Zia peppa | 11/09/2017 18:05:36 |
Buonasera qualcuno sa se la prova teorica verra' svolta con "l'ausilio di strumenti informatici"? Grazie | |
Rispondi |
Da: Pancetta | 12/09/2017 15:39:28 |
Credo sia difficile visto che siamo Al palazzetto e ancora piu di 290 persone | |
Rispondi |
Da: forty69 | 12/09/2017 15:52:31 |
Voglio riproporre una domanda: Nella predisposizione dell'atto amministrativo, Delibera o Determina che sia, dovrremo fare riferimento al leggi regionali del fvg? | |
Rispondi |
Da: MelaD | 12/09/2017 16:30:45 |
Ciao Forty, io mi studio qualche riferimento normativo sia nazionale che regionale sulle varie materie (in sintesi su personale e appalti...) da riportare nell'atto | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: forty69 | 12/09/2017 20:37:21 |
MelaD, allora l'atto potrebbe essere riferito al fvg? | |
Rispondi |
Da: mariox | 13/09/2017 09:03:45 |
... hanno convocato le prove orali ... | |
Rispondi |
Da: Disoccupation | 13/09/2017 11:29:47 |
due settimane di prove orali, hanno buone intenzioni allora! | |
Rispondi |
Da: MelaD | 14/09/2017 22:27:42 |
Credo che l'atto potrebbe riguardare una azienda sanitaria di fantasia, sempre nel contesto della regione FVG, quindi avere in mente alcuni riferimenti normativi sia nazionali che regionali dei principali settori sia importante. | |
Rispondi |
Da: Pancetta | 15/09/2017 10:01:48 |
Su cosa vi state concentrando di più? Io appalti normativa art 60-63, personale concorsi, verbali e graduatorie, mobilità. Ho visto qualche pagamento fattura...altro???? | |
Rispondi |
Da: mariox | 15/09/2017 21:52:08 |
Scusa Pancetta, dove hai trovato qualche atto relativo al pagamento fatture? Io non ne ho visti. Grazie!!! | |
Rispondi |
Da: Pancetta | 16/09/2017 08:03:53 |
Ho cercato su aas5, storico atto nel 2016-2017 ho messo parola liquidazione mi pare. Comunque ho la 1574/2017 e 2225/2016 mica tante | |
Rispondi |
Da: forty69 | 16/09/2017 19:08:24 |
Ma anche la prova pratica durerà un'ora? | |
Rispondi |
Da: In bocca al lupo a tutti per martedì! | 16/09/2017 20:01:21 |
Grazie Pancetta per i consigli! Ho studiato le stesse delibere... | |
Rispondi |
Da: Pancetta | 16/09/2017 20:55:23 |
Prego! Siamo tutti nella stessa barca! | |
Rispondi |
Da: Marco pd | 19/09/2017 22:14:42 |
Un sacco di te tempo a studiare delibere determine e decreti e dopo......speriamo allora tutti di ritrovarci agli orali | |
Rispondi |
Da: Marco pd | 19/09/2017 22:14:43 |
Un sacco di te tempo a studiare delibere determine e decreti e dopo......speriamo allora tutti di ritrovarci agli orali | |
Rispondi |
Da: Pancetta | 20/09/2017 06:50:37 |
Ciao a tutti! Lo scrivo per ho ci leggerà in futuro alla disperata ricerca di cosa possono chiedere alla prova pratica per amministrativo C. La prova consisteva in un atto di notifica fatto ricavandolo da una determina in cui si ammetteva tizia ad un concorso per medico ma con riserva perché si era dimenticata di mandare originale versamento. Davvero mesi a prepararsi a mandare l'uomo sulla luna e poi ti fanno semplicemente indicare dove si trova la Luna.... La mia idea è questa: obiettivo fa classificare in alto graduatoria chi lavora già come amministrativo B/C e poi tutti gli altri ( il che può anche essere comprensibile) Personalmente ho riportato i fatti e le 2 determinazioni ( la n1 di indizione concorso e approvazione bando è la 1500 in cui si ammette con riserva). Ho fatto la cavolata di inserire il responsabile procedimento a cui chiedere info. La mia paura è di aver scritto anche UNIco che è solo nelle gare. Nn ho messo alcuna normativa | |
Rispondi |
Da: mariox | 20/09/2017 08:54:48 |
Ciao Pancetta, premesso che io ho fatto una vera cavolata dimenticandomi di richiamare esplicitamente le 2 determinazioni, mi chiedo perché consideri non corretto il riferimento al responsabile del procedimento... a me pare OK. | |
Rispondi |
Da: Disoccupation | 20/09/2017 09:09:48 |
Mah, io mi chiedo come pensano di correggerle visto che una semplice letterina differisce troppo da chi la scrive. Gli stessi Direttori o funzionari le scrivono in maniera diversa tra loro per cui, non ho idea di quale sia il metro di giudizio che intendono adottare quando andranno a correggere! La mia idea è che vogliono evitare di bocciarne troppi altrimenti tra un anno devono rifare un concorso. Ad ogni modo, per quanto riguarda la prova a mio avviso l'importante è: -intestazione dell'Ente con indirizzo telefono, fax, mail etc. ( a sinistra); - nome cognome destinatario indirizzo etc. ( a destra); - metodo di trasmissione ( es, via fax, raccomandata A.R., via pec ) sotto il nome e cognome destinatario; - numero protocollo lettera + data protocollo ( a destra sotto intestazione Ente); - oggetto: riportare quanto richiesto compito ( Meglio se in maiuscolo); - testo lettera scritta in modo piuttosto informale (burocratese) con richiesta specifica di quanto richiesto nella traccia -luogo , data (in basso a sinistra); -firma del responsabile del procedimento o il Direttore di SOC specifico.(a destra); Per Pancetta: aver indicato il funzionario responsabile del procedimento cui chiedere info non è sbagliato può starci per cui stai tranquilla. Unico dubbio che ho: forse era necessario inserire l'allegata determina citata nella lettera riportando il n. allegati. ( a mio avviso, essendo la determina pubblicata sul sito istituzionale e garantita la pubblicità, potrebbe essere anche discutibile se allegarla o meno ci sono Enti che lo fanno ed Enti che non lo fanno), io personalmente, pensandoci dopo a mente fredda, l'avrei allegata. Ho visto moltissima gente preparata su determine e atti, e poi ti presentano una prova piuttosto banale con il rischio che, avendo spiazzato tutti, ci si possa perdere in un bicchiere d'acqua scrivendo banalità. A parte queste piccole cose, ritengo non ci saranno grossi problemi o bocciature, una letterina ed il suo contenuto è difficile da valutare, secondo me. L'idea di Pancetta che vogliano aiutare gli interni, soprattutto i B può starci; o forse volevano assicurarsi di far passare il massimo numero possibile visto che la determina avrebbe prodotto diverse vittime. questa era una prova per ex quarti livelli, potrebbe essere anche che vogliano creare una lunga graduatoria cui pescare, sono previsti diversi pensionamenti nei prossimi tre anni e gli Enti ora sono al collasso! In bocca al lupo a tutti! | |
Rispondi |
Da: saracy1979xy | 20/09/2017 09:25:10 |
Buongiorno a tutti, grazie disoccupation per la correzione della prova. io ho sbagliato proprio. Perché non ho ipotizzato un mezzo di trasmissione, pensando che come da art. 32 c. 1 l. 69 del 18/06/2009 la notifica potesse avvenire per mezzo albo pretorio dell'ente (ho indicato in fondo le normative per certificato di esecutività e pubblicazione). Inoltre, ho impostato la notifica come una determina... Per il resto, come pancetta | |
Rispondi |
Da: Disoccupation | 20/09/2017 10:17:45 |
ho visto ora due refusi scusate: protocollo a sinistra sotto intestazione ente lettera scritta in modo formale e non informale :) Comunque i punti che ho elencato non sono il Vangelo anzi, è un mio punto di vista, ci mancherebbe. | |
Rispondi |
Da: Pancetta | 20/09/2017 11:36:56 |
La mia paranoia èperche ho il dubbio di aver scritto Responsabile Unico del Procedimento e nn semplicemente responsabile procedimento. Ma nn credo che mi costerà la bocciatura.... | |
Rispondi |
Da: Marco pd | 20/09/2017 11:45:34 |
A mente lucida mi sono reso conto di aver fatto anche io qualche cazzata. Secondo me non occorreva scrivere 2 pagine come ha fatto qualcuno ma occorreva fare una semplice richiesta .... eravamo talmente concentrati a una prova più difficile che ci hanno disorientato | |
Rispondi |
Da: saracy1979xy | 20/09/2017 12:49:28 |
si...anche secondo me nn serviva ricopiare tutte le normative e fare due pagine, per logica se richiamo la determinazione dirigenziale ho già richiamato le normative là elencate. mah sono rimasta davvero male... aspettavo tutt'altro... Non ci resta che attendere... In bocca al lupo everybody.. | |
Rispondi |
Da: Prova pratica | 20/09/2017 21:33:07 |
Tra quanto usciranno i risultati? | |
Rispondi |
Da: Risposta a prova pratica | 20/09/2017 21:47:23 |
Hanno detto 2 ottobre calendario orali... quindi quel giorno lì o prima... | |
Rispondi |
Da: Marco pd | 20/09/2017 22:36:30 |
Inizieranno per primi quelli che hanno scelto la lingua diversa dall'inglese e poi di partirà dalla lettera k | |
Rispondi |
Da: Pancetta | 21/09/2017 07:12:40 |
Entro il 2 ottobre, secondo me prima...settimana prossima comunque! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>