NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CARRIERA PREFETTIZIA 2017 - 50 POSTI
5185 messaggi, letto 596397 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per la Carriera Prefettizia 2017 o per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>
Da: Nell attesa | 17/01/2018 09:07:02 |
si | |
Da: Pashmina | 17/01/2018 09:10:44 |
Ragazzi ma voi siete riusciti ad accedere al vostro risultato personale? Io ho sostenuto la prova il 15 di pomeriggio e nell'area personale c'è scritto "risultato non disponibile" | |
Da: dukedelarge | 17/01/2018 09:31:15 |
Si brancola nel buio. | |
Da: dukedelarge | 17/01/2018 09:35:02 |
Se qualcuno riesce a sapere qual è il punteggio minimo per l'ammissione agli scritti... lo pubblichi! Grazie! | |
Da: senzadenti | 17/01/2018 10:09:09 |
anch'io sono proprio dispiaciuta...è vero ci ho messo impegno, ma sicuramente avrei potuto fare di più sia prima della prova in fase di studio, sia durante la prova stessa... comunque mi ha giocato un brutto scherzo l'orologio...! | |
Da: veterano48 | 17/01/2018 10:10:11 |
dispiaciuto anche io...la prova era fattibile e quindi le recriminazioni inevitabilmente aumentano | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Liviana8 | 17/01/2018 10:13:36 |
Io non sono riuscita a ricopiare delle risposte, dover alzare subito la penna così di colpo ha giocato un brutto scherzo | |
Da: veterano48 | 17/01/2018 10:17:19 |
non è stato il mio problema, avendo redatto il compito direttamente in "bella" dopo attenta riflessione. C'è qualcuno che ha verificato la corretta proporzione delle domande tra facile media e difficile, così come indicato nel bando? Leggendolo attentamente, con un livello generale molto basso e considerando anche l'esiguità del numero dei candidati, si potrebbe astrattamente passare anche con vari errori..... | |
Da: Andrefe | 17/01/2018 10:25:23 |
Sinceramente. 1. Le domande erano fattibili, visto anche quanto si trovava nella banca dati (economia politica). Ma in questo vorrei aggiungere che la difficoltà non va misurata con il test ma con la banca dati (chiunque ha tentato la preparazione completa si e dovuto dedicare anche alle domande impossibili, perdendo tempo e forse anche di vista le più semplici). 2. Proprio per la difficoltà non elevata la divisione in giorni ed un solo giorno poteva fare la differenza per cui non vedo giusto l'ordine alfabetico 3. E normale che se non si passa la prova si sarebbe potuto fare di piu, la colpa può essere di aver studiato poco o di aver sbagliato il.metodo di studio, ma in questo caso consentitemi di dire che la sorte e stata un Po più (Non la.sola ovviamente) determinante rispetto ad una situazione normale. In bocca al lupo a tutti e complimenti a chi passerà a cui andrà il merito di aver sicuramente studiato di più e meglio, ma anche di aver avuto un pizzico (solo pizzico) do fortuna in più. | |
Da: Andrefe | 17/01/2018 10:31:54 |
Ps ieri qualcuno aveva richiamato tutti all' ordine affermando che si pensa solo a fare ricorsi. A questo signore vorrei ricordare che con i ricorsi fondati si annulla la prova, non si passa automaticamente, quindi il presupposto si fondò e sempre lo studio. | |
Da: Amelia85 | 17/01/2018 10:37:52 |
Andre fe hai tutta la mia stima. Hai descritto esattamente il mio pensiero. Quella batteria era insidiosissima. I quiz estratti invece erano molto più semplici di quanto ci si aspettasse. Il paradosso è proprio questo: tutti noi ci siamo imbattuti nelle domande toste della batteria, trascurando, per motivi di tempo, le domande più semplici che abbiamo dato per scontate. Speriamo comunque bene. Chi ha fatto 2/3 errori secondo me ha speranze di essere dentro. Vedremo. Io non voglio attaccare nessuno. Ma un dato è certo: ci hanno dato pochissimo tempo, per di più durante le feste. I 40 secondi a domanda di riducono a venti considerati i tempi per l'annerimento delle caselle stile anni 40. Sono stati cattivi, cattivissimi. E un concorso per prefetto non può passare attraverso queste logiche. Caro ministero dell'interno: sei vecchio!!!! | |
Da: CecilyCardew | 17/01/2018 10:38:35 |
Quindi in ordine, i candidati della mattina del 15 e del pomeriggio hanno già ricevuto gli esiti, mancano solo quelli del giorno 16. Corretto? | |
Da: T.T.88 | 17/01/2018 10:42:42 |
Cecily non so quali siano le tue fonti ma io l'ho fatto il 15 mattina e ho appena controllato: dati delle prove non disponibili. Suppongo che saranno inseriti tutti insieme anche per il requisito dei 350 | |
Da: Nell attesa | 17/01/2018 10:44:53 |
non sono ancora disponibili. Io ho fatto la prova ieri mattina e risulto ancora non presente. Evidentemente ancora non hanno terminato di fare l'abbinamento. | |
Da: veterano48 | 17/01/2018 10:51:02 |
qualcosa si muove, gli attestati di presenza sono disponibili, non penso manchi molto ai risultati | |
Da: Andrefe | 17/01/2018 10:56:19 |
Amelia 85 Speriamo anche 4/5 errori, tenuto conto che lasciare in bianco o fare un errore fa veramente poca differenza. Molto secondo me sarà determinato dalla.combinazione dei punteggi, mi spiego: se ne hai sbagliate sei difficili passo casomai con 4 facili e due omesse no. Detto cio mi riservo di studiare bene il tutto e qualora ci fosse possibilità un ricorso lo tenderei, valutando con testa ed a bocce ferme. E ovvio che con il ricorso non si vuole togliere il.merito a chi passa ma semplicemente umanamente si cerca un' altra possibilità....poi chi è Superman come il collega (di concorso si intende) non deve temere perché sarà così preparato da ottenere il massimo anche la seconda volta (o ha paura della sorte? ... però Superman non si contraddice!) | |
Da: Liviana8 | 17/01/2018 11:02:27 |
Ma quando parlate di errori vi riferite solo a quelli oppure ricomprendete anche le omissioni? | |
Da: Nell attesa | 17/01/2018 11:04:48 |
io dico solo alle 15000 che non ho parole per le 15000 persone iscritte che non si sono presentate. A parte uno sparuto gruppo di gente che avrà avuto validi motivi, in generale, nei concorsi pubblici, si iscrive gente a CASSO che poi non si presenta decidendo il giorno prima. In molti concorsi si è costretti alla presentiva proprio per colpa di questi che si iscrivono a CASSO.... come se uno lo sapesse solo il giorno prima se ha voglia o meno di studiare | |
Da: Andrefe | 17/01/2018 11:04:59 |
Come ho specificato prima a mio modestissimo parere si potranno fare anche 5/6 errori od omissioni ma sarà tutta una questione di punteggi: dipende da cosa hai omesso o sbagliato se facile difficile etc ecc | |
Da: Andreaq | 17/01/2018 11:06:04 |
Anche secondo me il discrimine tra zero e cinque errori è dovuto a coincidenze astrali che riguardano le specifiche domande selezionate e il "caso" quando si verifica, ad esempio, un dubbio tra due di scegliere quella giusta. Ciò non toglie che ci sia la presenza di una ridottissima componente (<10% di 350 imho) che per metodo di studio*, capacità ed abnegazione "garantisce" a se stesso il superamento delle preselettive. Gli altri, chi più chi meno, sono tutti relegati a dipendere da variabili piuttosto aleatorie, che si amplificano quando il discrimine tra fuori e dentro si basa magari su un decimo di punto percentuale. Nel mio caso, ad esempio, in simulazione facevo ciclicamente tra gli 1/2 ed i cinque errori (un paio di volte anche 0). Le prove, a casa, duravano in media tra i 17 ed i 35 minuti. Ieri invece è stato tutto diverso ed ho avuto la sfortuna, in tutti i casi in cui si è presentato un dubbio tra due, di scegliere quella sbagliata. Credo in definitiva di aver fatto 4 errori (e normalmente ciò che si crede in prima battuta è solo la migliore di tutti gli esiti possibili). Quindi ciaone a tutti. *(NB, delle crocette. Che poi quando si fanno i temi spesso è tutto un'altro discorso) | |
Da: CecilyCardew | 17/01/2018 11:26:39 |
T.T.88 no scusami, avevo letto velocemente i messaggi precedenti e avevo capito che fossero già stati caricati quelli del 15. Poco male, attenderemo. Grazie comunque! | |
Da: Nell attesa | 17/01/2018 11:27:45 |
tutti caricati. sul sito del ministero c'è il numero totale dei partecipanti. Nemmeno 5000 | |
Da: Amelia85 | 17/01/2018 11:30:32 |
Speriamo ragazzi!! Un errore in più o in meno teoricamente non fa la differenza. Però tutto secondo me dipenderà dal punteggio complessivo. Cioè se già 350 hanno raggiunto il punteggio previsto dal bando ossia 114.5, tutti gli altri con 3/4 errori stanno fuori. Se, viceversa, solo un centinaio ha raggiunto la soglia dei 114.5 allora si allargano le maglie e per chi ha fatto più di un errore ci potrà essere speranza. Certo se si sono sbagliate 4 domande facili sarà comunque difficile essere dentro. Se però l'omissione o l'errore riguarda una domanda di media difficoltà allora le speranze possono esserci | |
Da: Andrefe | 17/01/2018 11:35:03 |
Si infatti. Ma non facciamoci spaventare dai numeri perché con due errori in più si è a 110 quindi e un attimo arrivare a 105 o 106 | |
Da: Andreaq | 17/01/2018 11:37:09 |
@Amelia85 hai ragione ma tieni conto che tra un 114,5 e quattro errori ci sono moltissime variabili tra cui rientra chi, ad esempio, ha omesso tre risposte, chi ne ha sbagliata una ed omesse due etc. etc. etc. Entrare con 4 errori è tosta tosta tosta, e lo dico contro il mio interesse. PS quanto è triste fare "fantaconcorso" | |
Da: Andrefe | 17/01/2018 11:43:55 |
E tutta da vedere. Comunque per chi fosse interessato. La mia intenzione sarà fare accesso agli atti per verificare 1.se la divisione dei test per materia e omogenea in tutte e quattro le prove somministrate 2. Se all' interno della materia e omogenea la distribuzione delle difficoltà (Non intendo le difficoltà nel complesso ma quelle intrinseche alla materia; e inaccettabile che un test ne abbia 3 difficili di storia ed una di economia ed un altro viceversa) Qualora emergessero vizi, in aggiunta alle giornate associate ai candidati con mero ordine alfabetico, vedo un possibile ricorso acvoglibile. Ovviamente poste le condizioni di cui sopra | |
Da: AITETM | 17/01/2018 12:10:15 |
Qualora emergessero vizi (...) vedo la possibilità di un ricorso accoglibile. Veramente, veramente un genio | |
Da: Andrefe | 17/01/2018 12:17:37 |
Caro amico se fossi stato un genio avrei fatto zero errori. Invece essendo uno scarpone ne ho fatto probabilmente qualcuno di troppo. Ma non demordiamo | |
Da: AITETM | 17/01/2018 12:23:27 |
Naturalmente il mio era puro sarcasmo. Ma vabbe, non pretendo che venga colto. Peraltro, lo spiego. Qualora vi fossero vizi vedo possibilità di un ricorso accoglibile è come dire qualora mettessi lo zucchero anziché il sale uscirebbero delle crêpes dolci. Per chiudere la questione, io penso che pensare a dei ricorsi è come il bambino che prende il brutto voto e se la prende con la maestra. Ma veramente vi siete attaccati all idea di passare questa preselettiva? E dopo i temi come li facevate? Se non riuscite a scalare una montagna, la colpa non è della montagna. ultima considerazione, il 16 febbraio uscirà la graduatoria. Da quel momento nell area riservata sarà possibile verificare quanto uno abbia fatto. È ovvio che sia così. Distinti saluti a tutti. | |
Da: Andrefe | 17/01/2018 12:40:55 |
Un Superman come te sicuro passerà ogni prova e una volta dentro scalera la vetta. Ti vedo bene prefetto di Milano. Però una nota te la devo fare. Uno di un intelligenza superiore come la tua non perde tempo con i comuni mortali.... rimane nel suo pianeta superiore....eccellenza in ogni caso scusi se l.ho offesa | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>