Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
6609 messaggi, letto 599075 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: Solo8 22/02/2025 12:05:44
Eventualmente si può fare anche da parte di più persone. Il ricorso ci sta.
Rispondi

Da: Ma il motivo del 22/02/2025 12:56:19
Ricorso quale sarebbe?
Rispondi

Da: Pa 22/02/2025 12:59:09
Sentiamoci dobbiamo farlo cumulativo e bloccare sto schifo. Almeno provarci.
Rispondi

Da: Velsatis 22/02/2025 13:06:03
Senza anche considerare che tutti Noi abbiamo dovuto sborsare ciascuno 50 euro per la partecipazione al concorso...una cifra davvero spropositata!
Rispondi

Da: Ricorso 22/02/2025 13:10:31
Il motivo è che le gente vuole accedere agli scritti nonostante non sia entrata. Ecco il motivo. La questione della illegittimità è un mero pretesto. I motivi di legittimità (a mio modesto parere sentendo anche un avvocato specializzato) non sarebbero tali da giustificare il ricorso. Anche se, ovviamente, chi vuole può predisporlo. Poi ovviamente, le conseguenze le dovrebbero subire le persone che sono entrate. Quella di che sarebbe un' ingiustizia.
Rispondi

Da: Ricorso 22/02/2025 13:16:52
Il costo di 50euro è perché trattasi di concorso in magistratura. Davvero sono senza parole sulla maturità di alcuni candidati. Eppure chi si è presentato era tutta gente matura
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ingannato 22/02/2025 14:10:19
I motivi di ricorso ci sono tutti: l' irragionevolezza della preselezione rispetto ai requisiti richiesti per l' incarico da ricoprire; la disparità di trattamento rispetto ad altre procedure concorsuali per l' accesso alla magistratura dove non è previsto la prova a quiz in palese contrasto con l' importanza del ruolo( infatti, non si possono trattare diversamente situazioni sostanzialmente uguali); la disparità di trattamento rispetto alle categorie esonerate; la non corretta pubblicazione dei quesiti, etc.
Come dimostrato c'è molta carne al fuoco.....e non solo
Rispondi

Da: Erano tutti elementi del bando 22/02/2025 14:23:45
Bisognava impugnarli l'anno scorso
Rispondi

Da: Ricorso 22/02/2025 14:34:39
I motivi di ricorso ci sono tutti: l' irragionevolezza della preselezione rispetto ai requisiti richiesti per l' incarico da ricoprire; la disparità di trattamento rispetto ad altre procedure concorsuali per l' accesso alla magistratura dove non è previsto la prova a quiz in palese contrasto con l' importanza del ruolo( infatti, non si possono trattare diversamente situazioni sostanzialmente uguali); la disparità di trattamento rispetto alle categorie esonerate; la non corretta pubblicazione dei quesiti, etc.
Come dimostrato c'è molta carne al fuoco.....e non solo.

Quasi tutti i motivi che dici andavano impugnati nel termine di decadenza dalla presentazione del bando.
Prima si resta inerti e poi si richiede tutela perché la preselettiva non è andata bene.
L' unica cosa minimamente sensata sarebbe sulla pubblicazione dei quesiti. Ma di per sé vi è stata una rettifica che ha espunto i testi sbagliati.
Ognuno faccia come vuole. Ma trovo davvero puerili queste sterili polemiche.
Rispondi

Da: Pa 22/02/2025 14:46:38
Ognuno faccia quello che crede. X chi vuol fare ricorso dobbiamo contattarci.
Rispondi

Da: Pa 22/02/2025 14:48:42
X solo 8 e ingannato: come ci mettiamo in contatto?
Rispondi

Da: Eli 1 - 22/02/2025 15:37:27
Nelle domande del mattino ce n' è forse una che, nel caso aveste risposto in modo errato, e fosse l unico errore, potreste chiedere di non conteggiare
Mi riferisco alla domanda la cui risposta era
il collegio giudicante
Si tratta di un quiz privo di ogni riferimento nornativo sia nella domanda che nelle alternative quindi anomalo e potenzialmente fuorviante

Per i motivi di ricorso che ponete non sono esperta
Le coordinate che possiedo sono le basiche, nel senso che l interesse a ricorrere deve essere attuale e concreto
Finché non sono escluso, probabilmente non ho ancora un interesse attuale ma solo eventuale

Rispondi

Da: Eli 22/02/2025 15:37:57
Nelle domande del mattino ce n' è forse una che, nel caso aveste risposto in modo errato, e fosse l unico errore, potreste chiedere di non conteggiare
Mi riferisco alla domanda la cui risposta era
il collegio giudicante
Si tratta di un quiz privo di ogni riferimento nornativo sia nella domanda che nelle alternative quindi anomalo e potenzialmente fuorviante

Per i motivi di ricorso che ponete non sono esperta
Le coordinate che possiedo sono le basiche, nel senso che l interesse a ricorrere deve essere attuale e concreto
Finché non sono escluso, probabilmente non ho ancora un interesse attuale ma solo eventuale

Rispondi

Da: Bah 22/02/2025 18:59:01
Si dai fate ricorso così ho più tempo per studia.
Rispondi

Da: Chimerino 22/02/2025 20:08:58
Cu di speranza campa disperatu mori
Rispondi

Da: Eli 22/02/2025 20:16:44
Al concorso per dirigenti penitenziari 16 posti
Bandito a novembre 2024
Superano la preselettiva i primi 700
Scelte discrezionali ok
Ma non esistono dei criteri per stabilire come modulare la soglia di superamento delle preselettive ?
146 posti passano 438
16 posti passano 700
Così è davvero incomprensibile
Rispondi

Da: Bah 22/02/2025 20:41:14
Qurl concorso fa sempre lunghissime liste di idonei. È per questo che ne prendono così tanti.
Rispondi

Da: Ricorso 22/02/2025 21:02:42
I presupposti per il ricorso ci sono tutti, confermo. Bisogna in massa contattare qualche buon avvocato amministrativista, ma il tempo stringe.
Io sarei per il ricorso collettivo, ma non mi sembra che, a parte lamentarsi in questo forum, gli esclusi brillino di iniziativa.
Quindi forse meglio individuale: chi fa da sé fa per tre.
Rispondi

Da: Ricorso 22/02/2025 21:03:31
I presupposti per il ricorso ci sono tutti, confermo. Bisogna in massa contattare qualche buon avvocato amministrativista, ma il tempo stringe.
Io sarei per il ricorso collettivo, ma non mi sembra che, a parte lamentarsi in questo forum, gli esclusi brillino di iniziativa.
Quindi forse meglio individuale: chi fa da sé fa per tre.
PS: suggerimenti per i codici da portare agli scritti?
Rispondi

Da: Solo8 22/02/2025 22:19:21
Bah tu sai sempre tutto ...
Se si fa ricorso è perché eventualmente ci sono estremi di illegittimità (lo stesso fatto di aver somministrato test diversi, che problema c'era a farne uno solo ); se poi tu hai più tempo per studiare lo scritto meglio cosi.
Rispondi

Da: Chimerino 22/02/2025 22:53:43
SIA FATTA GIUSTIZIA
RICORSO
Rispondi

Da: Ricorso TAR 23/02/2025 02:36:43
Pare che un escluso abbia già proposto ricorso al tar basandosi principalmente su irragionevolezza della preselezione rispetto alle finalità dello specifico concorso. Così come anni addietro accade per l abolizione della preselezione al concorso in ordinaria
Rispondi

Da: Bah 23/02/2025 06:20:06
Ragazzi comunque il ricorso anche perché dopo che avevamo fatto il turno del mattino già si sapeva che ci sarebbero state 75 domande anche al pomeriggio.
Non è giusto quelli del pomeriggio erano avvantaggiati.
Rispondi

Da: Bah 23/02/2025 06:25:22
Che poi a voler dire una cosa seria e prima di andare a studiare che la domenica è fatta per quello voi credete che togliendo la
Rispondi

Da: Bah 23/02/2025 06:27:51
Che poi, a voler dire una cosa seria e prima di andare a studiare che la domenica è fatta per quello, voi vi illudete che eliminando la preselettiva a questo tipo di concorsi aumenterebbero le vostre possibilità di vittoria e non vi rendete conto che in realtà aumenterebbero solo i raccomandati.
Rispondi

Da: Pa 23/02/2025 08:04:30
Io direi di iniziare a sentirci nella chat nazionale x chi è iscritto.
Gruppo magistratura tributaria.
Altrimenti chi è interessato possiamo sentirci via mail. Ne creiamo una.
Altrimenti mi muoverò da sola da domani
Rispondi

Da: X sopra 23/02/2025 08:36:53
Risparmiate questi soldi date retta a me (esterno, concorso non fatto ma ricorsista pentito in altri concorsi)
Rispondi

Da: francolex 23/02/2025 08:53:30
il ricorso è fondato c'è stata una disparita di trattamento tra le domande della mattina e quelle del pomeriggio dovevano essere le stesse... inoltre se come dice la collega c'era una domanda dubbia ....
Rispondi

Da: La preselettiva 23/02/2025 09:39:48
In più turni non è per sé illegittima. Ho trovato una sentenza Tar che precisa, anzi, che l'importante è che non ci siano ovviamente le stesse domande tra un turno e l'altro.
La domanda del mattino non era ambigua. Non riportava il numero dell'articolo 29 del 546 ma era riprodotto tutto il testo del comma 3, non si poteva confondere con nessun'altra norma. Oltre al fatto che dovrebbe costituire la risposta sbagliata senza la quale il test sarebbe stato superato.
Però lungi da me scoraggiare ricorsismi....
Rispondi

Da: Solo8 23/02/2025 09:48:35
X bah
Sono d accordo che la preselezione ci voglia, però gestita in modo diverso; le stesse domande di diritto tributario dovevano essere gestite in modo diverso, facendo in modo che la.conoscenza del diritto tributario facesse la differenza. Si può chiedere invece la legislazione concorrente o esclusiva????? Dove sta la conoscenza del tuir e del decreto iva??????????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Solo8	22/02/2025 12:05:44
Eventualmente si può fare anche da parte di più persone. Il ricorso ci sta.
Rispondi

Da: Ma il motivo del	22/02/2025 12:56:19
Ricorso quale sarebbe?
Rispondi

Da: Pa	22/02/2025 12:59:09
Sentiamoci dobbiamo farlo cumulativo e bloccare sto schifo. Almeno provarci.
Rispondi

Da: Velsatis	22/02/2025 13:06:03
Senza anche considerare che tutti Noi abbiamo dovuto sborsare ciascuno 50 euro per la partecipazione al concorso...una cifra davvero spropositata!
Rispondi

Da: Ricorso	22/02/2025 13:10:31
Il motivo è che le gente vuole accedere agli scritti nonostante non sia entrata. Ecco il motivo. La questione della illegittimità è un mero pretesto. I motivi di legittimità (a mio modesto parere sentendo anche un avvocato specializzato) non sarebbero tali da giustificare il ricorso. Anche se, ovviamente, chi vuole può predisporlo. Poi ovviamente, le conseguenze le dovrebbero subire le persone che sono entrate. Quella di che sarebbe un' ingiustizia.
Rispondi

Da: Ricorso	22/02/2025 13:16:52
Il costo di 50euro è perché trattasi di concorso in magistratura. Davvero sono senza parole sulla maturità di alcuni candidati. Eppure chi si è presentato era tutta gente matura
Rispondi

Da: Ingannato	22/02/2025 14:10:19
I motivi di ricorso ci sono tutti: l' irragionevolezza della preselezione rispetto ai requisiti richiesti per l' incarico da ricoprire; la disparità di trattamento rispetto ad altre procedure concorsuali per l' accesso alla magistratura dove non è previsto la prova a quiz in palese contrasto con l' importanza del ruolo( infatti, non si possono trattare diversamente situazioni sostanzialmente uguali); la disparità di trattamento rispetto alle categorie esonerate; la non corretta pubblicazione dei quesiti, etc. Come dimostrato c'è molta carne al fuoco.....e non solo
Rispondi

Da: Erano tutti elementi del bando	22/02/2025 14:23:45
Bisognava impugnarli l'anno scorso
Rispondi

Da: Ricorso	22/02/2025 14:34:39
I motivi di ricorso ci sono tutti: l' irragionevolezza della preselezione rispetto ai requisiti richiesti per l' incarico da ricoprire; la disparità di trattamento rispetto ad altre procedure concorsuali per l' accesso alla magistratura dove non è previsto la prova a quiz in palese contrasto con l' importanza del ruolo( infatti, non si possono trattare diversamente situazioni sostanzialmente uguali); la disparità di trattamento rispetto alle categorie esonerate; la non corretta pubblicazione dei quesiti, etc. Come dimostrato c'è molta carne al fuoco.....e non solo. Quasi tutti i motivi che dici andavano impugnati nel termine di decadenza dalla presentazione del bando. Prima si resta inerti e poi si richiede tutela perché la preselettiva non è andata bene. L' unica cosa minimamente sensata sarebbe sulla pubblicazione dei quesiti. Ma di per sé vi è stata una rettifica che ha espunto i testi sbagliati. Ognuno faccia come vuole. Ma trovo davvero puerili queste sterili polemiche.
Rispondi

Da: Pa	22/02/2025 14:46:38
Ognuno faccia quello che crede. X chi vuol fare ricorso dobbiamo contattarci.
Rispondi

Da: Pa	22/02/2025 14:48:42
X solo 8 e ingannato: come ci mettiamo in contatto?
Rispondi

Da: Eli	1 - 22/02/2025 15:37:27
Nelle domande del mattino ce n' è forse una che, nel caso aveste risposto in modo errato, e fosse l unico errore, potreste chiedere di non conteggiare Mi riferisco alla domanda la cui risposta era il collegio giudicante Si tratta di un quiz privo di ogni riferimento nornativo sia nella domanda che nelle alternative quindi anomalo e potenzialmente fuorviante Per i motivi di ricorso che ponete non sono esperta Le coordinate che possiedo sono le basiche, nel senso che l interesse a ricorrere deve essere attuale e concreto Finché non sono escluso, probabilmente non ho ancora un interesse attuale ma solo eventuale
Rispondi

Da: Eli	22/02/2025 15:37:57
Nelle domande del mattino ce n' è forse una che, nel caso aveste risposto in modo errato, e fosse l unico errore, potreste chiedere di non conteggiare Mi riferisco alla domanda la cui risposta era il collegio giudicante Si tratta di un quiz privo di ogni riferimento nornativo sia nella domanda che nelle alternative quindi anomalo e potenzialmente fuorviante Per i motivi di ricorso che ponete non sono esperta Le coordinate che possiedo sono le basiche, nel senso che l interesse a ricorrere deve essere attuale e concreto Finché non sono escluso, probabilmente non ho ancora un interesse attuale ma solo eventuale
Rispondi

Da: Bah	22/02/2025 18:59:01
Si dai fate ricorso così ho più tempo per studia.
Rispondi

Da: Chimerino	22/02/2025 20:08:58
Cu di speranza campa disperatu mori
Rispondi

Da: Eli	22/02/2025 20:16:44
Al concorso per dirigenti penitenziari 16 posti Bandito a novembre 2024 Superano la preselettiva i primi 700 Scelte discrezionali ok Ma non esistono dei criteri per stabilire come modulare la soglia di superamento delle preselettive ? 146 posti passano 438 16 posti passano 700 Così è davvero incomprensibile
Rispondi

Da: Bah	22/02/2025 20:41:14
Qurl concorso fa sempre lunghissime liste di idonei. È per questo che ne prendono così tanti.
Rispondi

Da: Ricorso	22/02/2025 21:02:42
I presupposti per il ricorso ci sono tutti, confermo. Bisogna in massa contattare qualche buon avvocato amministrativista, ma il tempo stringe. Io sarei per il ricorso collettivo, ma non mi sembra che, a parte lamentarsi in questo forum, gli esclusi brillino di iniziativa. Quindi forse meglio individuale: chi fa da sé fa per tre.
Rispondi

Da: Ricorso	22/02/2025 21:03:31
I presupposti per il ricorso ci sono tutti, confermo. Bisogna in massa contattare qualche buon avvocato amministrativista, ma il tempo stringe. Io sarei per il ricorso collettivo, ma non mi sembra che, a parte lamentarsi in questo forum, gli esclusi brillino di iniziativa. Quindi forse meglio individuale: chi fa da sé fa per tre. PS: suggerimenti per i codici da portare agli scritti?
Rispondi

Da: Solo8	22/02/2025 22:19:21
Bah tu sai sempre tutto ... Se si fa ricorso è perché eventualmente ci sono estremi di illegittimità (lo stesso fatto di aver somministrato test diversi, che problema c'era a farne uno solo ); se poi tu hai più tempo per studiare lo scritto meglio cosi.
Rispondi

Da: Chimerino	22/02/2025 22:53:43
SIA FATTA GIUSTIZIA RICORSO
Rispondi

Da: Ricorso TAR	23/02/2025 02:36:43
Pare che un escluso abbia già proposto ricorso al tar basandosi principalmente su irragionevolezza della preselezione rispetto alle finalità dello specifico concorso. Così come anni addietro accade per l abolizione della preselezione al concorso in ordinaria
Rispondi

Da: Bah	23/02/2025 06:20:06
Ragazzi comunque il ricorso anche perché dopo che avevamo fatto il turno del mattino già si sapeva che ci sarebbero state 75 domande anche al pomeriggio. Non è giusto quelli del pomeriggio erano avvantaggiati.
Rispondi

Da: Bah	23/02/2025 06:25:22
Che poi a voler dire una cosa seria e prima di andare a studiare che la domenica è fatta per quello voi credete che togliendo la
Rispondi

Da: Bah	23/02/2025 06:27:51
Che poi, a voler dire una cosa seria e prima di andare a studiare che la domenica è fatta per quello, voi vi illudete che eliminando la preselettiva a questo tipo di concorsi aumenterebbero le vostre possibilità di vittoria e non vi rendete conto che in realtà aumenterebbero solo i raccomandati.
Rispondi

Da: Pa	23/02/2025 08:04:30
Io direi di iniziare a sentirci nella chat nazionale x chi è iscritto. Gruppo magistratura tributaria. Altrimenti chi è interessato possiamo sentirci via mail. Ne creiamo una. Altrimenti mi muoverò da sola da domani
Rispondi

Da: X sopra	23/02/2025 08:36:53
Risparmiate questi soldi date retta a me (esterno, concorso non fatto ma ricorsista pentito in altri concorsi)
Rispondi

Da: francolex	23/02/2025 08:53:30
il ricorso è fondato c'è stata una disparita di trattamento tra le domande della mattina e quelle del pomeriggio dovevano essere le stesse... inoltre se come dice la collega c'era una domanda dubbia ....
Rispondi

Da: La preselettiva	23/02/2025 09:39:48
In più turni non è per sé illegittima. Ho trovato una sentenza Tar che precisa, anzi, che l'importante è che non ci siano ovviamente le stesse domande tra un turno e l'altro. La domanda del mattino non era ambigua. Non riportava il numero dell'articolo 29 del 546 ma era riprodotto tutto il testo del comma 3, non si poteva confondere con nessun'altra norma. Oltre al fatto che dovrebbe costituire la risposta sbagliata senza la quale il test sarebbe stato superato. Però lungi da me scoraggiare ricorsismi....
Rispondi

Da: Solo8	23/02/2025 09:48:35
X bah Sono d accordo che la preselezione ci voglia, però gestita in modo diverso; le stesse domande di diritto tributario dovevano essere gestite in modo diverso, facendo in modo che la.conoscenza del diritto tributario facesse la differenza. Si può chiedere invece la legislazione concorrente o esclusiva????? Dove sta la conoscenza del tuir e del decreto iva??????????
Rispondi