Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
6598 messaggi, letto 598637 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220 - Successiva >>

Da: complimenti eli 21/02/2025 09:46:19
concordo con Sole8 assolutamente
Per eli, a supporto della tua statistica, ero nella mattinata...
Rispondi

Da: Data 21/02/2025 09:53:52
Avete iniziato a studiare??
Quando ci faranno sapere la data??
Rispondi

Da: Secondo voi, 21/02/2025 10:06:24
verrà data la possibilità di scrivere l'elabrsto al computer? Perché l'approccio amanuense richiede anche una esercitazione pratica
Rispondi

Da: Trifola 2 - 21/02/2025 11:27:49
C'è chi parla di "sconfitta" e chi, in risposta, tenta di demoralizzare chi è passato sostenendo che si tratti di un "concorso-farsa".

Resto allibito in entrambi i casi, perché mi sembrano discorsi e atteggiamenti puerili: guardandomi intorno il giorno della prova, tuttavia, non mi sembra di aver visto ragazzini.
Al contrario, i partecipanti avevano tutti un'età medio-alta, segno che la platea di coloro che si son presentati alla preselettiva era composta da funzionari pubblici e professionisti già operanti nel settore.
Insomma, tutte persone ben mature e tutte già inserite nel mondo del lavoro: in pratica, tutti con lo stesso (poco) tempo a disposizione per "affrontare" la banca dati (ometto tutti i discorsi sulla discutibilitá della previsione di una prova preselettiva, specialmente se con banca dati).

Secondo il mio (opinabile) punto di vista, il concorso è "iniziato" nel momento stesso in cui quella banca dati è stata pubblicata: intendo dire (come già scritto da qualcuno) che il primo step cruciale è stato capire COME affrontare una prova simile, la "strategia" da attuare insomma.. Iniziare dalle materie in cui si è più forti? Da quelle in cui si è più deboli? Tentare di imparare i memoria i quesiti? Leggere direttamente i testi normativi?
Insomma, c'erano molte varianti X da considerare e credo che ciascuno di noi le abbia valutate secondo fattori individuali.

Il quiz del mattino era più difficile di quello del pomeriggio, alcuni dicono. Anzi, la statistica "dice".
Anche questo mi sembra un discorso con fondamenta deboli.
Qualcuno potrebbe (provocatoriamente) chiedere: e se, invece, fossero più "preparati" i candidati del pomeriggio?
Questo per dire che anche questo discorso è molto opinabile.

Così come mi fanno ridere i confronti fatti con altri concorsi (a prefettura si è passati con TOT errori.. a questo si doveva passare con massimo 2 errori.. etc.).
Si dimentica, forse, che il concorso è una prova "in relazione a", ci si confronta con altre persone e non è scolpito sulla pietra che, se sei entrato con 5 errori, devi sentirti un miracolato.

Credo - "semplicemente" - che la differenza fra chi è dentro e chi è "per un pelo" fuori (mi scusino coloro che hanno preso dal 50 in giù, ma in quel caso non si è potuto trattare di "sfortuna", ma forse ci sono lacune da colmare) sia stata data dalle scelte fatte in origine sul "modo" di affrontare la preselettiva, dal sangue freddo mantenuto nei 60 minuti (ometto? rispondo? oddio è già passata mezz'ora!) e da quel pizzico di fortuna che in ogni settore della vita ci vuole SEMPRE.

Insomma, io non mi sento migliore di un altro candidato che si è trovato fuori per mezzo, uno, due punti..
Avevo risposto a 70 domande senza avere dubbi, tralasciandone 5 (per le quali ero in dubbio fra 2 risposte): ho pensato che potesse non bastare, perché mi sono resa conto che intorno avevo operatori del settore, persone che con il diritto tributario avevano a che fare (probabilmente) da molti più anni di me.
Ho dovuto - come molti - fare una scelta in pochi secondi: fermarmi a 70 o rischiare fino a 75.
Ho deciso di provare, assumendomene il rischio.
Il risultato? Le 70 erano tutte corrette (e quindi sarei passato comunque), delle altre 5 ne ho sbagliate 2.. ma avrei potuto sbagliarle tutte e, a quest'ora, non sarei nei 438.
Con chi me la sarei dovuta prendere? Con nessuno se non con me stessa: ho assunto un rischio e mi è andata bene.

Questo non mi rende migliore del candidato n. 439, 440, 441 e così via.. Ma non mi sento neanche esclusivamente "fortunato" per il risultato raggiunto.
"Semplicemente" c'è stato il mix di tutti i fattori di cui sopra.

Per finire, quindi, vorrei solo consigliare:
- a chi è "dentro", di portare rispetto a chi (in questa tornata) non ce l'ha fatta e, magari, imparare a praticare un po' di umiltà e di equilibrio (doti fondamentali per un magistrato);
- a chi è "fuori", da un lato, di non fustigarsi ma di far tesoro comunque dell'esperienza fatta, riutilizzandola per futuri concorsi; dall'altro, di non sminuire il risultato di chi è "dentro" e di non tentare inutili opere di demoralizzazione.

Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere fino alla fine!
Buona giornata a tutti

Rispondi

Da: Solo8 21/02/2025 11:51:07
Hai fatto una bella analisi sulla quale concordo.
Chi come me è fuori per una domanda (non mi ricordo neanche perché ho risposto cosi), vuoi per sfortuna vuoi per sangue freddo e' cmq sconfitto. Cmq in bocca a lupo per.gli scritti
Rispondi

Da: Solo8 21/02/2025 11:51:26
Hai fatto una bella analisi sulla quale concordo.
Chi come me è fuori per una domanda (non mi ricordo neanche perché ho risposto cosi), vuoi per sfortuna vuoi per sangue freddo e' cmq sconfitto. Cmq in bocca a lupo per.gli scritti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Solo8 21/02/2025 11:51:37
Hai fatto una bella analisi sulla quale concordo.
Chi come me è fuori per una domanda (non mi ricordo neanche perché ho risposto cosi), vuoi per sfortuna vuoi per sangue freddo e' cmq sconfitto. Cmq in bocca a lupo per.gli scritti
Rispondi

Da: a trifola 21/02/2025 11:52:39
certamente nessuno vuole sminuire il risultato degli idonei, ma ci mancherebbe altro!
E' solo un modo per i non idonei (mi ci metto anche io, per un soffio) di elaborare la sconfitta e leggerci dentro ed è legittimo
per il resto a mio modesto avviso è tempo di lasciarsi alle spalle i quiz e concentrarsi per voi sullo scritto.
Circa un anno fa seguii un corso del sole 24 ore, avevano organizzato parecchie lezioni sull'onere della prova
il mio più grande in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a trifola 21/02/2025 11:52:52
certamente nessuno vuole sminuire il risultato degli idonei, ma ci mancherebbe altro!
E' solo un modo per i non idonei (mi ci metto anche io, per un soffio) di elaborare la sconfitta e leggerci dentro ed è legittimo
per il resto a mio modesto avviso è tempo di lasciarsi alle spalle i quiz e concentrarsi per voi sullo scritto.
Circa un anno fa seguii un corso del sole 24 ore, avevano organizzato parecchie lezioni sull'onere della prova
il mio più grande in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a trifola 21/02/2025 11:52:57
certamente nessuno vuole sminuire il risultato degli idonei, ma ci mancherebbe altro!
E' solo un modo per i non idonei (mi ci metto anche io, per un soffio) di elaborare la sconfitta e leggerci dentro ed è legittimo
per il resto a mio modesto avviso è tempo di lasciarsi alle spalle i quiz e concentrarsi per voi sullo scritto.
Circa un anno fa seguii un corso del sole 24 ore, avevano organizzato parecchie lezioni sull'onere della prova
il mio più grande in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a trifola 21/02/2025 11:52:59
certamente nessuno vuole sminuire il risultato degli idonei, ma ci mancherebbe altro!
E' solo un modo per i non idonei (mi ci metto anche io, per un soffio) di elaborare la sconfitta e leggerci dentro ed è legittimo
per il resto a mio modesto avviso è tempo di lasciarsi alle spalle i quiz e concentrarsi per voi sullo scritto.
Circa un anno fa seguii un corso del sole 24 ore, avevano organizzato parecchie lezioni sull'onere della prova
il mio più grande in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Preclusione 3 consegne ordinaria 21/02/2025 12:46:15
Non c'è alcuna differenza di merito e bravura tra chi ha omesso le risposte e chi ha risposto in modo errato. Non si può parlare di bravura sotto questo punto di vista. La banca dati e la prova a quiz in sè sono inutili, al più sarebbe più utile una prova senza banca dati da memorizzare che manda solo in tilt la mente. Piuttosto si dovrebbe puntare su questa mancanza di differenza di bravura tra chi ha commesso più errori perchè ha rispsoto e chi ha omesso di rispondere e spingere per far entrare i primi 600, visto che per assumere magistrati un minimo di selezione e di scelta ci vuole.
Rispondi

Da: resoconto plenum 18/02 21/02/2025 13:23:20
Il Consiglio ha deliberato di invitare il Ministero dell'economia e delle finanze ad adottare o a proporre al legislatore l'adozione delle seguenti previsioni:
â�� misure atte a valorizzare la professionalità dei giudici tributari non appartenenti alle magistrature professionali, introducendo in particolare la possibilità di transito ovvero una modalità specifica di accesso alla magistratura tributaria professionale con adeguate
garanzie retributive, contributive e previdenziali
Rispondi

Da: Consiglio, 21/02/2025 13:27:26
De che??
Rispondi

Da: resoconto plenum 18/02 21/02/2025 13:33:52
Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria.
E' il resoconto dell'ultima seduta.
Rispondi

Da: quizzer 21/02/2025 13:34:42
Ok
Rispondi

Da: Pa 1 - 21/02/2025 14:11:23
Io faccio ricorso.
Rispondi

Da: Scusate 21/02/2025 14:19:29
Parlare di sconfitta perché non si supera un quiz a memoria, è un un sacrilegio.
Il quiz in questo concorso avrà vita breve
I buffoni, fuori da questo sito
Rispondi

Da: Incertus 21/02/2025 16:07:45
L' elaborato viene scritto a mano. Quindi bisogna tenerne conto in sede di elaborazione.
Rispondi

Da: quizzer 21/02/2025 17:40:00
Ma un magistrato tributario in servizio cui chiedere quali voci fanno parte della retribuzione? Qualcuno lo conosce? Stipendio IIS e basta?
Rispondi

Da: Terry24 21/02/2025 18:47:01
Qualcuno di voi frequenta degli intensivi per le prove scritte? Se sì, quali consigliate?
Rispondi

Da: Plugin 21/02/2025 19:01:43
Scusate si hanno indicazioni affidabili, anche di massima, in merito alle date delle prove scritte?
Rispondi

Da: Velsatis 21/02/2025 19:43:46
Di sicuro un magistrato tributario all'inizio della propria carriera di stipendio e di IIS prende meno di un dirigente.
Rispondi

Da: Per Plugin 21/02/2025 20:09:35
Di affidabile non c'è niente. È la gara a chi la spara più grossa
Rispondi

Da: Bah 21/02/2025 20:44:04
Guarda dopo tre km di sproloquio devo dire che sei proprio una persona umile ed equilibrata sisi
Rispondi

Da: Solo8 21/02/2025 21:06:57
Bah sei proprio fuori luogo.
Rispondi

Da: francolex 22/02/2025 10:53:50
per cui nessun ricorso?
Rispondi

Da: Solo8 1 - 22/02/2025 11:37:41
Io forse, ci sono 60gg
Rispondi

Da: Mina 22/02/2025 11:47:52
Ragazzi chi di voi farà ricorso?
Rispondi

Da: Luca.1987 1 - 22/02/2025 12:01:00
Io lo farò il ricorso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: complimenti eli	21/02/2025 09:46:19
concordo con Sole8 assolutamente Per eli, a supporto della tua statistica, ero nella mattinata...
Rispondi

Da: Data	21/02/2025 09:53:52
Avete iniziato a studiare?? Quando ci faranno sapere la data??
Rispondi

Da: Secondo voi,	21/02/2025 10:06:24
verrà data la possibilità di scrivere l'elabrsto al computer? Perché l'approccio amanuense richiede anche una esercitazione pratica
Rispondi

Da: Trifola	2 - 21/02/2025 11:27:49
C'è chi parla di "sconfitta" e chi, in risposta, tenta di demoralizzare chi è passato sostenendo che si tratti di un "concorso-farsa". Resto allibito in entrambi i casi, perché mi sembrano discorsi e atteggiamenti puerili: guardandomi intorno il giorno della prova, tuttavia, non mi sembra di aver visto ragazzini. Al contrario, i partecipanti avevano tutti un'età medio-alta, segno che la platea di coloro che si son presentati alla preselettiva era composta da funzionari pubblici e professionisti già operanti nel settore. Insomma, tutte persone ben mature e tutte già inserite nel mondo del lavoro: in pratica, tutti con lo stesso (poco) tempo a disposizione per "affrontare" la banca dati (ometto tutti i discorsi sulla discutibilitá della previsione di una prova preselettiva, specialmente se con banca dati). Secondo il mio (opinabile) punto di vista, il concorso è "iniziato" nel momento stesso in cui quella banca dati è stata pubblicata: intendo dire (come già scritto da qualcuno) che il primo step cruciale è stato capire COME affrontare una prova simile, la "strategia" da attuare insomma.. Iniziare dalle materie in cui si è più forti? Da quelle in cui si è più deboli? Tentare di imparare i memoria i quesiti? Leggere direttamente i testi normativi? Insomma, c'erano molte varianti X da considerare e credo che ciascuno di noi le abbia valutate secondo fattori individuali. Il quiz del mattino era più difficile di quello del pomeriggio, alcuni dicono. Anzi, la statistica "dice". Anche questo mi sembra un discorso con fondamenta deboli. Qualcuno potrebbe (provocatoriamente) chiedere: e se, invece, fossero più "preparati" i candidati del pomeriggio? Questo per dire che anche questo discorso è molto opinabile. Così come mi fanno ridere i confronti fatti con altri concorsi (a prefettura si è passati con TOT errori.. a questo si doveva passare con massimo 2 errori.. etc.). Si dimentica, forse, che il concorso è una prova "in relazione a", ci si confronta con altre persone e non è scolpito sulla pietra che, se sei entrato con 5 errori, devi sentirti un miracolato. Credo - "semplicemente" - che la differenza fra chi è dentro e chi è "per un pelo" fuori (mi scusino coloro che hanno preso dal 50 in giù, ma in quel caso non si è potuto trattare di "sfortuna", ma forse ci sono lacune da colmare) sia stata data dalle scelte fatte in origine sul "modo" di affrontare la preselettiva, dal sangue freddo mantenuto nei 60 minuti (ometto? rispondo? oddio è già passata mezz'ora!) e da quel pizzico di fortuna che in ogni settore della vita ci vuole SEMPRE. Insomma, io non mi sento migliore di un altro candidato che si è trovato fuori per mezzo, uno, due punti.. Avevo risposto a 70 domande senza avere dubbi, tralasciandone 5 (per le quali ero in dubbio fra 2 risposte): ho pensato che potesse non bastare, perché mi sono resa conto che intorno avevo operatori del settore, persone che con il diritto tributario avevano a che fare (probabilmente) da molti più anni di me. Ho dovuto - come molti - fare una scelta in pochi secondi: fermarmi a 70 o rischiare fino a 75. Ho deciso di provare, assumendomene il rischio. Il risultato? Le 70 erano tutte corrette (e quindi sarei passato comunque), delle altre 5 ne ho sbagliate 2.. ma avrei potuto sbagliarle tutte e, a quest'ora, non sarei nei 438. Con chi me la sarei dovuta prendere? Con nessuno se non con me stessa: ho assunto un rischio e mi è andata bene. Questo non mi rende migliore del candidato n. 439, 440, 441 e così via.. Ma non mi sento neanche esclusivamente "fortunato" per il risultato raggiunto. "Semplicemente" c'è stato il mix di tutti i fattori di cui sopra. Per finire, quindi, vorrei solo consigliare: - a chi è "dentro", di portare rispetto a chi (in questa tornata) non ce l'ha fatta e, magari, imparare a praticare un po' di umiltà e di equilibrio (doti fondamentali per un magistrato); - a chi è "fuori", da un lato, di non fustigarsi ma di far tesoro comunque dell'esperienza fatta, riutilizzandola per futuri concorsi; dall'altro, di non sminuire il risultato di chi è "dentro" e di non tentare inutili opere di demoralizzazione. Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere fino alla fine! Buona giornata a tutti
Rispondi

Da: Solo8	21/02/2025 11:51:07
Hai fatto una bella analisi sulla quale concordo. Chi come me è fuori per una domanda (non mi ricordo neanche perché ho risposto cosi), vuoi per sfortuna vuoi per sangue freddo e' cmq sconfitto. Cmq in bocca a lupo per.gli scritti
Rispondi

Da: Solo8	21/02/2025 11:51:26
Hai fatto una bella analisi sulla quale concordo. Chi come me è fuori per una domanda (non mi ricordo neanche perché ho risposto cosi), vuoi per sfortuna vuoi per sangue freddo e' cmq sconfitto. Cmq in bocca a lupo per.gli scritti
Rispondi

Da: Solo8	21/02/2025 11:51:37
Hai fatto una bella analisi sulla quale concordo. Chi come me è fuori per una domanda (non mi ricordo neanche perché ho risposto cosi), vuoi per sfortuna vuoi per sangue freddo e' cmq sconfitto. Cmq in bocca a lupo per.gli scritti
Rispondi

Da: a trifola	21/02/2025 11:52:39
certamente nessuno vuole sminuire il risultato degli idonei, ma ci mancherebbe altro! E' solo un modo per i non idonei (mi ci metto anche io, per un soffio) di elaborare la sconfitta e leggerci dentro ed è legittimo per il resto a mio modesto avviso è tempo di lasciarsi alle spalle i quiz e concentrarsi per voi sullo scritto. Circa un anno fa seguii un corso del sole 24 ore, avevano organizzato parecchie lezioni sull'onere della prova il mio più grande in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a trifola	21/02/2025 11:52:52
certamente nessuno vuole sminuire il risultato degli idonei, ma ci mancherebbe altro! E' solo un modo per i non idonei (mi ci metto anche io, per un soffio) di elaborare la sconfitta e leggerci dentro ed è legittimo per il resto a mio modesto avviso è tempo di lasciarsi alle spalle i quiz e concentrarsi per voi sullo scritto. Circa un anno fa seguii un corso del sole 24 ore, avevano organizzato parecchie lezioni sull'onere della prova il mio più grande in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a trifola	21/02/2025 11:52:57
certamente nessuno vuole sminuire il risultato degli idonei, ma ci mancherebbe altro! E' solo un modo per i non idonei (mi ci metto anche io, per un soffio) di elaborare la sconfitta e leggerci dentro ed è legittimo per il resto a mio modesto avviso è tempo di lasciarsi alle spalle i quiz e concentrarsi per voi sullo scritto. Circa un anno fa seguii un corso del sole 24 ore, avevano organizzato parecchie lezioni sull'onere della prova il mio più grande in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a trifola	21/02/2025 11:52:59
certamente nessuno vuole sminuire il risultato degli idonei, ma ci mancherebbe altro! E' solo un modo per i non idonei (mi ci metto anche io, per un soffio) di elaborare la sconfitta e leggerci dentro ed è legittimo per il resto a mio modesto avviso è tempo di lasciarsi alle spalle i quiz e concentrarsi per voi sullo scritto. Circa un anno fa seguii un corso del sole 24 ore, avevano organizzato parecchie lezioni sull'onere della prova il mio più grande in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Preclusione 3 consegne ordinaria	21/02/2025 12:46:15
Non c'è alcuna differenza di merito e bravura tra chi ha omesso le risposte e chi ha risposto in modo errato. Non si può parlare di bravura sotto questo punto di vista. La banca dati e la prova a quiz in sè sono inutili, al più sarebbe più utile una prova senza banca dati da memorizzare che manda solo in tilt la mente. Piuttosto si dovrebbe puntare su questa mancanza di differenza di bravura tra chi ha commesso più errori perchè ha rispsoto e chi ha omesso di rispondere e spingere per far entrare i primi 600, visto che per assumere magistrati un minimo di selezione e di scelta ci vuole.
Rispondi

Da: resoconto plenum 18/02	21/02/2025 13:23:20
Il Consiglio ha deliberato di invitare il Ministero dell'economia e delle finanze ad adottare o a proporre al legislatore l'adozione delle seguenti previsioni: â�� misure atte a valorizzare la professionalità dei giudici tributari non appartenenti alle magistrature professionali, introducendo in particolare la possibilità di transito ovvero una modalità specifica di accesso alla magistratura tributaria professionale con adeguate garanzie retributive, contributive e previdenziali
Rispondi

Da: resoconto plenum 18/02	21/02/2025 13:33:52
Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria. E' il resoconto dell'ultima seduta.
Rispondi

Da: Scusate	21/02/2025 14:19:29
Parlare di sconfitta perché non si supera un quiz a memoria, è un un sacrilegio. Il quiz in questo concorso avrà vita breve I buffoni, fuori da questo sito
Rispondi

Da: Incertus	21/02/2025 16:07:45
L' elaborato viene scritto a mano. Quindi bisogna tenerne conto in sede di elaborazione.
Rispondi

Da: quizzer	21/02/2025 17:40:00
Ma un magistrato tributario in servizio cui chiedere quali voci fanno parte della retribuzione? Qualcuno lo conosce? Stipendio IIS e basta?
Rispondi

Da: Terry24	21/02/2025 18:47:01
Qualcuno di voi frequenta degli intensivi per le prove scritte? Se sì, quali consigliate?
Rispondi

Da: Plugin	21/02/2025 19:01:43
Scusate si hanno indicazioni affidabili, anche di massima, in merito alle date delle prove scritte?
Rispondi

Da: Velsatis	21/02/2025 19:43:46
Di sicuro un magistrato tributario all'inizio della propria carriera di stipendio e di IIS prende meno di un dirigente.
Rispondi

Da: Per Plugin	21/02/2025 20:09:35
Di affidabile non c'è niente. È la gara a chi la spara più grossa
Rispondi

Da: Bah	21/02/2025 20:44:04
Guarda dopo tre km di sproloquio devo dire che sei proprio una persona umile ed equilibrata sisi
Rispondi

Da: Solo8	21/02/2025 21:06:57
Bah sei proprio fuori luogo.
Rispondi

Da: francolex	22/02/2025 10:53:50
per cui nessun ricorso?
Rispondi

Da: Solo8	1 - 22/02/2025 11:37:41
Io forse, ci sono 60gg
Rispondi

Da: Mina	22/02/2025 11:47:52
Ragazzi chi di voi farà ricorso?
Rispondi

Da: Luca.1987	1 - 22/02/2025 12:01:00
Io lo farò il ricorso
Rispondi