Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
6703 messaggi, letto 604408 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224 - Successiva >>

Da: gari.baldi 18/02/2025 19:12:38
per Tributario consiglierei il testo del prof. Carinci, molto lineare ed esaustivo. Se vi volete fare del male il Falsitta...però...
Rispondi

Da: gari.baldi 18/02/2025 19:12:46
per Tributario consiglierei il testo del prof. Carinci, molto lineare ed esaustivo. Se vi volete fare del male il Falsitta...però...
Rispondi

Da: gari.baldi 18/02/2025 20:22:28
Però riflettendoci sopra stiamo parlando di un concorso in magistratura e servirebbe un testo superiore ragionato. Dunque accanto al manuale serve approfondire con il testo del prof. Marcheselli sulla'accertamento, e quello si dovrebbe sapere a bomba. Inoltre Contenzioso Tributario, autori vari Ipsoa ultima edizione, aggiornatissimo sulla giurisprudenza, per il lato della riscossione dovete vedere il testo dei quaderni della Cedam, ma non ricordo bene. Infine, consiglio di leggere le Ssuu tributarie degli ultimi anni che presumibilmente saranno oggetto del tema. Uno papabile potrebbe essere la distribuzione dei dividendi in nero sulle srl a ristretta base sociale.
Rispondi

Da: Mah 18/02/2025 20:34:17
Ma veramente dopo che v hanno pure bocciato ancora state a racconta quanto era terribile la banca dati e facile il quiz finale?
Rispondi

Da: Giada88 18/02/2025 20:38:05
Ragazzi ma è vero che sono usciti i risultati?
Rispondi

Da: Giada88 18/02/2025 20:38:45
Dove li posso trovare?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gari.baldi 18/02/2025 20:39:07
X mah
..mi pare che questo sia un luogo di normale confronto. Per quanto riguarda ulteriore tema papabile e' il CPB che però non trovate nei testi ma nelle circolari dell'Agenzia delle entrate. Tema ostico anche x i Giudici...giurisprudenza ancora a zero..
Rispondi

Da: Mah 18/02/2025 20:41:20
Beh un confronto non onesto perché non considera che evidentemente la banca dati non era così difficile per chi è passato o che il test non era così facile per chi è rimasto fuori.
Rispondi

Da: gari.baldi 18/02/2025 20:51:06
Ormai si deve vedere avanti...sono curioso sui temi che usciranno
Rispondi

Da: Giada88 18/02/2025 20:53:03
Sono passata non me l'aspettavo proprio.
C'è un gruppo degli idonei?
Rispondi

Da: Suggerimenti 18/02/2025 21:48:11
Per codice tributario da acquistare? Simone, Simone minor o maggioli? O altro?
Rispondi

Da: Visto? 1 - 18/02/2025 22:18:00
Ma avete notato che caringella tiene un corso di preparazione e in commissione c'è il consigliere che scrivere con lui tutti i testi?
Rispondi

Da: Velsatis 18/02/2025 22:58:13
Ma non avete ancora capito che questo concorso è per stabilizzare tutti i giudici onorari?
Credo che rimarranno pochi posti da destinare ai candidati esterni!
Io ho superato la prova preselettiva, piuttosto difficile ed insidiosa, ma ahimè non nutro molte speranze!
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Velsatis 18/02/2025 23:06:32
Ma Voi non avete ancora capito che questo concorso è stato bandito per stabilizzare tutti i giudici onorari?
Credo proprio che rimarranno pochi posti da destinare ai candidati esterni!
Io ho superato la prova preselettiva, piuttosto difficile ed insidiosa, ma ahimè non nutro molte speranze!
Spero solo che gli eventi mi smentiscano!
Chi vivrà vedrà!
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Per GARI.BALDI 18/02/2025 23:13:27
Vuoi scommettere che agli scritti verranno fuori tracce facili...nulla del genere di quello che stai pronosticando tu...nessun Falsitta o Carinci, ma un semplice Simone...stai facendo lo stesso errore della preselettiva, prevedere quiz di tributario difficili e invece sono usciti quiz abbordabili...come dice Velsatis, questo è un concorso per stabilizzare gli onorari...pensi che i giudici onorari sappiano affrontare le tematiche che hai sollevato tu ?
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati 18/02/2025 23:14:35
@giada88
Purtroppo no. Anche io sono idoneo, ma in queste pagine trollano o inventano fantasie sulla difficoltà della preselettiva, che obbiettivamente era molto più semplice di molte domande predisposte dalla banca dati.
Rispondi

Da: correggi 1 - 18/02/2025 23:34:47
il tiro, tutti scorreggiati
La banca dati pubblicata era oscena, i quiz della preselettiva erano insidiosi. Abbiamo perso un mese di tempo quando potevamo benissimo approfondire le materie del concorso studiando i manuali. Il tempo a questa età, è prezioso.
È un falso concorso che ha come unica finalità, quella di stabilizzare i precari. Passeranno anni, affinché si potrà parlare di una vera e propria magistratura tributaria.
È tutto in fase di sperimentazione
Almeno mi sembra di capire
Rispondi

Da: Luigi Pippo 18/02/2025 23:50:08
Scandaloso per chi ha fatto 75â��sono entrati tablet e cellulariâ��si sa questoâ��.ahime â��assurdo â��soliti concorsi truccati â��io sono arrivata tra i 500,nn passandolo ovviamente!!!non parlo per questo ma essendo un concorso in magistratura mi sarei aspettato più serietà .al prossimo e buon studio
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati 19/02/2025 00:07:40
@correggi
La banca dati non era ben fatta, ma i quesiti somministrati durante la prova (nel mio caso busta 4) erano estremamente chiari.
Pertanto la prova di concorso era relativamente semplice a discapito della banca dati che conteneva mille mila termini o rimpalli di commi e lettere (non uscite al concorso) se non per due articoli portanti del 546 (19 e 48bis).
In ogni caso quelle erano norme portanti.

Poi come fai a dire che è una farsa, considerando che ci sarà una prova di sostanziale tra tributario, commerciale o civile. Quelli saranno temi che richiederanno un livello da concorso in ordinaria (soprattutto civile). Un giudice onorario difficilmente ha quel grado di preparazione e quella lettura del sistema.

Comunque ho un po' sfogliato questa discussione.
Tanti piagnistei per una prova abbordabile. Stupisce il 66 idoneo onestamente.
All'uscita mi aspettavo max 2 errori visto il temore delle domande.

In ogni caso good luck
Rispondi

Da: Ricorso TAR 19/02/2025 00:59:10
Un ricorso al TAR ci sta tutto! Si verifica la medesima situazione anni fa per il concorso in magistratura ordinaria........dopo il ricorso furono eliminati i quiz
Rispondi

Da: gari.baldi 19/02/2025 06:47:01
Sono entrati Tablet e cellulari???? siete seri??? io avevo la caserma della finanza che mi guardava a vista, mi sembra impossibile.
Rispondi

Da: Incertus 1 - 19/02/2025 07:35:23
Mio umilissimo parere: penso che la prova scritta sia su argomenti di ordine generale, un po' come stanno facendo in magistratura ordinaria. Argomenti particolarmente settoriali non tastano l' effettiva preparazione. Anche perché un elaborato di civile/commerciale può tranquillamente mettere in difficoltà anche i magistrati non togati
Rispondi

Da: Fraa29 19/02/2025 07:42:04
Ha ragione gari.baldi....da noi la commissione avrà almeno detto 200 volte di consegnare telefoni, tablet.... E cmq sì confermo che tra finanzieri e sorveglianza formez sembrava di stare in prigione. Almeno così è andata la mattina
Rispondi

Da: Non son 19/02/2025 08:17:23
Se ci sono estremi per un ricorso
Rispondi

Da: Non son 19/02/2025 08:17:52
Non credo
Rispondi

Da: Non son 19/02/2025 08:18:19
A tutti i concorsi si tenta però non se se sia mai andato a buknfine
Rispondi

Da: Non son 19/02/2025 08:18:48
Forse conviene mettersi a studiare per il prossimo
Rispondi

Da: Non son 19/02/2025 08:19:43
Qualcuno ben informato Sa con certezza SE CI SARANNO I QUIZ AL POSSIMO GIRO????????

Cosa dicono i meglio informati?
Rispondi

Da: Non son 19/02/2025 08:20:14
Grazie a chi risponderà e buona giornata
Rispondi

Da: Up up 19/02/2025 08:21:17
Quale sarebbe il vizio di legittimità che giustificherebbe il ricorso al TAR? Tendenzialmente le preselettive vengono fatte appositamente per scremare ed evitare contestazioni al minimo.
Paradossalmente anche se i due test sono differenti i requisiti di impugnazione non sussistono in quanto si tratterebbe di quiz estratti dalla banca dati ufficiale.
Un'eventuale vizio potrebbe essere quello di aver risposto correttamente ad una domanda che la banca dati dava per errata.
Ma non mi sembra il caso di specie.
Poi se volete proporre ricorso al TAR pagando euro 650 di contributo unificato, più le spese del legale (in cui sostanzialmente dovete insistere affinché il Giudice Amministrativo vi riconosca la misura cautelare, altrimenti se aspettate che la sentenza definisca il merito gli scritti saranno già fatti), la scelta è vostra.
Ma mi sembra che ad alcuni sfugga il significato di ricorso al TAR e i motivi per cui ricorrere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gari.baldi	18/02/2025 19:12:38
per Tributario consiglierei il testo del prof. Carinci, molto lineare ed esaustivo. Se vi volete fare del male il Falsitta...però...
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 19:12:46
per Tributario consiglierei il testo del prof. Carinci, molto lineare ed esaustivo. Se vi volete fare del male il Falsitta...però...
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 20:22:28
Però riflettendoci sopra stiamo parlando di un concorso in magistratura e servirebbe un testo superiore ragionato. Dunque accanto al manuale serve approfondire con il testo del prof. Marcheselli sulla'accertamento, e quello si dovrebbe sapere a bomba. Inoltre Contenzioso Tributario, autori vari Ipsoa ultima edizione, aggiornatissimo sulla giurisprudenza, per il lato della riscossione dovete vedere il testo dei quaderni della Cedam, ma non ricordo bene. Infine, consiglio di leggere le Ssuu tributarie degli ultimi anni che presumibilmente saranno oggetto del tema. Uno papabile potrebbe essere la distribuzione dei dividendi in nero sulle srl a ristretta base sociale.
Rispondi

Da: Mah	18/02/2025 20:34:17
Ma veramente dopo che v hanno pure bocciato ancora state a racconta quanto era terribile la banca dati e facile il quiz finale?
Rispondi

Da: Giada88	18/02/2025 20:38:05
Ragazzi ma è vero che sono usciti i risultati?
Rispondi

Da: Giada88	18/02/2025 20:38:45
Dove li posso trovare?
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 20:39:07
X mah ..mi pare che questo sia un luogo di normale confronto. Per quanto riguarda ulteriore tema papabile e' il CPB che però non trovate nei testi ma nelle circolari dell'Agenzia delle entrate. Tema ostico anche x i Giudici...giurisprudenza ancora a zero..
Rispondi

Da: Mah	18/02/2025 20:41:20
Beh un confronto non onesto perché non considera che evidentemente la banca dati non era così difficile per chi è passato o che il test non era così facile per chi è rimasto fuori.
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 20:51:06
Ormai si deve vedere avanti...sono curioso sui temi che usciranno
Rispondi

Da: Giada88	18/02/2025 20:53:03
Sono passata non me l'aspettavo proprio. C'è un gruppo degli idonei?
Rispondi

Da: Suggerimenti	18/02/2025 21:48:11
Per codice tributario da acquistare? Simone, Simone minor o maggioli? O altro?
Rispondi

Da: Visto?	1 - 18/02/2025 22:18:00
Ma avete notato che caringella tiene un corso di preparazione e in commissione c'è il consigliere che scrivere con lui tutti i testi?
Rispondi

Da: Velsatis	18/02/2025 22:58:13
Ma non avete ancora capito che questo concorso è per stabilizzare tutti i giudici onorari? Credo che rimarranno pochi posti da destinare ai candidati esterni! Io ho superato la prova preselettiva, piuttosto difficile ed insidiosa, ma ahimè non nutro molte speranze! In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Velsatis	18/02/2025 23:06:32
Ma Voi non avete ancora capito che questo concorso è stato bandito per stabilizzare tutti i giudici onorari? Credo proprio che rimarranno pochi posti da destinare ai candidati esterni! Io ho superato la prova preselettiva, piuttosto difficile ed insidiosa, ma ahimè non nutro molte speranze! Spero solo che gli eventi mi smentiscano! Chi vivrà vedrà! In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Per GARI.BALDI	18/02/2025 23:13:27
Vuoi scommettere che agli scritti verranno fuori tracce facili...nulla del genere di quello che stai pronosticando tu...nessun Falsitta o Carinci, ma un semplice Simone...stai facendo lo stesso errore della preselettiva, prevedere quiz di tributario difficili e invece sono usciti quiz abbordabili...come dice Velsatis, questo è un concorso per stabilizzare gli onorari...pensi che i giudici onorari sappiano affrontare le tematiche che hai sollevato tu ?
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati	18/02/2025 23:14:35
@giada88 Purtroppo no. Anche io sono idoneo, ma in queste pagine trollano o inventano fantasie sulla difficoltà della preselettiva, che obbiettivamente era molto più semplice di molte domande predisposte dalla banca dati.
Rispondi

Da: correggi	1 - 18/02/2025 23:34:47
il tiro, tutti scorreggiati La banca dati pubblicata era oscena, i quiz della preselettiva erano insidiosi. Abbiamo perso un mese di tempo quando potevamo benissimo approfondire le materie del concorso studiando i manuali. Il tempo a questa età, è prezioso. È un falso concorso che ha come unica finalità, quella di stabilizzare i precari. Passeranno anni, affinché si potrà parlare di una vera e propria magistratura tributaria. È tutto in fase di sperimentazione Almeno mi sembra di capire
Rispondi

Da: Luigi Pippo	18/02/2025 23:50:08
Scandaloso per chi ha fatto 75â��sono entrati tablet e cellulariâ��si sa questoâ��.ahime â��assurdo â��soliti concorsi truccati â��io sono arrivata tra i 500,nn passandolo ovviamente!!!non parlo per questo ma essendo un concorso in magistratura mi sarei aspettato più serietà .al prossimo e buon studio
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati	19/02/2025 00:07:40
@correggi La banca dati non era ben fatta, ma i quesiti somministrati durante la prova (nel mio caso busta 4) erano estremamente chiari. Pertanto la prova di concorso era relativamente semplice a discapito della banca dati che conteneva mille mila termini o rimpalli di commi e lettere (non uscite al concorso) se non per due articoli portanti del 546 (19 e 48bis). In ogni caso quelle erano norme portanti. Poi come fai a dire che è una farsa, considerando che ci sarà una prova di sostanziale tra tributario, commerciale o civile. Quelli saranno temi che richiederanno un livello da concorso in ordinaria (soprattutto civile). Un giudice onorario difficilmente ha quel grado di preparazione e quella lettura del sistema. Comunque ho un po' sfogliato questa discussione. Tanti piagnistei per una prova abbordabile. Stupisce il 66 idoneo onestamente. All'uscita mi aspettavo max 2 errori visto il temore delle domande. In ogni caso good luck
Rispondi

Da: Ricorso TAR	19/02/2025 00:59:10
Un ricorso al TAR ci sta tutto! Si verifica la medesima situazione anni fa per il concorso in magistratura ordinaria........dopo il ricorso furono eliminati i quiz
Rispondi

Da: gari.baldi	19/02/2025 06:47:01
Sono entrati Tablet e cellulari???? siete seri??? io avevo la caserma della finanza che mi guardava a vista, mi sembra impossibile.
Rispondi

Da: Incertus	1 - 19/02/2025 07:35:23
Mio umilissimo parere: penso che la prova scritta sia su argomenti di ordine generale, un po' come stanno facendo in magistratura ordinaria. Argomenti particolarmente settoriali non tastano l' effettiva preparazione. Anche perché un elaborato di civile/commerciale può tranquillamente mettere in difficoltà anche i magistrati non togati
Rispondi

Da: Fraa29	19/02/2025 07:42:04
Ha ragione gari.baldi....da noi la commissione avrà almeno detto 200 volte di consegnare telefoni, tablet.... E cmq sì confermo che tra finanzieri e sorveglianza formez sembrava di stare in prigione. Almeno così è andata la mattina
Rispondi

Da: Non son	19/02/2025 08:17:23
Se ci sono estremi per un ricorso
Rispondi

Da: Non son	19/02/2025 08:18:19
A tutti i concorsi si tenta però non se se sia mai andato a buknfine
Rispondi

Da: Non son	19/02/2025 08:18:48
Forse conviene mettersi a studiare per il prossimo
Rispondi

Da: Non son	19/02/2025 08:19:43
Qualcuno ben informato Sa con certezza SE CI SARANNO I QUIZ AL POSSIMO GIRO???????? Cosa dicono i meglio informati?
Rispondi

Da: Non son	19/02/2025 08:20:14
Grazie a chi risponderà e buona giornata
Rispondi

Da: Up up	19/02/2025 08:21:17
Quale sarebbe il vizio di legittimità che giustificherebbe il ricorso al TAR? Tendenzialmente le preselettive vengono fatte appositamente per scremare ed evitare contestazioni al minimo. Paradossalmente anche se i due test sono differenti i requisiti di impugnazione non sussistono in quanto si tratterebbe di quiz estratti dalla banca dati ufficiale. Un'eventuale vizio potrebbe essere quello di aver risposto correttamente ad una domanda che la banca dati dava per errata. Ma non mi sembra il caso di specie. Poi se volete proporre ricorso al TAR pagando euro 650 di contributo unificato, più le spese del legale (in cui sostanzialmente dovete insistere affinché il Giudice Amministrativo vi riconosca la misura cautelare, altrimenti se aspettate che la sentenza definisca il merito gli scritti saranno già fatti), la scelta è vostra. Ma mi sembra che ad alcuni sfugga il significato di ricorso al TAR e i motivi per cui ricorrere.
Rispondi