Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
6701 messaggi, letto 604362 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224 - Successiva >>

Da: Findus 1 - 18/02/2025 11:05:38
Dovrebbero farla finita con questi quiz a memoria: servono solo a fare la scrematura ma non passano sempre i migliori
Rispondi

Da: Breaking news 18/02/2025 11:11:11
Scritti non prima di maggio.
Rispondi

Da: Incertus 18/02/2025 11:20:10
In un recente articolo, il Ministro dell'Economia ha dichiarato che gli scritti saranno prima dell'estate. Potrei sbagliarmi, ma penso che se ne parlerà tra marzo/aprile
Rispondi

Da: Magistrato 18/02/2025 13:10:09
Forse sei tu che sei scarso? Mai passato per la mente?
Rispondi

Da: Findus 18/02/2025 13:36:39
X Magistrato,
sicuramente mai scarso quanto te
Rispondi

Da: Fenice_86 1 - 18/02/2025 13:40:04
pure io. Nonostante sono arrivati tra i primi 700 non è bastato. Non era una banca dati così impossibile per chi si è chiuso a studiare (Io ho trovato estremamente complessi in particolare per quelli "conforme" 1,2,3, ecc..che per me erano devastanti e per i quali ho perso tantissimo tempo) Peccato perchè per due tre errori in meno ero dentro. Era difficile, ma non impossibile. In altri concorsi hanno messo banche dati senza le risposte corrette (maeci del 2019/2020) o logica e matematica. Mi spiace che, essendo il primo concorso in Italia, potevano aumentare la soglia anche a 1000 persone. Hanno furia di fare gli scritti e l'orale. Spero che nel 2026 uscirà nuovamente la banca dati. Sennò si consegna in 4000 e ciao alle correzioni
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alex_1969 18/02/2025 13:46:29
Ma non è possibile avere i test delle prove del 14?
Rispondi

Da: Incertus 18/02/2025 14:19:12
Alex se vai sul sito formez le trovi nell' area riservata (accessi tramite spid)
Rispondi

Da: gari.baldi 18/02/2025 14:25:57
Immagino il ragazzetto che la mamma gli fa trovare la colazione pronta alle 9:00 quando la sera prima era in giro con gli amici. Mentre chi lavora 12 ore al giorno, praticamente morto, doveva mettersi al computer per esercitarsi. Il concorso infatti è sbagliato ed impari. Si doveva fare un concorso di II grado e x partecipare essere almeno avvocato o dott.comm.
Io avrei chiesto come requisito un numero minimo di ricorsi e appelli, tipo 100 con 40...forse ci troveremo Magistrati che non hanno mai difeso nelle Cgt...sarebbe gravissimo.
Rispondi

Da: miranda987 18/02/2025 14:27:47
Io nn ho partecipato ma per avere i test usciti?
Rispondi

Da: Fenice_86 18/02/2025 15:05:31
Ci sta gente che lo ha fatto perchè ci stava la banca dati e, solo dopo averla passata, sta comprando i libri. Magari è anche la prima volta che si approcciano a Tributario. Sai quanti passano altri concorsi senza aver mai visto il luogo di lavoro o aule? dai..
Rispondi

Da: Findus 18/02/2025 15:20:05
gari.baldi, condivido in pieno quello che dici: hai perfettamente ragione.
questo concorso, trattandosi della prima volta, sicuramente sarà ristrutturato: o lo renderanno uniforme alla magistratura ordinaria, oppure si trasformerà in un concorso di secondo grado, e quel punto chiederanno titoli e gli anni d'iscrizione all' albo dei dr. Avvocati o dei commercialisti. Non possono fare due pesi e due misure.
Non penso proprio che la farsa dei quiz durerà a lungo.
In fondo, siamo ancora nella fase sperimentale di un concorso completamente nuovo. Secondo me si ricrederanno dopo l' esito disastroso della prova dei quizzetti...
Rispondi

Da: gari.baldi 18/02/2025 15:22:47
Grazie Findus. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Findus 18/02/2025 15:25:03
Crepi il lupo
Rispondi

Da: c''è 18/02/2025 15:25:58
c'è qualcuno che presenterà ricorso perchè fuori per pochissimo?
Rispondi

Da: gari.baldi 18/02/2025 15:35:39
Che senso ha? Il ricorso si dovrebbe presentare.per altri motivi, come ad esempio due test diversi lo stesso giorno...
Rispondi

Da: Luca.1999 18/02/2025 16:01:17
Si vero due test diversi
Rispondi

Da: ConcorsiDemeritoPA 2 - 18/02/2025 16:14:00
Finalmente un concorso fatto bene e alla portata di tutti! Non volevo arrivare a questa conclusione, ma dalle conversazioni presenti si evince una grossa difficoltà di leggere, memorizzare e studiare leggi e codici. Soprattutto da parte di una grande fetta di "professionisti" avvocati e commercialisti, che sono andati avanti ringraziando gli studi avviati dei genitori. Questo è un concorso non un avvio di un attività professionale, con pratiche già svolte da altri professionisti.
Rispondi

Da: X c''è 18/02/2025 16:15:13
Quale sarebbe il vizio di legittimità che giustificherebbe il ricorso al TAR? Tendenzialmente le preselettive vengono fatte appositamente per scremare ed evitare contestazioni al minimo.
Paradossalmente anche se i due test sono differenti i requisiti di impugnazione non sussistono in quanto si tratterebbe di quiz estratti dalla banca dati ufficiale.
Un'eventuale vizio potrebbe essere quello di aver risposto correttamente ad una domanda che la banca dati dava per errata.
Ma non mi sembra il caso di specie.
Poi se volete proporre ricorso al TAR pagando euro 650 di contributo unificato, più le spese del legale (in cui sostanzialmente dovete insistere affinché il Giudice Amministrativo vi riconosca la misura cautelare, altrimenti se aspettate che la sentenza definisca il merito gli scritti saranno già fatti), la scelta è vostra.
Ma mi sembra che ad alcuni sfugga il significato di ricorso al TAR e i motivi per cui ricorrere.
Rispondi

Da: gari.baldi 18/02/2025 16:17:13
Motivi di ricorso al TAR,
1) due test diversi in un solo giorno (non mi pare che nel bando fosse previsto)
2) test preselezionati e imbustati senza una previa pubblica evidenza;
3) Domande errate praticamente a ridosso del giorno del test...un buon avvocato amministrativista saprebbe come fare.
4) e secondo me questo è importante: come mai i Giudici sono stati esonerati dalla preselettiva nel medesimo concorso?...qui ci sarebbe da costruire un castello giuridico.
Rispondi

Da: Solo8 18/02/2025 16:20:30
Un ricorso ci sta
Rispondi

Da: J.sinner 18/02/2025 16:21:32
Ragazzi ma gli scritti allora a maggio? Quella di marzo era una stron .. ?
Rispondi

Da: X garibaldi 18/02/2025 16:26:05
Comunque sono motivi che non consentono l'impugnativa. Ti parlo da amministrativista.
1) due test diversi in un solo giorno (non mi pare che nel bando fosse previsto). Scusami secondo te dovevano dare gli stessi identici quiz, in maniera tale che quelli del secondo turno (in linea teorica) potevano averne in anticipo le relative informazioni?
2) test preselezionati e imbustati senza una previa pubblica evidenza. Che pubblica evidenza vi doveva essere? Mica siamo nel campo dei contratti pubblici e, in ogni caso, la busta è stata fatta estrarre da dei candidati che si sono offerti volontari su 3 buste.
3) Domande errate praticamente a ridosso del giorno del test...un buon avvocato amministrativista saprebbe come fare. Su questo potrei darti ragione dal punto di vista umano, ma le domande errate poi sono state eliminate con uno snellimento della banca dati (per quanto, si sia trattata di una cosa molto superficiale).
4) e secondo me questo è importante: come mai i Giudici sono stati esonerati dalla preselettiva nel medesimo concorso?...qui ci sarebbe da costruire un castello giuridico. Su questo sono perfettamente d'accordo, ma anche questo punto verrebbe smontato per due motivi 1) trattasi di ricorso che andava fatto entro 60 giorni dall'uscita del bando ove prevedeva tali requisiti (a pena di decadenza); 2) trattasi di una scelta discrezionale della PA, per quanto molto discutibile.
Capisco la rabbia (e ti comprendo ampiamente), ma bisogna comunque avere un minimo di oggettività
Rispondi

Da: gari.baldi 18/02/2025 16:44:04
Ho rilevato tutte le mancanze. Se sei amministrativista come dici, allora l'esperto sei tu, e quindi non lo vedi. Si dovrebbe capire bene però cosa dice la giurisprudenza sulle doglianze rilevate.
Rispondi

Da: X garibaldi 18/02/2025 16:47:42
Come vuoi. Cerca un bravo Collega e vedi cosa ti riferisce.
Rispondi

Da: Ius primae noctis 1 - 18/02/2025 17:15:58
Io sono un lavoratore e purtroppo non ho passato questa preselettiva (non di molto), ma le due cose non sono strettamente correlate. Bravo a chi è finito nelle prime 438 posizioni: di sicuro è stato anche fortunato/non sfortunato, di certo si è impegnato molto, avrà la grande occasione di diventare magistrato tributario e rispetto agli avvantaggiati giudici non togati ha tutto il mio tifo.
Per altro a giudicare da chi ha partecipato alle preselettive molti pochi di questi 438 possono realisticamente essere neolaureati, detto che non ci sarebbe nulla di male (anzi!) in un Paese per vecchi come questo.

La preselettiva a banca dati con soglia stabilita dal multiplo di posti a concorso ha importanti pregi, mette tutti di fatto in condizioni analoghe ed è trasparente nella correzione: pur non essendo matematico al 100% è innegabile che chi più si impegna nelle settimane precedenti ha più possibilità di passare agli scritti.

Di tutto, quanto più mi fa sorridere è come qui da settimane era pieno di gente che faceva oltre 70, poi ci sono state batterie di domande ben più facili della media, si passava con meno di 70, eppure gran parti di questi geni sono scomparsi.

Rispondi

Da: miranda987 1 - 18/02/2025 17:29:28
Bravoooo
Rispondi

Da: ConcorsiDemeritoPA 18/02/2025 17:31:23
4574 quiz da memorizzare in 1 mese. Continuate la libera professione! il merito lì non è necessario!
Rispondi

Da: Soleluna2024 1 - 18/02/2025 18:25:47
Fenice 86 era l'obiettivo raggiunto.
Si capisce dalle risposte la maturità del candidato.
A maggio i magistrati ordinari avranno la loro vittoria facile facile.
Rispondi

Da: Max 18/02/2025 18:50:58
Ragazzi mi consigliate un buon testo di tributario
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Findus	1 - 18/02/2025 11:05:38
Dovrebbero farla finita con questi quiz a memoria: servono solo a fare la scrematura ma non passano sempre i migliori
Rispondi

Da: Breaking news	18/02/2025 11:11:11
Scritti non prima di maggio.
Rispondi

Da: Incertus	18/02/2025 11:20:10
In un recente articolo, il Ministro dell'Economia ha dichiarato che gli scritti saranno prima dell'estate. Potrei sbagliarmi, ma penso che se ne parlerà tra marzo/aprile
Rispondi

Da: Magistrato	18/02/2025 13:10:09
Forse sei tu che sei scarso? Mai passato per la mente?
Rispondi

Da: Findus	18/02/2025 13:36:39
X Magistrato, sicuramente mai scarso quanto te
Rispondi

Da: Fenice_86	1 - 18/02/2025 13:40:04
pure io. Nonostante sono arrivati tra i primi 700 non è bastato. Non era una banca dati così impossibile per chi si è chiuso a studiare (Io ho trovato estremamente complessi in particolare per quelli "conforme" 1,2,3, ecc..che per me erano devastanti e per i quali ho perso tantissimo tempo) Peccato perchè per due tre errori in meno ero dentro. Era difficile, ma non impossibile. In altri concorsi hanno messo banche dati senza le risposte corrette (maeci del 2019/2020) o logica e matematica. Mi spiace che, essendo il primo concorso in Italia, potevano aumentare la soglia anche a 1000 persone. Hanno furia di fare gli scritti e l'orale. Spero che nel 2026 uscirà nuovamente la banca dati. Sennò si consegna in 4000 e ciao alle correzioni
Rispondi

Da: alex_1969	18/02/2025 13:46:29
Ma non è possibile avere i test delle prove del 14?
Rispondi

Da: Incertus	18/02/2025 14:19:12
Alex se vai sul sito formez le trovi nell' area riservata (accessi tramite spid)
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 14:25:57
Immagino il ragazzetto che la mamma gli fa trovare la colazione pronta alle 9:00 quando la sera prima era in giro con gli amici. Mentre chi lavora 12 ore al giorno, praticamente morto, doveva mettersi al computer per esercitarsi. Il concorso infatti è sbagliato ed impari. Si doveva fare un concorso di II grado e x partecipare essere almeno avvocato o dott.comm. Io avrei chiesto come requisito un numero minimo di ricorsi e appelli, tipo 100 con 40...forse ci troveremo Magistrati che non hanno mai difeso nelle Cgt...sarebbe gravissimo.
Rispondi

Da: miranda987	18/02/2025 14:27:47
Io nn ho partecipato ma per avere i test usciti?
Rispondi

Da: Fenice_86	18/02/2025 15:05:31
Ci sta gente che lo ha fatto perchè ci stava la banca dati e, solo dopo averla passata, sta comprando i libri. Magari è anche la prima volta che si approcciano a Tributario. Sai quanti passano altri concorsi senza aver mai visto il luogo di lavoro o aule? dai..
Rispondi

Da: Findus	18/02/2025 15:20:05
gari.baldi, condivido in pieno quello che dici: hai perfettamente ragione. questo concorso, trattandosi della prima volta, sicuramente sarà ristrutturato: o lo renderanno uniforme alla magistratura ordinaria, oppure si trasformerà in un concorso di secondo grado, e quel punto chiederanno titoli e gli anni d'iscrizione all' albo dei dr. Avvocati o dei commercialisti. Non possono fare due pesi e due misure. Non penso proprio che la farsa dei quiz durerà a lungo. In fondo, siamo ancora nella fase sperimentale di un concorso completamente nuovo. Secondo me si ricrederanno dopo l' esito disastroso della prova dei quizzetti...
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 15:22:47
Grazie Findus. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: c''è	18/02/2025 15:25:58
c'è qualcuno che presenterà ricorso perchè fuori per pochissimo?
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 15:35:39
Che senso ha? Il ricorso si dovrebbe presentare.per altri motivi, come ad esempio due test diversi lo stesso giorno...
Rispondi

Da: Luca.1999	18/02/2025 16:01:17
Si vero due test diversi
Rispondi

Da: ConcorsiDemeritoPA	2 - 18/02/2025 16:14:00
Finalmente un concorso fatto bene e alla portata di tutti! Non volevo arrivare a questa conclusione, ma dalle conversazioni presenti si evince una grossa difficoltà di leggere, memorizzare e studiare leggi e codici. Soprattutto da parte di una grande fetta di "professionisti" avvocati e commercialisti, che sono andati avanti ringraziando gli studi avviati dei genitori. Questo è un concorso non un avvio di un attività professionale, con pratiche già svolte da altri professionisti.
Rispondi

Da: X c''è	18/02/2025 16:15:13
Quale sarebbe il vizio di legittimità che giustificherebbe il ricorso al TAR? Tendenzialmente le preselettive vengono fatte appositamente per scremare ed evitare contestazioni al minimo. Paradossalmente anche se i due test sono differenti i requisiti di impugnazione non sussistono in quanto si tratterebbe di quiz estratti dalla banca dati ufficiale. Un'eventuale vizio potrebbe essere quello di aver risposto correttamente ad una domanda che la banca dati dava per errata. Ma non mi sembra il caso di specie. Poi se volete proporre ricorso al TAR pagando euro 650 di contributo unificato, più le spese del legale (in cui sostanzialmente dovete insistere affinché il Giudice Amministrativo vi riconosca la misura cautelare, altrimenti se aspettate che la sentenza definisca il merito gli scritti saranno già fatti), la scelta è vostra. Ma mi sembra che ad alcuni sfugga il significato di ricorso al TAR e i motivi per cui ricorrere.
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 16:17:13
Motivi di ricorso al TAR, 1) due test diversi in un solo giorno (non mi pare che nel bando fosse previsto) 2) test preselezionati e imbustati senza una previa pubblica evidenza; 3) Domande errate praticamente a ridosso del giorno del test...un buon avvocato amministrativista saprebbe come fare. 4) e secondo me questo è importante: come mai i Giudici sono stati esonerati dalla preselettiva nel medesimo concorso?...qui ci sarebbe da costruire un castello giuridico.
Rispondi

Da: Solo8	18/02/2025 16:20:30
Un ricorso ci sta
Rispondi

Da: J.sinner	18/02/2025 16:21:32
Ragazzi ma gli scritti allora a maggio? Quella di marzo era una stron .. ?
Rispondi

Da: X garibaldi	18/02/2025 16:26:05
Comunque sono motivi che non consentono l'impugnativa. Ti parlo da amministrativista. 1) due test diversi in un solo giorno (non mi pare che nel bando fosse previsto). Scusami secondo te dovevano dare gli stessi identici quiz, in maniera tale che quelli del secondo turno (in linea teorica) potevano averne in anticipo le relative informazioni? 2) test preselezionati e imbustati senza una previa pubblica evidenza. Che pubblica evidenza vi doveva essere? Mica siamo nel campo dei contratti pubblici e, in ogni caso, la busta è stata fatta estrarre da dei candidati che si sono offerti volontari su 3 buste. 3) Domande errate praticamente a ridosso del giorno del test...un buon avvocato amministrativista saprebbe come fare. Su questo potrei darti ragione dal punto di vista umano, ma le domande errate poi sono state eliminate con uno snellimento della banca dati (per quanto, si sia trattata di una cosa molto superficiale). 4) e secondo me questo è importante: come mai i Giudici sono stati esonerati dalla preselettiva nel medesimo concorso?...qui ci sarebbe da costruire un castello giuridico. Su questo sono perfettamente d'accordo, ma anche questo punto verrebbe smontato per due motivi 1) trattasi di ricorso che andava fatto entro 60 giorni dall'uscita del bando ove prevedeva tali requisiti (a pena di decadenza); 2) trattasi di una scelta discrezionale della PA, per quanto molto discutibile. Capisco la rabbia (e ti comprendo ampiamente), ma bisogna comunque avere un minimo di oggettività
Rispondi

Da: gari.baldi	18/02/2025 16:44:04
Ho rilevato tutte le mancanze. Se sei amministrativista come dici, allora l'esperto sei tu, e quindi non lo vedi. Si dovrebbe capire bene però cosa dice la giurisprudenza sulle doglianze rilevate.
Rispondi

Da: X garibaldi	18/02/2025 16:47:42
Come vuoi. Cerca un bravo Collega e vedi cosa ti riferisce.
Rispondi

Da: Ius primae noctis	1 - 18/02/2025 17:15:58
Io sono un lavoratore e purtroppo non ho passato questa preselettiva (non di molto), ma le due cose non sono strettamente correlate. Bravo a chi è finito nelle prime 438 posizioni: di sicuro è stato anche fortunato/non sfortunato, di certo si è impegnato molto, avrà la grande occasione di diventare magistrato tributario e rispetto agli avvantaggiati giudici non togati ha tutto il mio tifo. Per altro a giudicare da chi ha partecipato alle preselettive molti pochi di questi 438 possono realisticamente essere neolaureati, detto che non ci sarebbe nulla di male (anzi!) in un Paese per vecchi come questo. La preselettiva a banca dati con soglia stabilita dal multiplo di posti a concorso ha importanti pregi, mette tutti di fatto in condizioni analoghe ed è trasparente nella correzione: pur non essendo matematico al 100% è innegabile che chi più si impegna nelle settimane precedenti ha più possibilità di passare agli scritti. Di tutto, quanto più mi fa sorridere è come qui da settimane era pieno di gente che faceva oltre 70, poi ci sono state batterie di domande ben più facili della media, si passava con meno di 70, eppure gran parti di questi geni sono scomparsi.
Rispondi

Da: miranda987	1 - 18/02/2025 17:29:28
Bravoooo
Rispondi

Da: ConcorsiDemeritoPA	18/02/2025 17:31:23
4574 quiz da memorizzare in 1 mese. Continuate la libera professione! il merito lì non è necessario!
Rispondi

Da: Soleluna2024	1 - 18/02/2025 18:25:47
Fenice 86 era l'obiettivo raggiunto. Si capisce dalle risposte la maturità del candidato. A maggio i magistrati ordinari avranno la loro vittoria facile facile.
Rispondi

Da: Max	18/02/2025 18:50:58
Ragazzi mi consigliate un buon testo di tributario
Rispondi