Mininterno.net FORUM - Concorso per otto posti di referendario alla Presidenza della Repubblica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per otto posti di referendario alla Presidenza della Repubblica
956 messaggi, letto 116295 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: ''.....'' 02/01/2017 18:32:57
Voglio partecipare. Farò ricorso e verrò ammesso in via cautelare, consapevole che il mio ricorso andrà a buon fine. Ci vediamo alle prove.

Da: Ahaha 02/01/2017 18:33:40
Te piacerebbe!!

Da: 555 02/01/2017 18:40:26
Secondo voi quante domande ci saranno?

Da: Concordo! 02/01/2017 19:13:07
Il voto di laurea è quanto di peggio possa esistere!
Ormai c'è un proliferare di università.
È allucinante pensare che il 105 di camerino valga più di un 100 di un'altra università!
Per non parlare poi delle telematiche!
Poi c'è anche la legge che elimina il voto di laurea e si continuano a fare bandi col requisito del voto!
Bisognerebbe assegnare un tema sulla disapplicazione e sul rapporto di simpatia e antipatia

Da: "....." 02/01/2017 22:02:04
Infatti me piace eccome. MI spiace per te ma sono stato già ammesso in un precedente concorso dove ora risulto idoneo. Sucaaaa

Da: X .... 03/01/2017 13:35:06
Io invece ho fatto ricorso per via dell'età al concorso da commissario di polizia chiedendo di essere ammesso con riserva: sia il Tar che il CDS hanno rigettato l'ammissione con riserva.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: voto di laurea 03/01/2017 15:17:06
per me potete fare tutti i ricorsi che volete, ma francamente a me viene da pensare che non sia una questione (scusate) di voto ma di preparazione! Se non sapete, con una laurea, accingendovi a fare un concorso serio e tosto, che la PdR ha l'autodichia... vuole dire che il vostro pezzo di carta ha proprio poco valore! Questo concetto sta nelle primissime pagine di qualunque manuale di costituzionale, se siete così a digiuno di certe materie farete una fatica enorme! Io sono fuori per limiti di età e mi rode anche di più che a voi, per chi invece sostiene che bisogna fare largo ai giovani, nella mia amministrazione i giovani laureati (sulla carta preparatissimi...) stanno al ricevimento posta e riescono a fare male anche quello! NOn è questione solo di età che certo rende l'apprendimento più rapido, ma anche di metodo e di preparazione acquisita. Chiunque io abbia conosciuto, laureato ante riforma, si è faticato il pezzo di carta assai di più, e la preparazione tra prima e dopo vi assicuro si vede tutta! Dico questo senza alcun intento polemico, di fatto c'è un'intera generazione pur meritevole ormai tagliata fuori. So che in molte amministrazioni non c'è limite di età, ma credetemi, io ne ho fatti taaaanti, quelle serie in cui si può passare senza ricorrere a qualche aiuto ormai non ci sono quasi più... quindi mettetevi sotto e provateci, ma non ci raccontiamo storie: se ti sei impegnato, il voto di laurea rispecchia un percorso, e se il voto è basso vuol dire che proprio tanto non ci si è impegnati!

Da: X voto di laurea 03/01/2017 17:19:15
Io ho preso 100 semplicemente perché sono partito male all'università.
D'altra parte si esce da un contesto (quello scolastico) che è totalmente diverso da quello universitario.
Poi quando mi iscrissi io alla Sapienza negli anni '90 l'università era un caos: non eravamo seguiti e gli esami si facevano in tre giorni per quanti eravamo.
Ho preso all'inizio dei 18 che mi hanno pregiudicato il cammino.
Con gli anni e la maturità è andato tutto molto meglio.
Tant'è che ho vinto diversi concorsi e due dottorati.
Pensare che il voto di laurea (oggi più che mai) sia l'emblema della meritocrazia è totalmente errato.
La vita è crescita, maturità ed evoluzione.
E per fortuna!

Da: Buongiorno a tutti 04/01/2017 09:56:34
Ho trovato il dpr con le successive modificazioni e mi sembra tanto che si tratti di un contratto a tempo determinato per massimo 36 mesi e che fra l'altro l'incarico è legato al mandato del presidente della Repubblica.

Da: Mum81 04/01/2017 10:35:34
Per Buongiorno a tutti ...davvero trovato? Ottimo!
Pure legato al mandato?...qualcosa non quadra ...

Da: Lilla8333 04/01/2017 10:53:10
Dove l'hai trovato?

Da: Gab 04/01/2017 11:24:10
Potresti dirci dove lo hai trovato? Grazie

Da: Concordo! 04/01/2017 11:42:19
Bisognerebbe vedere i riferimenti normativi richiamati nel preambolo del bando! Andando su Google si trova il decreto presidenziale 108/N del 2013 richiamato dal bando che fa riferimento a contratti a tempo determinato. Ma non so quanto sia attinente.

Da: Gab 04/01/2017 11:46:16
http://www.tulliodepadua.it/wp-content/uploads/2016/06/DPR-n.-26-n-stabilizzazione.pdf
Se ti riferisci a questo non credo sia quello giusto visto che si parla di "contratti di lavoro subordinato a tempo determinato aventi natura fiduciaria"

Da: Ciaoy27e7e728w8 04/01/2017 13:33:28
Vorrei chiedervi se si tratta di un impiego a tempo determinato e se per la preselezione verrà fornita una banca dati o no. Grazie

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 04/01/2017 18:54:00
X Gab
Il dpr del link è il dpr n. 26/N del 2016. Il dpr 108/N del 2013, richiamato nel preambolo, viene modificato nella parte relativa alla disciplina dei contratti a tempo determinato. Non vi è alcun riferimento al concorso per referendario. Il problema è perché la presidenza non pubblica il dpr 108/N del 2013??

Da: Gab 04/01/2017 21:48:07
Esatto Nico, era quello che volevo dire anche io. Sopra qualcuno dice che si tratterebbe di contratto a tempo determinato vincolato al mandato Presidenziale. Questo però è ciò che si legge nel dpr 26 N del 2016. Il dpr 108 N del 2013 è invece irrantracciabile. Io non l'ho trovato neanche sui motori di ricerca giuridici.

Da: nellattesa... 05/01/2017 09:26:52
Confermo che il dpr non si trova.
Ancora ho qualche giorno per iscrivermi ma sto tergiversando.
Questo concorso mi sembra vagamente pilotato....

Da: @ nell''attesa... 05/01/2017 12:30:46
- Messaggio eliminato -

Da: xP1980 05/01/2017 12:39:11
Io sto provando a tel ma non risponde nessuno...:-(

Da: xP1980 05/01/2017 12:40:11
Ops...sbagliato forum

Da: anna 05/01/2017 16:02:25
ho appena finito di parlare al telefono con una persona davvero molto gentile ma davvero poco utile rispetto a tutti i dubbi.
ha confermato che il concorso è serio e tosto ma è la prima volta che viene bandito quindi non esiste un precedente a cui far riferimento.
in ordine al trattamento giuridico ed economico si è limitato a dire che si tratta del I livello della carriera direttiva ma non ha meglio declinato questa affermazione perché non esiste una omologa figura di riferimento.
è tutto strano perché chi, come molti, deve capire se è effettivamente un salto di qualità rispetto alla attuale posizione non ha elementi di valutazione.
il signore ha detto che non esclude che tutti questi elementi siano resi noti successivamente, nel corso della procedura.

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 05/01/2017 18:24:49
X anna
Hai chiesto notizie sul dpr 108/N del 2013. Quello che è strano è tutta questa carenza di trasparenza ...

Da: nellattesa... 05/01/2017 19:13:09
Ma chi è questo signore poco ma informato?
Se chiamassi io, mo darebbe le stesse informazioni?
Continuo a dire che mi sembra strano....

Da: Anselmo concorso 05/01/2017 19:55:02
Ragazzi io ho chiamato al numero 06.4699.4343 che mi ha gentilmente fornito un utente del forum per sapere se posso o meno partecipare al concorso. Mi ha risposto una voce femminile estremamente gentile che si è presa tutti i miei dati e mi ha ricontattato il giorno dopo per darmi una risposta sicura.

Da: Mum81 06/01/2017 17:56:12
Sulla difficoltà abbiamo senza altro la certezza.

Da: 110elode ma triste 06/01/2017 19:02:15
strano, rispetto al limite di età, che non siano previsti incrementi per chi abbia figli... in altri bandi questa deroga è prevista. Voi avete idea se sia applicabile in funzione di una norma, ancorchè non previsto nel bando?
vi ringrazio

Da: 110elode ma triste 07/01/2017 01:58:55
Ho trovato il riferimento a una sentenza Corte di Giustizia UE, circa l'illegittimità dei limiti di età nei concorsi.... però come sappiamo si tratta di fare ricorso e/o impugnare il bando.... :-(

Da: X 110 e lode 07/01/2017 09:41:53
Guarda io l'ho fatto x il concorso da commissario (limite età 32 anni). In via cautelare sia il TAR che il CDS mi hanno rigettato la sospensiva.
In questo concorso ho il problema del voto di laurea!
A ogni concorso ne inventano una sti maledetti!

Da: numero domande 07/01/2017 12:36:28
ad oggi stiamo a 6.173 domande.... il numero di protocollo assegnato dal sistema corrisponde al numero di domande finora presentate. E il mio, ricevuto poco fa, è 6.173.
Sarà un terno al lotto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ''.....''	02/01/2017 18:32:57
Voglio partecipare. Farò ricorso e verrò ammesso in via cautelare, consapevole che il mio ricorso andrà a buon fine. Ci vediamo alle prove.

Da: 555	02/01/2017 18:40:26
Secondo voi quante domande ci saranno?

Da: Concordo!	02/01/2017 19:13:07
Il voto di laurea è quanto di peggio possa esistere! Ormai c'è un proliferare di università. È allucinante pensare che il 105 di camerino valga più di un 100 di un'altra università! Per non parlare poi delle telematiche! Poi c'è anche la legge che elimina il voto di laurea e si continuano a fare bandi col requisito del voto! Bisognerebbe assegnare un tema sulla disapplicazione e sul rapporto di simpatia e antipatia

Da: "....."	02/01/2017 22:02:04
Infatti me piace eccome. MI spiace per te ma sono stato già ammesso in un precedente concorso dove ora risulto idoneo. Sucaaaa

Da: X ....	03/01/2017 13:35:06
Io invece ho fatto ricorso per via dell'età al concorso da commissario di polizia chiedendo di essere ammesso con riserva: sia il Tar che il CDS hanno rigettato l'ammissione con riserva.

Da: voto di laurea	03/01/2017 15:17:06
per me potete fare tutti i ricorsi che volete, ma francamente a me viene da pensare che non sia una questione (scusate) di voto ma di preparazione! Se non sapete, con una laurea, accingendovi a fare un concorso serio e tosto, che la PdR ha l'autodichia... vuole dire che il vostro pezzo di carta ha proprio poco valore! Questo concetto sta nelle primissime pagine di qualunque manuale di costituzionale, se siete così a digiuno di certe materie farete una fatica enorme! Io sono fuori per limiti di età e mi rode anche di più che a voi, per chi invece sostiene che bisogna fare largo ai giovani, nella mia amministrazione i giovani laureati (sulla carta preparatissimi...) stanno al ricevimento posta e riescono a fare male anche quello! NOn è questione solo di età che certo rende l'apprendimento più rapido, ma anche di metodo e di preparazione acquisita. Chiunque io abbia conosciuto, laureato ante riforma, si è faticato il pezzo di carta assai di più, e la preparazione tra prima e dopo vi assicuro si vede tutta! Dico questo senza alcun intento polemico, di fatto c'è un'intera generazione pur meritevole ormai tagliata fuori. So che in molte amministrazioni non c'è limite di età, ma credetemi, io ne ho fatti taaaanti, quelle serie in cui si può passare senza ricorrere a qualche aiuto ormai non ci sono quasi più... quindi mettetevi sotto e provateci, ma non ci raccontiamo storie: se ti sei impegnato, il voto di laurea rispecchia un percorso, e se il voto è basso vuol dire che proprio tanto non ci si è impegnati!

Da: X voto di laurea	03/01/2017 17:19:15
Io ho preso 100 semplicemente perché sono partito male all'università. D'altra parte si esce da un contesto (quello scolastico) che è totalmente diverso da quello universitario. Poi quando mi iscrissi io alla Sapienza negli anni '90 l'università era un caos: non eravamo seguiti e gli esami si facevano in tre giorni per quanti eravamo. Ho preso all'inizio dei 18 che mi hanno pregiudicato il cammino. Con gli anni e la maturità è andato tutto molto meglio. Tant'è che ho vinto diversi concorsi e due dottorati. Pensare che il voto di laurea (oggi più che mai) sia l'emblema della meritocrazia è totalmente errato. La vita è crescita, maturità ed evoluzione. E per fortuna!

Da: Buongiorno a tutti	04/01/2017 09:56:34
Ho trovato il dpr con le successive modificazioni e mi sembra tanto che si tratti di un contratto a tempo determinato per massimo 36 mesi e che fra l'altro l'incarico è legato al mandato del presidente della Repubblica.

Da: Mum81	04/01/2017 10:35:34
Per Buongiorno a tutti ...davvero trovato? Ottimo! Pure legato al mandato?...qualcosa non quadra ...

Da: Gab	04/01/2017 11:24:10
Potresti dirci dove lo hai trovato? Grazie

Da: Concordo!	04/01/2017 11:42:19
Bisognerebbe vedere i riferimenti normativi richiamati nel preambolo del bando! Andando su Google si trova il decreto presidenziale 108/N del 2013 richiamato dal bando che fa riferimento a contratti a tempo determinato. Ma non so quanto sia attinente.

Da: Gab	04/01/2017 11:46:16
http://www.tulliodepadua.it/wp-content/uploads/2016/06/DPR-n.-26-n-stabilizzazione.pdf Se ti riferisci a questo non credo sia quello giusto visto che si parla di "contratti di lavoro subordinato a tempo determinato aventi natura fiduciaria"

Da: Ciaoy27e7e728w8	04/01/2017 13:33:28
Vorrei chiedervi se si tratta di un impiego a tempo determinato e se per la preselezione verrà fornita una banca dati o no. Grazie

Da: 84nico Reputazione utente: +124	04/01/2017 18:54:00
X Gab Il dpr del link è il dpr n. 26/N del 2016. Il dpr 108/N del 2013, richiamato nel preambolo, viene modificato nella parte relativa alla disciplina dei contratti a tempo determinato. Non vi è alcun riferimento al concorso per referendario. Il problema è perché la presidenza non pubblica il dpr 108/N del 2013??

Da: Gab	04/01/2017 21:48:07
Esatto Nico, era quello che volevo dire anche io. Sopra qualcuno dice che si tratterebbe di contratto a tempo determinato vincolato al mandato Presidenziale. Questo però è ciò che si legge nel dpr 26 N del 2016. Il dpr 108 N del 2013 è invece irrantracciabile. Io non l'ho trovato neanche sui motori di ricerca giuridici.

Da: nellattesa...	05/01/2017 09:26:52
Confermo che il dpr non si trova. Ancora ho qualche giorno per iscrivermi ma sto tergiversando. Questo concorso mi sembra vagamente pilotato....

Da: @ nell''attesa...	05/01/2017 12:30:46
- Messaggio eliminato -

Da: xP1980	05/01/2017 12:39:11
Io sto provando a tel ma non risponde nessuno...:-(

Da: anna	05/01/2017 16:02:25
ho appena finito di parlare al telefono con una persona davvero molto gentile ma davvero poco utile rispetto a tutti i dubbi. ha confermato che il concorso è serio e tosto ma è la prima volta che viene bandito quindi non esiste un precedente a cui far riferimento. in ordine al trattamento giuridico ed economico si è limitato a dire che si tratta del I livello della carriera direttiva ma non ha meglio declinato questa affermazione perché non esiste una omologa figura di riferimento. è tutto strano perché chi, come molti, deve capire se è effettivamente un salto di qualità rispetto alla attuale posizione non ha elementi di valutazione. il signore ha detto che non esclude che tutti questi elementi siano resi noti successivamente, nel corso della procedura.

Da: 84nico Reputazione utente: +124	05/01/2017 18:24:49
X anna Hai chiesto notizie sul dpr 108/N del 2013. Quello che è strano è tutta questa carenza di trasparenza ...

Da: nellattesa...	05/01/2017 19:13:09
Ma chi è questo signore poco ma informato? Se chiamassi io, mo darebbe le stesse informazioni? Continuo a dire che mi sembra strano....

Da: Anselmo concorso	05/01/2017 19:55:02
Ragazzi io ho chiamato al numero 06.4699.4343 che mi ha gentilmente fornito un utente del forum per sapere se posso o meno partecipare al concorso. Mi ha risposto una voce femminile estremamente gentile che si è presa tutti i miei dati e mi ha ricontattato il giorno dopo per darmi una risposta sicura.

Da: Mum81	06/01/2017 17:56:12
Sulla difficoltà abbiamo senza altro la certezza.

Da: 110elode ma triste	06/01/2017 19:02:15
strano, rispetto al limite di età, che non siano previsti incrementi per chi abbia figli... in altri bandi questa deroga è prevista. Voi avete idea se sia applicabile in funzione di una norma, ancorchè non previsto nel bando? vi ringrazio

Da: 110elode ma triste	07/01/2017 01:58:55
Ho trovato il riferimento a una sentenza Corte di Giustizia UE, circa l'illegittimità dei limiti di età nei concorsi.... però come sappiamo si tratta di fare ricorso e/o impugnare il bando.... :-(

Da: X 110 e lode	07/01/2017 09:41:53
Guarda io l'ho fatto x il concorso da commissario (limite età 32 anni). In via cautelare sia il TAR che il CDS mi hanno rigettato la sospensiva. In questo concorso ho il problema del voto di laurea! A ogni concorso ne inventano una sti maledetti!

Da: numero domande	07/01/2017 12:36:28
ad oggi stiamo a 6.173 domande.... il numero di protocollo assegnato dal sistema corrisponde al numero di domande finora presentate. E il mio, ricevuto poco fa, è 6.173. Sarà un terno al lotto.