
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
15 dicembre 2016: Atto giudiziario PRIVATO
484 messaggi, letto 51402 volte
Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>
Da: vito50 ![]() | 15/12/2016 11:09:39 |
scusate 5000 o 500? | |
Rispondi |
Da: bausciaraus | 15/12/2016 11:09:50 |
controcam copia pari pari (errori compresi) ci fidiamo? | |
Rispondi |
Da: continua | 15/12/2016 11:09:55 |
necessariamente 5000 | |
Rispondi |
Da: 17 | 15/12/2016 11:11:02 |
Ragazzi, nell'ultima parte "degli int" cosa significa? | |
Rispondi |
Da: bea-84 | 15/12/2016 11:11:13 |
E un se con l'accento quanto può essere grave??? | |
Rispondi |
Da: Verde-9 ![]() | 15/12/2016 11:12:40 |
"Int" ovvero interessi | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Paoldem ![]() | 15/12/2016 11:12:50 |
@17 veramente stai chiedendo ciò? | |
Rispondi |
Da: Avv. partenopeo | 15/12/2016 11:12:53 |
ragazzi a me è arrivato un sms: "separazione". Non hanno scritto altro | |
Rispondi |
Da: Avv. partenopeo | 15/12/2016 11:13:23 |
ragazzi a me è arrivato un sms: "separazione". Non hanno scritto altro | |
Rispondi |
Da: solopareri83 | 15/12/2016 11:14:25 |
con accordo di separazione coniugale omologato nel marzo 2016, caio, sul presupposto che il reddito familiare prima della separazione ammontasse ad euro 5000 mensilie che quello suo personale ad euro 3.200 mensili si è impegnato a corrispondere a sempronia un assegno mensile di euro 1.600 x il mantenimento del figlio della coppia, caietto, nonche a trasferire a quest'ultimo senza ricevere alcun corrispettivo la piena ed intera proprietà dell'unico immobile d cui è proprietario. l'accordo tra i coniugi prevede, inoltre, ke caietto continui a vivere insieme alla madre presso altro appartam d proprietà d quest'ultima ke fino alla data della separazone aveva costituito l'abitazione coniugale. tizio, ke vanta nei confronti d caio un'ingente credito in forza di rapporti commerciali intercorsi con il predetto nell'anno 2015, venuto a conoscenza d tale trasf d proprietà avvenuto nel sett 2016, e ritenendo ke lo stesso possa pregiudicarlo si reca dal proprio legale d fiducia x conoscere se sn concretamente esperibili delle azioni a tutela del proprio credito. il cand. assunte le vesti d difensore d tizio rediga l'atto giud ritenuto + utile alla difesa degli int d tizio | |
Rispondi |
Da: continua | 15/12/2016 11:14:51 |
Cassazione civile, sez. III, 29/03/2007, n. 7767 | |
Rispondi |
Da: bea-84 | 15/12/2016 11:15:59 |
Si...può un singolo errore comportare la bocciatura? Purtroppo si è trattato di un errore di copiatura di cui la persona che l'ha fatto se n'è accorta subito dopo la consegna... | |
Rispondi |
Da: forsissimo | 15/12/2016 11:16:17 |
Cass sez, III 22(01/2015 n. 1144 | |
Rispondi |
Da: amministrativo? | 15/12/2016 11:17:03 |
Scusate...qualcuno ha la traccia di amministrativo? | |
Rispondi |
Da: Gigi | 15/12/2016 11:17:28 |
Le altre ??? | |
Rispondi |
Da: continua | 15/12/2016 11:18:15 |
tralasciamo errori vari.. ormai i giochi si stanno chiudendo. Concentriamoci sull'atto e finiamo al meglio questa giornata. A giugno si vedrà | |
Rispondi |
Da: misschianto | 15/12/2016 11:18:59 |
le altre tracce?? | |
Rispondi |
Da: PZ - traccia civile | 15/12/2016 11:19:16 |
Con accordo di separazione coniugale omologato nel marzo 2016, Caio, sul presupposto che il reddito familiare prima della separazione ammontasse ad euro 500 mensili che quello suo personale ad euro 3.200 mensili si è impegnato a corrispondere a Sempronia un assegno mensile di euro 1.600 per il mantenimento del figlio della coppia, Caietto, nonché a trasferire a quest'ultimo senza ricevere alcun corrispettivo la piena ed intera proprietà dell'unico immobile di cui è proprietario. L'accordo tra i coniugi prevede, inoltre, che Caietto continui a vivere insieme alla madre presso altro appartamento di proprietà d quest'ultima che fino alla data della separazione aveva costituito l'abitazione coniugale. Tizio, che vanta nei confronti di Caio un ingente credito in forza di rapporti commerciali intercorsi con il predetto nell'anno 2015, venuto a conoscenza di tale trasferimento di proprietà avvenuto nel settembre 2016, e ritenendo che lo stesso possa pregiudicarlo si reca dal proprio legale di fiducia per conoscere se sono concretamente esperibili delle azioni a tutela del proprio credito. Il candidato, assunte le vesti d difensore di tizio rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa degli interessi di Tizio. | |
Rispondi |
Da: forsissimo | 15/12/2016 11:19:58 |
Il caso è tratto da Cass Civile sez, III 22/01/2015 n. 1144 | |
Rispondi |
Da: Forza e coraggio! Aiutiamoli! | 15/12/2016 11:20:15 |
se voglio cercare un fac simile ... giusto per dare delle indicazioni ... come devo cercare?? Scusatemi ma non sono un avvocato .... | |
Rispondi |
Da: continua | 15/12/2016 11:21:08 |
http://www.percorsi.giuffre.it/psixsite/Esercitazioni/Atti/Diritto%20civile/Atto%20di%20citazione/default.aspx?id=18892 ma è 500 quindi???? | |
Rispondi |
Da: bababù | 15/12/2016 11:21:48 |
Cass. civile, sez. V del 2016 numero 2111 (03/02/2016) | |
Rispondi |
Da: Clacopp | 15/12/2016 11:21:55 |
La traccia di penale? | |
Rispondi |
Da: xxx | 15/12/2016 11:23:45 |
Ragazzi ma è 500 o 5000? su forexinfo porta 500. Anche perchè se fosse 500 è palesemente una simulazione con negozio a titolo gratuito. | |
Rispondi |
Da: #ansia | 15/12/2016 11:24:05 |
Traccia di civile confermata Soluzione: atto di citazione per revocatoria ordinaria | |
Rispondi |
Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 | 15/12/2016 11:24:18 |
SI RAGAZZI SCUSATE PARLIAMO DI 5000 NO D 500 | |
Rispondi |
Da: Paoldem ![]() | 15/12/2016 11:24:18 |
@Clacopp non esiste | |
Rispondi |
Da: Studio legale diritto di famiglia | 15/12/2016 11:26:25 |
Sent. Cass. Sezioni Unite del 2016 La casa coniugale non è opponibile a terzi | |
Rispondi |
Da: vito50 ![]() | 15/12/2016 11:26:52 |
confermataaa da CATANZARO,FORZA RAGAZZI BUON LAVORO | |
Rispondi |
Da: bababù | 15/12/2016 11:27:12 |
Cass. civile, sez. VI-III del 2016 numero 1404 (26/01/2016) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>