NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 1598 allievi CARABINIERI 2017 - anche per i civili
24520 messaggi, letto 1859736 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione e le banche dati rielaborate in PDF!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818 - Successiva >>
Da: Athos1994 | 25/09/2017 21:16:56 |
Come prima prova ci sono i 1000m o il salto in alto? | |
Da: luciano997 | 25/09/2017 21:28:20 |
1000 m - salto in lungo - piegamenti - salto in alto - trazioni * salto in lungo e trazioni FACOLTATIVI | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 25/09/2017 21:31:45 |
Roby1 Forse dimentichi i civili Ho moltiplicato i 2700 e passa posti per 2,5 E approssimativamente dovremmo essere sui 7000 | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 25/09/2017 21:34:34 |
Roby1 Un conto alla buona perché all'inizio senza incremento si sapevano in quanti andavano, poi per i p1 il moltiplicatore è sempe 2,3 per gli altri non si sa di preciso | |
Da: roby1 | 25/09/2017 21:53:17 |
Alabarda, per gli altri non c'è moltiplicatore come da bando.... | |
Da: luis90 | 25/09/2017 22:10:46 |
Ti manca una scuola. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 25/09/2017 22:13:29 |
Roby1 Esatto, non c'è moltiplicatore ma credo che andranno in proporzione ai posti iniziali e quelli finali | |
Da: roby1 | 25/09/2017 22:20:42 |
No alabarda, l incremento per loro ha significato prendere più persone ma sempre all' interno di quel numero stabilito nel bando | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 25/09/2017 22:23:10 |
Roby1 Ho fatto qualche calcolo e in proporzione ci saranno tra p1 in servizio e congedati 5163 convocati, 1366 civili e 100 bilinguisti. Cento più cento meno. | |
Da: roby1 | 25/09/2017 22:24:14 |
In pratica mi pare che erano stabiliti 850 più 100 posti e tali sono rimasti, dai un occhiata alla avviso con gli incrementi | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 25/09/2017 22:26:24 |
È una semplice proporzione matematica. Per i civili che inizialmente erano 280 sono diventati 450 e non sono più 850 convocati ma 1366. | |
Da: savos | 25/09/2017 22:26:38 |
Luis può essere Velletri? | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 25/09/2017 22:30:47 |
Nell'avviso non dice niente, parla solo di soglia. Cmq entro il 10 dicembre, al massimo ci sarà l'incorporamento. In gamba | |
Da: roby1 | 25/09/2017 22:31:58 |
quello dei posti a concorso moltiplicato per 2,3, per i concorsi di cui all'articolo 1, comma 1, lettere a) e b); - i primi 850 candidati della graduatoria formata per il concorso di cui all'articolo 1, comma 1, lettera c); - primi 100 candidati della graduatoria formata per il concorso di cui all'articolo 1, comma 1, lettera d), includendovi anche quanti dovessero riportare, nelle rispettive graduatorie, punteggio uguale a alabarda dimmi come i civili arrivano a 1366.... | |
Da: roby1 | 25/09/2017 22:39:32 |
. Si comunica che, ai sensi dell'art. 1 comma 4 del bando di concorso pubblicato nella G.U.R.I. - 4ª S.S. - n. 25 del 31 marzo 2017, i posti a concorso, già aumentati con precedente decreto dirigenziale del 18 luglio 2017 da n. 1.598 a n. 1.868, sono ulteriormente incrementati a n. 2.727. Pertanto i posti complessivi a concorso di cui all'art. 1 del bando sono così ripartiti: âˆ' 1.571 posti riservati alla categoria di cui alla lettera a) del bando; âˆ' 674 posti riservati alla categoria di cui alla lettera b) del bando; âˆ' 450 posti riservati alla categoria di cui alla lettera let. c) del bando; âˆ' 32 posti riservati alla categoria di cui alla lettera d) del bando. Puo' essere che mi sbagli, ma secondo me per esempio quei 450 posti per civili vanno presi sempre all'interno degli 850... | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 25/09/2017 22:52:32 |
Hai tenuto conto dell'abbassamento della soglia? | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 25/09/2017 22:56:12 |
Da 87 a 84 | |
Da: Fra8793 | 25/09/2017 23:17:54 |
No Roby magari...sicuramente saremo 1300 1400 civili a visita | |
Da: danilovic933 Reputazione utente: +133 | 26/09/2017 08:30:14 |
Buongiorno: ) | |
Da: RIC3 | 26/09/2017 08:33:04 |
Ragazzi ma gli accessi agli atti come SK fa ? | |
Da: cicciuzzo890 | 26/09/2017 08:37:51 |
ciao raga per chi ancora deve andare come state messi con i 1000?? | |
Da: roby1 | 26/09/2017 08:42:26 |
Alabarda certo che ho tenuto conto della abbassamento della soglia, ma non trovo da nessuna parte qualcosa che dica che di conseguenza sono aumentati i posti a visita... | |
Da: Rotwein | 26/09/2017 09:02:56 |
Se all'inizio lo sbarramento era di 89 e prendevano i primi 850, significa che l'850° concorrente aveva fatto 89. Lo sbarramento si è abbassato a 84, significa che chiamano per forza più gente a visita. | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 26/09/2017 09:29:21 |
Rotwein Esatto | |
Da: roby1 | 26/09/2017 09:33:39 |
Ma quando mai, 850 erano da mandare a visita non da prendere :)) | |
Da: Rotwein | 26/09/2017 09:35:40 |
Eh, infatti...cosa ho detto? Erano 850 a visita per 280 posti, ora per 450 posti saranno più persone a visita. | |
Da: roby1 | 26/09/2017 09:38:09 |
Bravo hai detto bene, saranno! Non sono, perché io non l ho letto da nessuna parte, mi attengo al bando che dice 850... | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 26/09/2017 09:45:02 |
Buongiorno. | |
Da: Rotwein | 26/09/2017 09:45:57 |
Andavano a visita i primi 850 e tutti quelli che avevano fatto il punteggio del candidato numero 850, ovvero 89. Se lo sbarramento si abbassa, in questo caso a 84, logica vuole che vengano chiamate ovviamente più persone a visita. Se lo sbarramento fosse 84 cosa fanno?chiamano quelli da 89 in su, da quello che hai capito tu? | |
Da: Marcotrax27 | 26/09/2017 09:54:39 |
Buongiorno ragazzi, un informazione sapete se le analisi dell'avis (considerando che vengono fatte analizzare da una struttura pubblica, con tanto di rilascio da parte dell'ASP) vengono accettate ? Grazie in anticipo! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818 - Successiva >>