Mininterno.net FORUM - Bando di Terza Fascia ATA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Bando di Terza Fascia ATA
60338 messaggi, letto 1932728 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, ..., 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 - Successiva >>

Da: Angelina@ 27/08/2024 14:51:05
Ho trovato la voce rivalutazione titoli precedenti al 2017.

Da: LillinaHg
Reputazione utente: +119 27/08/2024 15:05:36
Federico e Angelina c'è questa voce i titoli li ho però non capisco perché c'è questa dicitura cosa hanno fatto? E' un errore precedente? E' perché avevo una vecchia ecdl che poi ho sostituito con l'eipass?

Da: Polish 1 - 27/08/2024 15:05:47
@Mordegon. Impossibile dirlo. Sai che dopo immissioni in ruolo si procede al conferimento delle supplenze a quanti sono in prima fascia. Se queste finiscono ma alcuni dei 24 mesi sono rimasti a bocca asciutta saranno loro j primi ad essere interessa dalle convocazioni da graduatoria di istituto. Solo dopo si passerà a convocare dalla terza. I tempi sono variabili. Dipende dalla lunghezza della prima fascia e da quante supplenze verranno attribuite

Da: LillinaHg
Reputazione utente: +119 27/08/2024 15:18:55
A ciò che ha detto Polish correttamente aggiungo che dipende anche dalla pubblicazione delle definitive. va da sé che in alcune province con pubblicazione 10agosto c'è più possibilità che le convocazioni partano i primi di settembre.

Da: federico cs
Reputazione utente: +49 27/08/2024 15:19:03
LillinaHg

Non saprei dirti.

Da: Polish 27/08/2024 15:46:41
Questo forum è di grande aiuto per scambio di informazioni. Quindi pongo una domanda. Ho fatto passaggio da 1 fascia di Firenze a 3 di Catania, con ovvia richiesta di depennamento. Sono ancora presente nella graduatoria di 24 mesi a Fi. Il CSA di Firenze mi dice che se la definitiva di 3 viene pubblicata a CT dopo convocazione da prima di FI, nulla osta che possa partecipare a quest'ultima. Il sindacato di CT mi dice che non è così dal momento che la mia presenza in provvisoria terza unita depennamento mi ha fatto decadere dalla prima fascia di Firenze. Sottoposta la questione al contatto center del CSA di Ct mi rispondono grosso modo la stessa cosa di Firenze e cioè che sono due graduatorie distinte. La cosa mi suscita perplessità. Perché? Secondo il mio sindacato il mio punteggio di 28 pt - buono senz'altro - mi farebbe avere una chiamata verso dicembre. Mentre a Firenze potrei già lavorare da prima metà di settembre. Quindi secondo voi è verso ciò che dice CSA FI o sindacato CT?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Karl 39 27/08/2024 16:48:59
Polish ti ringrazio
Ma questo non posso accettarlo sarebbe un peso troppo grosso da digerire non posso permettermi di restare fuori per un errore del sistema su servizi già acquisiti nel frattempo ho trovato sentenze che stabiliscono che la scuola deve assolutamente inserire i titoli che mancano nel momento in cui ne viene a conoscenza

Da: Karl 39 1 - 27/08/2024 16:50:08
La UIL Scuola di Frosinone patrocinata dall'avvocato Paola Cerrito ha ottenuto un'importante sentenza dal Tribunale di Frosinone, Sezione Lavoro, che ha accertato e dichiarato il diritto di una docente, che non aveva indicato nella domanda di inclusione nelle GPS i suoi titoli di servizio, alla valutazione dei suddetti servizi nelle GPS stesse ed ha ordinato all'Amministrazione di provvedere a detta valutazione.

Il Giudice del Lavoro nella suddetta significativa decisione ha sottolineato che i titoli di servizio non correttamente inseriti in domanda ( non importa se per un errore imputabile alla ricorrente ovvero al sistema informatico) devono essere valutati dall'Amministrazione in favore della ricorrente che, peraltro, aveva fatto formale reclamo alla mancata valutazione dei suddetti titoli (titoli di servizio già valutati negli anni precedenti).

Da: Medievil 27/08/2024 16:57:34
Karl 39
Si avevo letto di questa sentenza.
Ho contattato anche l' urp del MIM mi hanno detto visto che la capofila non vuole modificare di fare ricorso con riferimento all' articolo 8 del decreto

Da: Medievil 27/08/2024 16:59:13
Karl 39
Come intendi agire ?

Da: Polish 1 - 27/08/2024 17:05:21
Ragazzi avanti così. Siete determinati. Appellativi a tutti quanto è in vostro possesso

Da: Karl 39 27/08/2024 17:19:24
Medievil
In primis farò ricorso a mezzo pec presso la scuola capofila in quanto le provvisoria non sono ancora uscite dopodiché se incontro persone che aiutano chi ha erroneamente compilato la domanda gli sarò grato a vita se invece il contrario farò il ricorso al Tar non ci sono altre strade logicamente andrò di persona al provveditorato

Da: Karl 39 27/08/2024 17:26:21
Medievil se non corregge la scuola lo farà il Tar con rispettivo richiesta di danni .
Il Giudice del Lavoro nella suddetta significativa decisione ha sottolineato che i titoli di servizio non correttamente inseriti in domanda ( non importa se per un errore imputabile alla ricorrente ovvero al sistema informatico) devono essere valutati dall'Amministrazione in favore della ricorrente che, peraltro, aveva fatto formale reclamo alla mancata valutazione dei suddetti titoli (titoli di servizio già valutati negli anni precedenti).

Il Giudice del Lavoro quindi ha ritenuto illegittima la condotta del Ministero che non ha svolto alcun controllo o verifica sulla documentazione presentata , come invece avrebbe dovuto, e ciò nemmeno a seguito della segnalazione fatta dalla ricorrente, né ha attivato il meccanismo di soccorso istruttorio di cui all'art. 6 comma 1 lettera b della Legge 241 del 1990 chiedendo alla candidata di rettificare le dichiarazioni erronee o incomplete rese, per consentirle di riconoscere correttamente il punteggio attribuibile in ragione di quanto già riconosciuto con le precedenti graduatorie.

Da: LillinaHg
Reputazione utente: +119 27/08/2024 17:37:31
Karl e Medievil mi dispiace, un punto su cui bisogna battere secondo il mio parere e' che non parliamo di titoli culturali, ma bensì di servizio svolto e contratti esistenti che risultano ai sistemi. Si va solo ad importare il tutto.

Da: Medievil 27/08/2024 17:37:45
Karl 39 Mi tocca fare ricorso al tar, visto che la capofila non vuole modificare e quanto constatato da loro nemmeno l' ust...

Da: Karl 39 27/08/2024 17:43:09
Medievil se non vogliono rettificare devi fare assolutamente ricorso al Tar rivolgiti ad un buon avvocato dopodiché si valuterà

Da: Karl 39 27/08/2024 17:45:35
Liliana perfettamente d'accordo sono servizi vecchi per lo più già inseriti su iol l amministrazione ha il dovere di controllare in virtù del soccorso istruttorio legge 241 del 90

Da: Medievil 27/08/2024 18:21:32
Karl 39
Ho inviato la sentenza alla scuola capofila vediamo cosa mi rispondono

Da: federico cs
Reputazione utente: +49 27/08/2024 18:38:35
Per tutti.

Colleghi, scusate, ma qui c'è veramente qualcosa che non va nel cervello di chi lavora al ministero.

Allora... la collega Polish, con cui mi complimento, ci ha ricordato che la nuova figura OS è intermedia fra CS e AA; ammetto che io non le ho creduto perché mi sembrava una stupidaggine.

Poi, oggi pomeriggio viene pubblicato questo webinar:(https://www.youtube.com/watch?v=llXvfEOIrYQ) e al minuto 24 il sindacalista risponde ad un ascoltatore, confermando che il CS intenzionato a passare ad AA dovrebbe transitare prima da OS.

Ora, concentratevi: se il nuovo contratto prevede questo, e se per OS fossero obbligatorie le certificazioni sanitarie tanto contestate, allora tutti i CS intenzionati in futuro a passare ad AA dovrebbero non soltanto fare la Ciad, ma dovrebbero pure prendere OSA e/o OSS.

Mi sbaglio?
Per favore, se capite diversamente da me, allora spiegatemi.
Sti burocrati hanno il cervello bruciato.

Post scriptum: Polish perdonami :-)

Da: Karl 39 27/08/2024 18:39:11
Medievil
Hai fatto bene anche perché in un ipotetico giudizio puoi chiedere anche i danni se verrai penalizzato per questa cosa bisogna andare incontro alle persone e non rendere la vita più difficile di quanto sia

Da: RedX 27/08/2024 18:43:43
Federico io credo che questo discorso si riferisce solo alla mobilità verticale, la via della terza fascia e dei 24 mesi nel profilo maturato resta tale.
Può essere un altro sistema per arrivare al profilo superiore fare 5 anni di os.

Da: Karl 39 27/08/2024 19:13:38
Medievil guarda che è pieno di sentenze.
Il Tribunale di Foggia Sezione Lavoro ha accolto il ricorso presentato dall'Avv. Marco Dibitonto nell'interesse di una iscritta UIL SCUOLA che aveva sbagliato ad inserire un titolo nella domanda per l'inserimento nelle GPS.

E' un precedente importante - affermano il Segretario Provinciale di Foggia UIL SCUOLA Nicola REGA ed il legale convenzionato del nostro Sindacato - per il fatto che la docente, pur avendo ammesso di aver sbagliato inserendo un titolo nella sezione sbagliata della domanda per l'inserimento nelle GPS e nonostante la richiesta di rettifica amministrativa, non vedeva corretto il suo punteggio da parte dell'USP per cui agiva in Tribunale reclamando l'attribuzione del corretto punteggio.

Il Tribunale stigmatizza la posizione assunta in giudizio dall'Amministrazione Scolastica che ritiene di non poter modificare le graduatorie (GPS).

In applicazione del principio del soccorso istruttorio, che obbliga ogni Amministrazione dello Stato a intervenire in presenza di un errore materiale emendabile se il titolo esiste e non è in contestazione la sua validità, il Giudice del Lavoro di Foggia ha accolto il ricorso ed ha statuito l'obbligo per l'USP di modificare il punteggio ridotto attribuito all'amministrato (docente).

Grazie a questa decisione la docente con punteggio corretto è riuscita a salire in graduatoria e ottenere dal 1^ settembre di quest'anno l'agognato ruolo!!

Da: Medievil 27/08/2024 20:06:40
Karl per ata invece hai trovato qualcosa

Da: 88fede_rica 27/08/2024 21:07:37
Buonasera con 12,6 c'è speranza di chiamata su Roma come AA?

Da: Karl 39 27/08/2024 21:53:39
Medievil è la stessa cosa tra' docente e ATA il trattamento e lo stesso

Da: Atasar 2 - 27/08/2024 21:57:12
Giusto... Sia Ata o GPS..stessa amministrazione 😁..vedrai che risolvi...

Da: Karl 39 27/08/2024 22:08:18
Medievil IAggiornamento graduatorie, "ho dimenticato ad inserire il punteggio di un servizio": deve essere ugualmente riconosciuto? Ecco cosa hanno detto i giudiciIl caso in commento riguarda un contenzioso relativo alle graduatorie ATA, ma i principi in questione possono interessare tutto il personale scolastico che produce domanda di inserimento e/o aggiornamento sulla propria posizione in graduatoria.noltre, continua il tribunale, ai sensi dell'art. 6 L. 241/90, il reclamo doveva essere accolto : l'amministrazione procedente accerta di ufficio i fatti, disponendo il compimento degli atti all'uopo necessari, e adotta ogni misura per l'adeguato e sollecito svolgimento dell'istruttoria. In particolare, può chiedere il rilascio di dichiarazioni e la rettifica di dichiarazioni o istanze erronee o incomplete e può esperire accertamenti tecnici ed ispezioni ed ordinare esibizioni documentali. Tale attività risulta ancor più doverosa in materia di selezione del personale, nell'ottica del principio del favor partecipationis, senza considerare che consentire ad un candidato in possesso di tutti i requisiti generali e speciali di partecipazione di correggere o integrare parti errate o mancanti della domanda, informatica o cartacea che essa sia, non lede in alcun modo le regole procedimentali della parità delle armi con gli altri concorrenti. â�� (cfr. Tribunale di Pisa, Sentenza n. 237/2023 del 21-07-2023).

Dunque, stante il tenore della sentenza in commento, se per errore non si inserisce il servizio prestato nella scuola, di cui la scuola d'ufficio dovrebbe già esserne a conoscenza, questo va riconosciuto qualora venga proposto reclamo, ed il reclamo proposto dall'istante, in caso di mancato riconoscimento, deve essere dunque riconosciuto poiché non si viola alcuna condizione di parità con gli altri concorrenti, stante il fatto che il servizio è stato prestato e si tratta di requisiti in possesso del lavoratore.

Da: federico cs
Reputazione utente: +49 28/08/2024 09:31:42
88fede_rica

Purtroppo non credo proprio.
Già negli anni scorsi servivano oltre 20 punti per supplenze brevi AA.
Mi auguro che tu sia inserita anche come CS.

Da: Medievil 28/08/2024 09:34:55
Si lo so bene, chiedevo per curiosità

Da: 88fede_rica 28/08/2024 09:51:13
federico cs

Buongiorno si sono inserita anche come Cs ma ho 7.8 come punteggio, non so se ho speranze 😢 purtroppo ho il voto del diploma di 75.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, ..., 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Angelina@	27/08/2024 14:51:05
Ho trovato la voce rivalutazione titoli precedenti al 2017.

Da: LillinaHg Reputazione utente: +119	27/08/2024 15:05:36
Federico e Angelina c'è questa voce i titoli li ho però non capisco perché c'è questa dicitura cosa hanno fatto? E' un errore precedente? E' perché avevo una vecchia ecdl che poi ho sostituito con l'eipass?

Da: Polish	1 - 27/08/2024 15:05:47
@Mordegon. Impossibile dirlo. Sai che dopo immissioni in ruolo si procede al conferimento delle supplenze a quanti sono in prima fascia. Se queste finiscono ma alcuni dei 24 mesi sono rimasti a bocca asciutta saranno loro j primi ad essere interessa dalle convocazioni da graduatoria di istituto. Solo dopo si passerà a convocare dalla terza. I tempi sono variabili. Dipende dalla lunghezza della prima fascia e da quante supplenze verranno attribuite

Da: LillinaHg Reputazione utente: +119	27/08/2024 15:18:55
A ciò che ha detto Polish correttamente aggiungo che dipende anche dalla pubblicazione delle definitive. va da sé che in alcune province con pubblicazione 10agosto c'è più possibilità che le convocazioni partano i primi di settembre.

Da: federico cs Reputazione utente: +49	27/08/2024 15:19:03
LillinaHg Non saprei dirti.

Da: Polish	27/08/2024 15:46:41
Questo forum è di grande aiuto per scambio di informazioni. Quindi pongo una domanda. Ho fatto passaggio da 1 fascia di Firenze a 3 di Catania, con ovvia richiesta di depennamento. Sono ancora presente nella graduatoria di 24 mesi a Fi. Il CSA di Firenze mi dice che se la definitiva di 3 viene pubblicata a CT dopo convocazione da prima di FI, nulla osta che possa partecipare a quest'ultima. Il sindacato di CT mi dice che non è così dal momento che la mia presenza in provvisoria terza unita depennamento mi ha fatto decadere dalla prima fascia di Firenze. Sottoposta la questione al contatto center del CSA di Ct mi rispondono grosso modo la stessa cosa di Firenze e cioè che sono due graduatorie distinte. La cosa mi suscita perplessità. Perché? Secondo il mio sindacato il mio punteggio di 28 pt - buono senz'altro - mi farebbe avere una chiamata verso dicembre. Mentre a Firenze potrei già lavorare da prima metà di settembre. Quindi secondo voi è verso ciò che dice CSA FI o sindacato CT?

Da: Karl 39	27/08/2024 16:48:59
Polish ti ringrazio Ma questo non posso accettarlo sarebbe un peso troppo grosso da digerire non posso permettermi di restare fuori per un errore del sistema su servizi già acquisiti nel frattempo ho trovato sentenze che stabiliscono che la scuola deve assolutamente inserire i titoli che mancano nel momento in cui ne viene a conoscenza

Da: Karl 39	1 - 27/08/2024 16:50:08
La UIL Scuola di Frosinone patrocinata dall'avvocato Paola Cerrito ha ottenuto un'importante sentenza dal Tribunale di Frosinone, Sezione Lavoro, che ha accertato e dichiarato il diritto di una docente, che non aveva indicato nella domanda di inclusione nelle GPS i suoi titoli di servizio, alla valutazione dei suddetti servizi nelle GPS stesse ed ha ordinato all'Amministrazione di provvedere a detta valutazione. Il Giudice del Lavoro nella suddetta significativa decisione ha sottolineato che i titoli di servizio non correttamente inseriti in domanda ( non importa se per un errore imputabile alla ricorrente ovvero al sistema informatico) devono essere valutati dall'Amministrazione in favore della ricorrente che, peraltro, aveva fatto formale reclamo alla mancata valutazione dei suddetti titoli (titoli di servizio già valutati negli anni precedenti).

Da: Medievil	27/08/2024 16:57:34
Karl 39 Si avevo letto di questa sentenza. Ho contattato anche l' urp del MIM mi hanno detto visto che la capofila non vuole modificare di fare ricorso con riferimento all' articolo 8 del decreto

Da: Medievil	27/08/2024 16:59:13
Karl 39 Come intendi agire ?

Da: Polish	1 - 27/08/2024 17:05:21
Ragazzi avanti così. Siete determinati. Appellativi a tutti quanto è in vostro possesso

Da: Karl 39	27/08/2024 17:19:24
Medievil In primis farò ricorso a mezzo pec presso la scuola capofila in quanto le provvisoria non sono ancora uscite dopodiché se incontro persone che aiutano chi ha erroneamente compilato la domanda gli sarò grato a vita se invece il contrario farò il ricorso al Tar non ci sono altre strade logicamente andrò di persona al provveditorato

Da: Karl 39	27/08/2024 17:26:21
Medievil se non corregge la scuola lo farà il Tar con rispettivo richiesta di danni . Il Giudice del Lavoro nella suddetta significativa decisione ha sottolineato che i titoli di servizio non correttamente inseriti in domanda ( non importa se per un errore imputabile alla ricorrente ovvero al sistema informatico) devono essere valutati dall'Amministrazione in favore della ricorrente che, peraltro, aveva fatto formale reclamo alla mancata valutazione dei suddetti titoli (titoli di servizio già valutati negli anni precedenti). Il Giudice del Lavoro quindi ha ritenuto illegittima la condotta del Ministero che non ha svolto alcun controllo o verifica sulla documentazione presentata , come invece avrebbe dovuto, e ciò nemmeno a seguito della segnalazione fatta dalla ricorrente, né ha attivato il meccanismo di soccorso istruttorio di cui all'art. 6 comma 1 lettera b della Legge 241 del 1990 chiedendo alla candidata di rettificare le dichiarazioni erronee o incomplete rese, per consentirle di riconoscere correttamente il punteggio attribuibile in ragione di quanto già riconosciuto con le precedenti graduatorie.

Da: LillinaHg Reputazione utente: +119	27/08/2024 17:37:31
Karl e Medievil mi dispiace, un punto su cui bisogna battere secondo il mio parere e' che non parliamo di titoli culturali, ma bensì di servizio svolto e contratti esistenti che risultano ai sistemi. Si va solo ad importare il tutto.

Da: Medievil	27/08/2024 17:37:45
Karl 39 Mi tocca fare ricorso al tar, visto che la capofila non vuole modificare e quanto constatato da loro nemmeno l' ust...

Da: Karl 39	27/08/2024 17:43:09
Medievil se non vogliono rettificare devi fare assolutamente ricorso al Tar rivolgiti ad un buon avvocato dopodiché si valuterà

Da: Karl 39	27/08/2024 17:45:35
Liliana perfettamente d'accordo sono servizi vecchi per lo più già inseriti su iol l amministrazione ha il dovere di controllare in virtù del soccorso istruttorio legge 241 del 90

Da: Medievil	27/08/2024 18:21:32
Karl 39 Ho inviato la sentenza alla scuola capofila vediamo cosa mi rispondono

Da: federico cs Reputazione utente: +49	27/08/2024 18:38:35
Per tutti. Colleghi, scusate, ma qui c'è veramente qualcosa che non va nel cervello di chi lavora al ministero. Allora... la collega Polish, con cui mi complimento, ci ha ricordato che la nuova figura OS è intermedia fra CS e AA; ammetto che io non le ho creduto perché mi sembrava una stupidaggine. Poi, oggi pomeriggio viene pubblicato questo webinar:(https://www.youtube.com/watch?v=llXvfEOIrYQ) e al minuto 24 il sindacalista risponde ad un ascoltatore, confermando che il CS intenzionato a passare ad AA dovrebbe transitare prima da OS. Ora, concentratevi: se il nuovo contratto prevede questo, e se per OS fossero obbligatorie le certificazioni sanitarie tanto contestate, allora tutti i CS intenzionati in futuro a passare ad AA dovrebbero non soltanto fare la Ciad, ma dovrebbero pure prendere OSA e/o OSS. Mi sbaglio? Per favore, se capite diversamente da me, allora spiegatemi. Sti burocrati hanno il cervello bruciato. Post scriptum: Polish perdonami :-)

Da: Karl 39	27/08/2024 18:39:11
Medievil Hai fatto bene anche perché in un ipotetico giudizio puoi chiedere anche i danni se verrai penalizzato per questa cosa bisogna andare incontro alle persone e non rendere la vita più difficile di quanto sia

Da: RedX	27/08/2024 18:43:43
Federico io credo che questo discorso si riferisce solo alla mobilità verticale, la via della terza fascia e dei 24 mesi nel profilo maturato resta tale. Può essere un altro sistema per arrivare al profilo superiore fare 5 anni di os.

Da: Karl 39	27/08/2024 19:13:38
Medievil guarda che è pieno di sentenze. Il Tribunale di Foggia Sezione Lavoro ha accolto il ricorso presentato dall'Avv. Marco Dibitonto nell'interesse di una iscritta UIL SCUOLA che aveva sbagliato ad inserire un titolo nella domanda per l'inserimento nelle GPS. E' un precedente importante - affermano il Segretario Provinciale di Foggia UIL SCUOLA Nicola REGA ed il legale convenzionato del nostro Sindacato - per il fatto che la docente, pur avendo ammesso di aver sbagliato inserendo un titolo nella sezione sbagliata della domanda per l'inserimento nelle GPS e nonostante la richiesta di rettifica amministrativa, non vedeva corretto il suo punteggio da parte dell'USP per cui agiva in Tribunale reclamando l'attribuzione del corretto punteggio. Il Tribunale stigmatizza la posizione assunta in giudizio dall'Amministrazione Scolastica che ritiene di non poter modificare le graduatorie (GPS). In applicazione del principio del soccorso istruttorio, che obbliga ogni Amministrazione dello Stato a intervenire in presenza di un errore materiale emendabile se il titolo esiste e non è in contestazione la sua validità, il Giudice del Lavoro di Foggia ha accolto il ricorso ed ha statuito l'obbligo per l'USP di modificare il punteggio ridotto attribuito all'amministrato (docente). Grazie a questa decisione la docente con punteggio corretto è riuscita a salire in graduatoria e ottenere dal 1^ settembre di quest'anno l'agognato ruolo!!

Da: Medievil	27/08/2024 20:06:40
Karl per ata invece hai trovato qualcosa

Da: 88fede_rica	27/08/2024 21:07:37
Buonasera con 12,6 c'è speranza di chiamata su Roma come AA?

Da: Karl 39	27/08/2024 21:53:39
Medievil è la stessa cosa tra' docente e ATA il trattamento e lo stesso

Da: Atasar	2 - 27/08/2024 21:57:12
Giusto... Sia Ata o GPS..stessa amministrazione 😁..vedrai che risolvi...

Da: Karl 39	27/08/2024 22:08:18
Medievil IAggiornamento graduatorie, "ho dimenticato ad inserire il punteggio di un servizio": deve essere ugualmente riconosciuto? Ecco cosa hanno detto i giudiciIl caso in commento riguarda un contenzioso relativo alle graduatorie ATA, ma i principi in questione possono interessare tutto il personale scolastico che produce domanda di inserimento e/o aggiornamento sulla propria posizione in graduatoria.noltre, continua il tribunale, ai sensi dell'art. 6 L. 241/90, il reclamo doveva essere accolto : l'amministrazione procedente accerta di ufficio i fatti, disponendo il compimento degli atti all'uopo necessari, e adotta ogni misura per l'adeguato e sollecito svolgimento dell'istruttoria. In particolare, può chiedere il rilascio di dichiarazioni e la rettifica di dichiarazioni o istanze erronee o incomplete e può esperire accertamenti tecnici ed ispezioni ed ordinare esibizioni documentali. Tale attività risulta ancor più doverosa in materia di selezione del personale, nell'ottica del principio del favor partecipationis, senza considerare che consentire ad un candidato in possesso di tutti i requisiti generali e speciali di partecipazione di correggere o integrare parti errate o mancanti della domanda, informatica o cartacea che essa sia, non lede in alcun modo le regole procedimentali della parità delle armi con gli altri concorrenti. â�� (cfr. Tribunale di Pisa, Sentenza n. 237/2023 del 21-07-2023). Dunque, stante il tenore della sentenza in commento, se per errore non si inserisce il servizio prestato nella scuola, di cui la scuola d'ufficio dovrebbe già esserne a conoscenza, questo va riconosciuto qualora venga proposto reclamo, ed il reclamo proposto dall'istante, in caso di mancato riconoscimento, deve essere dunque riconosciuto poiché non si viola alcuna condizione di parità con gli altri concorrenti, stante il fatto che il servizio è stato prestato e si tratta di requisiti in possesso del lavoratore.

Da: federico cs Reputazione utente: +49	28/08/2024 09:31:42
88fede_rica Purtroppo non credo proprio. Già negli anni scorsi servivano oltre 20 punti per supplenze brevi AA. Mi auguro che tu sia inserita anche come CS.

Da: Medievil	28/08/2024 09:34:55
Si lo so bene, chiedevo per curiosità

Da: 88fede_rica	28/08/2024 09:51:13
federico cs Buongiorno si sono inserita anche come Cs ma ho 7.8 come punteggio, non so se ho speranze 😢 purtroppo ho il voto del diploma di 75.