Mininterno.net FORUM - 375/170/208 scorrimento polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

375/170/208 scorrimento polizia Penitenziaria
5793 messaggi, letto 287775 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: Salvo28 01/06/2017 16:41:10
Giustizia agente 208 mi sa tanto che tu hai delle idee un po' confuse sui vari significati di IDONEO!! Allora tu sei IDONEO AI QUIZ avendo superato i 6/10 però non rientrando tra la gente che è andata a visita perché la media è stata alta sei rimasto soltanto alla parte del concorso che riguarda i quiz!! Invece chi ha fatto più di te ai quiz ed è stato chiamato a visita ed è stato fatto idoneo ma alla fine dell'iter concorsuale non è riuscito ad essere vincitore è quindi a partire in prima aliquota si chiama "IDONEO NON VINCITORE" !! tra idonei ai quiz ed idoneo non vincitore c'è uno status ben diverso e la differenza non è sottile ma abbastanza sostanziale!! La legge prevedeva l'assunzione degli "IDONEI NON VINCITORI" quindi a priori tu sei escluso anche se hai fatto un bel punteggio!! In poche parole o 9,500 o 6,00 non cambia nulla hai lo stesso status di chi ha preso 6,00!! Adesso è inutile lamentarsi e pretendere di avere ragione!! A mio avviso tra bandi di concorso e legge mille proroghe è tutto semplice da capire e chiaro!! Purtroppo non verrai mai chiamato con nessuna legge nè adesso nè mai!! Mi dispiace essere stato duro ma spero di averti fare capire che è inutile insistere su cose impossibili!! Spero di averti fatto capire bene il tutto

Da: giustizia_agente208 01/06/2017 16:47:09
x salvo28
Ti rispondo per educazione, secondo me la tua risposta merita quanto vali, visto che per te il giudizio 9.550 e pari a 6.....grazie per la tua puntualizzazione.
Ti ricordo che lo scorrimento e per gli idonei non vincitori... ho detto tutto. Ti auguro una buona carriera nella Penitenziaria.

Da: Salvo28 01/06/2017 17:09:13
In primis non sto in polizia penitenziaria!! Come seconda cosa non ho detto che è la stessa cosa ma che ha lo stesso "status" che è una cosa ben diversa!! Avevi anche puntualizzato che il tuo era un bel punteggio !! Poi ti ripeto tu NON SEI idoneo non vincitore!!! Penso di essere stato abbastanza chiaro precedentemente e sinceramente sentirmi dire che mi rispondi solo per educazione e che la mia risposta merita quanto valgo mi fa ridere ma tanto!! Una persona cerca di risponderti del perché non sei stato considerato in queste assunzioni ed invece di capire offendi pure!! Fai una cosa se non riesci a capire il perché vai da qualsiasi avvocato o presenta qualsiasi ricorso, fai anche ricorso al presidente della repubblica se lo senti necessario per far rispettare le tue idee!! Purtroppo però devi capire che quello che pensi tu non corrisponde alla realtà dei fatti!! Io la differenza tra gli idonei te l'ho spiegata poi sarai tu ad essere intelligente da capirla oppure arrogante presuntuoso e maleducato a rispondere in un certo modo a gente che non conosci e che cerca di darti risposte che vuoi!!

Da: giustizia_agente208 01/06/2017 17:17:48
X Salvo28
Non voglio intraprendere una serie di botta e risposta, detto questo ti dico quanto segue:
Non ti ho detto che sei un maleducato, lo hai pensato tu.
Spiegami cosa significa 9.550 idoneo come riportato

Punteggio: 9,550

Esito: IDONEO

Ai sensi dell'articolo 10 comma 9 del bando sono ammessi agli accertamenti psicofisici n. 600 candidati ma elevati a n. 606, perché convocati anche quelli con lo stesso punteggio dell'ultimo ammesso.

L'esito riporta la dicitura:

"IDONEO AMMESSO AGLI ACCERTAMENTI PSICOFISICI" per gli idonei rientrati fino a n. 600 candidati ma elevati a n. 606, perché convocati anche quelli con lo stesso punteggio dell'ultimo ammesso.

"IDONEO" per tutti coloro che hanno riportato una votazione pari o superiore a 6,00/100 come previsto dall'articolo 10, comma 9 del bando ma non rientrino nel suddetto numero.

Ai sensi dell'articolo 10 comma 8 del bando, per tutti coloro che hanno riportato una votazione inferiore a 6 l'esito risulterà NON IDONEO.

Da: Salvo28 01/06/2017 17:24:12
Hai scritto bene questo che hai riportato è l'IDONEI AI QUIZ !!! Purtroppo gli IDONEI NON VINCITORI sono quelli che sono stati chiamati a visita e sono stati fatti idonei ma non sono riusciti a partire in prima aliquota!! Mi dispiace per te ma è questa la differenza che ha fatto in modo che non venissi chiamato!! Mi dispiace tanto per te perché hai fatto un bel punteggio però la triste verità è questa!! Comunque se continui a leggere il bando troverai anche il punto dove parla dello status di idoneo non vincitore

Da: giustizia_agente208 01/06/2017 17:44:06
X SALVO28
Non ci siamo, o forse non vuoi capire. Sul post riportato non c'e' la dicitura "IDONEO NON VINCITORE", ma IDONEO alla pari del primo non andato a visita dei 375.
Spiegami il perchè chiamano a visita chi sta in graduatoria dei 375 "IDONEO" solo a quiz e non chiamano nei 208 avendo lo stesso STATUS come dici tu "IDONEO".
E stata chiesta la proroga della graduatoria come dici tu solo per IDONEI NON VINCITORI, ma da come leggo chiamano anche chi non e andato a visita a suo tempo. L'amministrazione non rende edotto il procedimento che sta adottando tenendoci come sempre all'oscuro di tutti gli avvenimenti.
Secondo un mio modesto parere, sembra di aver partecipato ad un concorso privato e non pubblico, Grazie e buona serata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giustizia_agente208 01/06/2017 17:54:10
X SALVO28
Dimenticavo, il mio intervento e uno scambio di pensiero rivolto a tutti quelli che come noi hanno partecipato ai tre concorsi, non trattati con la stessa meritocrazia ( l'ultimo concorso aveva pieno titolo allo scorrimento in quanto le graduatorie pubbliche valgono tre anni a norma di legge). Di nuovo Buona Serata

Da: Fiamma--Azzurrona -banned!- 01/06/2017 19:13:16
giustizia_agente208 il modesto parere di un FESSO non fa giurisprudenza. Possibile che tutti abbiano capito male e solo tu hai capito come devono stare le cose? Sei il principe del foro? Ma per cortesia, c'è solo un sindacato che può parteggiare per te ed è il cosp, che a tutti dice le cose che vogliono sentire.

Da: Idoneononvincitore37580 01/06/2017 19:16:18
X giustizia agente 208
I bandi di concorso sono differetenti perché nel 375 erano previste 1400 persone a visita che successivamente se non ci fosse stata la spending review sarebbero partiti tutti e perciò hanno inserito nel bollettino ufficiale persone fino alla posizione 1749 quindi almeno qualcuno in più nel caso ci fossero state rinunce a suo tempo, invece nel concorso 208 erano previste a visita fino alla posizione 600/606 e quindi sono state inserite tutte queste persone sul bollettino ufficiale; per questo tutti coloro che del 375 erano oltre le posizioni 1750 non sono presenti in bollettino ufficiale ma risultano idonee stesso vale per il 208 che oltre la posizione 607 risultano idonee ma non sono presenti sul bollettino ufficiale. Per tutti questi motivi ci vorrebbe un decreto ad hoc per far sicché uscissero nei futuri bollettini ufficiali le persone del concorso 208 oltre la posizione 607 ma questo dovrebbe sbloccarmi solo politicamente credo.

Da: giustizia_agente208 01/06/2017 20:33:24
X Fiamma-azzurrona
Mi ritengo una persona educata, intervengo esclusivamente su fatti essenziali e di una certa importanza, per cui non ti rispondo perche non meriti considerazione. (un dialogo non significa offendere le persone "FESSO").

Questi sono i futuri Agenti Miracolati, non apprezzano il fatto di essere stati fortunati, ma oltremodo si permettono di offendere e non rispettare il pensiero di chi cerca di capire come funziona il sistema

X Idoneononvincitore37580
Che il bando di concorso citava 1400 a visita non significa che ne partivano altrettanti ma sempre 375 come da bando.
Per quanto concerne i 606 a visita, è riferito ai 208, ma siccome il concorso e' stato elevato di altri 435 posti, non si è provveduto a chiamare a visita altre persone in percentuale ai posti elevati, ma bensi di solo 795 concorrenti a fronte di 726 partenti.

Da: grz mitico centralino 01/06/2017 22:20:51
giustizia_agente208 01/06/2017 20.33.24

^che il bando di concorso citava 1400 a visita non significa che ne partivano altrettanti ma sempre 375 come da bando.
Per quanto concerne i 606 a visita, è riferito ai 208, ma siccome il concorso e' stato elevato di altri 435 posti, non si è provveduto a chiamare a visita altre persone in percentuale ai posti elevati, ma bensi di solo 795 concorrenti a fronte di 726 partenti^.

Su questo ti do ragione ! Vedi polizia 55 posti in più come hanno fatto

Da: giustizia_agente208 01/06/2017 22:23:25
Qui si parla dello Scorrimento Polizia Penitenziaria, atteniamoci a questa discussione Grazie

Da: Fiamma--Azzurrona -banned!- 02/06/2017 00:37:18
ahahaahah tutti avvocati amministrativi qua sopra ahahahaahah
300+100 ciao ciao

Da: Idoneononvincitore37580 02/06/2017 06:52:11
😂😂😂😂

Da: Idoneononvincitore37580 02/06/2017 06:53:41
Che il bando di concorso citava 1400 a visita non significa che ne partivano altrettanti ma sempre 375 come da bando.
Per quanto concerne i 606 a visita, è riferito ai 208, ma siccome il concorso e' stato elevato di altri 435 posti, non si è provveduto a chiamare a visita altre persone in percentuale ai posti elevati, ma bensi di solo 795 concorrenti a fronte di 726 partenti.

Invece si sarebbero partiti tutti come i precedenti concorsi

Da: tobia100 02/06/2017 18:23:42
Per centralino: quante unità sono previste per il 172�° corso? Grazie

Da: giustizia_agente208 04/06/2017 10:36:02
All' ATTENZIONE DI TUTTI - LOTTIAMO IN QUELLO CHE CREDIAMO

Ho effettuato svariati concorsi, di cui due in Polizia Penitenziaria, compreso questo bloccato.
L'avvocatura su che basi Carissimo Centralino, ritiene di rifare i quiz??
1. Abbiamo subito perquisizioni, siamo stati umiliati nell'essere controllati come se fossimo pregiudicati e non partecipanti ad un concorso PUBBLICO per polizia penitenziaria ( non privato) e solo dopo 5-6 ore di attesa abbiamo svolto la prova sotto un clima di massima tensione.
2. Il personale preposto al controllo e alle perquisizione (N.I.C. corpo speciale della Polizia Penitenziaria) hanno colto in fragranza circa 88 concorrenti intenti a truffare, come del resto altri come loro hanno fatto nei precedenti concorsi.
Passiamo al concorso Invisibile (208+52):

1. Durante la prova concorsuale, nella giornata in cui ho effettuato la prova, vennero colti in fragranza di reato circa 5 concorrenti ( erano in possesso di materiale concorsuale già compilato ), ma siccome non eravamo alla Fiera ma a casa dei cosi detti "Truffaioli" dove tutto era permesso e tutto era lecito, ( si entrava nel corpo per conoscenza ed altro ancora).
2. In tutto questo con 208 posti disponibili sono risultati ben 470 concorrenti con punteggio "10", senza dettare alcun scalpore, invece per i 300+100 i vari sindacati hanno gridato allo scandolo i troppi "10", appena 370.
3. A suo tempo tutto ciò venne contestato con manifestazione e svariati sindacati gridavano allo scandalo. questo è uno dei tanti http://www.sinappe.it/wp-content/uploads/2014/10/comunicato-flash.pdf
4. Nonostante la notizia dello scandalo su tutte le testate giornalistiche e un procedimento interno in corso ( da parte del N.I.C.) per dare giustizia e tutelare i concorrenti "ONESTI" e nonostante le manifestazioni svolte, il concorso ha proseguito spedito con tutti gli illeciti.
5. Nonostante il concorso taroccato, hanno avuto la brillante idea di aumentare di ben 435 unità ( DATO CHE VI ERANO 470 DIECI), ma senza chiamare a visita ulteriori percentuali alle unita elevate. ( se 208 significa 606 a visita, l'elevazione dei 435 sono stati chiamati appena 190, senza rispettare la percentuale dei concorrenti, forse per accontentare tutti i SUPER CONCORRENTI dei 10.
6. Durante la fase concorsuale, e stato avviato il concorso nella metà del mese di dicembre 2014, senza la pubblicazione del bollettino ufficiale dei vincitori. ( Mi domando come hanno saputo i concorrenti che erano vincitori di concorso?)
La graduatoria dovrebbe uscire in congruo anticipo alle partenze dello stesso concorso, cosi facendo tutti sanno se sono risultati vincitori e quando partire, ma fattore importante impugnare la graduatoria qualora ci fosse un vizio di forma.
7. Il vizio di forma ebbene ci sta, quando e stato pubblicato il bollettino in data 15 gennaio, ho verificato ad personamm tutti i voti presi durante la selezione dei quiz, ma arrivando al nr. 447DEL BOLLETTINO E AL nr. 457 " DATI NON TROVATI IN BANCA DATI", questo significa che i concorrenti nelle citate posizioni non hanno effettuato la prova concorsuale.
8. Alla fine di tutto ciò iniziava a girare voce di un possibile scorrimento, di cui ne doveva far parte in pieno il 208+52. Approvato lo scorrimento, bloccando il concorso 300+100 ( controlli effettuati) e richiesta di validità della graduatoria concorso 375, tutto da programma, come se fosse gia tutto deciso nel 2014...
9. I concorrenti dei concorsi banditi dalla polizia penitenziaria risultano idonei dal 6 in poi, ma mi domando come mai pur non essendo stata pubblicata la graduatoria fino al 6, i 208 non vengono chiamati a scorrimento, visto che gli altri concorsi hanno chiamato chi non aveva effettuato le visite a suo tempo. ( hanno chiamato solo gli idonei ai quiz come lo sono i 208), le lamentele dei 375 effettivamente non trovano riscontro, ci hanno stancati con le solite lamentele ( visto che il concorso parla di 375 posti e non di 1400 posti), EGUAGLIANZA PER TUTTI, Siamo stanchi di essere danneggiati in ogni concorso con controlli e senza....
VOGLIAMO GIUSTIZIA E TRASPARENZA, MI RIVOLGO A QUELLE POCHE PERSONE ONESTE CHE RAPPRESENTANO LA GIUSTIZIA E CHE CREDANO IN ESSA, DI DARE CORSO ALLO SBLOCCO DEL CONCORSO E ALLO SCORRIMENTO DEL CONCORSO 208+52 COME GIUSTO CHE SIA.

Da: grz mitico centralino 04/06/2017 12:46:46
il punto 7 non ho capito
7. Il vizio di forma ebbene ci sta, quando e stato pubblicato il bollettino in data 15 gennaio, ho verificato ad personamm tutti i voti presi durante la selezione dei quiz, ma arrivando al nr. 447DEL BOLLETTINO E AL nr. 457 " DATI NON TROVATI IN BANCA DATI", questo significa che i concorrenti nelle citate posizioni non hanno effettuato la prova concorsuale.

controllando la graduatoria c'è 447 e457sempre bollettino

Da: Centranale sincoglionato 04/06/2017 13:09:22
ajhahah giustizia 208 rivolgiti a mastrullalla' ha già aiutato quelli del 300+100 con splendidi risultati, con uno come te che ha capito tutto fara' un lavoro anche migliore. ahahqhea se non sono cretini e con le teorie del complotto in testa qui non li vogliano ahahahha

Da: grz mitico centralino 04/06/2017 16:52:48
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=PBO7R6Z75XRZ2JRNJUZOMOLSKU&q=polizia%20or%20penitenziaria%20or%20concorso%20or%20208

Qui trovi la risposta al punto 9
Parimenti, privo di fondamento deve ritenersi il profilo di doglianza concernente la mancata assunzione del ricorrente e lo scorrimento della graduatoria finale di merito in favore di candidati collocatisi in graduatoria finela di merito oltre il numero dei posti disponibili, tenuto conto della vis precettiva del bando di concorso e, segnatamente, della disposizione di cui all'articolo 10, comma 9 che ha previsto l'ammissione a sostenere gli accertamenti susseguenti alla prova scritta da parte dei candidati risultati non solo idonei alla prova medesima ma anche classificatisi tra i primi 600 in ordine di merito.

Da: Eccheca.... -banned!- 04/06/2017 21:55:02
giustizia_agente208 l'ignoranza c'è ma è SOLO TUTTA tua.

La differenza era nell'articolo 14 del concorso del 375 e l'articolo 15 del 208. Nel 208 era scritto che la graduatoria finale era composta SOLO dai candidati che erano risultati idonei alla prova psicofisica mentre nel 375 questo non era scritto e quindi nel 375 la graduatoria finale era composta da tutti quelli che erano risultati idonei alle prove scritte e nel 208 SOLO da quelli che avevano passato anche le visite.
Tu puoi filosofeggiare quanto ti pare ma la sostanza non cambia. Puoi piangere, scassare la minchia ma l'unica cosa che ottieni è renderti ridicolo. Invece che rompere le palle qua sopra con le tue fantasie, vai da un avvocato.
Per i 2 bandi del 300+ 100 i link ai 2 concorsi li trovi sul Ministero della Giustizia

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6.page;jsessionid=iHwcbeK5rM591ws4wdw7PFu0?facetNode_1=1_2(2015)&facetNode_2=1_2(201507)&facetNode_3=5_0&selectedNode=1_2(2015)

Da: nerina89 05/06/2017 11:58:05

x centralino sindacato

ad oggi non e' possibile sapere il numero degli idonei a 172 corso, per fare la somma dei due corsi per sapere se le 887 unita' sono state raggiunte.
grazie

Da: Milbar 05/06/2017 18:48:57
Salve io sono arrivato tra i primi 800 e 900 del 170+44 presi 9,5 in pratica,premetto che ho fatto solo i quiz
Ho qualche possibilità di rientrare?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 06/06/2017 11:05:28
X nerina89

I numeri si potranno avere solo dopo la partenza del 172esimo con le eventuali rinunce.

X Milbar

Per come stanno le cose, nessuna.

Da: noi i migliori siamo noi 06/06/2017 22:49:19
Auguri ragazzi domani andate verso il vostro futuro tenete in alto e con il cuore in mano la bandiera italiana. ..auguri a tutti voi!

Da: Perla86 07/06/2017 12:18:28
Attendiamo con ansia di sapere il numero preciso di rinunciatari del 172 corso ed il totale dei posti rimanenti per arrivare alle 887 unità 😅

Da: nero10 07/06/2017 15:19:41
uno su facebook diceva che il concorso di 170 + 44 doveva essere sbloccato e che avrebbero chiamato a visita. Ma qualcuno sa dirmi quanto possa essere attendibile questa cosa che ha scritto?

Da: Perla86 07/06/2017 15:32:26
Secondo me non è attendibile....ormai hanno assunto quasi tutte le unità e i numeri che mancano vengono presi dal 375...inoltre é uscito un nuovi bandi scaduto l 8 maggio quindi ormai tutti quelli dietro non verranno più calcolati

Da: DigiPeppe 07/06/2017 17:22:22
Ragazzi sapete dove posso trovare una copia della delibera relativa allo scorrimento della graduatoria dei 375 allievi polizia penitenziaria?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 07/06/2017 17:51:26
X nero10

Pura fantasia

X DigiPeppe

Non è una delibera, per lo scorrimento è servita una legge.

http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/02/28/17G00033/sg

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Salvo28	01/06/2017 16:41:10
Giustizia agente 208 mi sa tanto che tu hai delle idee un po' confuse sui vari significati di IDONEO!! Allora tu sei IDONEO AI QUIZ avendo superato i 6/10 però non rientrando tra la gente che è andata a visita perché la media è stata alta sei rimasto soltanto alla parte del concorso che riguarda i quiz!! Invece chi ha fatto più di te ai quiz ed è stato chiamato a visita ed è stato fatto idoneo ma alla fine dell'iter concorsuale non è riuscito ad essere vincitore è quindi a partire in prima aliquota si chiama "IDONEO NON VINCITORE" !! tra idonei ai quiz ed idoneo non vincitore c'è uno status ben diverso e la differenza non è sottile ma abbastanza sostanziale!! La legge prevedeva l'assunzione degli "IDONEI NON VINCITORI" quindi a priori tu sei escluso anche se hai fatto un bel punteggio!! In poche parole o 9,500 o 6,00 non cambia nulla hai lo stesso status di chi ha preso 6,00!! Adesso è inutile lamentarsi e pretendere di avere ragione!! A mio avviso tra bandi di concorso e legge mille proroghe è tutto semplice da capire e chiaro!! Purtroppo non verrai mai chiamato con nessuna legge nè adesso nè mai!! Mi dispiace essere stato duro ma spero di averti fare capire che è inutile insistere su cose impossibili!! Spero di averti fatto capire bene il tutto

Da: giustizia_agente208	01/06/2017 16:47:09
x salvo28 Ti rispondo per educazione, secondo me la tua risposta merita quanto vali, visto che per te il giudizio 9.550 e pari a 6.....grazie per la tua puntualizzazione. Ti ricordo che lo scorrimento e per gli idonei non vincitori... ho detto tutto. Ti auguro una buona carriera nella Penitenziaria.

Da: Salvo28	01/06/2017 17:09:13
In primis non sto in polizia penitenziaria!! Come seconda cosa non ho detto che è la stessa cosa ma che ha lo stesso "status" che è una cosa ben diversa!! Avevi anche puntualizzato che il tuo era un bel punteggio !! Poi ti ripeto tu NON SEI idoneo non vincitore!!! Penso di essere stato abbastanza chiaro precedentemente e sinceramente sentirmi dire che mi rispondi solo per educazione e che la mia risposta merita quanto valgo mi fa ridere ma tanto!! Una persona cerca di risponderti del perché non sei stato considerato in queste assunzioni ed invece di capire offendi pure!! Fai una cosa se non riesci a capire il perché vai da qualsiasi avvocato o presenta qualsiasi ricorso, fai anche ricorso al presidente della repubblica se lo senti necessario per far rispettare le tue idee!! Purtroppo però devi capire che quello che pensi tu non corrisponde alla realtà dei fatti!! Io la differenza tra gli idonei te l'ho spiegata poi sarai tu ad essere intelligente da capirla oppure arrogante presuntuoso e maleducato a rispondere in un certo modo a gente che non conosci e che cerca di darti risposte che vuoi!!

Da: giustizia_agente208	01/06/2017 17:17:48
X Salvo28 Non voglio intraprendere una serie di botta e risposta, detto questo ti dico quanto segue: Non ti ho detto che sei un maleducato, lo hai pensato tu. Spiegami cosa significa 9.550 idoneo come riportato Punteggio: 9,550 Esito: IDONEO Ai sensi dell'articolo 10 comma 9 del bando sono ammessi agli accertamenti psicofisici n. 600 candidati ma elevati a n. 606, perché convocati anche quelli con lo stesso punteggio dell'ultimo ammesso. L'esito riporta la dicitura: "IDONEO AMMESSO AGLI ACCERTAMENTI PSICOFISICI" per gli idonei rientrati fino a n. 600 candidati ma elevati a n. 606, perché convocati anche quelli con lo stesso punteggio dell'ultimo ammesso. "IDONEO" per tutti coloro che hanno riportato una votazione pari o superiore a 6,00/100 come previsto dall'articolo 10, comma 9 del bando ma non rientrino nel suddetto numero. Ai sensi dell'articolo 10 comma 8 del bando, per tutti coloro che hanno riportato una votazione inferiore a 6 l'esito risulterà NON IDONEO.

Da: Salvo28	01/06/2017 17:24:12
Hai scritto bene questo che hai riportato è l'IDONEI AI QUIZ !!! Purtroppo gli IDONEI NON VINCITORI sono quelli che sono stati chiamati a visita e sono stati fatti idonei ma non sono riusciti a partire in prima aliquota!! Mi dispiace per te ma è questa la differenza che ha fatto in modo che non venissi chiamato!! Mi dispiace tanto per te perché hai fatto un bel punteggio però la triste verità è questa!! Comunque se continui a leggere il bando troverai anche il punto dove parla dello status di idoneo non vincitore

Da: giustizia_agente208	01/06/2017 17:44:06
X SALVO28 Non ci siamo, o forse non vuoi capire. Sul post riportato non c'e' la dicitura "IDONEO NON VINCITORE", ma IDONEO alla pari del primo non andato a visita dei 375. Spiegami il perchè chiamano a visita chi sta in graduatoria dei 375 "IDONEO" solo a quiz e non chiamano nei 208 avendo lo stesso STATUS come dici tu "IDONEO". E stata chiesta la proroga della graduatoria come dici tu solo per IDONEI NON VINCITORI, ma da come leggo chiamano anche chi non e andato a visita a suo tempo. L'amministrazione non rende edotto il procedimento che sta adottando tenendoci come sempre all'oscuro di tutti gli avvenimenti. Secondo un mio modesto parere, sembra di aver partecipato ad un concorso privato e non pubblico, Grazie e buona serata

Da: giustizia_agente208	01/06/2017 17:54:10
X SALVO28 Dimenticavo, il mio intervento e uno scambio di pensiero rivolto a tutti quelli che come noi hanno partecipato ai tre concorsi, non trattati con la stessa meritocrazia ( l'ultimo concorso aveva pieno titolo allo scorrimento in quanto le graduatorie pubbliche valgono tre anni a norma di legge). Di nuovo Buona Serata

Da: Fiamma--Azzurrona -banned!-	01/06/2017 19:13:16
giustizia_agente208 il modesto parere di un FESSO non fa giurisprudenza. Possibile che tutti abbiano capito male e solo tu hai capito come devono stare le cose? Sei il principe del foro? Ma per cortesia, c'è solo un sindacato che può parteggiare per te ed è il cosp, che a tutti dice le cose che vogliono sentire.

Da: Idoneononvincitore37580	01/06/2017 19:16:18
X giustizia agente 208 I bandi di concorso sono differetenti perché nel 375 erano previste 1400 persone a visita che successivamente se non ci fosse stata la spending review sarebbero partiti tutti e perciò hanno inserito nel bollettino ufficiale persone fino alla posizione 1749 quindi almeno qualcuno in più nel caso ci fossero state rinunce a suo tempo, invece nel concorso 208 erano previste a visita fino alla posizione 600/606 e quindi sono state inserite tutte queste persone sul bollettino ufficiale; per questo tutti coloro che del 375 erano oltre le posizioni 1750 non sono presenti in bollettino ufficiale ma risultano idonee stesso vale per il 208 che oltre la posizione 607 risultano idonee ma non sono presenti sul bollettino ufficiale. Per tutti questi motivi ci vorrebbe un decreto ad hoc per far sicché uscissero nei futuri bollettini ufficiali le persone del concorso 208 oltre la posizione 607 ma questo dovrebbe sbloccarmi solo politicamente credo.

Da: giustizia_agente208	01/06/2017 20:33:24
X Fiamma-azzurrona Mi ritengo una persona educata, intervengo esclusivamente su fatti essenziali e di una certa importanza, per cui non ti rispondo perche non meriti considerazione. (un dialogo non significa offendere le persone "FESSO"). Questi sono i futuri Agenti Miracolati, non apprezzano il fatto di essere stati fortunati, ma oltremodo si permettono di offendere e non rispettare il pensiero di chi cerca di capire come funziona il sistema X Idoneononvincitore37580 Che il bando di concorso citava 1400 a visita non significa che ne partivano altrettanti ma sempre 375 come da bando. Per quanto concerne i 606 a visita, è riferito ai 208, ma siccome il concorso e' stato elevato di altri 435 posti, non si è provveduto a chiamare a visita altre persone in percentuale ai posti elevati, ma bensi di solo 795 concorrenti a fronte di 726 partenti.

Da: grz mitico centralino	01/06/2017 22:20:51
giustizia_agente208 01/06/2017 20.33.24 ^che il bando di concorso citava 1400 a visita non significa che ne partivano altrettanti ma sempre 375 come da bando. Per quanto concerne i 606 a visita, è riferito ai 208, ma siccome il concorso e' stato elevato di altri 435 posti, non si è provveduto a chiamare a visita altre persone in percentuale ai posti elevati, ma bensi di solo 795 concorrenti a fronte di 726 partenti^. Su questo ti do ragione ! Vedi polizia 55 posti in più come hanno fatto

Da: giustizia_agente208	01/06/2017 22:23:25
Qui si parla dello Scorrimento Polizia Penitenziaria, atteniamoci a questa discussione Grazie

Da: Fiamma--Azzurrona -banned!-	02/06/2017 00:37:18
ahahaahah tutti avvocati amministrativi qua sopra ahahahaahah 300+100 ciao ciao

Da: Idoneononvincitore37580	02/06/2017 06:52:11
😂😂😂😂

Da: Idoneononvincitore37580	02/06/2017 06:53:41
Che il bando di concorso citava 1400 a visita non significa che ne partivano altrettanti ma sempre 375 come da bando. Per quanto concerne i 606 a visita, è riferito ai 208, ma siccome il concorso e' stato elevato di altri 435 posti, non si è provveduto a chiamare a visita altre persone in percentuale ai posti elevati, ma bensi di solo 795 concorrenti a fronte di 726 partenti. Invece si sarebbero partiti tutti come i precedenti concorsi

Da: tobia100	02/06/2017 18:23:42
Per centralino: quante unità sono previste per il 172�° corso? Grazie

Da: giustizia_agente208	04/06/2017 10:36:02
All' ATTENZIONE DI TUTTI - LOTTIAMO IN QUELLO CHE CREDIAMO Ho effettuato svariati concorsi, di cui due in Polizia Penitenziaria, compreso questo bloccato. L'avvocatura su che basi Carissimo Centralino, ritiene di rifare i quiz?? 1. Abbiamo subito perquisizioni, siamo stati umiliati nell'essere controllati come se fossimo pregiudicati e non partecipanti ad un concorso PUBBLICO per polizia penitenziaria ( non privato) e solo dopo 5-6 ore di attesa abbiamo svolto la prova sotto un clima di massima tensione. 2. Il personale preposto al controllo e alle perquisizione (N.I.C. corpo speciale della Polizia Penitenziaria) hanno colto in fragranza circa 88 concorrenti intenti a truffare, come del resto altri come loro hanno fatto nei precedenti concorsi. Passiamo al concorso Invisibile (208+52): 1. Durante la prova concorsuale, nella giornata in cui ho effettuato la prova, vennero colti in fragranza di reato circa 5 concorrenti ( erano in possesso di materiale concorsuale già compilato ), ma siccome non eravamo alla Fiera ma a casa dei cosi detti "Truffaioli" dove tutto era permesso e tutto era lecito, ( si entrava nel corpo per conoscenza ed altro ancora). 2. In tutto questo con 208 posti disponibili sono risultati ben 470 concorrenti con punteggio "10", senza dettare alcun scalpore, invece per i 300+100 i vari sindacati hanno gridato allo scandolo i troppi "10", appena 370. 3. A suo tempo tutto ciò venne contestato con manifestazione e svariati sindacati gridavano allo scandalo. questo è uno dei tanti http://www.sinappe.it/wp-content/uploads/2014/10/comunicato-flash.pdf 4. Nonostante la notizia dello scandalo su tutte le testate giornalistiche e un procedimento interno in corso ( da parte del N.I.C.) per dare giustizia e tutelare i concorrenti "ONESTI" e nonostante le manifestazioni svolte, il concorso ha proseguito spedito con tutti gli illeciti. 5. Nonostante il concorso taroccato, hanno avuto la brillante idea di aumentare di ben 435 unità ( DATO CHE VI ERANO 470 DIECI), ma senza chiamare a visita ulteriori percentuali alle unita elevate. ( se 208 significa 606 a visita, l'elevazione dei 435 sono stati chiamati appena 190, senza rispettare la percentuale dei concorrenti, forse per accontentare tutti i SUPER CONCORRENTI dei 10. 6. Durante la fase concorsuale, e stato avviato il concorso nella metà del mese di dicembre 2014, senza la pubblicazione del bollettino ufficiale dei vincitori. ( Mi domando come hanno saputo i concorrenti che erano vincitori di concorso?) La graduatoria dovrebbe uscire in congruo anticipo alle partenze dello stesso concorso, cosi facendo tutti sanno se sono risultati vincitori e quando partire, ma fattore importante impugnare la graduatoria qualora ci fosse un vizio di forma. 7. Il vizio di forma ebbene ci sta, quando e stato pubblicato il bollettino in data 15 gennaio, ho verificato ad personamm tutti i voti presi durante la selezione dei quiz, ma arrivando al nr. 447DEL BOLLETTINO E AL nr. 457 " DATI NON TROVATI IN BANCA DATI", questo significa che i concorrenti nelle citate posizioni non hanno effettuato la prova concorsuale. 8. Alla fine di tutto ciò iniziava a girare voce di un possibile scorrimento, di cui ne doveva far parte in pieno il 208+52. Approvato lo scorrimento, bloccando il concorso 300+100 ( controlli effettuati) e richiesta di validità della graduatoria concorso 375, tutto da programma, come se fosse gia tutto deciso nel 2014... 9. I concorrenti dei concorsi banditi dalla polizia penitenziaria risultano idonei dal 6 in poi, ma mi domando come mai pur non essendo stata pubblicata la graduatoria fino al 6, i 208 non vengono chiamati a scorrimento, visto che gli altri concorsi hanno chiamato chi non aveva effettuato le visite a suo tempo. ( hanno chiamato solo gli idonei ai quiz come lo sono i 208), le lamentele dei 375 effettivamente non trovano riscontro, ci hanno stancati con le solite lamentele ( visto che il concorso parla di 375 posti e non di 1400 posti), EGUAGLIANZA PER TUTTI, Siamo stanchi di essere danneggiati in ogni concorso con controlli e senza.... VOGLIAMO GIUSTIZIA E TRASPARENZA, MI RIVOLGO A QUELLE POCHE PERSONE ONESTE CHE RAPPRESENTANO LA GIUSTIZIA E CHE CREDANO IN ESSA, DI DARE CORSO ALLO SBLOCCO DEL CONCORSO E ALLO SCORRIMENTO DEL CONCORSO 208+52 COME GIUSTO CHE SIA.

Da: grz mitico centralino	04/06/2017 12:46:46
il punto 7 non ho capito 7. Il vizio di forma ebbene ci sta, quando e stato pubblicato il bollettino in data 15 gennaio, ho verificato ad personamm tutti i voti presi durante la selezione dei quiz, ma arrivando al nr. 447DEL BOLLETTINO E AL nr. 457 " DATI NON TROVATI IN BANCA DATI", questo significa che i concorrenti nelle citate posizioni non hanno effettuato la prova concorsuale. controllando la graduatoria c'è 447 e457sempre bollettino

Da: Centranale sincoglionato	04/06/2017 13:09:22
ajhahah giustizia 208 rivolgiti a mastrullalla' ha già aiutato quelli del 300+100 con splendidi risultati, con uno come te che ha capito tutto fara' un lavoro anche migliore. ahahqhea se non sono cretini e con le teorie del complotto in testa qui non li vogliano ahahahha

Da: grz mitico centralino	04/06/2017 16:52:48
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=PBO7R6Z75XRZ2JRNJUZOMOLSKU&q=polizia%20or%20penitenziaria%20or%20concorso%20or%20208 Qui trovi la risposta al punto 9 Parimenti, privo di fondamento deve ritenersi il profilo di doglianza concernente la mancata assunzione del ricorrente e lo scorrimento della graduatoria finale di merito in favore di candidati collocatisi in graduatoria finela di merito oltre il numero dei posti disponibili, tenuto conto della vis precettiva del bando di concorso e, segnatamente, della disposizione di cui all'articolo 10, comma 9 che ha previsto l'ammissione a sostenere gli accertamenti susseguenti alla prova scritta da parte dei candidati risultati non solo idonei alla prova medesima ma anche classificatisi tra i primi 600 in ordine di merito.

Da: Eccheca.... -banned!-	04/06/2017 21:55:02
giustizia_agente208 l'ignoranza c'è ma è SOLO TUTTA tua. La differenza era nell'articolo 14 del concorso del 375 e l'articolo 15 del 208. Nel 208 era scritto che la graduatoria finale era composta SOLO dai candidati che erano risultati idonei alla prova psicofisica mentre nel 375 questo non era scritto e quindi nel 375 la graduatoria finale era composta da tutti quelli che erano risultati idonei alle prove scritte e nel 208 SOLO da quelli che avevano passato anche le visite. Tu puoi filosofeggiare quanto ti pare ma la sostanza non cambia. Puoi piangere, scassare la minchia ma l'unica cosa che ottieni è renderti ridicolo. Invece che rompere le palle qua sopra con le tue fantasie, vai da un avvocato. Per i 2 bandi del 300+ 100 i link ai 2 concorsi li trovi sul Ministero della Giustizia https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6.page;jsessionid=iHwcbeK5rM591ws4wdw7PFu0?facetNode_1=1_2(2015)&facetNode_2=1_2(201507)&facetNode_3=5_0&selectedNode=1_2(2015)

Da: nerina89	05/06/2017 11:58:05
x centralino sindacato ad oggi non e' possibile sapere il numero degli idonei a 172 corso, per fare la somma dei due corsi per sapere se le 887 unita' sono state raggiunte. grazie

Da: Milbar	05/06/2017 18:48:57
Salve io sono arrivato tra i primi 800 e 900 del 170+44 presi 9,5 in pratica,premetto che ho fatto solo i quiz Ho qualche possibilità di rientrare?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	06/06/2017 11:05:28
X nerina89 I numeri si potranno avere solo dopo la partenza del 172esimo con le eventuali rinunce. X Milbar Per come stanno le cose, nessuna.

Da: noi i migliori siamo noi	06/06/2017 22:49:19
Auguri ragazzi domani andate verso il vostro futuro tenete in alto e con il cuore in mano la bandiera italiana. ..auguri a tutti voi!

Da: Perla86	07/06/2017 12:18:28
Attendiamo con ansia di sapere il numero preciso di rinunciatari del 172 corso ed il totale dei posti rimanenti per arrivare alle 887 unità 😅

Da: nero10	07/06/2017 15:19:41
uno su facebook diceva che il concorso di 170 + 44 doveva essere sbloccato e che avrebbero chiamato a visita. Ma qualcuno sa dirmi quanto possa essere attendibile questa cosa che ha scritto?

Da: Perla86	07/06/2017 15:32:26
Secondo me non è attendibile....ormai hanno assunto quasi tutte le unità e i numeri che mancano vengono presi dal 375...inoltre é uscito un nuovi bandi scaduto l 8 maggio quindi ormai tutti quelli dietro non verranno più calcolati

Da: DigiPeppe	07/06/2017 17:22:22
Ragazzi sapete dove posso trovare una copia della delibera relativa allo scorrimento della graduatoria dei 375 allievi polizia penitenziaria?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	07/06/2017 17:51:26
X nero10 Pura fantasia X DigiPeppe Non è una delibera, per lo scorrimento è servita una legge. http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/02/28/17G00033/sg