Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214320 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: El matador post2011 08/06/2017 16:02:48
Il caso odierno caro lii che di diritto sei uguale ad una cippa ti dimostra in facto la questio sollevata. Dal ministero cioè la irregolarità dei titoli per conoscenza di comunicazione imi.con invito ai coa di cancellare.

In diritto
Grande furbettino che non sei altro e che tutti gli stabiliti sono solo tenuti a documentare la loro iscrizione nel coa spagnolo. Rifacendosi alle sentenze di cassazione e comunita europea che lo riportano. Se poi vuoi dimostrare che sei uno iscritto al primo anno in giurisprudenza con media del 18 .devo dirtelo ci sei riuscito

Da: luc-fo 08/06/2017 16:03:10
c'è qualcuno che si ostina a dire che non vede dove il cgae dice che siamo regolari...

allora ripeto per gli asini del diritto "...omissis Secondo le informazioni fornite dai Colegios de abogados, le iscrizioni dei cittadini stranieri con titolo omologato, si sono adeguate alla normativa applicabile, tenendo in conto le modifiche apportate alla legge 34/2006, del 30 ottobre, e la citata interpretazione effettuata da determinati organi giudiziali nel momento in cui sono state effettuate le iscrizioni..omissis". se i coa si sono adeguati alla norma applicabile tenendo conto delle modifiche alla legge 34/2006 del 30 ottobre..e la citata interpretazione..nel momento in cui sono state effettuate le iscrizioni...significa che le iscrizione illo tempore fatte sono formalmente e sostanzialmente legittime e regolari.
Capite l'italiano? o continuate a sostenere da caproni cose che sono palesemente infondate?

Da: Statute Law 08/06/2017 16:03:19
Baluzzo

Se vero quel che dici i colleghi si rivolgano al magistrato anche penale...i reati perpetrati da questi minuscoli Coa potrebbero essere tanti....e poi vorrò vedere chi pagherà tutti i fanno!!

Da: Baluzzo 08/06/2017 16:03:43
Hanno mandato a tutti una pec allegando la comunicazione ricevuta dal cnf con la nota del ministero. Tutto qui

Da: Statute Law 08/06/2017 16:03:46
Danni

Da: Statute Law 08/06/2017 16:04:52
Baluzzo

Che rispondano con tutte le norme e con evidenziazione della gerarchia delle fonti italiana e non...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Baluzzo 08/06/2017 16:05:34
Non ho motivo di dire qualcosa di non vero. Se riesco più tardi vi posto la comunicazione del mio coa

Da: Baluzzo 08/06/2017 16:06:49
Qualcuno può postarmi la sentenza della corte di appello di Trento? Grazie!

Da: Statute Law 08/06/2017 16:07:28
Serve fino ad un certo punto

Da: Giorgy23 08/06/2017 16:10:52
confermo quello che dice Balduzzo... anche il mio Ordine sta inviando a tutti queste pec... e ora come possiamo muoverci? consigli in merito? grazie :-(

Da: El matador post2011 08/06/2017 16:13:43
Percortesia scrovete o coa che ve le inviano

Da: ViaVeritaeVita 08/06/2017 16:14:20
Credo sia giunto il momento di presentare denunce in sede penale affinché si faccia chiarezza.

Chi ha le comunicazioni IMI ufficiali, desumo che le comunicazioni siano almeno in possesso dei soggetti elencati nella nota ministeriale, deve necessariamente presentare una denuncia alla Procura della Repubblica affinché accerti se la nota è completa o è carente di alcuni fondamentali passaggi (come evidenziato dal sito internet abilitatospagna).

Se le comunicazioni IMI sono effettivamente quelle evidenziate da "abilitatospagna" e da alcuni colleghi riportate anche nel corso della trasmissione radiofonica Iuslaw web radio deve essere tutto segnalato all'Autorità Giudiziaria e chiedere che sul punto venga fatta anche una interrogazione parlamentare, alla luce anche del riferito parere dell'Avvocatura dello Stato.

Ovviamente tutto documentato con documenti ufficiali.

Da: ViaVeritaeVita 08/06/2017 16:21:05
Non dobbiamo lasciare che facciano chiarezza per poi ritornare sempre al punto di sostenere che le iscrizioni sono illegittime in quanto la ley 34/06 prevede dall'ottobre 2011 il master e l'esame.

Intanto noi vogliamo capire se la nota è completa di tutte le comunicazioni IMI, poi ragioniamo sul resto.

Si deve partire dalle comunicazioni IMI.

Da: Halamadrid 08/06/2017 16:22:31
Il problema è soltanto uno.
Siamo tutti qua a scannarci, non troveremo mai un punto di vista condiviso, perdiamo tempo.
Ormai qui serve solo una rettifica del ministero o che il TAR faccia bene il suo lavoro.
O anche entrambe le cose.

Se non ci saranno novità a breve, i COA in malafede continueranno a fare danni.
Sento sempre più cose che non mi piacciono.

Da: Statute Law 08/06/2017 16:27:41
Io lo sto dicendo da un po' andava presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Roma, chiedendo se, nei fatti che si andavano ad evidenziare, vi erano ipotesi di reato.....

Da: Cittadini europei 08/06/2017 16:30:52
Dite i nomi di chi ha deciso e fimato la nota .

Da: Sempronio79 08/06/2017 16:31:01
Baluzzo: Risposta:
Riscontro l'odierna Vostra per significarVi quanto segue:
Premesso che la circolare da Voi allegata, allo stato, non esiste, essendo stata revocata anzitempo dal CNF, tengo ad informarVi che sono regolarmente iscritto al CGAE Abogacia Spagnola dall'anno 2013 e da allora ho prodotto annualmente detta certificazione debitamente tradotta.
Sono lieto di informarVi che non rientro pertanto nei casi sospetti paventati dalla predetta circolare, sebbene cancellata, e sono in procinto di segnalare al mio ordine di appartenenza spagnolo sia la Vostra odierna richiesta sia della cancellazione di detta comunicazione del CNF.
Resto a disposizione per ogni necessità e porgo
Cordiali Saluti

Da: ViaVeritaeVita 08/06/2017 16:32:01
Tutto è partito dalla nota ministeriale.

Se la nota ministeriale riporta pedissequamente le comunicazioni IMI, allora nulla quaestio.

Ma se la nota ministeriale, come riferito anche nella trasmissione radiofonica, non ha considerato alcuni fondamentali passaggi, allora il discorso cambia.

Noi siamo qui perché c'è stata quella nota che ha sottolineato le illegittimità di tutte le iscrizioni con conseguente cancellazioni dai colegi spagnoli.

Noi sappiamo che le comunicazioni IMI dicono ben altro, sappiamo che c'è un parere dell'Avvocatura dello Stato e sappiamo di essere legittimamente stati iscritti nei colegi spagnoli che mai hanno sollevato eccezioni in ordine alle nostre iscrizioni.

Tutto è a nostro favore. Credo che a temere debbano essere gli altri non noi.

Non si rendono conto del male che stanno procurando a tantissimi ragazzi costretti da un esame ingiusto a scegliere un percorso diverso ma del tutto legittimo.

Ho ascoltato ieri la radio e una ragazza nostra collega quasi piangeva, presa dall'avvilimento.

Quando sarà risolta la questione tutto dovrà essere risarcito, tutto.

Intanto un ringraziamento mi sento di doverlo fare alla rappresentante del CNF che comunque ha cercato più volte di chiarire come le iscrizioni in Italia non possono essere messe in discussione in presenza di una corrispondente iscrizione in Spagna.

Purtroppo sono intervenuti altri colleghi non molto preparati sul punto, ma con un evidente pregiudizio nei confronti degli abogados stabiliti.

Credo di aver sentito, sempre in quella trasmissione radiofonica, che una volta terminata la protezione della Spagna, in Italia tutto potrebbe accadere. Protezione della Spagna intesa come sussistenza dell'iscrizione nell'albo spagnolo dove sanno perfettamente che nessuno metterà mai in discussione in Spagna perché legittima e secondo legge, non perché "i colegi prendono i soldi". Cose assurde, cose veramente assurde.

Sono arrabbiato, io sono molto arrabbiato.

Da: Cittadini europei 08/06/2017 16:38:45
Contattate i 332 ed invitateli a muoversi con una linea ben definita.

Da: Statute Law 08/06/2017 16:51:20
Comunque così nn si può restare tra Coa minori che chiamano e nn si sa cosa vogliono e Coa grandi che se ne fregano.... ci vuole qualcosa di definitivo!

Da: ViaVeritaeVita 08/06/2017 16:53:45
Coa grandi che se ne fregano? Io credo che tra non molto si muoverà Napoli, per quello che ho capito ieri.

La rappresentante del CNF ha giustamente osservato che non possono crearsi situazioni eterogenee dal momento che in presenza dell'iscrizione in Spagna nulla può essere fatto e niente altro può essere richiesto se non il certificato.

Chi si spingerà oltre se ne assumerà le conseguenze.

Da: Statute Law 08/06/2017 16:55:06
Roma e Milano per il momento ignorano

Da: gianlucaornese 08/06/2017 16:55:56
Siamo irregolari?
Ci cancellassero in Spagna, assumendosene la responsabilità (dall'iscrizione ad oggi), e poi ne riparliamo. Fino a quel momento, siamo abogados, con i diritti che ne conseguono.

Da: Zio caro 08/06/2017 17:03:08
Mah...se una persona interviene in radio per "piangere" come state dicendo voi, significa che fa il gioco dell'avversario....un conto è piangere sul forum, dove ognuno si sfoga come crede, ma se una persona in radio si mostra avvilita pare che noi siamo in torto e abbiamo di che piangere, mentre caso mai è il contrario...siamo sicuri che fosse una collega o una persona che diceva semplicemente di essere abogado senza esserlo? chiedo a voi perché non ho ancora visto nulla e mi sto basando sulle vostre informazioni.

Hala..speriamo nel Tar! la rettifica del Ministero ormai la vedo dura. non hanno voluto venirci incontro con tutte le buone maniere che abbiamo avuto e adesso allora che si scontrino pure davanti al Giudice .

balkis nessuno ti ha scambiato per una associazione e nessuno ti ha chiesto di fermarti, specialmente considerato che hai detto che state andando come un "treno a vapore"..parli di una locomotiva, vero? ciuf ciuf... dai scherzo....
non ho capito perché non vuoi la democrazia..dobbiamo tornare alla monarchia? allora voglio un re giusto quanto Salomone !
poi non capisco perché vuoi imitare Putin..qui ci sono degli stranieri dell'est che lavorano in Italia e sono terrorizzati per le loro famiglie perché hanno paura di qualche mossa di Putin..beh, a me non piace per niente vedere la gente che soffre e che vive costantemente nella paura...non si governa con il terrore, ma con la giustizia. chi non lo fa, sbaglia.

Da: ViaVeritaeVita 08/06/2017 17:11:26
Questa che stiamo vivendo è una situazione snervante, è normale manifestare segni di cedimento o scoramento.

Ma bisogna mollare contro chi sta cavalcando l'onda di un momento che presto, prestissimo muterà a favore degli abogados stabiliti.

Tutto è dalla parte degli abigados, tutto. Presto verrà tutto a galla.

E dovranno risarcire i danni, psicologici principalmente.

Da: ViaVeritaeVita 08/06/2017 17:12:09
@non bisogna mollare

Da: Sempronio79 08/06/2017 17:15:51
Mollare gli scoramenti è sempre una cosa da evitare per il bene e la salute di tutti, specialmente se in pubblico...

Sono d'accordo sul fatto che non bisogna mollare!!

Perché se molli e viene a galla, non era uno scoramento ma qualcosa di più "pesante"....

Da: Cavillus 08/06/2017 17:19:10
Ma perché scrivete che la circolare CNF é stata abrogata? Così vi fate solo del male. Dare false informazioni

Da: Cavillus 08/06/2017 17:19:18
Ma perché scrivete che la circolare CNF é stata abrogata? Così vi fate solo del male. Dare false informazioni

Da: Statute Law 08/06/2017 17:19:59
A sempro' e che finezza!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: El matador post2011	08/06/2017 16:02:48
Il caso odierno caro lii che di diritto sei uguale ad una cippa ti dimostra in facto la questio sollevata. Dal ministero cioè la irregolarità dei titoli per conoscenza di comunicazione imi.con invito ai coa di cancellare. In diritto Grande furbettino che non sei altro e che tutti gli stabiliti sono solo tenuti a documentare la loro iscrizione nel coa spagnolo. Rifacendosi alle sentenze di cassazione e comunita europea che lo riportano. Se poi vuoi dimostrare che sei uno iscritto al primo anno in giurisprudenza con media del 18 .devo dirtelo ci sei riuscito

Da: luc-fo	08/06/2017 16:03:10
c'è qualcuno che si ostina a dire che non vede dove il cgae dice che siamo regolari... allora ripeto per gli asini del diritto "...omissis Secondo le informazioni fornite dai Colegios de abogados, le iscrizioni dei cittadini stranieri con titolo omologato, si sono adeguate alla normativa applicabile, tenendo in conto le modifiche apportate alla legge 34/2006, del 30 ottobre, e la citata interpretazione effettuata da determinati organi giudiziali nel momento in cui sono state effettuate le iscrizioni..omissis". se i coa si sono adeguati alla norma applicabile tenendo conto delle modifiche alla legge 34/2006 del 30 ottobre..e la citata interpretazione..nel momento in cui sono state effettuate le iscrizioni...significa che le iscrizione illo tempore fatte sono formalmente e sostanzialmente legittime e regolari. Capite l'italiano? o continuate a sostenere da caproni cose che sono palesemente infondate?

Da: Statute Law	08/06/2017 16:03:19
Baluzzo Se vero quel che dici i colleghi si rivolgano al magistrato anche penale...i reati perpetrati da questi minuscoli Coa potrebbero essere tanti....e poi vorrò vedere chi pagherà tutti i fanno!!

Da: Baluzzo	08/06/2017 16:03:43
Hanno mandato a tutti una pec allegando la comunicazione ricevuta dal cnf con la nota del ministero. Tutto qui

Da: Statute Law	08/06/2017 16:04:52
Baluzzo Che rispondano con tutte le norme e con evidenziazione della gerarchia delle fonti italiana e non...

Da: Baluzzo	08/06/2017 16:05:34
Non ho motivo di dire qualcosa di non vero. Se riesco più tardi vi posto la comunicazione del mio coa

Da: Baluzzo	08/06/2017 16:06:49
Qualcuno può postarmi la sentenza della corte di appello di Trento? Grazie!

Da: Statute Law	08/06/2017 16:07:28
Serve fino ad un certo punto

Da: Giorgy23	08/06/2017 16:10:52
confermo quello che dice Balduzzo... anche il mio Ordine sta inviando a tutti queste pec... e ora come possiamo muoverci? consigli in merito? grazie :-(

Da: El matador post2011	08/06/2017 16:13:43
Percortesia scrovete o coa che ve le inviano

Da: ViaVeritaeVita	08/06/2017 16:14:20
Credo sia giunto il momento di presentare denunce in sede penale affinché si faccia chiarezza. Chi ha le comunicazioni IMI ufficiali, desumo che le comunicazioni siano almeno in possesso dei soggetti elencati nella nota ministeriale, deve necessariamente presentare una denuncia alla Procura della Repubblica affinché accerti se la nota è completa o è carente di alcuni fondamentali passaggi (come evidenziato dal sito internet abilitatospagna). Se le comunicazioni IMI sono effettivamente quelle evidenziate da "abilitatospagna" e da alcuni colleghi riportate anche nel corso della trasmissione radiofonica Iuslaw web radio deve essere tutto segnalato all'Autorità Giudiziaria e chiedere che sul punto venga fatta anche una interrogazione parlamentare, alla luce anche del riferito parere dell'Avvocatura dello Stato. Ovviamente tutto documentato con documenti ufficiali.

Da: ViaVeritaeVita	08/06/2017 16:21:05
Non dobbiamo lasciare che facciano chiarezza per poi ritornare sempre al punto di sostenere che le iscrizioni sono illegittime in quanto la ley 34/06 prevede dall'ottobre 2011 il master e l'esame. Intanto noi vogliamo capire se la nota è completa di tutte le comunicazioni IMI, poi ragioniamo sul resto. Si deve partire dalle comunicazioni IMI.

Da: Halamadrid	08/06/2017 16:22:31
Il problema è soltanto uno. Siamo tutti qua a scannarci, non troveremo mai un punto di vista condiviso, perdiamo tempo. Ormai qui serve solo una rettifica del ministero o che il TAR faccia bene il suo lavoro. O anche entrambe le cose. Se non ci saranno novità a breve, i COA in malafede continueranno a fare danni. Sento sempre più cose che non mi piacciono.

Da: Statute Law	08/06/2017 16:27:41
Io lo sto dicendo da un po' andava presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Roma, chiedendo se, nei fatti che si andavano ad evidenziare, vi erano ipotesi di reato.....

Da: Cittadini europei	08/06/2017 16:30:52
Dite i nomi di chi ha deciso e fimato la nota .

Da: Sempronio79	08/06/2017 16:31:01
Baluzzo: Risposta: Riscontro l'odierna Vostra per significarVi quanto segue: Premesso che la circolare da Voi allegata, allo stato, non esiste, essendo stata revocata anzitempo dal CNF, tengo ad informarVi che sono regolarmente iscritto al CGAE Abogacia Spagnola dall'anno 2013 e da allora ho prodotto annualmente detta certificazione debitamente tradotta. Sono lieto di informarVi che non rientro pertanto nei casi sospetti paventati dalla predetta circolare, sebbene cancellata, e sono in procinto di segnalare al mio ordine di appartenenza spagnolo sia la Vostra odierna richiesta sia della cancellazione di detta comunicazione del CNF. Resto a disposizione per ogni necessità e porgo Cordiali Saluti

Da: ViaVeritaeVita	08/06/2017 16:32:01
Tutto è partito dalla nota ministeriale. Se la nota ministeriale riporta pedissequamente le comunicazioni IMI, allora nulla quaestio. Ma se la nota ministeriale, come riferito anche nella trasmissione radiofonica, non ha considerato alcuni fondamentali passaggi, allora il discorso cambia. Noi siamo qui perché c'è stata quella nota che ha sottolineato le illegittimità di tutte le iscrizioni con conseguente cancellazioni dai colegi spagnoli. Noi sappiamo che le comunicazioni IMI dicono ben altro, sappiamo che c'è un parere dell'Avvocatura dello Stato e sappiamo di essere legittimamente stati iscritti nei colegi spagnoli che mai hanno sollevato eccezioni in ordine alle nostre iscrizioni. Tutto è a nostro favore. Credo che a temere debbano essere gli altri non noi. Non si rendono conto del male che stanno procurando a tantissimi ragazzi costretti da un esame ingiusto a scegliere un percorso diverso ma del tutto legittimo. Ho ascoltato ieri la radio e una ragazza nostra collega quasi piangeva, presa dall'avvilimento. Quando sarà risolta la questione tutto dovrà essere risarcito, tutto. Intanto un ringraziamento mi sento di doverlo fare alla rappresentante del CNF che comunque ha cercato più volte di chiarire come le iscrizioni in Italia non possono essere messe in discussione in presenza di una corrispondente iscrizione in Spagna. Purtroppo sono intervenuti altri colleghi non molto preparati sul punto, ma con un evidente pregiudizio nei confronti degli abogados stabiliti. Credo di aver sentito, sempre in quella trasmissione radiofonica, che una volta terminata la protezione della Spagna, in Italia tutto potrebbe accadere. Protezione della Spagna intesa come sussistenza dell'iscrizione nell'albo spagnolo dove sanno perfettamente che nessuno metterà mai in discussione in Spagna perché legittima e secondo legge, non perché "i colegi prendono i soldi". Cose assurde, cose veramente assurde. Sono arrabbiato, io sono molto arrabbiato.

Da: Cittadini europei	08/06/2017 16:38:45
Contattate i 332 ed invitateli a muoversi con una linea ben definita.

Da: Statute Law	08/06/2017 16:51:20
Comunque così nn si può restare tra Coa minori che chiamano e nn si sa cosa vogliono e Coa grandi che se ne fregano.... ci vuole qualcosa di definitivo!

Da: ViaVeritaeVita	08/06/2017 16:53:45
Coa grandi che se ne fregano? Io credo che tra non molto si muoverà Napoli, per quello che ho capito ieri. La rappresentante del CNF ha giustamente osservato che non possono crearsi situazioni eterogenee dal momento che in presenza dell'iscrizione in Spagna nulla può essere fatto e niente altro può essere richiesto se non il certificato. Chi si spingerà oltre se ne assumerà le conseguenze.

Da: Statute Law	08/06/2017 16:55:06
Roma e Milano per il momento ignorano

Da: gianlucaornese	08/06/2017 16:55:56
Siamo irregolari? Ci cancellassero in Spagna, assumendosene la responsabilità (dall'iscrizione ad oggi), e poi ne riparliamo. Fino a quel momento, siamo abogados, con i diritti che ne conseguono.

Da: Zio caro	08/06/2017 17:03:08
Mah...se una persona interviene in radio per "piangere" come state dicendo voi, significa che fa il gioco dell'avversario....un conto è piangere sul forum, dove ognuno si sfoga come crede, ma se una persona in radio si mostra avvilita pare che noi siamo in torto e abbiamo di che piangere, mentre caso mai è il contrario...siamo sicuri che fosse una collega o una persona che diceva semplicemente di essere abogado senza esserlo? chiedo a voi perché non ho ancora visto nulla e mi sto basando sulle vostre informazioni. Hala..speriamo nel Tar! la rettifica del Ministero ormai la vedo dura. non hanno voluto venirci incontro con tutte le buone maniere che abbiamo avuto e adesso allora che si scontrino pure davanti al Giudice . balkis nessuno ti ha scambiato per una associazione e nessuno ti ha chiesto di fermarti, specialmente considerato che hai detto che state andando come un "treno a vapore"..parli di una locomotiva, vero? ciuf ciuf... dai scherzo.... non ho capito perché non vuoi la democrazia..dobbiamo tornare alla monarchia? allora voglio un re giusto quanto Salomone ! poi non capisco perché vuoi imitare Putin..qui ci sono degli stranieri dell'est che lavorano in Italia e sono terrorizzati per le loro famiglie perché hanno paura di qualche mossa di Putin..beh, a me non piace per niente vedere la gente che soffre e che vive costantemente nella paura...non si governa con il terrore, ma con la giustizia. chi non lo fa, sbaglia.

Da: ViaVeritaeVita	08/06/2017 17:11:26
Questa che stiamo vivendo è una situazione snervante, è normale manifestare segni di cedimento o scoramento. Ma bisogna mollare contro chi sta cavalcando l'onda di un momento che presto, prestissimo muterà a favore degli abogados stabiliti. Tutto è dalla parte degli abigados, tutto. Presto verrà tutto a galla. E dovranno risarcire i danni, psicologici principalmente.

Da: ViaVeritaeVita	08/06/2017 17:12:09
@non bisogna mollare

Da: Sempronio79	08/06/2017 17:15:51
Mollare gli scoramenti è sempre una cosa da evitare per il bene e la salute di tutti, specialmente se in pubblico... Sono d'accordo sul fatto che non bisogna mollare!! Perché se molli e viene a galla, non era uno scoramento ma qualcosa di più "pesante"....

Da: Cavillus	08/06/2017 17:19:10
Ma perché scrivete che la circolare CNF é stata abrogata? Così vi fate solo del male. Dare false informazioni

Da: Cavillus	08/06/2017 17:19:18
Ma perché scrivete che la circolare CNF é stata abrogata? Così vi fate solo del male. Dare false informazioni

Da: Statute Law	08/06/2017 17:19:59
A sempro' e che finezza!