Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214316 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Cittadini europei 08/06/2017 00:41:33
Ok su roma c è qualcuno che si sta muovendo?

Da: Statute Law 08/06/2017 00:41:54
Aias

Da: Cittadini europei 08/06/2017 00:47:00
Se il loro gioco e quello di farci fare ricosi in spagna ....... ASCOLTATEMI BENE ........ STO CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: Top Abogados 08/06/2017 00:48:17
Ma non ha senso fare ricorsi in Spagna anzi non c è motivo siamo iscritti

Da: Top Abogados 08/06/2017 00:49:13
Ma ci prendono veramente per coglioni

Da: Statute Law 08/06/2017 00:50:20
Che c'entra la Spagna?

Per loro siamo in regola??? Si e allora?? Ok

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Statute Law 08/06/2017 00:51:08
Qui si tratta del min.italiano che ha fatto un errore..!!

Da: balkis 08/06/2017 01:28:15

Imbelle.

Da: balkis 08/06/2017 01:34:53

Colleghi bisogna aver fiducia nelle istituzioni, il Ministero sta sbagliando solo perchè una o due persone ne hanno fatto una questione personale.

Ma non vi è logica ne tantomeno diritto in tutto questo prima o poi interverrà il suo/loro superiore che prima farà pulizia e poi pagherà i danni ... abbiate rispetto delle istituzioni ... vedrete che la colpa sarà di una/due persone.

Da: Cittadini europei 08/06/2017 01:48:03
Noi abbiamo rispetto delle istituzioni ma le nostre vote sono do contonuo mortoficate. Non passiamo lavorare in questo modo .

Da: Cittadini europei 08/06/2017 01:51:19
Qui scoppia un caso diplomatico. Bisogna chiedere una interrogazione parlamemtare?

Da: egoarcadia 08/06/2017 08:17:06
in realtà ho ascoltato 45 minuti la trasmissione e sono convinto che, tolto qualche collega che ha chiaramente detto che le comunicazioni ministeriali sono state incomplete e volutamente falsate, tutto il resto era campato per aria..eddai...saremo anche spagnoli come abogados, ma siamo anche dei giuristi italiani... che piaccia o meno... detto questo credo e mi auguro che qualcuno nelle sedi competenti dia una dritta a tutti questi coa che "fottendosene" della scala gerarchica delle fonti delle leggi, applicano una nota ministeriale come se avesse più valore di un decreto legislativo..ma sono avvocati o fruttivendoli? poi dicono a noi abogados ... pfffff

Da: Top Abogados 08/06/2017 08:26:44
Infatti

Da: Statute Law 08/06/2017 08:40:03
Urge intervento della magistratura ora basta visto che politicamente nn vi è alcun interesse

Da: DeLigne 08/06/2017 08:45:22
Esatto c'è sempre più bisogno di associarsi, purtroppo le associazioni esistenti hanno posizioni controvdrse, non tutte certo, ma spesso le stesse sono legate a interessi di vario tipo. Insomma può essere che fantomatiche associazioni europee chiedano cancellazioni e pubblicizzino contemp. percorsi formativi alternativi ai master?! Ancora oggi? O pubblicizzino certi convegni ? !
Questione seconda... può essere che nessuno conosca una testata giornalistica, anche su web?! Ma non per trattare la questione abogados, piuttosto evidenziare tutte le scorrettezze e le irregolarità compiute dal ministero e dai signoroni avvocati nel corso di decenni, ad iniziare o per finire con l'esame di stato. Occorre minare la credibilità di questi signori
Terzo, mi spiace ma a questi vi assicuro delle 5000 famiglie non importa un piffero, era un discorso buonista e di facciata quello, come per dire ci mettiamo una mano sul cuore ma che dobbiamo fa se avete fregato!? Capito. Scusate sono avvelenata. Ora mi taccio

Da: Top Abogados 08/06/2017 08:49:38
De ligne condivido in pieno per questo ieri sera ho azzardato l ipotesi "Iene per avere dalla nostra una risonanza mediatica corretta e non fuorviante

Da: Top Abogados 08/06/2017 08:51:13
Ragazzi ci sono profili penali...hanno fatto varie omissioni gravi

Da: Statute Law 08/06/2017 08:59:13
Se mi legge:

vorrei tranquillizzare la collega che ieri sera ha chiamato la nota radio e l'ho sentita molto provata!

Fatti e fai questa semplice domanda anche ai tuoi detrattori:

Per la Spagna sei in regola??? Si. Allora tutto il resto nn conta men che meno una circolare....

Da: balkis 08/06/2017 09:10:56

E poi si legge che si schierano a difesa dell'Avvocatura turca la cui libertà e indipendenza è messa in pericolo.

... e loro ignorano e calpestano le regole.

Da: Statute Law 08/06/2017 09:17:16
Balkis

Diciamolo per fortuna non tutti i colleghi ordinari sono come quelli che hanno blaterato ieri sera dicendo un mucchio di inesattezze volutamente o no...

Da: Sempronio79 08/06/2017 09:31:29
Buongiorno a tutti, vorrei fare una considerazione, oggi, alla luce di quanto ho sentito ieri sera in radio.
Innanzitutto mi sembra di aver capito che erano presenti una consigliera del cnf ed un avvocato italo-spagnolo oltre al conduttore e qualche intervento telefonico. Ministero? Assente... ok.
Vista la composizione della ciurma mi vien da dire che il cnf ha mandato ad "istruirsi" un po' una sua consigliera che riporterà poi gli umori e i vari appunti presi a tutti gli altri. Per la serie: non ne sappiamo nulla di questa vicenda, vai ad informarti e senti un po' che cosa dobbiamo fare... Punto primo.
Punto secondo, il collega italo-spagnolo che sventolava le sentenze della corte europea insisteva sul fatto che questa questione sarebbe un'OPPORTUNITA' per tutti noi abogados dal momento che, se la questione fosse sorta anche 15 anni dopo la nostra integrazione, si sarebbe ripresentato lo stesso problema...quindi in sostanza diceva: visto che oggi sono giovani e ancora belli freschi, fategli fare questo maledetto master e regolarizzateli. Ora, passi pure che siamo abogados ma non fessi. Intanto non si tratta solo di master ma di master ed esame (in lingua). E poi, soprattutto, di che master parli se, ad oggi, siamo REGOLARMENTE ISCRITTI. Comunque, qualora il CGAE dovesse revocare, cancellare o ordinare a tutti noi di regolarizzare le nostre posizioni allora sorgerebbe, eventualmente, un problema. Fino ad allora no. Ieri sera mi ha fatto ridere la tizia del cif che proponeva di far ricorso in Spagna. ahahahahah Ricorso per cosa se sono regolarmente iscritto!?!?
Cioè, vi rendete conto con che soggetti dobbiamo avere a che fare?
E soprattutto da chi siamo disciplinati e rappresentati....
Per il discorso Iene credo sia ancora presto. Quando e SE manderanno una circolare assurda o quando il ministero ne farà veramente una questione generale e non circoscritta solo a quei 322 allora quello sarà il momento di far partire una segnalazione ai media, prima di allora meglio restare col DIRITTO.

Da: FinalmenteFinita 08/06/2017 09:42:47
Ho seguito la trasmissione ed è emerso questo:
- il praparatissimo Collega romano ha ben illustrato la situazione: dopo un escursus storico ha sottolineato come vi sia una norma che impone al richiedente straniero (intendendosi per straniero chi non ha conseguito la laurea in Spagna) dei requisiti precisi che voi non possedete.
In una parola: oltre ad aver voluto aggirare l'esame italiano, avete aggirato pure quello spagnolo.
Pertanto, affermava, se vi hanno iscritto vi hanno iscritto male perchè contro la legge in vigore.
Sottolineava conme il Consiglio di Stato spagnolo ha annullato la sentenza di primo grado in forza della quale vi hanno iscritto forzando la lettera della legge.
Ad una di voi infatti ha chiesto: ma come può l'organo competente spagnolo dire che vi hanno iscritto validamente se la legge dice il contrario? A questa domanda la vostra collega ha glissato.
Da quel che è stato detto saranno immediatamente (ma immediatamente in Italia è un concetto soggettivo) cancellati i soggetti nella lista del ministero, gli altri controllati dai coa i quali chiederanno ai collegi spagnoli se questi abogados sono in possesso dei requisiti di legge.
Stupendo: ora il problema è tutto nostro quali avvocati che vi incontrano in un processo che rischia di essere dichiarato nullo.
Personalmente vi ho incontrato una volta sola, in un processo in itinere e proprio con uno iscritto nel 2015 in un piccolo ordine spagnolo.
Se leggono i Colleghi avvocati: che fare? chiedere una sospensione in attesa si faccia chiarezza da parte dell'Ordine?
Ma vi rendete conto di quel che avete fatto? Non vi importa niente dei vostri poveri clienti? Glissare l'esame italiano utilizzando una norma comunitaria è una cosa, ma voler glissare sia quello italiano che spagnolo lascia senza parole!

Da: Top Abogados 08/06/2017 09:46:56
😂😂😂😂😂😂😂😂😊😊😂😊😊😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂sei un grande giurista🤣🤣🤣🤣ma che dici.....

Da: accendino888 08/06/2017 10:07:32
finalmente finita torna da dove sei venuto

Da: lillolaglio01 08/06/2017 10:08:50
LE CHIACCHERE STANNO A ZERO

1. L'esperto ripeteva a pappagallo qualche data e riferimento ma, purtroppo sembrava non conoscere il contenuto delle IMI (peccato....) e ha fatto molta confusione e domane improbabili. Il suo spagnolo sabbe indicativo della sua qualità di "esperto"?!?

2. È chiaro a tutti che NON POSSONO FARE NIENTE CONTRO GLI ISCRITTI.

3. Il giudice cosa dovrebbe fareeeee?!?!?! Ahahahhahahaha

4. L'Italia dovrà mettere la mano al portafoglio, stavolta la procedura d'infrwzione non gliela leva nessuno.... poi magari organizziamo un'altra trasmissione radiofonica e facciamo i nomi dei responsabili.

Da: Chicca2857 08/06/2017 10:08:55
Dalla trasmissione radiofonica di ieri sera, a mio parere confusissima eccezion fatta x il preparatissimo collega che x primo ha telefonato e che faceva parte dei 332, è emersa con certezza una sola cosa: che la regolarità dell'iscrizione italiana si basa solo sulla contemporanea iscrizione ad un ordine spagnolo. Se così è nessun COA può sindacare alcunché, potendosi limitare solo a chiedere un certificato aggiornato di iscrizione presso l'ordine spagnolo. Il resto è FUFFA

Da: Top Abogados 08/06/2017 10:10:19
Ragazzi dopo i 332 ....ci saremo noi

Da: accendino888 08/06/2017 10:12:17
cosa intendi top abogados?
SMETTETELA DI DIRE COSE A META'

Da: Sempronio79 08/06/2017 10:16:38
FinalmenteFinita....prima di tornare da dove sei venuto comprati quei coni per aspirare le tonnellate di cera che hai nelle orecchie e ascolta bene quello che ha risposto la NOSTRA collega.
Non ha per nulla glissato. Ha risposto con qualcosa che probabilmente non ti è piaciuto ma questo è un altro discorso, perché la risposta è stata che la legge non dice assolutamente il contrario. E' il ministero italiano che l'ha interpretata a modo suo.
Ma ci rendiamo conto ECCOME di quello che abbiamo fatto...abbiamo semplicemente seguito un percorso LEGALE, LEGITTIMO e RICONOSCIUTO PER BEN DUE VOLTE DALLA UE e applicando la LEGGE (a te sconosciuta, caro avvocato) abbiamo ottenuto sia l'omologazione di un titolo che l'iscrizione ad un albo.
COSA avremmo glissato!?!? STUDIA!STUDIA!STUDIA!STUDIA!STUDIA!STUDIA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!

Da: Top Abogados 08/06/2017 10:21:51
Ritengo che dopo i 332... ci saremo altrimenti che senso hanno le convocazioni che a breve ci faranno i Coa e ritengo che è una matassa colossale gli ebeti di ieri sera ci illustravono come dei furbacchioni a prescindere...Il Cnf è obbligato ( come riferito dalla super consigliera)perché si attengono alle direttive del Ministero ed i Coa si atterrano al Cnf questo è il punto.Poi risolveremo a livello Comunitario ma quanto tempo passerà?Si deve fare qualcosa per far capire che sto cazzo di Ministero Italiano ha fatto degli "errori per non dire orrori volontari o meno .Non possiamo più rimanere inermi con tutte le ragioni che abbiamo (onestamente ho per un po' di serenità e come una spada di Damocle perenne)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cittadini europei	08/06/2017 00:41:33
Ok su roma c è qualcuno che si sta muovendo?

Da: Cittadini europei	08/06/2017 00:47:00
Se il loro gioco e quello di farci fare ricosi in spagna ....... ASCOLTATEMI BENE ........ STO CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: Top Abogados	08/06/2017 00:48:17
Ma non ha senso fare ricorsi in Spagna anzi non c è motivo siamo iscritti

Da: Top Abogados	08/06/2017 00:49:13
Ma ci prendono veramente per coglioni

Da: Statute Law	08/06/2017 00:50:20
Che c'entra la Spagna? Per loro siamo in regola??? Si e allora?? Ok

Da: Statute Law	08/06/2017 00:51:08
Qui si tratta del min.italiano che ha fatto un errore..!!

Da: balkis	08/06/2017 01:34:53
Colleghi bisogna aver fiducia nelle istituzioni, il Ministero sta sbagliando solo perchè una o due persone ne hanno fatto una questione personale. Ma non vi è logica ne tantomeno diritto in tutto questo prima o poi interverrà il suo/loro superiore che prima farà pulizia e poi pagherà i danni ... abbiate rispetto delle istituzioni ... vedrete che la colpa sarà di una/due persone.

Da: Cittadini europei	08/06/2017 01:48:03
Noi abbiamo rispetto delle istituzioni ma le nostre vote sono do contonuo mortoficate. Non passiamo lavorare in questo modo .

Da: Cittadini europei	08/06/2017 01:51:19
Qui scoppia un caso diplomatico. Bisogna chiedere una interrogazione parlamemtare?

Da: egoarcadia	08/06/2017 08:17:06
in realtà ho ascoltato 45 minuti la trasmissione e sono convinto che, tolto qualche collega che ha chiaramente detto che le comunicazioni ministeriali sono state incomplete e volutamente falsate, tutto il resto era campato per aria..eddai...saremo anche spagnoli come abogados, ma siamo anche dei giuristi italiani... che piaccia o meno... detto questo credo e mi auguro che qualcuno nelle sedi competenti dia una dritta a tutti questi coa che "fottendosene" della scala gerarchica delle fonti delle leggi, applicano una nota ministeriale come se avesse più valore di un decreto legislativo..ma sono avvocati o fruttivendoli? poi dicono a noi abogados ... pfffff

Da: Statute Law	08/06/2017 08:40:03
Urge intervento della magistratura ora basta visto che politicamente nn vi è alcun interesse

Da: DeLigne	08/06/2017 08:45:22
Esatto c'è sempre più bisogno di associarsi, purtroppo le associazioni esistenti hanno posizioni controvdrse, non tutte certo, ma spesso le stesse sono legate a interessi di vario tipo. Insomma può essere che fantomatiche associazioni europee chiedano cancellazioni e pubblicizzino contemp. percorsi formativi alternativi ai master?! Ancora oggi? O pubblicizzino certi convegni ? ! Questione seconda... può essere che nessuno conosca una testata giornalistica, anche su web?! Ma non per trattare la questione abogados, piuttosto evidenziare tutte le scorrettezze e le irregolarità compiute dal ministero e dai signoroni avvocati nel corso di decenni, ad iniziare o per finire con l'esame di stato. Occorre minare la credibilità di questi signori Terzo, mi spiace ma a questi vi assicuro delle 5000 famiglie non importa un piffero, era un discorso buonista e di facciata quello, come per dire ci mettiamo una mano sul cuore ma che dobbiamo fa se avete fregato!? Capito. Scusate sono avvelenata. Ora mi taccio

Da: Top Abogados	08/06/2017 08:49:38
De ligne condivido in pieno per questo ieri sera ho azzardato l ipotesi "Iene per avere dalla nostra una risonanza mediatica corretta e non fuorviante

Da: Top Abogados	08/06/2017 08:51:13
Ragazzi ci sono profili penali...hanno fatto varie omissioni gravi

Da: Statute Law	08/06/2017 08:59:13
Se mi legge: vorrei tranquillizzare la collega che ieri sera ha chiamato la nota radio e l'ho sentita molto provata! Fatti e fai questa semplice domanda anche ai tuoi detrattori: Per la Spagna sei in regola??? Si. Allora tutto il resto nn conta men che meno una circolare....

Da: balkis	08/06/2017 09:10:56
E poi si legge che si schierano a difesa dell'Avvocatura turca la cui libertà e indipendenza è messa in pericolo. ... e loro ignorano e calpestano le regole.

Da: Statute Law	08/06/2017 09:17:16
Balkis Diciamolo per fortuna non tutti i colleghi ordinari sono come quelli che hanno blaterato ieri sera dicendo un mucchio di inesattezze volutamente o no...

Da: Sempronio79	08/06/2017 09:31:29
Buongiorno a tutti, vorrei fare una considerazione, oggi, alla luce di quanto ho sentito ieri sera in radio. Innanzitutto mi sembra di aver capito che erano presenti una consigliera del cnf ed un avvocato italo-spagnolo oltre al conduttore e qualche intervento telefonico. Ministero? Assente... ok. Vista la composizione della ciurma mi vien da dire che il cnf ha mandato ad "istruirsi" un po' una sua consigliera che riporterà poi gli umori e i vari appunti presi a tutti gli altri. Per la serie: non ne sappiamo nulla di questa vicenda, vai ad informarti e senti un po' che cosa dobbiamo fare... Punto primo. Punto secondo, il collega italo-spagnolo che sventolava le sentenze della corte europea insisteva sul fatto che questa questione sarebbe un'OPPORTUNITA' per tutti noi abogados dal momento che, se la questione fosse sorta anche 15 anni dopo la nostra integrazione, si sarebbe ripresentato lo stesso problema...quindi in sostanza diceva: visto che oggi sono giovani e ancora belli freschi, fategli fare questo maledetto master e regolarizzateli. Ora, passi pure che siamo abogados ma non fessi. Intanto non si tratta solo di master ma di master ed esame (in lingua). E poi, soprattutto, di che master parli se, ad oggi, siamo REGOLARMENTE ISCRITTI. Comunque, qualora il CGAE dovesse revocare, cancellare o ordinare a tutti noi di regolarizzare le nostre posizioni allora sorgerebbe, eventualmente, un problema. Fino ad allora no. Ieri sera mi ha fatto ridere la tizia del cif che proponeva di far ricorso in Spagna. ahahahahah Ricorso per cosa se sono regolarmente iscritto!?!? Cioè, vi rendete conto con che soggetti dobbiamo avere a che fare? E soprattutto da chi siamo disciplinati e rappresentati.... Per il discorso Iene credo sia ancora presto. Quando e SE manderanno una circolare assurda o quando il ministero ne farà veramente una questione generale e non circoscritta solo a quei 322 allora quello sarà il momento di far partire una segnalazione ai media, prima di allora meglio restare col DIRITTO.

Da: FinalmenteFinita	08/06/2017 09:42:47
Ho seguito la trasmissione ed è emerso questo: - il praparatissimo Collega romano ha ben illustrato la situazione: dopo un escursus storico ha sottolineato come vi sia una norma che impone al richiedente straniero (intendendosi per straniero chi non ha conseguito la laurea in Spagna) dei requisiti precisi che voi non possedete. In una parola: oltre ad aver voluto aggirare l'esame italiano, avete aggirato pure quello spagnolo. Pertanto, affermava, se vi hanno iscritto vi hanno iscritto male perchè contro la legge in vigore. Sottolineava conme il Consiglio di Stato spagnolo ha annullato la sentenza di primo grado in forza della quale vi hanno iscritto forzando la lettera della legge. Ad una di voi infatti ha chiesto: ma come può l'organo competente spagnolo dire che vi hanno iscritto validamente se la legge dice il contrario? A questa domanda la vostra collega ha glissato. Da quel che è stato detto saranno immediatamente (ma immediatamente in Italia è un concetto soggettivo) cancellati i soggetti nella lista del ministero, gli altri controllati dai coa i quali chiederanno ai collegi spagnoli se questi abogados sono in possesso dei requisiti di legge. Stupendo: ora il problema è tutto nostro quali avvocati che vi incontrano in un processo che rischia di essere dichiarato nullo. Personalmente vi ho incontrato una volta sola, in un processo in itinere e proprio con uno iscritto nel 2015 in un piccolo ordine spagnolo. Se leggono i Colleghi avvocati: che fare? chiedere una sospensione in attesa si faccia chiarezza da parte dell'Ordine? Ma vi rendete conto di quel che avete fatto? Non vi importa niente dei vostri poveri clienti? Glissare l'esame italiano utilizzando una norma comunitaria è una cosa, ma voler glissare sia quello italiano che spagnolo lascia senza parole!

Da: Top Abogados	08/06/2017 09:46:56
😂😂😂😂😂😂😂😂😊😊😂😊😊😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂sei un grande giurista🤣🤣🤣🤣ma che dici.....

Da: accendino888	08/06/2017 10:07:32
finalmente finita torna da dove sei venuto

Da: lillolaglio01	08/06/2017 10:08:50
LE CHIACCHERE STANNO A ZERO 1. L'esperto ripeteva a pappagallo qualche data e riferimento ma, purtroppo sembrava non conoscere il contenuto delle IMI (peccato....) e ha fatto molta confusione e domane improbabili. Il suo spagnolo sabbe indicativo della sua qualità di "esperto"?!? 2. È chiaro a tutti che NON POSSONO FARE NIENTE CONTRO GLI ISCRITTI. 3. Il giudice cosa dovrebbe fareeeee?!?!?! Ahahahhahahaha 4. L'Italia dovrà mettere la mano al portafoglio, stavolta la procedura d'infrwzione non gliela leva nessuno.... poi magari organizziamo un'altra trasmissione radiofonica e facciamo i nomi dei responsabili.

Da: Chicca2857	08/06/2017 10:08:55
Dalla trasmissione radiofonica di ieri sera, a mio parere confusissima eccezion fatta x il preparatissimo collega che x primo ha telefonato e che faceva parte dei 332, è emersa con certezza una sola cosa: che la regolarità dell'iscrizione italiana si basa solo sulla contemporanea iscrizione ad un ordine spagnolo. Se così è nessun COA può sindacare alcunché, potendosi limitare solo a chiedere un certificato aggiornato di iscrizione presso l'ordine spagnolo. Il resto è FUFFA

Da: Top Abogados	08/06/2017 10:10:19
Ragazzi dopo i 332 ....ci saremo noi

Da: accendino888	08/06/2017 10:12:17
cosa intendi top abogados? SMETTETELA DI DIRE COSE A META'

Da: Sempronio79	08/06/2017 10:16:38
FinalmenteFinita....prima di tornare da dove sei venuto comprati quei coni per aspirare le tonnellate di cera che hai nelle orecchie e ascolta bene quello che ha risposto la NOSTRA collega. Non ha per nulla glissato. Ha risposto con qualcosa che probabilmente non ti è piaciuto ma questo è un altro discorso, perché la risposta è stata che la legge non dice assolutamente il contrario. E' il ministero italiano che l'ha interpretata a modo suo. Ma ci rendiamo conto ECCOME di quello che abbiamo fatto...abbiamo semplicemente seguito un percorso LEGALE, LEGITTIMO e RICONOSCIUTO PER BEN DUE VOLTE DALLA UE e applicando la LEGGE (a te sconosciuta, caro avvocato) abbiamo ottenuto sia l'omologazione di un titolo che l'iscrizione ad un albo. COSA avremmo glissato!?!? STUDIA!STUDIA!STUDIA!STUDIA!STUDIA!STUDIA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!CAPRA!

Da: Top Abogados	08/06/2017 10:21:51
Ritengo che dopo i 332... ci saremo altrimenti che senso hanno le convocazioni che a breve ci faranno i Coa e ritengo che è una matassa colossale gli ebeti di ieri sera ci illustravono come dei furbacchioni a prescindere...Il Cnf è obbligato ( come riferito dalla super consigliera)perché si attengono alle direttive del Ministero ed i Coa si atterrano al Cnf questo è il punto.Poi risolveremo a livello Comunitario ma quanto tempo passerà?Si deve fare qualcosa per far capire che sto cazzo di Ministero Italiano ha fatto degli "errori per non dire orrori volontari o meno .Non possiamo più rimanere inermi con tutte le ragioni che abbiamo (onestamente ho per un po' di serenità e come una spada di Damocle perenne)