Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214312 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados 06/06/2017 11:17:40
Secondo me dall' Abogacia

Da: lillolaglio01 06/06/2017 11:20:07
Vanagloria scusa, ma hai quasi sicuramente hai detto una fesseria, facciamo un esempio:

1. Se tu fossi nei panni di chi ha detto infondatamente / falsamente che migliaia di professionisti esercitano abusivamente, dormiresti sogni tranquilli?!

2. Se venisse da te un cliente professionista UE legittimamente iscritto all'albo, con un pacco di giornali in cui si afferma il falso, screditandolo professionalmente e compromettendo irreparabilmente la fiducia dei suoi attuali e potenziali clienti, gli daresti una pacca sulla spalla e gli diresti:- "...sei cumpà, stavolta dobbiamo subire..."?!?!

Ci sono potenziali responsabilità e danni non patrimoniali / patrimoniali da capogiro, altro che prenderci per il culo.

Da: luc-fo 06/06/2017 11:20:29
cosa diranno secondo te?

Da: lillolaglio01 06/06/2017 11:23:02
Vanagloria scusa, ma hai quasi sicuramente hai detto una fesseria, facciamo un esempio:

1. Se tu fossi nei panni di chi ha detto infondatamente / falsamente che migliaia di professionisti esercitano abusivamente, dormiresti sogni tranquilli?!

2. Se venisse da te un cliente professionista UE legittimamente iscritto all'albo, con un pacco di giornali in cui si afferma il falso, screditandolo professionalmente e compromettendo irreparabilmente la fiducia dei suoi attuali e potenziali clienti, gli daresti una pacca sulla spalla e gli diresti:- "...weeeei cumpà, stavolta dobbiamo subire..."?!?!

Ci sono potenziali responsabilità e danni non patrimoniali / patrimoniali da capogiro, altro che prenderci per il culo.

Da: Cittadini europei 06/06/2017 11:24:25
Non diranno mai che hanno sbagliato diranno che visto e considerato che ad oggi tutti devono possedere i requisiti ley 2011 chi è stato iscritto entro la data tot è regolare.quindi giu 2015 gli altri con la nuova regolamentazione

Da: luc-fo 06/06/2017 11:26:03
curiosità...ma spetta a loro dirlo? mi sembra una stronzata... dato che non hanno competenza.... mah... dal cnf..se ne sentono di stronzate..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cittadini europei 06/06/2017 11:30:10
Preciso è una ipotesi

Da: Halamadrid 06/06/2017 11:31:50
Se dicono veramente così abbiamo svoltato.
Causa vinta al tar, risarcimenti per perdita di chance, risarcimenti per danni immagine, va benissimo.

Da: Cittadini europei 06/06/2017 11:32:57
Naturalmente i 332 non li cancellano .il dato ad oggi e che bisogna spingere per fagli dire definitivamente che tutti sono regolari

Da: Sempronio79 06/06/2017 11:34:32
Buongiorno a tutti.
Una domanda: poniamo il caso in cui dicessero che TUTTI coloro che non hanno fatto il master e l'esame non potevano essere iscritti e di conseguenza l'iscrizione come "abogado" nel CGAE era ed è irregolare e/o nulla. Il CNF insorge e....cosa fa?
1. cancella dall'albo tutti quelli che dal 2011 ad oggi sono stati integrati?
2. mantiene quelli integrati e non ne iscrive di nuovi se non quelli con i requisiti richiesti?
Bene: ora però la domanda la faccio io a voi...

Sia nel caso 1 che nel caso 2 avremo una bella schiera di AVVOCATI (integrati) e di "avvocati stabiliti" (o stranieri) che hanno patrocinato cause e tenuto udienze, che hanno rappresentato persone fisiche e giuridiche e che hanno autenticato firme e via discorrendo...

Tutte queste attività quindi, a rigor di logica, sarebbero tutte nulle? Annullabili? Irregolari?
Che ne pensate?

Da: luc-fo 06/06/2017 11:41:57
hai dimenticato un punto...a monte. unica legittimata a dirci che non siamo regolari é la spagna...non l'italia... indipendentemente da quanto dice un idiota del ministero. se il coa...ci tocca devono tremare...xk a quel punto succede un casino per loro...

Da: Vanagloria transit 06/06/2017 11:43:58
Vedi, il mondo va in un modo diverso rispetto ai sogni

Al limite uno può ottenere una rettifica da qualche giornalista prezzolato che ha compiaciuto chi dico io.

Tutti sappiamo quanti risarcimenti sono stati chiesti (ed ancor meno ottenuti), anche dopo la figuraccia da dimissioni di massa fino alla decima generazione che l'Italia s'è beccata davanti alla Corte di Giustizia.
Quindi, dico quel che dico, e so perché lo dico.
Personalmente sarei il primo ad essere soddisfatto se vi danno un risarcimento. Ma occhio alle spese...

Da: Zio caro 06/06/2017 11:44:08
Mah...se dovessero fare così glielo avevo pure proposto.evitare figure per loro evitando di dire che hanno sbagliato (al massimo che hanno capito male ) e invece per noi tutti iscritti all'albo e i decreti per i ricorrenti..subito!!!
Bah..risarcimenti..diciamo che mi pare che non sia la prima volta che non rispettano i diritti degli abogados eppure mi pare anche che non ci siano mai stati chissà quali risarcimenti.. anche chi ha dovuto finire in cgue mi sembra che non sia stato super risarcito..magari mi sbaglio, ma non mi sembra proprio...va beh oh..se vengono fuori pure i risarcimenti meglio ancora, ma stento a crederci..

Da: Top Abogados 06/06/2017 11:45:11
Ooooo così vi voglio combattivi e non rimessivi abbiamo ragioni da vendereâ�º

Da: luc-fo 06/06/2017 11:46:41
se mai accadesse che il mio coa...mi fa storie...e paventa cancellazioni...
1) vado subito in procura

2) faccio causa al coa (x perdita di chance, clientela ecc)

Da: Cittadini europei 06/06/2017 11:47:10
sempronio è che sono tutte regolari le iscrizioni e anche tutte le attività svolte con l avv d intesa.
il cnf lo sapeva benissimo il problema e che il ministero ha inviato questa comunicazione sottovalutando a mio medesto avviso tutte queste problematiche sopravvenute colpendo 332 abogados inconsapevole di estendere gli effetti a 10.000 avv stabiliti. Qui c è un evidente pregiudizio che considera la nostra categoria facilmente attacabile . ne stanno percependo le potenzialità in questi anni.

Da: luc-fo 06/06/2017 11:48:31
se in italia...ci son ministri senza laurea... ci stupiamo delle stronzate che leggiamo?

Da: Top Abogados 06/06/2017 11:49:52
Viva l Italia

Da: Zio caro 06/06/2017 11:54:05
Luc...È vero..

Cmq secondo me i Coa non fanno più niente ormai...ormai lo sanno che siamo iscritti in Spagna.

Li e Carlos I.. vi saluto in ritardo..ieri mi son proprio dimenticato di salutarvi.. ma non mi sono dimenticato di voi.

Da: Cittadini europei 06/06/2017 11:57:32
Domani o quando sarà sentiremo alla radio nuovi comunicati naturalmente verbali per ulteriori delucidazioni sulla vicenda abogados. Ora vi chiedo rivolto a PDH e BALKIS , qualora uscisse fuori per ragioni ignota 😄 la non competenza del cnf e dei coa in questa problematica , cosa proporrà secondo voi di nuovo il mini.?

Da: accendino888 06/06/2017 12:09:23
la figura fatta dal cnf è a dir poco barbina.
seguiamo con curiosità ed ottimismo il seguito.

Premetto una cosa, io non sono abogado, ho conseguito il titolo in italia, ma avete tutta la mia solidarietà.
come dovrebbe essere fra colleghi giovani che amano questo lavoro.

Da: Sempronio79 06/06/2017 12:10:04
E se obbligassero tutti questi "irregolari" ad uniformarsi e di conseguenza a frequentare un master e ad affrontare un esame di stato spagnolo? Cosa fareste? Mollereste tutto e tentereste di nuovo un esame di stato italiano o fareste questo ulteriore sacrificio?
A me girerebbero vorticosamente all'idea di aver BUTTATO NEL CESSO 3 anni di foraggiamenti vari (economicamente parlando).
Qualcuno dirà: avete voluto fare questa strada e adesso pagate.
OK, senza nessun problema...non abbiamo problemi economici (se no non avremmo mai seguito questa strada) ma mi girerebbero lo stesso per il principio di fondo!

Da: luc-fo 06/06/2017 12:14:17
l'italia non può obbligare nessuno a uniformarsi. lo può fare solo la spagna...che appunto tace...e si sta rompendo i c...i dei testoni italiani del ministero. ha già detto la sua la spagna...punto.

Da: Halamadrid 06/06/2017 12:17:58
Semprò, consiglio un ripasso di diritto comunitario, ma di che cosa stiamo parlando??

Sembra un racconto di fantascienza il tuo post.

Da: Cittadini europei 06/06/2017 12:22:08
Accendino
ti stimo sono d'accordo con te

Sempronio
La richiesta di conformarci è a parere mio impossibile visto che chi è iscritto in un bar spagnolo non può iscriversi al maestro. C è un necessario requisito che viene richiesto il titolo a grado che noi non abbiamo .visto e consiraro che siamo omologati con licenza in diritto

Da: Giovannj 06/06/2017 12:25:55
Cittadini europei

Assolutamente non conforme al vero che il licenciado en derecho non possa fare il master!
Ti assicuro che, i licenciados lasciati assurdamente e ingiustamente fuori, dato che non verranno mai e poi mai iscritti, lo stanno facendo.
La spagna non vuole saperne di iscriverli, la disposizione novena viene considerata sacra.

Da: Cittadini europei 06/06/2017 12:27:52
Sempronio
Per quanto riguarda le normative spagnole italiane e comunitarie noi siamo regolarissimi . poi tutta sta storia ha un fine rompere le balle per dare un minimo di credibilità a chi fa circolari o comunicazioni ad muzzum 😄 e farli uscire al meglio da questa imbarazzante sotuazione. Compagno aiuta compagno in parole povere

Da: Cittadini europei 06/06/2017 12:31:51
Giovanni anche se sei oscrotto ad bar spagnolo?

Da: luc-fo 06/06/2017 12:32:48
hai guardato se sono post giugno 2015? forse c'è un perché ad ogni caso...
non tutti sono uguali..

Da: Top Abogados 06/06/2017 12:33:07
Ragazzi ma quale Master le leggi hanno effetto retroattivo?Maaaaaa leggo cose che non stanno m'è in cielo né in terra.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top Abogados	06/06/2017 11:17:40
Secondo me dall' Abogacia

Da: lillolaglio01	06/06/2017 11:20:07
Vanagloria scusa, ma hai quasi sicuramente hai detto una fesseria, facciamo un esempio: 1. Se tu fossi nei panni di chi ha detto infondatamente / falsamente che migliaia di professionisti esercitano abusivamente, dormiresti sogni tranquilli?! 2. Se venisse da te un cliente professionista UE legittimamente iscritto all'albo, con un pacco di giornali in cui si afferma il falso, screditandolo professionalmente e compromettendo irreparabilmente la fiducia dei suoi attuali e potenziali clienti, gli daresti una pacca sulla spalla e gli diresti:- "...sei cumpà, stavolta dobbiamo subire..."?!?! Ci sono potenziali responsabilità e danni non patrimoniali / patrimoniali da capogiro, altro che prenderci per il culo.

Da: lillolaglio01	06/06/2017 11:23:02
Vanagloria scusa, ma hai quasi sicuramente hai detto una fesseria, facciamo un esempio: 1. Se tu fossi nei panni di chi ha detto infondatamente / falsamente che migliaia di professionisti esercitano abusivamente, dormiresti sogni tranquilli?! 2. Se venisse da te un cliente professionista UE legittimamente iscritto all'albo, con un pacco di giornali in cui si afferma il falso, screditandolo professionalmente e compromettendo irreparabilmente la fiducia dei suoi attuali e potenziali clienti, gli daresti una pacca sulla spalla e gli diresti:- "...weeeei cumpà, stavolta dobbiamo subire..."?!?! Ci sono potenziali responsabilità e danni non patrimoniali / patrimoniali da capogiro, altro che prenderci per il culo.

Da: Cittadini europei	06/06/2017 11:24:25
Non diranno mai che hanno sbagliato diranno che visto e considerato che ad oggi tutti devono possedere i requisiti ley 2011 chi è stato iscritto entro la data tot è regolare.quindi giu 2015 gli altri con la nuova regolamentazione

Da: luc-fo	06/06/2017 11:26:03
curiosità...ma spetta a loro dirlo? mi sembra una stronzata... dato che non hanno competenza.... mah... dal cnf..se ne sentono di stronzate..

Da: Cittadini europei	06/06/2017 11:30:10
Preciso è una ipotesi

Da: Halamadrid	06/06/2017 11:31:50
Se dicono veramente così abbiamo svoltato. Causa vinta al tar, risarcimenti per perdita di chance, risarcimenti per danni immagine, va benissimo.

Da: Cittadini europei	06/06/2017 11:32:57
Naturalmente i 332 non li cancellano .il dato ad oggi e che bisogna spingere per fagli dire definitivamente che tutti sono regolari

Da: Sempronio79	06/06/2017 11:34:32
Buongiorno a tutti. Una domanda: poniamo il caso in cui dicessero che TUTTI coloro che non hanno fatto il master e l'esame non potevano essere iscritti e di conseguenza l'iscrizione come "abogado" nel CGAE era ed è irregolare e/o nulla. Il CNF insorge e....cosa fa? 1. cancella dall'albo tutti quelli che dal 2011 ad oggi sono stati integrati? 2. mantiene quelli integrati e non ne iscrive di nuovi se non quelli con i requisiti richiesti? Bene: ora però la domanda la faccio io a voi... Sia nel caso 1 che nel caso 2 avremo una bella schiera di AVVOCATI (integrati) e di "avvocati stabiliti" (o stranieri) che hanno patrocinato cause e tenuto udienze, che hanno rappresentato persone fisiche e giuridiche e che hanno autenticato firme e via discorrendo... Tutte queste attività quindi, a rigor di logica, sarebbero tutte nulle? Annullabili? Irregolari? Che ne pensate?

Da: luc-fo	06/06/2017 11:41:57
hai dimenticato un punto...a monte. unica legittimata a dirci che non siamo regolari é la spagna...non l'italia... indipendentemente da quanto dice un idiota del ministero. se il coa...ci tocca devono tremare...xk a quel punto succede un casino per loro...

Da: Vanagloria transit	06/06/2017 11:43:58
Vedi, il mondo va in un modo diverso rispetto ai sogni Al limite uno può ottenere una rettifica da qualche giornalista prezzolato che ha compiaciuto chi dico io. Tutti sappiamo quanti risarcimenti sono stati chiesti (ed ancor meno ottenuti), anche dopo la figuraccia da dimissioni di massa fino alla decima generazione che l'Italia s'è beccata davanti alla Corte di Giustizia. Quindi, dico quel che dico, e so perché lo dico. Personalmente sarei il primo ad essere soddisfatto se vi danno un risarcimento. Ma occhio alle spese...

Da: Zio caro	06/06/2017 11:44:08
Mah...se dovessero fare così glielo avevo pure proposto.evitare figure per loro evitando di dire che hanno sbagliato (al massimo che hanno capito male ) e invece per noi tutti iscritti all'albo e i decreti per i ricorrenti..subito!!! Bah..risarcimenti..diciamo che mi pare che non sia la prima volta che non rispettano i diritti degli abogados eppure mi pare anche che non ci siano mai stati chissà quali risarcimenti.. anche chi ha dovuto finire in cgue mi sembra che non sia stato super risarcito..magari mi sbaglio, ma non mi sembra proprio...va beh oh..se vengono fuori pure i risarcimenti meglio ancora, ma stento a crederci..

Da: Top Abogados	06/06/2017 11:45:11
Ooooo così vi voglio combattivi e non rimessivi abbiamo ragioni da vendereâ�º

Da: luc-fo	06/06/2017 11:46:41
se mai accadesse che il mio coa...mi fa storie...e paventa cancellazioni... 1) vado subito in procura 2) faccio causa al coa (x perdita di chance, clientela ecc)

Da: Cittadini europei	06/06/2017 11:47:10
sempronio è che sono tutte regolari le iscrizioni e anche tutte le attività svolte con l avv d intesa. il cnf lo sapeva benissimo il problema e che il ministero ha inviato questa comunicazione sottovalutando a mio medesto avviso tutte queste problematiche sopravvenute colpendo 332 abogados inconsapevole di estendere gli effetti a 10.000 avv stabiliti. Qui c è un evidente pregiudizio che considera la nostra categoria facilmente attacabile . ne stanno percependo le potenzialità in questi anni.

Da: luc-fo	06/06/2017 11:48:31
se in italia...ci son ministri senza laurea... ci stupiamo delle stronzate che leggiamo?

Da: Zio caro	06/06/2017 11:54:05
Luc...È vero.. Cmq secondo me i Coa non fanno più niente ormai...ormai lo sanno che siamo iscritti in Spagna. Li e Carlos I.. vi saluto in ritardo..ieri mi son proprio dimenticato di salutarvi.. ma non mi sono dimenticato di voi.

Da: Cittadini europei	06/06/2017 11:57:32
Domani o quando sarà sentiremo alla radio nuovi comunicati naturalmente verbali per ulteriori delucidazioni sulla vicenda abogados. Ora vi chiedo rivolto a PDH e BALKIS , qualora uscisse fuori per ragioni ignota 😄 la non competenza del cnf e dei coa in questa problematica , cosa proporrà secondo voi di nuovo il mini.?

Da: accendino888	06/06/2017 12:09:23
la figura fatta dal cnf è a dir poco barbina. seguiamo con curiosità ed ottimismo il seguito. Premetto una cosa, io non sono abogado, ho conseguito il titolo in italia, ma avete tutta la mia solidarietà. come dovrebbe essere fra colleghi giovani che amano questo lavoro.

Da: Sempronio79	06/06/2017 12:10:04
E se obbligassero tutti questi "irregolari" ad uniformarsi e di conseguenza a frequentare un master e ad affrontare un esame di stato spagnolo? Cosa fareste? Mollereste tutto e tentereste di nuovo un esame di stato italiano o fareste questo ulteriore sacrificio? A me girerebbero vorticosamente all'idea di aver BUTTATO NEL CESSO 3 anni di foraggiamenti vari (economicamente parlando). Qualcuno dirà: avete voluto fare questa strada e adesso pagate. OK, senza nessun problema...non abbiamo problemi economici (se no non avremmo mai seguito questa strada) ma mi girerebbero lo stesso per il principio di fondo!

Da: luc-fo	06/06/2017 12:14:17
l'italia non può obbligare nessuno a uniformarsi. lo può fare solo la spagna...che appunto tace...e si sta rompendo i c...i dei testoni italiani del ministero. ha già detto la sua la spagna...punto.

Da: Halamadrid	06/06/2017 12:17:58
Semprò, consiglio un ripasso di diritto comunitario, ma di che cosa stiamo parlando?? Sembra un racconto di fantascienza il tuo post.

Da: Cittadini europei	06/06/2017 12:22:08
Accendino ti stimo sono d'accordo con te Sempronio La richiesta di conformarci è a parere mio impossibile visto che chi è iscritto in un bar spagnolo non può iscriversi al maestro. C è un necessario requisito che viene richiesto il titolo a grado che noi non abbiamo .visto e consiraro che siamo omologati con licenza in diritto

Da: Giovannj	06/06/2017 12:25:55
Cittadini europei Assolutamente non conforme al vero che il licenciado en derecho non possa fare il master! Ti assicuro che, i licenciados lasciati assurdamente e ingiustamente fuori, dato che non verranno mai e poi mai iscritti, lo stanno facendo. La spagna non vuole saperne di iscriverli, la disposizione novena viene considerata sacra.

Da: Cittadini europei	06/06/2017 12:27:52
Sempronio Per quanto riguarda le normative spagnole italiane e comunitarie noi siamo regolarissimi . poi tutta sta storia ha un fine rompere le balle per dare un minimo di credibilità a chi fa circolari o comunicazioni ad muzzum 😄 e farli uscire al meglio da questa imbarazzante sotuazione. Compagno aiuta compagno in parole povere

Da: Cittadini europei	06/06/2017 12:31:51
Giovanni anche se sei oscrotto ad bar spagnolo?

Da: luc-fo	06/06/2017 12:32:48
hai guardato se sono post giugno 2015? forse c'è un perché ad ogni caso... non tutti sono uguali..

Da: Top Abogados	06/06/2017 12:33:07
Ragazzi ma quale Master le leggi hanno effetto retroattivo?Maaaaaa leggo cose che non stanno m'è in cielo né in terra.