Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214308 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 04/06/2017 14:00:15
Ribadisco per chi se lo fosse perso..Trinacria's got talent! The talent is...top abogados! Ahahah...😂

Da: Statute Law 04/06/2017 14:03:04
....le carte parlano chiaro!!!...basta!!!!.e chi non capace è pregato di astenersi......

Da: Cittadini europei 04/06/2017 14:07:21
Da: cesenatico 04/06/2017 08.22.06
Regole auree da seguire in questo drammatico momento:
connettere il proprio cervello con la realtà;
non date il minimo credito agli agenti anche da forum che si sono arricchiti con questa storia. La realtà è molto seria, grave e complicata. Il ministero vuole andare fino in fondo e ci sono due procure che stanno facendo quanto dovuto di legge.
Al ministero c'è stato un incontro programmato con esponenti di una grossa società che non ha dato gli esiti sperati.
Il resto sono invenzioni per tranquillizzare la massa.

Da: Zio caro 04/06/2017 14:10:04
E cmq, nonostante le carte parlino chiaro, siamo in ballo da un pezzo con questa storia e non si e ancora risolto niente.questa è la verità ed è sotto gli occhi di tutti.

Da: Cittadini europei 04/06/2017 14:11:07
Due procure che stanno lavorando a questo caso . menomale. finalmente

Da: Statute Law 04/06/2017 14:11:29
....appunto!!...allora state fermi e lasciate fare le cose a chi è capace!!..grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cittadini europei 04/06/2017 14:14:42
La realtà la cosciamo e surreale che ancora non la conosca il ministero

Da: Fuoridaltunnel 04/06/2017 14:15:46
Ammetto che alcuni interventi mi puzzano alquanto, oltre ad essere poco intellegibili, al punto che non si capisce nemmeno da che parte stanno. Mi verrebbe da dire che è inutile fasciarci la testa prima di essercela rotta: Se e quando il COA ci cancellerà, s'interverrà come si conviene. Le guerre non si auspicano, ma se vengono dichiarate è più che lecito difendersi.

Da: Statute Law 04/06/2017 14:15:48
Al ministero sanno anche di più....

Da: Statute Law 04/06/2017 14:17:51
.....non cancelleranno nessuno...BASTA!!!!......però ci sono grossi "problemi" intorno la vicenda...

Da: Cittadini europei 04/06/2017 14:18:53
Mi rincuora, statute . il di più

Da: Statute Law 04/06/2017 14:23:03
....ci sono diversi team che stanno cercando di risolvere....

Da: Zio caro 04/06/2017 14:24:14
Statute..come diceva Marco Columbro..e allora ditelo! Cioè? Non fate stare in ansia la gente...in buona fede.

Da: Statute Law 04/06/2017 14:24:21
...smettetela con quest'onanismo mentale....meglio tacere...fate solo il gioco dei tanti detrattori!!!

Da: lii03 04/06/2017 14:24:46

Quello che dice Cesenatico, non mi sembra tanto peregrino,

nel momento in cui il Ministero comunica, notifica o come meglio, al richiedente, che il titolo a cui è stato chiesto il riconoscimento non è regolare, quindi inidoneo ad essere riconosciuto.

Il richiedente, se in buona fede, doveva comunicare tale evento al COA di appartenenza, e a mio avviso, non poteva produrre atti giudiziali, sapendo che, anche in solo ipotesi, poteva creare pregiudizi agli interessati dagli atti giudiziari prodotti.

Quindi, secondo me, o ricorreva al Tar competente, dando comunque comunicazione all'Ordine di appartenenza o, come dice Cesenatico, dare acquiescenza al diniego e cancellarsi, per poi, magari fare il percorso a norma di legge vigente!

Francamente, secondo me, non vi erano altre ipotesi di agire!

Da: Statute Law 04/06/2017 14:25:23
...invito rivolto sopratutto ai nuovi (?) utenti

Grazie

Da: Zio caro 04/06/2017 14:28:29
E cmq non vedo il problema. C'è gente cancellata dall'ordine spagnolo? Ci vogliono 2 secondi a verificare.c'è e gente iscritta dopo marzo? 2 secondi a verificare.. gli altri sono ok.

Da: Cittadini europei 04/06/2017 14:31:57
Mi sa tanto che molto di noi non hanno valutato le competenze ministeriali spagnole. O meglio preciso se le nostre credencial sono state rilasciate dal minist. Dell istruzione ed ad oggi la competenza è del ministero della giust.sp. il nostro titolo omologato ha gli effetti abilitativi. Ad oggi chi è omologato a grado risponde ai requisti richiesti dalla ley 2011

Da: gianlucaornese 04/06/2017 14:36:27
Bla bla bla bla

Da: Cittadini europei 04/06/2017 14:37:22
Rosica

Da: Statute Law 04/06/2017 14:37:59
....ultima cosa poi vado:

Ci sono tante posizioni diverse....non tutti i colleghi riuniscono i medesimi requisiti...nn date retta a soggetti come Lii....

Grazie

Da: lii03 04/06/2017 14:50:43

Scusa Statute, ma secondo te esistono titoli inidonei ad essere riconosciuti dal Ministero competente e lo stesso titolo idoneo per lo stabilimento!

No, per capire la tua idea di titolo!

Da: Statute Law 04/06/2017 14:53:16
Lii

Sei solo un provocatore!!.... le hai lette anche tu le comunicazioni spagnole....basta!!

Te saludi

Da: balkis 04/06/2017 15:01:21

@ Madrileno

Due parole due ...

1) Avresti potuto impugnare il silenzio come hanno fatto altri;

2) Mi pare che esista l'istituto dell'acquiescenza

3) Ad una verifica che il Ministero poteva (e non, doveva) fare la tua posizione in Spagna è risultata irregolare e pertanto per quanto riguarda gli effetti ex L.31/82 si è formato il "giudicato", non avendo imougnato; per quanto riguarda lo stabilimento essendo prevista un'attività di vigilanza (in fase di integrazione) ... dubito assumano un atteggiamento supino in fase di integrazione.

Ma ti/vi auguro le migliori cose.

Da: Zio caro 04/06/2017 15:07:49
Li gode dell' "immunità diplomatica" per gufare perché lo fa solo per punire chi ha interessi diretti nella questione . È in buona fede. È una brava persona....quindi è giustificato nelle gufate.Li ti appoggio.ciao

Da: Cittadini europei 04/06/2017 15:10:48
Prossima settimana ne vedremo delle belle per le agenzie.

Da: balkis 04/06/2017 15:29:14

Nel regolamento del forum al punto 17.4 si dice testualmente : "lii00003 può dire tutto quello che vuole e nessuno può contraddirlo"

Da: Yo soy colegiado 04/06/2017 15:29:50
Statute Law, Zio caro, e tanti altri

Parlate con compiacimento di eventuali certificati che, a vostro parere, sarebbero anomali, addirittura "non autentici".
Nessuno sa se tali "documenti" siano reali o dei miti, ovvero non esitano affatto.
Non vi chiedete, invece, ammesso che essi ci siano, se gli stessi siano assolutamente "autentici", ma, il vostro caro collegio, dopo avere intascato i soldi, ne abbia disconosciuto la paternità poichè ha emesso gli stessi post sentenza 30 Marzo 2015, temendo la reazione delle autorità Spagnole.
Se è vero che ci sono procure che indagano, ben venga.
Magari parliamo solamente di mitologia, chissà

Da: balkis 04/06/2017 15:31:34

Ultima cosa e vado anch'io:

Non avrei mai immaginato che esiste tanta gente ignorante, abietta e futile !!!

Da: Cittadini europei 04/06/2017 15:33:21
E settimana prossima ne vedremo delle belle per l agenzie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	04/06/2017 14:00:15
Ribadisco per chi se lo fosse perso..Trinacria's got talent! The talent is...top abogados! Ahahah...😂

Da: Statute Law	04/06/2017 14:03:04
....le carte parlano chiaro!!!...basta!!!!.e chi non capace è pregato di astenersi......

Da: Cittadini europei	04/06/2017 14:07:21
Da: cesenatico 04/06/2017 08.22.06 Regole auree da seguire in questo drammatico momento: connettere il proprio cervello con la realtà; non date il minimo credito agli agenti anche da forum che si sono arricchiti con questa storia. La realtà è molto seria, grave e complicata. Il ministero vuole andare fino in fondo e ci sono due procure che stanno facendo quanto dovuto di legge. Al ministero c'è stato un incontro programmato con esponenti di una grossa società che non ha dato gli esiti sperati. Il resto sono invenzioni per tranquillizzare la massa.

Da: Zio caro	04/06/2017 14:10:04
E cmq, nonostante le carte parlino chiaro, siamo in ballo da un pezzo con questa storia e non si e ancora risolto niente.questa è la verità ed è sotto gli occhi di tutti.

Da: Cittadini europei	04/06/2017 14:11:07
Due procure che stanno lavorando a questo caso . menomale. finalmente

Da: Statute Law	04/06/2017 14:11:29
....appunto!!...allora state fermi e lasciate fare le cose a chi è capace!!..grazie

Da: Cittadini europei	04/06/2017 14:14:42
La realtà la cosciamo e surreale che ancora non la conosca il ministero

Da: Fuoridaltunnel	04/06/2017 14:15:46
Ammetto che alcuni interventi mi puzzano alquanto, oltre ad essere poco intellegibili, al punto che non si capisce nemmeno da che parte stanno. Mi verrebbe da dire che è inutile fasciarci la testa prima di essercela rotta: Se e quando il COA ci cancellerà, s'interverrà come si conviene. Le guerre non si auspicano, ma se vengono dichiarate è più che lecito difendersi.

Da: Statute Law	04/06/2017 14:15:48
Al ministero sanno anche di più....

Da: Statute Law	04/06/2017 14:17:51
.....non cancelleranno nessuno...BASTA!!!!......però ci sono grossi "problemi" intorno la vicenda...

Da: Cittadini europei	04/06/2017 14:18:53
Mi rincuora, statute . il di più

Da: Statute Law	04/06/2017 14:23:03
....ci sono diversi team che stanno cercando di risolvere....

Da: Zio caro	04/06/2017 14:24:14
Statute..come diceva Marco Columbro..e allora ditelo! Cioè? Non fate stare in ansia la gente...in buona fede.

Da: Statute Law	04/06/2017 14:24:21
...smettetela con quest'onanismo mentale....meglio tacere...fate solo il gioco dei tanti detrattori!!!

Da: lii03	04/06/2017 14:24:46
Quello che dice Cesenatico, non mi sembra tanto peregrino, nel momento in cui il Ministero comunica, notifica o come meglio, al richiedente, che il titolo a cui è stato chiesto il riconoscimento non è regolare, quindi inidoneo ad essere riconosciuto. Il richiedente, se in buona fede, doveva comunicare tale evento al COA di appartenenza, e a mio avviso, non poteva produrre atti giudiziali, sapendo che, anche in solo ipotesi, poteva creare pregiudizi agli interessati dagli atti giudiziari prodotti. Quindi, secondo me, o ricorreva al Tar competente, dando comunque comunicazione all'Ordine di appartenenza o, come dice Cesenatico, dare acquiescenza al diniego e cancellarsi, per poi, magari fare il percorso a norma di legge vigente! Francamente, secondo me, non vi erano altre ipotesi di agire!

Da: Statute Law	04/06/2017 14:25:23
...invito rivolto sopratutto ai nuovi (?) utenti Grazie

Da: Zio caro	04/06/2017 14:28:29
E cmq non vedo il problema. C'è gente cancellata dall'ordine spagnolo? Ci vogliono 2 secondi a verificare.c'è e gente iscritta dopo marzo? 2 secondi a verificare.. gli altri sono ok.

Da: Cittadini europei	04/06/2017 14:31:57
Mi sa tanto che molto di noi non hanno valutato le competenze ministeriali spagnole. O meglio preciso se le nostre credencial sono state rilasciate dal minist. Dell istruzione ed ad oggi la competenza è del ministero della giust.sp. il nostro titolo omologato ha gli effetti abilitativi. Ad oggi chi è omologato a grado risponde ai requisti richiesti dalla ley 2011

Da: Statute Law	04/06/2017 14:37:59
....ultima cosa poi vado: Ci sono tante posizioni diverse....non tutti i colleghi riuniscono i medesimi requisiti...nn date retta a soggetti come Lii.... Grazie

Da: lii03	04/06/2017 14:50:43
Scusa Statute, ma secondo te esistono titoli inidonei ad essere riconosciuti dal Ministero competente e lo stesso titolo idoneo per lo stabilimento! No, per capire la tua idea di titolo!

Da: Statute Law	04/06/2017 14:53:16
Lii Sei solo un provocatore!!.... le hai lette anche tu le comunicazioni spagnole....basta!! Te saludi

Da: balkis	04/06/2017 15:01:21
@ Madrileno Due parole due ... 1) Avresti potuto impugnare il silenzio come hanno fatto altri; 2) Mi pare che esista l'istituto dell'acquiescenza 3) Ad una verifica che il Ministero poteva (e non, doveva) fare la tua posizione in Spagna è risultata irregolare e pertanto per quanto riguarda gli effetti ex L.31/82 si è formato il "giudicato", non avendo imougnato; per quanto riguarda lo stabilimento essendo prevista un'attività di vigilanza (in fase di integrazione) ... dubito assumano un atteggiamento supino in fase di integrazione. Ma ti/vi auguro le migliori cose.

Da: Zio caro	04/06/2017 15:07:49
Li gode dell' "immunità diplomatica" per gufare perché lo fa solo per punire chi ha interessi diretti nella questione . È in buona fede. È una brava persona....quindi è giustificato nelle gufate.Li ti appoggio.ciao

Da: Cittadini europei	04/06/2017 15:10:48
Prossima settimana ne vedremo delle belle per le agenzie.

Da: balkis	04/06/2017 15:29:14
Nel regolamento del forum al punto 17.4 si dice testualmente : "lii00003 può dire tutto quello che vuole e nessuno può contraddirlo"

Da: Yo soy colegiado	04/06/2017 15:29:50
Statute Law, Zio caro, e tanti altri Parlate con compiacimento di eventuali certificati che, a vostro parere, sarebbero anomali, addirittura "non autentici". Nessuno sa se tali "documenti" siano reali o dei miti, ovvero non esitano affatto. Non vi chiedete, invece, ammesso che essi ci siano, se gli stessi siano assolutamente "autentici", ma, il vostro caro collegio, dopo avere intascato i soldi, ne abbia disconosciuto la paternità poichè ha emesso gli stessi post sentenza 30 Marzo 2015, temendo la reazione delle autorità Spagnole. Se è vero che ci sono procure che indagano, ben venga. Magari parliamo solamente di mitologia, chissà

Da: balkis	04/06/2017 15:31:34
Ultima cosa e vado anch'io: Non avrei mai immaginato che esiste tanta gente ignorante, abietta e futile !!!

Da: Cittadini europei	04/06/2017 15:33:21
E settimana prossima ne vedremo delle belle per l agenzie