>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

polizia provinciale cosenza 25 posti
1184 messaggi
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40 - Successiva >>

Da: calimeroz30/06/2010 12:45:17
Dobbiamo la stessa cosa per la prov. se c'è parentopoli e far intervenire la procura della repubblica.....

Da: Ivo30/06/2010 12:46:36
purtroppo ribadisco che il nostro territorio comunque sia si parte prevenuti...ancora devono uscire i risultati e tutti pensano a ricorsi e ai nomi dei primi...nessuno che fa un'analisi obiettiva personale

Da: calimeroz30/06/2010 12:48:12
Dobbiamo la stessa cosa per la prov. se c'è parentopoli e far intervenire la procura della repubblica.....

Da: Gio30/06/2010 12:49:04
ancora niente?????????????

Da: saggio30/06/2010 13:00:04
non mi riferisco a questo concorso...ma in generale....purtroppo questo è il problema non guardate oltre, avete i paraokki....
poi per il punteggio non so nulla e non ne ho idea...posso prendere 48 come 38 boh...non ricordo e non ho fatto nexuna ricostruzione...sono rimasto solo scandalizzato dalla nostra situazione sociale...gravissima e se ne esce solo quando ne siamo consapevoli....TUTTI

Da: heidi30/06/2010 13:09:48
bellissimo! Dicono se sul sito c'è un guasto e che l'operatore telefonico risolverà entro 24 ore.
??????????????????????????????????????????????????????????????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tre30/06/2010 13:13:44
Iniziano gli imbrogli!!
>> CAUSA GUASTO SU LINEA DATI OPERATORE TELEFONICO > IL SITO INTERNET E' MOMENTANEAMENTE INDISPONIBILE > L'OPERATORE TELEFONICO HA CONFERMATO > LA RISOLUZIONE DEL PROBLEMA NELLE 24 ORE <<

Da: Indignato30/06/2010 13:15:58
Raf,quando una società prende in gestione un concorso,e pubblica dei termini basati sul numero di domande,non può farsi aspettare così tanto se i rinunciatari hanno dimezzato il numero dei partecipanti.Non trovi?Chi come il 90% dei "sognatori" si è fatto il countdown,alla lettura del proprio test ci arriva snervato!La serietà,non sarà data dalla puntualità fiscale,ma dal rispetto direi di si.

Da: heidi30/06/2010 13:23:25
questa storia del guasto non è proprio credibile! Perchè allora non pubblicano i risultati sul sito della provincia così come avevano detto?

Da: miskio30/06/2010 13:23:43
Guasto al sito.......a pensar male si fa peccato.....ma qualche volta ci si azzecca....

Da: Per       TUTTI  QUELLI  NON  RACCOMANDATI30/06/2010 13:26:16

Per       TUTTI  QUELLI  NON  RACCOMANDATI

Io ho gia' avuto delle esperienze e parlo a ragion veduta.


Le porcherie non le faranno ora alla prova preselettiva.

Ora faranno passare insieme a i raccomandati i piu' bravi, poi quando sara' il momento giusto, cioe' alla valutazione dei titoli ed agli orali, i piu' bravi verranno dichiarati idonei a distanza di sicurezza, mentre i raccomandati saranno dichiarati vincitori.

Non credete a chi nei forum come questo vi dice di aspettare e vedere cosa succede, perche' dalla mia esperienza vi dico che proprio questi sono i primi raccomandati.


Es.

N°1
Io ho come titoli un punteggio corretto uguale ad 8.
Il raccomandato avra' 10.
Come faccio a dimostrare che i titoli che ha presentato magari sono fasulli se non gli faccio ricorso ?

N°2
Io che sono bravo ora passo.
Allo scritto passo.
All'orale mi segano.
Come fai a dimostrare che la CNIPEC regge il gioco se non filmano tutte le prove.

Questi sono solo due esempi ne posso fare mille.


LO CAPITE CHE IN ITALIA SE NON CAMBIANO LE PROCEDURE PER FARE I CONCORSI NON SI PUO' ESSERE SICURI CHE I CONCORSI SIANO REGOLARI ?


Un meccanismo di garanzia potrebbe essere per esempio nominare in modo casuale e da diverse parti d'Italia le commissioni di tutti i concorsi pubblici e solo queste persone dovrebbero gestire il tutto.


DATEMI  RETTA  SE  NOTATE  ,DURANTE  LE  PROVE, CHE  LA  CNIPEC  STIA  COMMETENDO  UN  ABUSO  O  UN'RREGOLARITA', FATE  BLOCCARE  I  CONCORSI  DAI  CARABINIERI  DURANTE  LE  PROVE  STESSE.


PER  ESEMPIO  PROPONETE  CHE  L'ESAMINATORE  ALL'ORALE  SIA  SCELTO  DA  FUORI  REGIONE  E  NON  DA  CHI  GESTISCE  IL  CONCORSO,  CIOE'  LA  PROVINCIA,  MA  CON UN MECCANISMO  CHE GARANTISCE  LA  CASUALITA'  NELLA  SCELTA.
POI  FATE  FILMARE  TUTTE LE PROVE  ORALI.


COSI' VI POTRANNO FREGARE  SOLO  CON IL  VOTO DELLO SCRITTO, CHE  AHIME' SE A GESTIRLO SARA'  LA CNIPEC PREDISPORRA' LE COSE IN MODO CHE SI VERIFICHI:

es.

BRAVI = 8

RACCOMANDATI = 10


LO CAPITE  CHE LA CNIPEC SULLA GESTIONE DI PROCEDURE CONCORSUALI CI DEVE FARE SOLDI ?
PIU' NE FA MEGLIO E'.
CHI GLI FAREBBE VINCERE L'APPALTO SCRIVENDO UN BANDO AD HOC, RICOMPENSATO DAL FATTO CHE L'AMMINISTRAZIONE  ED I  POLITICI  DAL QUEL  MOMENTO IN POI SONO TRANQUILLI DI NON ESSERE PIZZICATI  PERCHE'  HANNO DATO LA GESTIONE DEL TUTTO AD UNA SOCIETA' ESTERNA ?


VI  RIPETO

LO CAPITE CHE IN ITALIA SE NON CAMBIANO LE PROCEDURE PER FARE I CONCORSI NON SI PUO' ESSERE SICURI CHE I CONCORSI SIANO REGOLARI ?


Un meccanismo di garanzia potrebbe essere per esempio nominare in modo casuale e da diverse parti d'Italia le commissioni di tutti i concorsi pubblici e solo queste persone dovrebbero gestire il tutto.

Da: Raf30/06/2010 13:35:18

Da: Raf30/06/2010 13:38:27
Indignato capisco ma ci vuole anche un pò di pazienza...per i risultati è sempre così...lo era e lo è ancora addirittura per gli esami universitaro....non è che vengono fissate una data ed una ora precisa...con un pò di pazienza arriva tutto, stiamo tranquilli

Da: sago8930/06/2010 13:49:56
xrò se li aggiungono il 7 di luglio

Da: heidi30/06/2010 13:57:56
intanto vorrei precisare che i risultati dovevano uscire "entro il 30 giugno", il che non significa che dovevano uscire oggi ma che oggi era l'ultimo giorno utile.  oggi poi dopo aver fatto attendere fino alle 13 se ne sono usciti con la storia del guasto. Il tutto è aggravato dal fatto che l'8 ci sono le prove scritte.

Da: x tutti30/06/2010 14:08:02
eccetto le capre raccomandate e affini.
Nel 2088 L'INAIL espletò un concorso  le domande furono oltre 100 mila i partecipanti alla prova preselettiva circa 15 mila.
La cnipec organizzò il tutto,  i giorni di prova furono 6 ripartiti in 3 sessioni giornaliere . I risultati vennero pubblicati dopo 2 giorni dall ultima sessione ( che si tenne il 23 giugno ) , quindi il 25 sul sito di questa società.
Devo dire che per quanto mi riguarda ci fu trasparenza , almeno nei quiz (non perche li passai ovviamente ma perche  il mio questionario con tanto di risposte  lo controllai dal sito stesso che pubblicò anche l intera graduatoria).
Non mi spiego  ttto questo ritardo  visto anche la ragguardevole differenza  in merito al numero dei canditati.

Da: heidi30/06/2010 14:09:20
e poi mi spiegate perchè adesso il sito della cnipec funziona ma i risultati non ci sono e non ci sono neanche sul sito della provincia?

Da: tony30/06/2010 14:18:04
non sò se avete fatto caso all'affissione all'entrara il giorno delle preselezioni con il messaggio..."LASCIATE OGNI SPERANZA VOI CHE ENTRATE"

Da: XxX30/06/2010 14:26:13
nel 2088....L'INAIL guarda molto al futuro....

Da: fX30/06/2010 14:43:59
il sito del cnipec funziona...sono i risultati che ancora non vengono caricati

Da: disgustata30/06/2010 14:46:23
...ragazzi entro oggi dovrebbero uscire gli esiti..abbiate un altro pò di pazienza e vedrete realizzarsi i vostri "tanto attesi" desideri...AH AH AH!!...Mi fate ridere!!..E' tutto pilotato:L'AVETE CAPITO SI O NO????????

Da: jhon30/06/2010 14:46:35
scusate ma dov'era scritto che i risultati venivano caricati entro il 30 giugno??

Da: Francesco Donnici30/06/2010 14:47:43
Io ed un mio caro amico siamo andati assieme a fare la prova il 23 al turno delle 11:30 io nel teatro 5 mentre lui nella sala azzurra 4... per quanto riguarda la mia prova mi pare di non avere notato nessuna irregolarità... situazione inversa per il mio amico,infatti esco dopo di lui e lo trovo alla macchina tutto sconsolato, mi ha raccontato che durante la sua prova, a prova iniziata da qualche minuto è entrata una signora che ad alta voce ha chiamato un candidato (il cui nome il mio amico si è segnato....) dicendo che il suddetto aveva dimenticato di prendere i codici a barre al' entrata... non trovate ci sia qualcosa di strano??

Da: heidi30/06/2010 14:53:04
anche il 23 al turno delle 8 il commissario cercava disperatamente una persona, anch'io ho memorizzato il nome

Da: MaX P.30/06/2010 14:54:51
Al posto del tuo amico sarei andato alla procura a segnalare il nome per una sicurazza maggiore...ovviamente prima degli esiti.....
Nel mio turno pare anche che si sia svolto tutto correttamente.

Da: XxX30/06/2010 14:56:50
Allora perchè non li dite ora questi nomi?? oppure aspettate che escano i risultati e ne prendete uno a caso??

Da: Lucius30/06/2010 14:57:16
Devono prima accertarsi che tutti i raccomandati sono tra i primi ecco perchè tardano XD

Da: heidi30/06/2010 14:59:14
io non ho problemi a fare nomi:
GALLO FRANCESCO

Da: Indignato30/06/2010 14:59:18
Cnipec (Genova)  010 783671 oppure 010 8605663,l'ho trovato su paginebianche.Telefonate,no?A meno che non abbiano lasciato,come da manuale,l'apparecchio fuori posto...io non oso tentare!Mi conosco e...potrei alterarmi un po'!Però se tra voi c'è qualcuno con la voce tranquilla,pacata, e con modi gentili...che si facesse avanti :) ... Si vede che sto sclerando?

Da: Raf30/06/2010 15:03:08
abbastanza sclerato :) ahaha

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40 - Successiva >>


Torna al forum