Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861447 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Norest 09/09/2017 18:33:09
Ma è così difficile capire che sono passati 20 anni e sono cambiate tante cose ??

Da: Standa 09/09/2017 18:35:15
Anche la matematica è cambiata negli ultimi 20 anni?

Da: cippa23 09/09/2017 18:36:33
Standa.. Hai vintoâ��ï��â��ï��â��ï��

Da: Bomber9090 09/09/2017 18:36:47
sono cambiate le medie dei voti....niente di più..... la cosa che nn capisco è che se si aspettavano 400000 domande passavano solo quelli dell università di marte praticamente..... oppure ancora peggio andavano 50000 persone in execuo....fatemi capire....

Da: Franco944 09/09/2017 18:37:43
@Standa
È quello che penso anch'io.
Che senso avrebbe avuto quello di aprire il concorso anche ai civili se con i soli militari avrebbero potuto ricoprire i posti a concorso ? Voi direte per dare la possibilità anche a chi non ha svolto il servizio militare, sì ma non per il 75% dei posti messi a concorso.
Quindi mi aspetto un gran numero di assunzioni in questi 3 anni attingendo proprio dal concorso di quest'anno.
Non so in che modo, se attraverso lo scorrimento della graduatoria preselettiva o se attraverso un gran numero di idonei non vincitori, quest'ultima comporterebbe un numero anche sopra i 10.000-12.000 alle prove fisiche.
Il tutto non avrebbe senso altrimenti è sarebbe soltanto uno spreco di soldi, concorso in cui si aspettavano 400.000 candidati e di conseguenza si sono organizzati anche a livello di spese per tale mole di persone.

Da: Norest 09/09/2017 18:38:03
Perché la sai la matematica ??? No darò che hai fatto pena ai quiz

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: heisenberg90 09/09/2017 18:38:20
appunto graduatoria di merito leggi meglio. Non graduatoria della prova scritta

Da: GG87 09/09/2017 18:38:24
Questo concorso secondo me ci deluderà .. l'hanno fatto solo per le forti pressioni avute , visto che non era bandito da 20 anni, non mi stupirei se chiamassero da 10 a 9,8... in Italia devi aspettarti di tutto ....

Da: Norest 09/09/2017 18:38:48
* non penso dato che hai fatto pena ai quiz

Da: cippa23 09/09/2017 18:39:29
Centrato in pieno il punto Bomber... Menomale che esistete tu e standa..

Da: Norest 09/09/2017 18:40:07
Heisenberg purtroppo non capiscono . Vogliono autoconvincersi di avercela fatta

Da: cippa23 09/09/2017 18:42:05
Haimé.. Tocca dirlo... Ma caro Norest... Polis86 rispetto a te è ORO

Da: Norest 09/09/2017 18:44:31
Cippa vai a studiare. Oppure torna a scuola dato che non capisci le cose più elementari. Puoi offendere quanto vuoi , non me ne importa niente , tanto stai a casa a guardare gli altri fare le prove fisiche

Comunque se vuoi te lo rispiego così forse stavolta capisci

Da: Trickmaster 09/09/2017 18:46:49
Io penso che cmq bomber e franco possano aver ragione...c'è da dire però che il concorso del 96 ha creato un esubero di inv che nn furono mai più contattati...penso che questo lo vogliano evitare

Da: Bomber9090 09/09/2017 18:48:38
io la presunzione di passare di certo nn ce l ho.....ho preso 8.125 e ringrazio il signore che ho finito il compito perché il poliziotto allo scadere mi ha tirato via il compito dalle mani e tra un po ci tiro un rigone con la penna su tutto il foglio.... ho studiato, potevo prendere 9 come 7 quindi mi accontento di come è andata..... sono idoneo con un voto diciamo decente....nn mi resta che aspettare e sperare.....

Da: Norest 09/09/2017 18:48:53
Non decidono il numero di vincitori in base a quante domande vengono presentate

Da: cippa23 09/09/2017 18:49:05
L'unico che sta offendendo qui dentro sei tu... Non penso proprio di aver offeso nessuno... Abbassa la cresta casomai.. Sei un po' troppo esaltato... Tu se mai inizia a correre per le fisiche :)

Da: Standa 09/09/2017 18:49:59
Che passeranno la prova solo i primi 5000 è sicuro. Se è come dite voi che il 75% viene scartato si è già arrivati a coprire i 1500 posti e dato che heisenberg dice che non possono scorrere la graduatoria dei test vuol dire che questo concorso si chiuderà così.

Da: Norest 09/09/2017 18:51:48
Io le prove fisiche l ho già fatte per un altro concorso dove addirittura ho preso l incremento di 3 punti su 5 . QuindI stai tranquillo

Bomber presfeisti aspettare tre anni per essere chiamato o rifare la prova scritta a maggio se dovesse uscire un nuovo concorso e provare a prendere un voto maggiore ??

Da: Norest 09/09/2017 18:53:06
La graduatoria dei test la scorreranno se non raggiungono gli idonei

Da: Standa 09/09/2017 18:54:21
Se invece la graduatoria resterà aperta per i prossimi 3 anni (sempre se la matematica non ha cambiato regole) dovranno chiamare alle prove successive il triplo di 5000. Sbaglio qualcosa?

Da: cippa23 09/09/2017 18:54:43
Ah hai già fatto le prove fisiche per un altro concorso quindi... E fammi sapere... Com'è andata? Dove ti hanno scartato??

Da: Aquila90 09/09/2017 18:55:40
Ragionamento basato su numeri casuali.

CONCORSO 2017---> 2000 posti---> 5000 chiamati a visita

CONCORSO 2018---> 2000 posti---> 5000 chiamati a visita

CONCORSO 2019--> 2000 posti---> 5000 chiamati a visita

CONCORSO 2020---> 2000 posti---> 5000 chiamati a visita

Anno 2018: Concorso pubblico allievi agenti polizia di stato 2000 assunzioni.
Ogni anno la polizia di stato è tenuta a bandire un concorso. Ragione per cui, data la disponibilità di una graduatoria già espletata dal precedente concorso (2017) può benissimamente convocare in ragion di punteggio a scalare gli idonei. Detto ciò, "almeno per i civili" a mio parere sarà così.

Anno 2019,20: Stessa cosa.

Passo e chiudo!

Da: Norest 09/09/2017 18:58:18
Tranquillo mi hanno scartato al tema per un punto . Tu dato che non passi neanche i quiz figurati se riesci a fare le prove fisiche e il tema

Da: cippa23 09/09/2017 18:59:11
Norest come mai sei così acido?

Da: GG87 09/09/2017 18:59:40
X norest , avevi fatto il concorso Vice ispettore ?

Da: Standa 09/09/2017 18:59:51
Norest hai fatto prima le prove fisiche e poi il tema? Che concorso era per curiosità?

Da: Elisabetta di Baviera 09/09/2017 18:59:52
È da un po' di tempo che mi capita di leggere il forum ogni tanto, essendo una partecipante come voi. Non capisco tutta questa sicurezza nell'affermare che non ci sarà alcun scorrimento, io lascerei il beneficio del dubbio. Sono d'accordo con Standa e condivido il suo ragionamento anche perché se avessero avuto fin dall'inizio l'intenzione di chiudere in fretta il concorso senza fare scorrimento di graduatoria e bandirne di nuovi con così tanta facilità, penso che sul bando avrebbero messo uno sbarramento come precisato con i vfp, o, in alternativa, come in altri bandi di concorso

Da: Trickmaster 09/09/2017 18:59:54
Aquila90 in questo caso dovrebbero scorrere dagli scritti però...
Si può o no scorrere dagli scritti se la graduatoria è di 3 anni??? Sono mesi fra un po' che lo chiedo

Da: Franco944 09/09/2017 19:00:15
@Norest
Non decidono il numero di vincitori in base a quante domande vengono presentate

Si ma allora perché aprire anche ai civili, con l'enorme spesa che ne consegue a livello di organizzazione, se poi ne prendono così pochi e per giunta solo per quest'anno ?
Per me ha più senso l'incremento posti già da quest'anno e graduatoria da cui attingere per 3 anni.

P.S. Con i soli militari le spese di organizzazione sarebbero state almeno una decina di volte inferiti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Norest	09/09/2017 18:33:09
Ma è così difficile capire che sono passati 20 anni e sono cambiate tante cose ??

Da: Standa	09/09/2017 18:35:15
Anche la matematica è cambiata negli ultimi 20 anni?

Da: cippa23	09/09/2017 18:36:33
Standa.. Hai vintoâ��ï��â��ï��â��ï��

Da: Bomber9090	09/09/2017 18:36:47
sono cambiate le medie dei voti....niente di più..... la cosa che nn capisco è che se si aspettavano 400000 domande passavano solo quelli dell università di marte praticamente..... oppure ancora peggio andavano 50000 persone in execuo....fatemi capire....

Da: Franco944	09/09/2017 18:37:43
@Standa È quello che penso anch'io. Che senso avrebbe avuto quello di aprire il concorso anche ai civili se con i soli militari avrebbero potuto ricoprire i posti a concorso ? Voi direte per dare la possibilità anche a chi non ha svolto il servizio militare, sì ma non per il 75% dei posti messi a concorso. Quindi mi aspetto un gran numero di assunzioni in questi 3 anni attingendo proprio dal concorso di quest'anno. Non so in che modo, se attraverso lo scorrimento della graduatoria preselettiva o se attraverso un gran numero di idonei non vincitori, quest'ultima comporterebbe un numero anche sopra i 10.000-12.000 alle prove fisiche. Il tutto non avrebbe senso altrimenti è sarebbe soltanto uno spreco di soldi, concorso in cui si aspettavano 400.000 candidati e di conseguenza si sono organizzati anche a livello di spese per tale mole di persone.

Da: Norest	09/09/2017 18:38:03
Perché la sai la matematica ??? No darò che hai fatto pena ai quiz

Da: heisenberg90	09/09/2017 18:38:20
appunto graduatoria di merito leggi meglio. Non graduatoria della prova scritta

Da: GG87	09/09/2017 18:38:24
Questo concorso secondo me ci deluderà .. l'hanno fatto solo per le forti pressioni avute , visto che non era bandito da 20 anni, non mi stupirei se chiamassero da 10 a 9,8... in Italia devi aspettarti di tutto ....

Da: Norest	09/09/2017 18:38:48
* non penso dato che hai fatto pena ai quiz

Da: cippa23	09/09/2017 18:39:29
Centrato in pieno il punto Bomber... Menomale che esistete tu e standa..

Da: Norest	09/09/2017 18:40:07
Heisenberg purtroppo non capiscono . Vogliono autoconvincersi di avercela fatta

Da: cippa23	09/09/2017 18:42:05
Haimé.. Tocca dirlo... Ma caro Norest... Polis86 rispetto a te è ORO

Da: Norest	09/09/2017 18:44:31
Cippa vai a studiare. Oppure torna a scuola dato che non capisci le cose più elementari. Puoi offendere quanto vuoi , non me ne importa niente , tanto stai a casa a guardare gli altri fare le prove fisiche Comunque se vuoi te lo rispiego così forse stavolta capisci

Da: Trickmaster	09/09/2017 18:46:49
Io penso che cmq bomber e franco possano aver ragione...c'è da dire però che il concorso del 96 ha creato un esubero di inv che nn furono mai più contattati...penso che questo lo vogliano evitare

Da: Bomber9090	09/09/2017 18:48:38
io la presunzione di passare di certo nn ce l ho.....ho preso 8.125 e ringrazio il signore che ho finito il compito perché il poliziotto allo scadere mi ha tirato via il compito dalle mani e tra un po ci tiro un rigone con la penna su tutto il foglio.... ho studiato, potevo prendere 9 come 7 quindi mi accontento di come è andata..... sono idoneo con un voto diciamo decente....nn mi resta che aspettare e sperare.....

Da: Norest	09/09/2017 18:48:53
Non decidono il numero di vincitori in base a quante domande vengono presentate

Da: cippa23	09/09/2017 18:49:05
L'unico che sta offendendo qui dentro sei tu... Non penso proprio di aver offeso nessuno... Abbassa la cresta casomai.. Sei un po' troppo esaltato... Tu se mai inizia a correre per le fisiche :)

Da: Standa	09/09/2017 18:49:59
Che passeranno la prova solo i primi 5000 è sicuro. Se è come dite voi che il 75% viene scartato si è già arrivati a coprire i 1500 posti e dato che heisenberg dice che non possono scorrere la graduatoria dei test vuol dire che questo concorso si chiuderà così.

Da: Norest	09/09/2017 18:51:48
Io le prove fisiche l ho già fatte per un altro concorso dove addirittura ho preso l incremento di 3 punti su 5 . QuindI stai tranquillo Bomber presfeisti aspettare tre anni per essere chiamato o rifare la prova scritta a maggio se dovesse uscire un nuovo concorso e provare a prendere un voto maggiore ??

Da: Norest	09/09/2017 18:53:06
La graduatoria dei test la scorreranno se non raggiungono gli idonei

Da: Standa	09/09/2017 18:54:21
Se invece la graduatoria resterà aperta per i prossimi 3 anni (sempre se la matematica non ha cambiato regole) dovranno chiamare alle prove successive il triplo di 5000. Sbaglio qualcosa?

Da: cippa23	09/09/2017 18:54:43
Ah hai già fatto le prove fisiche per un altro concorso quindi... E fammi sapere... Com'è andata? Dove ti hanno scartato??

Da: Aquila90	09/09/2017 18:55:40
Ragionamento basato su numeri casuali. CONCORSO 2017---> 2000 posti---> 5000 chiamati a visita CONCORSO 2018---> 2000 posti---> 5000 chiamati a visita CONCORSO 2019--> 2000 posti---> 5000 chiamati a visita CONCORSO 2020---> 2000 posti---> 5000 chiamati a visita Anno 2018: Concorso pubblico allievi agenti polizia di stato 2000 assunzioni. Ogni anno la polizia di stato è tenuta a bandire un concorso. Ragione per cui, data la disponibilità di una graduatoria già espletata dal precedente concorso (2017) può benissimamente convocare in ragion di punteggio a scalare gli idonei. Detto ciò, "almeno per i civili" a mio parere sarà così. Anno 2019,20: Stessa cosa. Passo e chiudo!

Da: Norest	09/09/2017 18:58:18
Tranquillo mi hanno scartato al tema per un punto . Tu dato che non passi neanche i quiz figurati se riesci a fare le prove fisiche e il tema

Da: cippa23	09/09/2017 18:59:11
Norest come mai sei così acido?

Da: GG87	09/09/2017 18:59:40
X norest , avevi fatto il concorso Vice ispettore ?

Da: Standa	09/09/2017 18:59:51
Norest hai fatto prima le prove fisiche e poi il tema? Che concorso era per curiosità?

Da: Elisabetta di Baviera	09/09/2017 18:59:52
È da un po' di tempo che mi capita di leggere il forum ogni tanto, essendo una partecipante come voi. Non capisco tutta questa sicurezza nell'affermare che non ci sarà alcun scorrimento, io lascerei il beneficio del dubbio. Sono d'accordo con Standa e condivido il suo ragionamento anche perché se avessero avuto fin dall'inizio l'intenzione di chiudere in fretta il concorso senza fare scorrimento di graduatoria e bandirne di nuovi con così tanta facilità, penso che sul bando avrebbero messo uno sbarramento come precisato con i vfp, o, in alternativa, come in altri bandi di concorso

Da: Trickmaster	09/09/2017 18:59:54
Aquila90 in questo caso dovrebbero scorrere dagli scritti però... Si può o no scorrere dagli scritti se la graduatoria è di 3 anni??? Sono mesi fra un po' che lo chiedo

Da: Franco944	09/09/2017 19:00:15
@Norest Non decidono il numero di vincitori in base a quante domande vengono presentate Si ma allora perché aprire anche ai civili, con l'enorme spesa che ne consegue a livello di organizzazione, se poi ne prendono così pochi e per giunta solo per quest'anno ? Per me ha più senso l'incremento posti già da quest'anno e graduatoria da cui attingere per 3 anni. P.S. Con i soli militari le spese di organizzazione sarebbero state almeno una decina di volte inferiti.