Mininterno.net FORUM - 150 EDUCATORI AL COMUNE DI ROMA....LE IDONEE ALL'ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

150 EDUCATORI AL COMUNE DI ROMA....LE IDONEE ALL'ORALE
7398 messaggi, letto 133419 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247 - Successiva >>

Da: Francesca T 24/06/2009 18:02:47
Ciao Francesca, sono contenta di "incontrarti" e di sentirti contenta!
Sinceramente io non so se il mio municipio farà un contratto mensile o si regolerà diversamente, io lo chiamo "contratto mensile" perchè mi sento impegnata x tutto il mese ad una sede fissa... ma non ho altre info!
Un bacio a te e mi associo al tuo saluto alle "storiche" e non di quì!
ciao ciao

Da: pinguino 24/06/2009 18:07:36
ciao a tutte! seguo sempre questo forum anche se a volte trovo commenti superflui...non condivido questa piccola guerra ('97 - concorso)...che importa siamo tutte educatrici, spesso precarie da anni e con il presente sempre incerto. speriamo nel prossimo futuro: sia per le vincitrici, le idonee e per chi si prepara ad affrontare il corso-concorso. E' l'attesa che ci sta logorando e forse è questo che fa emergere a volte commenti un po' troppo pesanti. una saluto particolare a Francesca e Michela

Da: ma.. 24/06/2009 21:30:32
a volte siete grandi.. ci siamo aiutate tutte. io ho messo il mio contributo quando potevo e non sono una "storica" ma magari emarginata da alcune storiche, arroganti.. mi fate ridere..
poi che lagne alcune..
quelle delle preselettive lo sapevano bene che non potevano aspettarsi altro dopo il concorso se non lo superavano. nella domanda era scritto chiaro.. io non ho fatto domanda x le supplenze perchè non potevo permettermi di perdere il piccolo lavoro che avevo nell'attesa di qualche giorno di lavoro. inoltre ho studiato anche 10 ore al giorno, fortunata rispetto a chi non aveva tempo ma io a un certo punto ero disoccupata..
quello che dovremmo fare tutte e dico tutte è rifiutare le supplenze di 3 ore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e basta co 'ste botta e risposta
siete ridicole
siamo in democrazia e un marito non può nemmeno permettersi di scrivere un suo pensiero
riflettete ogni tanto

Da: x ma.. 24/06/2009 21:40:56
ma che voi???

Da: x x ma 24/06/2009 22:43:32
...tu hai capito cosa vuole ma?...mah!

Da: XXI 24/06/2009 23:59:17
ma sono ancora 900 quelle del 97'...non una parte non era stata stabilizzata?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: precaria 97 25/06/2009 00:10:40
per winnicott: sono 7 anni che lavoro negli asili nido Comunali...più che trasformare l'educatrice in una figura professionale psicopedagogica il Comune di Roma sta trasformando l'asilo nido in babyparking. La mattina si contano i bambini ed in base ai presenti si richiedono le supplenze part-time. l'esternalizzazione del personale è già iniziata con gli osse: l'arrivo della multiservizi ha sancito l'inizio della privatizzazione e spesso si lavora abbondantemente fuori rapporto. Difficile applicare il progetto educativo e/o psicopedagogico in tali condizioni credimi. Poi condivido con te tutto il resto.
Spero che in un futuro migliore si possa lottare tutte insieme. Ad Oggi mi sembra di aver capito che cìè un elevato grado di immaturità ed una tale mancanza di consapevolezza che stiamo annullando quel poco di buono che c'era: la solidarietà femminile.
ciao

Da: x precaria 97 25/06/2009 08:12:08
parole sante da altra precaria 97

x winnicott: non è proprio esatto quel che dici, essendo la graduatoria vecchia di ben 12 anni molta acqua è passata sotto i ponti, la graduatoria generale era di ...mila persone io ad esempio ero sono non lo so intorno al 2400, quindi figurati.

Siamo "diventate" 900 perchè il requisito dei 100 giorni, ha fatto si che anche persone che avevano lavorato inizialmente e po hanno cambiato strada, hanno potuto presentare domanda.

Da: bho 25/06/2009 10:01:41
bho!

Da: scusate ho sbagliato 25/06/2009 10:12:51
la prima parte del messaggio era per winnicott

il resto quello che era x winnicott in realità era per XXI

CIA' CIA'

Da: Francesca T (alias Winnicott) 25/06/2009 10:52:55
Buongiorno ragazze, non credo che quanto da me scritto sia in antitesi con le vostre affermazioni, mi spiego meglio: a livello formale (leggere "apparente") è vero che vogliono cambiare la veste dell'educatore. Credo sia innegaile che all'orale abbiano puntato molto sulla psicologia applicata alla vita pratica al nido; poi che tra la toria e la pratica nel gestire i nidi da parte del Comune di Roma ci passi un oceano è indubbio...
Mi sono spesso chiesta se la Sari mentre interrogava sui principi fondanti il servizio Nidi si rendesse conto della "schizofrenia" in cui opera il suo dipartimento, si predica bene ma si razzola male, malissimo!!!
Che ci sia sfruttamento è evidente, mai come in questi due anni il Comune sta schiacciando i diritti di tutte noi (tutte= 97, antecedenti e concorsiste), pretendere una disponibilità giornaliera in cambio di sole 3 ore lavorative è un vero smacco alle lotte per l'emancipazione delle lavoratrici!
E che dire dei valori professionali tanto decantati quali: continuità educativa x i bambini; tutela dei diritti di questi e delle loro famiglie... ecc... Non è forse un diritto dei Bambini avere accanto ogni giorno le stesse figure di riferimento (educ. della sezione) lavorarare serenamente (e non nel perenne sott'organico) consapevoli di vedere tutti i loro diritti tutelati? Poi se qualcuno ne abusa non è cosa che riguarda noi, ad esempio facessero i controlli x gli abusi delle malattie figlio, ma non negassero un diritto sacrosanto a tutte (facendo incarichi giornalieri anche a Luglio) solo x qualche furbetta-approfittatrice!!!

Cara dott.ssa Silvana Sari,
l'ultimo giorno di concorso ci disse che eravate a conoscenza dei blog vari su cui scrivevamo noi concorsiste, spero intendesse anche questo forum! Mi preme porgerLe questa domanda: siete sicuri che state agendo in favore dei bambini e delle loro famiglie?
Noi educatrici vi diciamo che la risposta è certamente: NO!!!
Possibile che dobbiate risparmiare proprio su un servizio così importante?
Possibile che dobbiate risparmiare SULLA PELLE DEI BAMBINI????
...almeno che il fine ultimo sia una scriteriata privatizzazione del servizio degli Asili Nido... un vero impoverimento per il Comune di Roma e per la società intera!
Saluti

Da: voi 25/06/2009 11:38:49
sapete qualcosa dei finanziamenti elargiti dal Comune qualche tempo fa a favore di donne per la creazione di nidi in case private e che a tal proposito hanno seguito un corso di formazione erogato sempre dal Comune?
Mi hanno detto che ieri ne hanno parlato ad UNo Mattina

Non ne so molto, ma se è vero credo proprio nn sia giusto; invece di investire questi soldi per i nidi comunali....danno i soldi pure a chi ha un reddito elevato e questo lo so x certo!

Da: Simona P 25/06/2009 11:39:05
Parole sacrosante cara Francesca... sottoscrivo ciò che hai affermato!

Simona

Da: precaria 97 ! 25/06/2009 12:51:58
...non ho seguito il programma,comunque credo,anzi lo penso,sia criticabile anche la convenzione con i nidi privati;nei nidi comunali fanno continuamente e giustamente corsi di formazione routine figura di riferimento,documentazione,spazi etc.(sappiamo bene come si lavora non sto qui a ripeterlo)ma il comune ha mai monitorato,osservato e soprattutto verificato la qualità di alcuni e ripeto alcuni nidi privati?Piuttosto che finanziare il privato,il comune di roma dovrebbe investire sui nidi pubblici...
Vorrei ricordare che dopo anni di "buio",arrivò luce:il personale c era,comprensivo di supplenti,la figura di riferimento,l accoglienza,il piccolo gruppo.ildiario di bordo e via discorrendo...oh che meraviglia
...poi grazie anche all accordo quadro del novembre 2007 tornò il "BUUUIO"....CHE FACCIAMO LA VOGLIAMO RIACCENDERE QUESTA LUCE?

Da: info x precaria 97 25/06/2009 13:45:40
Lavoro in un nido convenzionato col comune di roma da ben 8 anni, ti assicuro che siamo super monitorate,ogni anno dobbiamo consegnare alle famiglie dei questionari sulla qualità del servizio offerto che poi verranno esaminati dal dipartimento,la formazione è obbligatoria anche x noi ( per fortuna...). abbiamo solo doveri e nessun diritto,ci viene continuamente chiesta professionalità e qualità...ma x cosa?nn ci viene pagata la malattia,le ferie,le festività e la maternità che te lo dico a fare...cerchiamo di essere unite x far rispettare i nostri diritti!

Da: a rosicone 25/06/2009 14:58:30
quelle del 97 non se la devono prendere con chi ha vinto un concorso pubblico e non devono rosicare se vengono prese prima di loro dato che se è stato indetto per legge devono assumere prima loro e poi se saranno brave e passeranno il concorso interno prenderanno anche loro e non rompete che pa...

Da: Francesca 25/06/2009 15:33:51
per " a rosicone "

Questa te la potevi proprio risparmiare!!!!!

Da: le pecore nere 25/06/2009 18:22:12
ci sono dappertutto purtroppo.

Da: Ragazze 25/06/2009 20:21:13

Da: Ragazze 25/06/2009 20:21:14

Da: ... 25/06/2009 21:06:24
aspettiamo fiduciose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma nontroppo

Da: il caldo 25/06/2009 22:20:17
dà alla testa :))

Da: precaria 97 26/06/2009 01:06:43
credo che qui non "ROSICA" nessuno cerchiamo di unirci invece di fare sto schifo! Che vergogna!!!
Per "a rosicone": Ma chi ti dice che se hai vinto un concorso non devi essere assunta....! Solo che se hai vinto un concorso fai le tue rimostranze per essere assunta non per fare la precaria!
Qui c'è gente che ha vinto il concorso che rivendica un contratto annuale (settembre - giugno) A TEMPO DETERMINATO....ma davvero si vuole questo dopo aver vinto un concorso?
Ingrossare le file del precariato in questo momento non serve a nessuno!!! Nella graduatoria del 97 ci sono almeno una novantina di persone che hanno vinto il concorso pubblico lavorando: le vincitrici devono essere assunte subito. Mi riferisco alle prime 150 le altre devono necessariamente stare in graduatoria dopo di noi che siamo da diversi e diversi anni in servizio....anzi secondo me il lavoro precario in questo modo non lo dovrebbero proprio iniziare: precarie su precarie e quando si finisce qui se si continua così...cerca di vedere oltre il tuo naso!

Da: per precaria 97 26/06/2009 11:40:40
..e quindi tu, precaria '97, consigli a noi idonee non vincintrici di concorsodi non iniziare neanche..e tu perchè invece di fare la precaria da 12 anni non ti sei cercata un'altro lavoro?

Da: da rosicone 26/06/2009 12:17:12
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: da rosicone 26/06/2009 12:17:15
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: da rosicone 26/06/2009 12:17:18
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: da rosicone 26/06/2009 12:17:21
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: da rosicone 26/06/2009 12:17:23
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: sta semplicemente 26/06/2009 12:40:24
dicendo alle IDONEE e non alle vincitrici di concorso (che hanno il sacrosanto diritto di essere assunte ) di non protestare e vantare pretese che non gli spettano (incarichi annuali) visto che c'è una delibera che stabilisce che le idonne fanno parte della graduatoria di III Fascia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Francesca T	24/06/2009 18:02:47
Ciao Francesca, sono contenta di "incontrarti" e di sentirti contenta! Sinceramente io non so se il mio municipio farà un contratto mensile o si regolerà diversamente, io lo chiamo "contratto mensile" perchè mi sento impegnata x tutto il mese ad una sede fissa... ma non ho altre info! Un bacio a te e mi associo al tuo saluto alle "storiche" e non di quì! ciao ciao

Da: pinguino	24/06/2009 18:07:36
ciao a tutte! seguo sempre questo forum anche se a volte trovo commenti superflui...non condivido questa piccola guerra ('97 - concorso)...che importa siamo tutte educatrici, spesso precarie da anni e con il presente sempre incerto. speriamo nel prossimo futuro: sia per le vincitrici, le idonee e per chi si prepara ad affrontare il corso-concorso. E' l'attesa che ci sta logorando e forse è questo che fa emergere a volte commenti un po' troppo pesanti. una saluto particolare a Francesca e Michela

Da: ma..	24/06/2009 21:30:32
a volte siete grandi.. ci siamo aiutate tutte. io ho messo il mio contributo quando potevo e non sono una "storica" ma magari emarginata da alcune storiche, arroganti.. mi fate ridere.. poi che lagne alcune.. quelle delle preselettive lo sapevano bene che non potevano aspettarsi altro dopo il concorso se non lo superavano. nella domanda era scritto chiaro.. io non ho fatto domanda x le supplenze perchè non potevo permettermi di perdere il piccolo lavoro che avevo nell'attesa di qualche giorno di lavoro. inoltre ho studiato anche 10 ore al giorno, fortunata rispetto a chi non aveva tempo ma io a un certo punto ero disoccupata.. quello che dovremmo fare tutte e dico tutte è rifiutare le supplenze di 3 ore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e basta co 'ste botta e risposta siete ridicole siamo in democrazia e un marito non può nemmeno permettersi di scrivere un suo pensiero riflettete ogni tanto

Da: x x ma	24/06/2009 22:43:32
...tu hai capito cosa vuole ma?...mah!

Da: XXI	24/06/2009 23:59:17
ma sono ancora 900 quelle del 97'...non una parte non era stata stabilizzata?

Da: precaria 97	25/06/2009 00:10:40
per winnicott: sono 7 anni che lavoro negli asili nido Comunali...più che trasformare l'educatrice in una figura professionale psicopedagogica il Comune di Roma sta trasformando l'asilo nido in babyparking. La mattina si contano i bambini ed in base ai presenti si richiedono le supplenze part-time. l'esternalizzazione del personale è già iniziata con gli osse: l'arrivo della multiservizi ha sancito l'inizio della privatizzazione e spesso si lavora abbondantemente fuori rapporto. Difficile applicare il progetto educativo e/o psicopedagogico in tali condizioni credimi. Poi condivido con te tutto il resto. Spero che in un futuro migliore si possa lottare tutte insieme. Ad Oggi mi sembra di aver capito che cìè un elevato grado di immaturità ed una tale mancanza di consapevolezza che stiamo annullando quel poco di buono che c'era: la solidarietà femminile. ciao

Da: x precaria 97	25/06/2009 08:12:08
parole sante da altra precaria 97 x winnicott: non è proprio esatto quel che dici, essendo la graduatoria vecchia di ben 12 anni molta acqua è passata sotto i ponti, la graduatoria generale era di ...mila persone io ad esempio ero sono non lo so intorno al 2400, quindi figurati. Siamo "diventate" 900 perchè il requisito dei 100 giorni, ha fatto si che anche persone che avevano lavorato inizialmente e po hanno cambiato strada, hanno potuto presentare domanda.

Da: scusate ho sbagliato	25/06/2009 10:12:51
la prima parte del messaggio era per winnicott il resto quello che era x winnicott in realità era per XXI CIA' CIA'

Da: Francesca T (alias Winnicott)	25/06/2009 10:52:55
Buongiorno ragazze, non credo che quanto da me scritto sia in antitesi con le vostre affermazioni, mi spiego meglio: a livello formale (leggere "apparente") è vero che vogliono cambiare la veste dell'educatore. Credo sia innegaile che all'orale abbiano puntato molto sulla psicologia applicata alla vita pratica al nido; poi che tra la toria e la pratica nel gestire i nidi da parte del Comune di Roma ci passi un oceano è indubbio... Mi sono spesso chiesta se la Sari mentre interrogava sui principi fondanti il servizio Nidi si rendesse conto della "schizofrenia" in cui opera il suo dipartimento, si predica bene ma si razzola male, malissimo!!! Che ci sia sfruttamento è evidente, mai come in questi due anni il Comune sta schiacciando i diritti di tutte noi (tutte= 97, antecedenti e concorsiste), pretendere una disponibilità giornaliera in cambio di sole 3 ore lavorative è un vero smacco alle lotte per l'emancipazione delle lavoratrici! E che dire dei valori professionali tanto decantati quali: continuità educativa x i bambini; tutela dei diritti di questi e delle loro famiglie... ecc... Non è forse un diritto dei Bambini avere accanto ogni giorno le stesse figure di riferimento (educ. della sezione) lavorarare serenamente (e non nel perenne sott'organico) consapevoli di vedere tutti i loro diritti tutelati? Poi se qualcuno ne abusa non è cosa che riguarda noi, ad esempio facessero i controlli x gli abusi delle malattie figlio, ma non negassero un diritto sacrosanto a tutte (facendo incarichi giornalieri anche a Luglio) solo x qualche furbetta-approfittatrice!!! Cara dott.ssa Silvana Sari, l'ultimo giorno di concorso ci disse che eravate a conoscenza dei blog vari su cui scrivevamo noi concorsiste, spero intendesse anche questo forum! Mi preme porgerLe questa domanda: siete sicuri che state agendo in favore dei bambini e delle loro famiglie? Noi educatrici vi diciamo che la risposta è certamente: NO!!! Possibile che dobbiate risparmiare proprio su un servizio così importante? Possibile che dobbiate risparmiare SULLA PELLE DEI BAMBINI???? ...almeno che il fine ultimo sia una scriteriata privatizzazione del servizio degli Asili Nido... un vero impoverimento per il Comune di Roma e per la società intera! Saluti

Da: voi	25/06/2009 11:38:49
sapete qualcosa dei finanziamenti elargiti dal Comune qualche tempo fa a favore di donne per la creazione di nidi in case private e che a tal proposito hanno seguito un corso di formazione erogato sempre dal Comune? Mi hanno detto che ieri ne hanno parlato ad UNo Mattina Non ne so molto, ma se è vero credo proprio nn sia giusto; invece di investire questi soldi per i nidi comunali....danno i soldi pure a chi ha un reddito elevato e questo lo so x certo!

Da: Simona P	25/06/2009 11:39:05
Parole sacrosante cara Francesca... sottoscrivo ciò che hai affermato! Simona

Da: precaria 97 !	25/06/2009 12:51:58
...non ho seguito il programma,comunque credo,anzi lo penso,sia criticabile anche la convenzione con i nidi privati;nei nidi comunali fanno continuamente e giustamente corsi di formazione routine figura di riferimento,documentazione,spazi etc.(sappiamo bene come si lavora non sto qui a ripeterlo)ma il comune ha mai monitorato,osservato e soprattutto verificato la qualità di alcuni e ripeto alcuni nidi privati?Piuttosto che finanziare il privato,il comune di roma dovrebbe investire sui nidi pubblici... Vorrei ricordare che dopo anni di "buio",arrivò luce:il personale c era,comprensivo di supplenti,la figura di riferimento,l accoglienza,il piccolo gruppo.ildiario di bordo e via discorrendo...oh che meraviglia ...poi grazie anche all accordo quadro del novembre 2007 tornò il "BUUUIO"....CHE FACCIAMO LA VOGLIAMO RIACCENDERE QUESTA LUCE?

Da: info x precaria 97	25/06/2009 13:45:40
Lavoro in un nido convenzionato col comune di roma da ben 8 anni, ti assicuro che siamo super monitorate,ogni anno dobbiamo consegnare alle famiglie dei questionari sulla qualità del servizio offerto che poi verranno esaminati dal dipartimento,la formazione è obbligatoria anche x noi ( per fortuna...). abbiamo solo doveri e nessun diritto,ci viene continuamente chiesta professionalità e qualità...ma x cosa?nn ci viene pagata la malattia,le ferie,le festività e la maternità che te lo dico a fare...cerchiamo di essere unite x far rispettare i nostri diritti!

Da: a rosicone	25/06/2009 14:58:30
quelle del 97 non se la devono prendere con chi ha vinto un concorso pubblico e non devono rosicare se vengono prese prima di loro dato che se è stato indetto per legge devono assumere prima loro e poi se saranno brave e passeranno il concorso interno prenderanno anche loro e non rompete che pa...

Da: Francesca	25/06/2009 15:33:51
per " a rosicone " Questa te la potevi proprio risparmiare!!!!!

Da: le pecore nere	25/06/2009 18:22:12
ci sono dappertutto purtroppo.

Da: ...	25/06/2009 21:06:24
aspettiamo fiduciose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma nontroppo

Da: precaria 97	26/06/2009 01:06:43
credo che qui non "ROSICA" nessuno cerchiamo di unirci invece di fare sto schifo! Che vergogna!!! Per "a rosicone": Ma chi ti dice che se hai vinto un concorso non devi essere assunta....! Solo che se hai vinto un concorso fai le tue rimostranze per essere assunta non per fare la precaria! Qui c'è gente che ha vinto il concorso che rivendica un contratto annuale (settembre - giugno) A TEMPO DETERMINATO....ma davvero si vuole questo dopo aver vinto un concorso? Ingrossare le file del precariato in questo momento non serve a nessuno!!! Nella graduatoria del 97 ci sono almeno una novantina di persone che hanno vinto il concorso pubblico lavorando: le vincitrici devono essere assunte subito. Mi riferisco alle prime 150 le altre devono necessariamente stare in graduatoria dopo di noi che siamo da diversi e diversi anni in servizio....anzi secondo me il lavoro precario in questo modo non lo dovrebbero proprio iniziare: precarie su precarie e quando si finisce qui se si continua così...cerca di vedere oltre il tuo naso!

Da: per precaria 97	26/06/2009 11:40:40
..e quindi tu, precaria '97, consigli a noi idonee non vincintrici di concorsodi non iniziare neanche..e tu perchè invece di fare la precaria da 12 anni non ti sei cercata un'altro lavoro?

Da: da rosicone	26/06/2009 12:17:12
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: da rosicone	26/06/2009 12:17:15
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: da rosicone	26/06/2009 12:17:18
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: da rosicone	26/06/2009 12:17:21
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: da rosicone	26/06/2009 12:17:23
io chiedo lo stesso essere assunta dato che dovrei stare tra le prime 150

Da: sta semplicemente	26/06/2009 12:40:24
dicendo alle IDONEE e non alle vincitrici di concorso (che hanno il sacrosanto diritto di essere assunte ) di non protestare e vantare pretese che non gli spettano (incarichi annuali) visto che c'è una delibera che stabilisce che le idonne fanno parte della graduatoria di III Fascia.