NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
150 EDUCATORI AL COMUNE DI ROMA....LE IDONEE ALL'ORALE
7398 messaggi, letto 133417 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247 - Successiva >>
Da: FP | 01/03/2009 09:46:47 |
DEVONO ANCORA SOSTENERE L'0RALE 1 STUPAZZONI 2 SUCCI 3 TANI 4 TANZILLI 5 TARANTINO 6 TARENTINI 7 TERESA 8 TERRIGI 9 TESTA 10 TIBERI 11 TOMASSONI 12 TORQUATI 13 TORRE 14 TORRI 15 TOSONE 16 TOZZI 17 TRAFERRO 18 TRANI 19 TREZZA 20 TROIANI 21 TULLI 22 TURCO 23 UGENTI 24 UGHI 25 URBANI 26 URRU 27 UVA 28 VALLE 29 VANARELLI 30 VEGGI 31 VENTURELLI 32 VERDICCHIO 33 VERRE 34 VICI 35 VICINANZA 36 VINTI 37 VIRIVE 38 VOCCHI 39 ZANCA 40 ZARATTI 41 ZINI 42 ZIRAFI 43 ZITO 44 ZOTTI 45 AGOSTINI 46 AGOSTINI 47 AGOVINO 48 ALFIERI 49 ALLIATA 50 ANGELETTI 51 ANGELUCCI 52 ANTONELLI 53 ANTONIUCCI 54 AQUILANI 55 ARCI 56 ARDUINI 57 ASCI 58 AUCIELLO 59 AVALLONE 60 BALDASARRE 61 BALLERINI 62 BALLONI 63 BARONI 64 BARUFFI 65 BAVERA 66 BEGHI 67 BELLIZZA 68 BELLO 69 BELLUMORI 70 BENEDETTI 71 BENEDETTI S 72 BERRETTA 73 BERTOLDO 74 BERTUCCI 75 BIAGIOLI 76 BIANCONE 77 BOGANA 78 BORRUSO 79 BOVE 80 BOZZA 81 BUCCI 82 BUFANO 83 BUFI 84 BURCHERI 85 CACCIATORE 86 CALIGIURI 87 CAMA 88 CAMPAGNA 89 CAMPETELLA 90 CANNONE 91 CAPITONI 92 CAPOCCHIANO 93 CAPRANICA 94 CAPUANI 95 CARBONE 96 CARBONETTI 97 CAREDDA 98 CARLESI 99 CARLONI 100 CARNEVALE 101 CARUSONE 102 CASALE 103 CASCIANI 104 CASETTA 105 CASTALDO 106 CASTELLANI 107 CASTELLITTI 108 CASTRA 109 CATALDO 110 CAZZORLA 111 CECCARELLI 112 CELLA 113 CENTRULLO 114 CERQUOZZI 115 CERRETO 116 CESARETTI 117 CESARO 118 CHERRE 119 CHIALASTRI 120 CHIAPPARELLI 121 CHIAVAROLI 122 CHIOLO 123 CHIORRINI 124 CIAMEI 125 CIAPPONI 126 CIARROCCHI 127 CICCARELLI 128 CICCOTTI 129 CICOLINI 130 CILENTI 131 CIMA 132 CINELLI 133 CINGOLANI 134 CIOFFI 135 COALI 136 COCCHI 137 COCCIA 138 COCOZZA 139 COLACCHI 140 COLICCHIA 141 COLICCHIO 142 COLLACCHI 143 COLUCCI 144 COLUCCIA 145 COMPARELLI 146 CONDO 147 CONFLITTI 148 CONSIGLIO 149 CORRADETTI 150 CORSI 151 COSTA 152 COSTANTINO 153 COTICHELLI 154 CRISTIANI 155 CUPIDO 156 DA LOZZO 157 D'AGOSTINO 158 DALMASTRI 159 DARIOZZI 160 D'AURIA 161 DE CARLINI 162 DE CINTI 163 DE GIORGI 164 DE LUCA 165 DE MARTINO 166 DE ROSSI 167 DE SIMONE 168 DE TUGLIE 169 DECATALDO 170 DEL GIGANTE 171 DEL MONTE 172 DEL SAVIO 173 D'ELIA 174 DELLA PORTA 175 DELLA PORTA A 176 DEPORZI 177 DEU PEIG 178 DI BLASIO 179 DI CHINO 180 DI GENOVA 181 DI MARTINO 182 DI ROCCO 183 DI STASIO 184 DINI 185 DIVISI 186 DOMIZIANI 187 DONATIELLO 188 DONNINI 189 DONZI 190 DORI 191 EGIDI 192 ERCOLI 193 ERRICO 194 EVANGELISTA | |
Da: Francesca | 01/03/2009 09:59:22 |
x FP Ma ti scordi sempre di me nella lista???? :-( Raschilla' 15,60 ...... sigh sigh.... | |
Da: x FP | 01/03/2009 10:02:05 |
scusa , ma tu hai inserito i nominativi che hanno avuto l'idoneita', cioe' fino a punti 14. Se non vado errata mancano anche le bocciate e le assenti , giusto ? Forse per esattezza converrebbe fare una lista, magari senza voti , per le bocciate e le assenti (con un trattino vicino al nome) in modo di avere un conteggio piu' esatto, altrimenti, boh. | |
Da: x FP | 01/03/2009 10:04:48 |
scusa , ma tu hai inserito i nominativi che hanno avuto l'idoneita', cioe' fino a punti 14. Se non vado errata mancano anche le bocciate e le assenti , giusto ? Forse per esattezza converrebbe fare una lista, magari senza voti , per le bocciate e le assenti (con un trattino vicino al nome) in modo di avere un conteggio piu' esatto, altrimenti, boh. | |
Da: x FP | 01/03/2009 10:11:26 |
non so se hai controllato il forum " le idonee all'orale", li' ci sono alcuni risultati e certi nomi tipo Faieta e altri sono li. | |
Da: FP | 01/03/2009 10:46:32 |
SI HO GIA RIFATTO UNA LISTA NUOVA E LA LISTA SENSA OTI RIGUARDA CHI E' ASSENTE, BOCCIATA E DI CHI NON ABBIAMO I VOTI | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x qualcuno che ne sa | 01/03/2009 10:47:46 |
Da: x qualcuno che ne sa | 01/03/2009 10:50:37 |
piu' di me: secondo voi quante persone riusciranno a prendere l' incarico annuale il prossimo anno, considerando le incaricate degli anni scorsi ? inoltre si sa niente per il mese di luglio ? grazie | |
Da: Simona P | 01/03/2009 11:19:24 |
Grazie FP per quello che stai facendo... e grazie a tutte le ragazze che si stanno adoperando per prendere i voti e abbozzare una graduatoria... | |
Da: X FP e X Simona P | 01/03/2009 11:43:05 |
Scusate ma mi sembra che sia stata un'altra ragazza ad iniziare a fare questo lavoro della graduatoria, o sbaglio. | |
Da: altra ragazza | 01/03/2009 12:33:05 |
quanto prima mi rimetto all'opera. Scusate ma in questi giorni sono stata travolta dagli impegni. | |
Da: FP | 01/03/2009 13:23:55 |
POSSIAMO COLLABORARE INSIEME, NON TI DEVI SENTIRE OBBLIGATA A FARE TUTTO SOLA...CIAO | |
Da: altra ragazza | 01/03/2009 14:21:29 |
infatti, è così che si fa: l'unione fa la forza :) | |
Da: x FP | 01/03/2009 18:14:52 |
comunque quando puoi pubblica la lista con tutti i nominativi (compresi assenti e bocciati, senza voto), poi comunque comunque devi tener presente che dovranno sostenere l'orale anche i "vincitori del ricorso", che forse sono 14. | |
Da: Anna | 01/03/2009 19:54:29 |
Per FP: nella tua graduatoria mancano tutte le ragazze che hanno preso 22. Poi fai attenzione, perchè ripeti più di un nome. | |
Da: Angela c. | 01/03/2009 19:58:37 |
Da: Angela c. | 01/03/2009 19:59:41 |
Scusa Anna tu hai per caso la lista di questi nomi? Se si li potresti mettere sul forum. Grazie | |
Da: maria | 01/03/2009 20:03:51 |
attenzione a tutte. Queste graduatorie hanno molti errori quindi nn sono attendibili ho sentito parecchie persone che si stanno innervosendo per questi messaggi assolutamente non ufficiali e pieni di errori; per esempio: alcuni nominativi in un messaggio hanno già il voto finale, in un messaggio successivo ancora devono fare l'orale: hanno il voto o devono fare l'orale???????? parlando con alcune ragazze molte pensano che pretendete di dare un servizio senza avere i dati e soprattutto l'autorità la fase in cui si trova questo concorso è estremamente delicata e forse sarebbe meglio non fornire più graduatorie non attendibili per non fare arrabbiare nessuno | |
Da: luisa | 01/03/2009 20:06:55 |
ciao concordo con maria. a me stanno già girando! | |
Da: N.B. | 01/03/2009 22:11:08 |
Lalli è stata assunta nella Scuola dell' infanzia. | |
Da: x maria | 02/03/2009 08:03:04 |
Invece è meglio che siano pubblicati i risultati anche se ci sono degli errori almeno c'è un minimo di trasparenza. ..e non capisco di cosa ci possa arrabbiare.... GRAZIE a chi fa questo lavoro per tutte noi. | |
Da: Angela C. | 02/03/2009 08:12:44 |
X Maria, noi fin dalla prima volta che abbiamop publicato i dati, era quello di correggere questi tremendi errori di cu tu stai parlando, nessuno pretende di dare un servizio ma stiamo solo cercando con l'aiuto di tutti di capire come sistemarlo, invece di fare polemiche inutili aiutaci a corregerli e miglioragrli, ne troverai vantaggio anche tu. Grazie della collaborazione Angela C. | |
Da: Simona P | 02/03/2009 08:16:45 |
Le persone che3 riscontrano degli errori potrebbero benissimoo, invece di lamentarsi, farcelo presente in modo che si possa sistemare tutto in modo da rendere questa graduatoria il attendibile possibile! Inoltre penso che tutte siamo consapevoli che si tratta di una graduatoria non ufficiale e quindi soggetta ad errori e mancanze, nessuno ha la pretesa di ergersi a "colei che dispensa paure e speranze", ma si sta cercando solo di monitorare l'andamento degli orali per cercare di capire quale sarà il punteggio minimo per entrare nelle 150 (nulla di più)! Siamo anche tutte consapevoli che nella graduatoria finale conteranno anche i tiroli di preferenza (categorie protette e simili) che non si sapranno fino alla fine... Prendiamo queste graduatorie per quello che sono e sinceramente mi sembra infantile sentirsi arrabbiate mentre sarebbe più maturo cercare di aiutarsi e collaborare insieme per un lavoro di gruppo che potrà essere almeno indicativo per tutte senza illudere o far abbattere nessuno! | |
Da: Simona P | 02/03/2009 08:19:14 |
Confermo il mio voto : POLSELLI S. 17.40 (forse è il caso di aggiungere l'iniziale del nome dato che con lo stesso cognome siamo in due e potrebbe sembrare una ripetizione) :-) | |
Da: unanessunacentomila | 02/03/2009 08:36:53 |
Sono d'accordo con Angela C. ;) e Simona P, aiutiamoci a vicenda. P.S.: i cognomi uguali ho notato che sono molti, ad esempio 3 Ferrari, 2 Grassi, 2 Polselli e così via, quindi su tutti i cognomi doppi andrebbe aggiunta l'iniziale del nome, grazie, anch'io farò la mia parte. Buona giornata a tutte :-) | |
Da: Angela C. | 02/03/2009 08:50:30 |
Grazie Simona e Grazie unanessunacentomila, infondo io sto dedicando il mio tempo per cercare di risolvere la matassa ed un pò di collabborazione fa sempre piacere. X unanessunacentomila, qundo puoi chiamami. | |
Da: mmh | 02/03/2009 09:43:29 |
MANCANO PACILLI 8 ALL'ORALE GRECO LUCCHINA 8,80 ORALE CIAO | |
Da: .... | 02/03/2009 09:55:32 |
grazie tantissime a chi ci ha postato la graduatoria, potreste dirmi quante sono le assenti e le bocciate in totale? | |
Da: disperata | 02/03/2009 10:10:34 |
vi ringrazio per la graduatoria ma penste che con 17 punti circa ci sia possibilità | |
Da: Simona P | 02/03/2009 10:29:34 |
Non saprei proprio.... io ho 17.40, ma ho visto che i voti della commissione all'orale sono parecchio alti.... bisognerà aspettare la fine.. cmq con 17 punti anche se non si rientra nei 150 si dovrebbe stare almeno entro i 200 e quindi sperare negli slittamenti delle graduatorie (tanto millantati da Alemanno) o almeno in incarichi lunghi dal dipartimento... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247 - Successiva >>