Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: .,........... 07/03/2018 18:00:58
Ah sì? Mah a me sembra assurda questa cosa? Non si può essere molto preparati tanto da fare un bell'orale anche a 40 anni??

Da: @ ........ 07/03/2018 18:01:22
Ma hai avuto modo di vedere i compiti dopo?
Io ho consegnato solo una volta e sono in attesa degli esiti. Tornata a casa dal concorso, peró, ho realizzato che li è un attimo sbagliare anche su argomenti che si conosce...

Da: .,........... 07/03/2018 18:03:39
Io ho 32 anni....perché dovrei, in ipotesi, essere pregiudicata nel voto rispetto ad un collega di 28 anni? Mi sembra un po' strano!

Da: Viviana ... 07/03/2018 18:07:00
perchè chi è più grande ha avuto più tempo ed occasioni di studiare e formarsi. a parità di errore è più giustificabile uno giovane che uno di 40 anni, laureato da almeno 15 anni.

Da: Però 07/03/2018 18:09:55
Si avvantaggia anche nella scelta della sede.
Costringendo famiglie a spostarsi o dividersi.

Da: .,........... 07/03/2018 18:10:37
Si ma a parità di completezza dell'orale sarebbe assurdo che un ragazzo di 28 anni prenda voti più alti di una ragazzo di 40 anni.
Ho rivisto i compiti. Le idoneità le ho prese nei temi che erano più semplici perché non conoscevo gli argomenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ........ 07/03/2018 18:12:05
Grazie che hai risposto!

Da: .,........... 07/03/2018 18:12:32
Di nulla!

Da: bobibo 07/03/2018 18:14:32
ho assistito personalmente a un orale e, dei quattro candidati (tutti promossi), il più grande è stato quello trattato fin troppo bene. soprattutto in civile e amministrativo.

le valutazioni agli orali dipenderanno a seconda della commissione che hai davanti. così come per l'orale di avvocato. non credo sia corretto fare discorsi generali.

per il resto confermo quanto detto: si inizia con domande generali (solitamente, ma non è detto), per poi passare a domande molto più specifiche. confermo anche che non fanno molti sconti: ho assistito a colloqui pesanti anche in fallimentare, tributario e internazionale per dire

Da: .,........... 07/03/2018 18:15:42
In che senso non fanno sconti?

Da: .,........... 07/03/2018 18:16:40
Praticamente l'orale è difficile da preparare e da sostenere!

Da: @.,........ 07/03/2018 18:16:48
Non ho capito scusami...gli argomenti li conoscevi perché avevi affrontato i temi ai corsi e quindi secondo te li hai "sottovalutati" considerandoli più semplici?

Da: Uhura 07/03/2018 18:19:21
Ma com'è possibile distruggere su fallimentare o tributario una persona che ha avuto 45 giorni per 17 materie?!! :(((((

Da: Sicilwriter 07/03/2018 18:19:43
...mio marito, magistrato dal 2009, mi diceva che l'orale -secondo lui- non è cosa impossibile...alcune materie le ripassò solo sui compendi.

Da: .,........... 07/03/2018 18:19:52
No, i temi in cui ho preso l'idoneità erano da me sconosciuti. Ci ho ragionato e li ho svolti in maniera molto semplice. L'inidoneità l'ho presa nella prova la cui traccia era stata affrontata al corso che frequentavo

Da: bobibo 07/03/2018 18:20:14
c'è da dire, però, che da esterno ho potuto constatare il clima dell'interrogazione: ciò che secondo me è emerso, è la volontà della commissione non di bocciarti, ma di confermare di aver fatto bene a promuovervi agli scritti.

è tosto l'orale ed è molto serio come esame. tuttavia la commissione (quella che ho visto io) è umana: quando c'era da fermarsi un attimo, lo ha proposto, se il candidato tentennava (a volte) è stato rassicurato o cmq non pregiudicato eccessivamente..

insomma, all'orale di avvocato (almeno nella mia cda, che è al nord) entri ed è palese che inizia a combattere per non essere bocciato. all'orale di magistratura, invece, ho avuto l'impressione che entri e inizi a dimostrare di meritare quel posto, conquistando la promozione

Da: bobibo 07/03/2018 18:22:55
non fanno sconti nel senso che la domandina precisa te la fanno anche in diritto del lavoro..

in ogni caso è risaputo: fare da dio civile, penale, proc civ e proc penale. il resto tutto su compendi più o meno stringati perchè tanto la memoria quella è.

Da: .,........... 07/03/2018 18:24:36
Grazie!

Da: .,........... 07/03/2018 18:26:26
In ogni caso io non ce la faccio ad aspettare fine aprile! Ma perché vanno così lenti? Io non sto seguendo nessun corso adesso. Ai corsi cosa dicono circa l'uscita dei risultati di luglio 2017?

Da: Commissione 07/03/2018 18:26:42
- Messaggio eliminato -

Da: .,........... 07/03/2018 18:28:58
Una mia amica per l'orale ha studiato tutto sui compendi, eccetto le materie fondamentali per le quali ha utilizzato i manuali della Simone....

Da: Uhura 07/03/2018 18:31:41
@.,...... grazie, scusa avevo letto inidoneità invece che idoneità! Ora capisco perché parli di inutilità dell'impegno :( però penso anche che i temi che hai costruito non li hai costruiti per caso, bensì proprio grazie a quell'impegno di cui sopra.
Per quanto riguarda i risultati di luglio, al mio corso dicono fine aprile

Da: .,........... 07/03/2018 18:36:05
Devo mettermi l'anima in pace allora.....

Da: Uhura 07/03/2018 19:21:56
Temo di sì.. anche considerando quante buste rimangono loro da correggere mi pare più che realistica l'ipotesi di fine aprile...

Da: @Viviana 07/03/2018 19:30:48
È una commissione particolarmente lenta. Speriamo che la lentezza sia funzionale ad una attenzione maggiore rispetto alla altre tornate sulla qualità degli elaborati

Da: 555 07/03/2018 19:43:27
tanto la maggior parte non vi accederà

per cui perchè preoccuparsi tanto degli orali ???

Da: @555 07/03/2018 19:45:36
...perché 360 cristiani vi accederanno

Da: @555 07/03/2018 19:53:37
555, sei un prodotto di Oronzo Caná tu?

Da come scrivi ogni volta, mi ricordi molto Francesco.
Sei tu?

Era difficile il concorso di assistente giudiziario?

Da: Testimonianza 07/03/2018 19:57:33
Io ho seguito gli orali due anni fa e non fecero alcuna differenza fra più o meno giovani. Questo è il forum delle stronzate ma stronzate cosi assurde da sommergere di merda un grattacielo da 50 piani.

Da: futuri magistrati senza cervello! 07/03/2018 20:02:54
su questo forum ne dite di minchiate. Che differenza ci sarebbe tra chi ha 30 anni e chi 28? certo che state fuori di testa. Anzi, i trentenni sono pure sfigati che si sono dovuti subire la SSPL con laurea entro ottobre, mentre tutti quelli con un anno i meno sono passati per il solo tirocinio.
su questo forum dite solo stupidaggini, altro che futuri magistrati!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .,...........	07/03/2018 18:00:58
Ah sì? Mah a me sembra assurda questa cosa? Non si può essere molto preparati tanto da fare un bell'orale anche a 40 anni??

Da: @ ........	07/03/2018 18:01:22
Ma hai avuto modo di vedere i compiti dopo? Io ho consegnato solo una volta e sono in attesa degli esiti. Tornata a casa dal concorso, peró, ho realizzato che li è un attimo sbagliare anche su argomenti che si conosce...

Da: .,...........	07/03/2018 18:03:39
Io ho 32 anni....perché dovrei, in ipotesi, essere pregiudicata nel voto rispetto ad un collega di 28 anni? Mi sembra un po' strano!

Da: Viviana ...	07/03/2018 18:07:00
perchè chi è più grande ha avuto più tempo ed occasioni di studiare e formarsi. a parità di errore è più giustificabile uno giovane che uno di 40 anni, laureato da almeno 15 anni.

Da: Però	07/03/2018 18:09:55
Si avvantaggia anche nella scelta della sede. Costringendo famiglie a spostarsi o dividersi.

Da: .,...........	07/03/2018 18:10:37
Si ma a parità di completezza dell'orale sarebbe assurdo che un ragazzo di 28 anni prenda voti più alti di una ragazzo di 40 anni. Ho rivisto i compiti. Le idoneità le ho prese nei temi che erano più semplici perché non conoscevo gli argomenti.

Da: @ ........	07/03/2018 18:12:05
Grazie che hai risposto!

Da: bobibo	07/03/2018 18:14:32
ho assistito personalmente a un orale e, dei quattro candidati (tutti promossi), il più grande è stato quello trattato fin troppo bene. soprattutto in civile e amministrativo. le valutazioni agli orali dipenderanno a seconda della commissione che hai davanti. così come per l'orale di avvocato. non credo sia corretto fare discorsi generali. per il resto confermo quanto detto: si inizia con domande generali (solitamente, ma non è detto), per poi passare a domande molto più specifiche. confermo anche che non fanno molti sconti: ho assistito a colloqui pesanti anche in fallimentare, tributario e internazionale per dire

Da: .,...........	07/03/2018 18:15:42
In che senso non fanno sconti?

Da: .,...........	07/03/2018 18:16:40
Praticamente l'orale è difficile da preparare e da sostenere!

Da: @.,........	07/03/2018 18:16:48
Non ho capito scusami...gli argomenti li conoscevi perché avevi affrontato i temi ai corsi e quindi secondo te li hai "sottovalutati" considerandoli più semplici?

Da: Uhura	07/03/2018 18:19:21
Ma com'è possibile distruggere su fallimentare o tributario una persona che ha avuto 45 giorni per 17 materie?!! :(((((

Da: Sicilwriter	07/03/2018 18:19:43
...mio marito, magistrato dal 2009, mi diceva che l'orale -secondo lui- non è cosa impossibile...alcune materie le ripassò solo sui compendi.

Da: .,...........	07/03/2018 18:19:52
No, i temi in cui ho preso l'idoneità erano da me sconosciuti. Ci ho ragionato e li ho svolti in maniera molto semplice. L'inidoneità l'ho presa nella prova la cui traccia era stata affrontata al corso che frequentavo

Da: bobibo	07/03/2018 18:20:14
c'è da dire, però, che da esterno ho potuto constatare il clima dell'interrogazione: ciò che secondo me è emerso, è la volontà della commissione non di bocciarti, ma di confermare di aver fatto bene a promuovervi agli scritti. è tosto l'orale ed è molto serio come esame. tuttavia la commissione (quella che ho visto io) è umana: quando c'era da fermarsi un attimo, lo ha proposto, se il candidato tentennava (a volte) è stato rassicurato o cmq non pregiudicato eccessivamente.. insomma, all'orale di avvocato (almeno nella mia cda, che è al nord) entri ed è palese che inizia a combattere per non essere bocciato. all'orale di magistratura, invece, ho avuto l'impressione che entri e inizi a dimostrare di meritare quel posto, conquistando la promozione

Da: bobibo	07/03/2018 18:22:55
non fanno sconti nel senso che la domandina precisa te la fanno anche in diritto del lavoro.. in ogni caso è risaputo: fare da dio civile, penale, proc civ e proc penale. il resto tutto su compendi più o meno stringati perchè tanto la memoria quella è.

Da: .,...........	07/03/2018 18:26:26
In ogni caso io non ce la faccio ad aspettare fine aprile! Ma perché vanno così lenti? Io non sto seguendo nessun corso adesso. Ai corsi cosa dicono circa l'uscita dei risultati di luglio 2017?

Da: Commissione	07/03/2018 18:26:42
- Messaggio eliminato -

Da: .,...........	07/03/2018 18:28:58
Una mia amica per l'orale ha studiato tutto sui compendi, eccetto le materie fondamentali per le quali ha utilizzato i manuali della Simone....

Da: Uhura	07/03/2018 18:31:41
@.,...... grazie, scusa avevo letto inidoneità invece che idoneità! Ora capisco perché parli di inutilità dell'impegno :( però penso anche che i temi che hai costruito non li hai costruiti per caso, bensì proprio grazie a quell'impegno di cui sopra. Per quanto riguarda i risultati di luglio, al mio corso dicono fine aprile

Da: .,...........	07/03/2018 18:36:05
Devo mettermi l'anima in pace allora.....

Da: Uhura	07/03/2018 19:21:56
Temo di sì.. anche considerando quante buste rimangono loro da correggere mi pare più che realistica l'ipotesi di fine aprile...

Da: @Viviana	07/03/2018 19:30:48
È una commissione particolarmente lenta. Speriamo che la lentezza sia funzionale ad una attenzione maggiore rispetto alla altre tornate sulla qualità degli elaborati

Da: 555	07/03/2018 19:43:27
tanto la maggior parte non vi accederà per cui perchè preoccuparsi tanto degli orali ???

Da: @555	07/03/2018 19:45:36
...perché 360 cristiani vi accederanno

Da: @555	07/03/2018 19:53:37
555, sei un prodotto di Oronzo Caná tu? Da come scrivi ogni volta, mi ricordi molto Francesco. Sei tu? Era difficile il concorso di assistente giudiziario?

Da: Testimonianza	07/03/2018 19:57:33
Io ho seguito gli orali due anni fa e non fecero alcuna differenza fra più o meno giovani. Questo è il forum delle stronzate ma stronzate cosi assurde da sommergere di merda un grattacielo da 50 piani.

Da: futuri magistrati senza cervello!	07/03/2018 20:02:54
su questo forum ne dite di minchiate. Che differenza ci sarebbe tra chi ha 30 anni e chi 28? certo che state fuori di testa. Anzi, i trentenni sono pure sfigati che si sono dovuti subire la SSPL con laurea entro ottobre, mentre tutti quelli con un anno i meno sono passati per il solo tirocinio. su questo forum dite solo stupidaggini, altro che futuri magistrati!