Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: gufopatentato 02/03/2018 11:38:02
io credo che andrebbe riformato il sistema formativo in generale e, a cascata, tutti i concorsi, tra cui questo.

mi sembra fuori dalla nostra portata, per adesso.

se diventerò un importante politico, come spero, mi batterò per questo.

Da: Antelion 02/03/2018 11:39:33
Sasha
La traccia si poteva svolgere con il ragionamento anche senza conoscere la argomento. Questo è il concorso.
Io nn lo ho fatto ma mene attribuisco le colpe invece di recriminare come fai tu. Vai avanti a studiare..guarda al prossimo sennò è peggio per te ..

Da: allora che succede 02/03/2018 11:40:22
Non c'è assolutamente alcun nesso logico tra traccia estratta e consegnanti

1) perchè essa viene estratta a sorte e ce ne sono altre due
una addirittura sul principio di legalità molto più abbordabile delle altre 2

2) le aree tematiche vengono stabilite prima indipendentemente dal numero dei canditati

3) se consegnano 2000- 3000- 4000 a loro non cambia granchè
invece di 6-7 mesi ci vorranno 10-11 mesi visto che generalmente ne correggono 400 al mese, quindi quali tempi bibblici

la verità è che ci vuole, in disparte lo studio, la preparazione e la capacità di ragionamento, un pò di sano CU......O.

Da: Sasha14 02/03/2018 11:41:42
@antelion: come spieghi che alcuni magistrati da tempo hanno detto che era fuori anche della loro portata? Quello su cui uno si può attribuire la colpa è civile, su quello concordo. Ma per amministrativo era una pagliacciata fatta apposta x selezionare alcuni.

Da: Sasha14 02/03/2018 11:43:11
*Dalla, non della. L'unica vera traccia di amministrativo era quella sulla legalità che guarda caso non è stata estratta. È stata una pagliacciata ( e non lo penso solo io)

Da: gufopatentato 02/03/2018 11:43:28
nessun nesso?

delle tre tracce di amministrativo (e le tracce vengono decise la mattina stessa) due erano inaudite (interdittive prefettizie e immigrazione e luoghi di culto) e l'altra era molto bella ma anche molto difficile (illegittimità costizionale e comunitaria sopravvenuta e leggi provvedimento).

io credo che il nesso ci sia, ma opinione mia personale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Antelion 02/03/2018 11:43:49
@allora che succede
Il fattore fortuna v è sempre.. è ineliminabile. In tutto ci vuole quella. Anche l aver studiato l argomento estratto pochi gg prima anziché l anno prima è fortuna..ma se hai capacità di ragionamento la fortuna puo accompagnarti di piu

Da: allora che succede 02/03/2018 11:45:16
LA TERNA GIUSTA CAPITA A TUTTI

IMPORTANTE è SAPERLA RICONOSCERE

Cosa diffficilissima, i primi commissari con i nostri elaborati dovremmo essere noi.
Per esperienza vi dico che questo concorso non si passa così a botta ci c......o, la fortuna rappresenta un elemento necessario ma non sufficiente.

Non consegnate tanto per ..... meditate bene perchè i temi li leggono e come se li leggono dalla prima all'ultima parola e se c'è qualcosa che non va vi segano senza pietà

Da: Antelion 02/03/2018 11:45:51
@Sasha
Io ci sto male ancora ma dico che è inutile recriminare. Guardiamo al prossimo. Le commissioni sono autonome. E ognuna fa storia a sé

Da: gufopatentato 02/03/2018 11:46:32
cmq il concorso di gennaio è alle spalle

chi ha consegnato se la gioca, chi non ha consegnato avrà altre occasioni.

è la vita.

non su tutti i treni si riesce a salire.

ne passerà un altro.

Da: Viviana ... 02/03/2018 11:59:06
La Santa Avvocatura Italiana ...
quella che ormai, generalmente, si occupa di compravendite e di intermediazioni ... è questo quello che insegnano ai loro praticanti ?

http://www.ilcorrieredelgiorno.it/perquisiti-a-roma-il-magistrato-nicola-russo-e-due-imprenditori-corruzione-in-atti-giudiziari/

Da: x viviana.. 02/03/2018 12:01:33
dopo l agente superiore si è liberato un altro posto al cds io direi di provare quel concorso li.
comunquee predichiamo bene e razzoliamo male perchè se è vero frequenti car..entrambi ci lamentiamo di cose che poi facciamo

Da: @viviana 02/03/2018 12:13:11
Invece il magistrato poverino è una povera vittima... sei quantomeno faziosa

Da: Viviana ... 02/03/2018 12:17:27
Non sono faziosa.
Basta guardare questa vicenda: un giudice e DUE avvocato coinvolti. Già questo da l'idea delle proporzioni.
Certamente il numero degli avvocati arrestati per fenomeni corruttivi e di falso, nel processo e nella politica, è infinitamente superiore a quello dei giudici.

Per il collega di sopra ... cosa centra Caringella con la faccenda dell'agente superiore ? non scherziamo ...

Da: gufopatentato 02/03/2018 12:19:45
se nel mondo non ci fossero corruttori non ci sarebbero corrotti.

cmq la natura umana purtoppo è questa.
e i magistrati sono umani.

va detto che in termini assoluti e relativi tra gli avvocati c'è un maggior numero di persone scorrette (categoria più ampia del penalmente rilevante) rispetto ai magistrati.
in termini assoluti perché ovviamente gli avvocati sono molto di più.
in termini relativi perché la categoria degli avvocati in media è più povera dei quella dei magistrati e, sempre in media, gli avvocati hanno una preparazione inferiore rispetto ai magistrati.
questi elementi, se messi insieme, aumentano il rischio di cadere vittima del desisderio di ottenere in maniera scorretta qualcosa a cui ambisci.
tutto qua.
resta il fatto che molti magistrati sono parte dello stesso male.

Da: x viviana.. 02/03/2018 12:25:15
capisci proprio poco. cosa c entra cosa? nel cds c'è gente che fa ste cose e poi insegna ai corsi che noi paghiamo profumatamente. quindi non c'è da criticare solo gli avv ma anche i mag

Da: x chi chiedeva 02/03/2018 12:32:32
per chi chiedeva il titolo di quel testo che ha azzeccato 2 temi, è a pag. 331

Da: @viviana e gufopatentato 02/03/2018 12:34:19
In questi giorni vi ho visti scrivere cose anche sensate, ma questa roba sugli avvocati grida qualunquismo da tutti i lati. La quintessenza della generalizzazione, e generalizza la gente superficiale.
Non mi siete sembrato due sprovveduti, quindi davvero il vostro pseudo ragionamento (con tanto di pseudo motivazione) mi suscitano imbarazzo.
Ho conosciuto giudici indegni anche di allacciare le scarpe agli avvocati. Avvocati indegni di vestire la toga. È la vita.
I medici come li qualifichiamo? "Bravi ma scrittura di merda nelle prescrizioni?"
Gli impiegati pubblici? "Nullafacenti amanti del posto fisso?"
Gli ingegneri? "Geni morti di figa?"
AVETE DETTO NA CAZZATA, STATECE

Da: Ricordo 02/03/2018 12:35:52

Da: Riccardino 02/03/2018 12:36:11
Scusate e il bando?

Da: Memento mori 02/03/2018 12:36:13
Attenzione a non far confusione, però.

Il cosiddetto "giudice" arrestato non è un magistrato ordinario.

E' un giudice tributario che può quindi essere anche un avvocato o un procuratori dello Stato a riposo;
un dipendenti della P.A. con qualifiche per le quali è necessaria una laurea in giurisprudenza o economia;
un ufficiale della guardia di finanza se non più in servizio;
un iscritto negli albi di ragionieri e periti commerciali che abbia almeno 10 anni di esperienza;
un docente in materie giuridiche, economiche o in ragioneria;
un ingegnere, architetto, geometra, perito edili, industriale, e agrario, un iscritto all'albo che abbia esercitato per 10 anni la professione ecc.

Perciò, attenzione a distinguere

Da: gufopatentato 02/03/2018 12:37:05
e io che ho detto?
che c'è del marcio ovunque
negare tuttavia la crisi dell'avvocatura (professionale e etica) è sciocco

con questo non voglio dire che la magistratura sia esente da tutti i mali

lo hai letto il mio post precedente?

Da: Memento mori 02/03/2018 12:38:51
Per i critici ad ogni costo

Per favore, non polemizzate per ogni sciocchezza ora che finalmente la discussione si sta elevando

Da: gufopatentato 02/03/2018 12:42:39
e cmq, per esperienza personale, se tu sei sicuro di te stesso e/o sai in cuor tuo che quello che dicono gli altri sono falsità infondate non gli dai alcun peso.

io mi ricorco gli sguardi della gente quando dicevo che facevo l'avvocato.
traspariva l'idea che fossi innanzitutto l'ennesimo laureato in giurisprudenza poco preparato, che non guadagnassi praticamente nulla e alcuni che probabilmente fossi eticamente pronto a tutto.
ovviamente a me questo non importava, perché la mia condizione era diversa.
la nomea che la categoria si è fatta è questa e dipende non da ragionamenti ingiusti, ma da episodi reali che succedendosi via via sempre con maggiore frequenza hanno ingerenato questa idea tra la pubblica opinione.

sarebbe opportuno che l'avvocatura per prima ne prendesse atto e cercasse di riportare ordine e prestigio al suo interno.

con questo non voglio dire che i magistrati siano tutti onesti e capaci.
la magistratura ha molti problemi comuni all'avvocatura e alcuni suoi propri.

Da: @viviana e gufopatentato 02/03/2018 12:47:30
Ti do ragione sulla considerazione generale di cui gode al momento l'avvocatura, ma ne faccio più un discorso professionale che morale. È un settore in piena crisi. Da qui a dire che l'opinione pubblica vede la figura dell'avvocato come un arrivista con animo truffaldino secondo me ce ne passa. A scanso di equivoci chiarisco che ho passato l'esame ma non esercito la professione, quindi sono considerazioni disinteressate.
I giudici marci sono più pericolosi perché decidono delle sorti della gente, bisognerebbe arrivare a un cesto con zero mele marce. Anche una fa danno.

Da: Piccola tua 02/03/2018 12:47:56
Quoto gufo
Non avrei mai creduto di poterlo fare, ma devo riconoscere che quando non fa il guastatore, dice cose sensatissime.

Poi è chiaro che ogni generalizzazione è una semplificazione gratuita.

Certo, quella traccia sulle interdittive prefettizie per chi deve fare il magistrato ordinario è effettivamente un poco spiazzante.

Personalmente sono dell'idea che la materia che dovrebbe fare selezione in un concorso come il nostro non dovrebbe essere amministrativo, per ragioni assai evidenti.

Da: gufopatentato 02/03/2018 12:50:12
ripeto ho detto che le persone vedono un avvocato come l'ennesimo laureato in legge poco preparato che guadagna poco.

alcuni lo vedono come un arrivista pronto a tutto.

il prestigio della categoria viene intaccato anche se all'interno ci sono persone poco preparate e non solo dai delinquenti.

ovvio che i magistrati possono fare più danni se incapaci o corrotti, non c'è dubbio.

così va bene?

Da: @viviana e gufopatentato 02/03/2018 12:52:21
Ok, allora quella che prima facie mi era sembrata una cazzata si è rivelata in fin dei conti una ovvietà.
Sì, così va bene. Anzi è ovvio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gufopatentato	02/03/2018 11:38:02
io credo che andrebbe riformato il sistema formativo in generale e, a cascata, tutti i concorsi, tra cui questo. mi sembra fuori dalla nostra portata, per adesso. se diventerò un importante politico, come spero, mi batterò per questo.

Da: Antelion	02/03/2018 11:39:33
Sasha La traccia si poteva svolgere con il ragionamento anche senza conoscere la argomento. Questo è il concorso. Io nn lo ho fatto ma mene attribuisco le colpe invece di recriminare come fai tu. Vai avanti a studiare..guarda al prossimo sennò è peggio per te ..

Da: allora che succede	02/03/2018 11:40:22
Non c'è assolutamente alcun nesso logico tra traccia estratta e consegnanti 1) perchè essa viene estratta a sorte e ce ne sono altre due una addirittura sul principio di legalità molto più abbordabile delle altre 2 2) le aree tematiche vengono stabilite prima indipendentemente dal numero dei canditati 3) se consegnano 2000- 3000- 4000 a loro non cambia granchè invece di 6-7 mesi ci vorranno 10-11 mesi visto che generalmente ne correggono 400 al mese, quindi quali tempi bibblici la verità è che ci vuole, in disparte lo studio, la preparazione e la capacità di ragionamento, un pò di sano CU......O.

Da: Sasha14	02/03/2018 11:41:42
@antelion: come spieghi che alcuni magistrati da tempo hanno detto che era fuori anche della loro portata? Quello su cui uno si può attribuire la colpa è civile, su quello concordo. Ma per amministrativo era una pagliacciata fatta apposta x selezionare alcuni.

Da: Sasha14	02/03/2018 11:43:11
*Dalla, non della. L'unica vera traccia di amministrativo era quella sulla legalità che guarda caso non è stata estratta. È stata una pagliacciata ( e non lo penso solo io)

Da: gufopatentato	02/03/2018 11:43:28
nessun nesso? delle tre tracce di amministrativo (e le tracce vengono decise la mattina stessa) due erano inaudite (interdittive prefettizie e immigrazione e luoghi di culto) e l'altra era molto bella ma anche molto difficile (illegittimità costizionale e comunitaria sopravvenuta e leggi provvedimento). io credo che il nesso ci sia, ma opinione mia personale.

Da: Antelion	02/03/2018 11:43:49
@allora che succede Il fattore fortuna v è sempre.. è ineliminabile. In tutto ci vuole quella. Anche l aver studiato l argomento estratto pochi gg prima anziché l anno prima è fortuna..ma se hai capacità di ragionamento la fortuna puo accompagnarti di piu

Da: allora che succede	02/03/2018 11:45:16
LA TERNA GIUSTA CAPITA A TUTTI IMPORTANTE è SAPERLA RICONOSCERE Cosa diffficilissima, i primi commissari con i nostri elaborati dovremmo essere noi. Per esperienza vi dico che questo concorso non si passa così a botta ci c......o, la fortuna rappresenta un elemento necessario ma non sufficiente. Non consegnate tanto per ..... meditate bene perchè i temi li leggono e come se li leggono dalla prima all'ultima parola e se c'è qualcosa che non va vi segano senza pietà

Da: Antelion	02/03/2018 11:45:51
@Sasha Io ci sto male ancora ma dico che è inutile recriminare. Guardiamo al prossimo. Le commissioni sono autonome. E ognuna fa storia a sé

Da: gufopatentato	02/03/2018 11:46:32
cmq il concorso di gennaio è alle spalle chi ha consegnato se la gioca, chi non ha consegnato avrà altre occasioni. è la vita. non su tutti i treni si riesce a salire. ne passerà un altro.

Da: Viviana ...	02/03/2018 11:59:06
La Santa Avvocatura Italiana ... quella che ormai, generalmente, si occupa di compravendite e di intermediazioni ... è questo quello che insegnano ai loro praticanti ? http://www.ilcorrieredelgiorno.it/perquisiti-a-roma-il-magistrato-nicola-russo-e-due-imprenditori-corruzione-in-atti-giudiziari/

Da: x viviana..	02/03/2018 12:01:33
dopo l agente superiore si è liberato un altro posto al cds io direi di provare quel concorso li. comunquee predichiamo bene e razzoliamo male perchè se è vero frequenti car..entrambi ci lamentiamo di cose che poi facciamo

Da: @viviana	02/03/2018 12:13:11
Invece il magistrato poverino è una povera vittima... sei quantomeno faziosa

Da: Viviana ...	02/03/2018 12:17:27
Non sono faziosa. Basta guardare questa vicenda: un giudice e DUE avvocato coinvolti. Già questo da l'idea delle proporzioni. Certamente il numero degli avvocati arrestati per fenomeni corruttivi e di falso, nel processo e nella politica, è infinitamente superiore a quello dei giudici. Per il collega di sopra ... cosa centra Caringella con la faccenda dell'agente superiore ? non scherziamo ...

Da: gufopatentato	02/03/2018 12:19:45
se nel mondo non ci fossero corruttori non ci sarebbero corrotti. cmq la natura umana purtoppo è questa. e i magistrati sono umani. va detto che in termini assoluti e relativi tra gli avvocati c'è un maggior numero di persone scorrette (categoria più ampia del penalmente rilevante) rispetto ai magistrati. in termini assoluti perché ovviamente gli avvocati sono molto di più. in termini relativi perché la categoria degli avvocati in media è più povera dei quella dei magistrati e, sempre in media, gli avvocati hanno una preparazione inferiore rispetto ai magistrati. questi elementi, se messi insieme, aumentano il rischio di cadere vittima del desisderio di ottenere in maniera scorretta qualcosa a cui ambisci. tutto qua. resta il fatto che molti magistrati sono parte dello stesso male.

Da: x viviana..	02/03/2018 12:25:15
capisci proprio poco. cosa c entra cosa? nel cds c'è gente che fa ste cose e poi insegna ai corsi che noi paghiamo profumatamente. quindi non c'è da criticare solo gli avv ma anche i mag

Da: x chi chiedeva	02/03/2018 12:32:32
per chi chiedeva il titolo di quel testo che ha azzeccato 2 temi, è a pag. 331

Da: @viviana e gufopatentato	02/03/2018 12:34:19
In questi giorni vi ho visti scrivere cose anche sensate, ma questa roba sugli avvocati grida qualunquismo da tutti i lati. La quintessenza della generalizzazione, e generalizza la gente superficiale. Non mi siete sembrato due sprovveduti, quindi davvero il vostro pseudo ragionamento (con tanto di pseudo motivazione) mi suscitano imbarazzo. Ho conosciuto giudici indegni anche di allacciare le scarpe agli avvocati. Avvocati indegni di vestire la toga. È la vita. I medici come li qualifichiamo? "Bravi ma scrittura di merda nelle prescrizioni?" Gli impiegati pubblici? "Nullafacenti amanti del posto fisso?" Gli ingegneri? "Geni morti di figa?" AVETE DETTO NA CAZZATA, STATECE

Da: Memento mori	02/03/2018 12:36:13
Attenzione a non far confusione, però. Il cosiddetto "giudice" arrestato non è un magistrato ordinario. E' un giudice tributario che può quindi essere anche un avvocato o un procuratori dello Stato a riposo; un dipendenti della P.A. con qualifiche per le quali è necessaria una laurea in giurisprudenza o economia; un ufficiale della guardia di finanza se non più in servizio; un iscritto negli albi di ragionieri e periti commerciali che abbia almeno 10 anni di esperienza; un docente in materie giuridiche, economiche o in ragioneria; un ingegnere, architetto, geometra, perito edili, industriale, e agrario, un iscritto all'albo che abbia esercitato per 10 anni la professione ecc. Perciò, attenzione a distinguere

Da: gufopatentato	02/03/2018 12:37:05
e io che ho detto? che c'è del marcio ovunque negare tuttavia la crisi dell'avvocatura (professionale e etica) è sciocco con questo non voglio dire che la magistratura sia esente da tutti i mali lo hai letto il mio post precedente?

Da: Memento mori	02/03/2018 12:38:51
Per i critici ad ogni costo Per favore, non polemizzate per ogni sciocchezza ora che finalmente la discussione si sta elevando

Da: gufopatentato	02/03/2018 12:42:39
e cmq, per esperienza personale, se tu sei sicuro di te stesso e/o sai in cuor tuo che quello che dicono gli altri sono falsità infondate non gli dai alcun peso. io mi ricorco gli sguardi della gente quando dicevo che facevo l'avvocato. traspariva l'idea che fossi innanzitutto l'ennesimo laureato in giurisprudenza poco preparato, che non guadagnassi praticamente nulla e alcuni che probabilmente fossi eticamente pronto a tutto. ovviamente a me questo non importava, perché la mia condizione era diversa. la nomea che la categoria si è fatta è questa e dipende non da ragionamenti ingiusti, ma da episodi reali che succedendosi via via sempre con maggiore frequenza hanno ingerenato questa idea tra la pubblica opinione. sarebbe opportuno che l'avvocatura per prima ne prendesse atto e cercasse di riportare ordine e prestigio al suo interno. con questo non voglio dire che i magistrati siano tutti onesti e capaci. la magistratura ha molti problemi comuni all'avvocatura e alcuni suoi propri.

Da: @viviana e gufopatentato	02/03/2018 12:47:30
Ti do ragione sulla considerazione generale di cui gode al momento l'avvocatura, ma ne faccio più un discorso professionale che morale. È un settore in piena crisi. Da qui a dire che l'opinione pubblica vede la figura dell'avvocato come un arrivista con animo truffaldino secondo me ce ne passa. A scanso di equivoci chiarisco che ho passato l'esame ma non esercito la professione, quindi sono considerazioni disinteressate. I giudici marci sono più pericolosi perché decidono delle sorti della gente, bisognerebbe arrivare a un cesto con zero mele marce. Anche una fa danno.

Da: Piccola tua	02/03/2018 12:47:56
Quoto gufo Non avrei mai creduto di poterlo fare, ma devo riconoscere che quando non fa il guastatore, dice cose sensatissime. Poi è chiaro che ogni generalizzazione è una semplificazione gratuita. Certo, quella traccia sulle interdittive prefettizie per chi deve fare il magistrato ordinario è effettivamente un poco spiazzante. Personalmente sono dell'idea che la materia che dovrebbe fare selezione in un concorso come il nostro non dovrebbe essere amministrativo, per ragioni assai evidenti.

Da: gufopatentato	02/03/2018 12:50:12
ripeto ho detto che le persone vedono un avvocato come l'ennesimo laureato in legge poco preparato che guadagna poco. alcuni lo vedono come un arrivista pronto a tutto. il prestigio della categoria viene intaccato anche se all'interno ci sono persone poco preparate e non solo dai delinquenti. ovvio che i magistrati possono fare più danni se incapaci o corrotti, non c'è dubbio. così va bene?

Da: @viviana e gufopatentato	02/03/2018 12:52:21
Ok, allora quella che prima facie mi era sembrata una cazzata si è rivelata in fin dei conti una ovvietà. Sì, così va bene. Anzi è ovvio.