Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: milone 14/02/2018 17:57:50
i requisiti li stabilisce la legge di riforma, non il csm. Io ho la Sspl e non conta un cazzo, come era prevedibile; ma è un paese che premia i pagliacci questo, non mi stupisce. L'esperienza in avvocatura può avere senso, come no: gli esami di abilitazione in alcune sedi sono tremendi, in altre delle buffonate e lo sappiamo tutti. La professione poi si può esercitare bene o male, infatti ci sono i Coppi e quelli che inseguono ambulanze e parafanghi per prendere 300 euro i.i.. Ho il sospetto che la seconda categoria sia quella a cui più interessa il ruolo di Onorario. Infine, cosa secondo me veramente grave e, questa si, irragionevole, è il valore del tirocinio negli uffici giudiziari. Che senso ha? Perché è un titolo di preferenza? Dovrebbe esserlo anche la pratica forense o notarile. Ma può essere che un Dottorato valga come un tirocinio (si legga: scartabello per il giudice)? Di cuore mi esce proprio un "mi sono rotto i coglioni".

Da: Alta classe 14/02/2018 18:02:28
Infatti i requisiti li stabilisce la legge di riforma, che potremo sindacare impugnando il bando.

Da: IUS36 14/02/2018 18:05:33
Il bando ripete le prescrizioni normative contenute nella riforma Orlando della Magistratura onoraria. Se ritenete che i requisiti non premino il merito, prendetevela con questo Parlamento e con il legislatore delegato, cioè il Governo, visto che le elezioni sono alle porte.

Da: .................................. 14/02/2018 18:05:39
QUESTA E' L'ITALIA !

Da: x milione 14/02/2018 18:11:33
uno dei pochi discorsi seri che leggo su questo forum

Da: IUS36 14/02/2018 18:12:54
Peraltro, il punteggio è assegnato in base ai giorni di possesso del titolo. Quindi, un avvocato con due anni e due giorni di iscrizione all'albo, otterrà 2 punti, superando tutti i tirocinanti ex art. 73, che accedono con un solo punto, in quanto il titolo non è calcolato in giorni, ma unitariamente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IUS36 14/02/2018 18:16:29
Fino ad arrivare all'avvocato con 12 anni di iscrizione di albo, il quale conseguirà un punteggio di 3650, a fronte del tirocinante ex art. 73 che avrà solo e comunque un punto.

Da: Domanda seria!!! 14/02/2018 18:20:25
In previsione di un ipotetico bando ad aprile , considerando i 30 gg per potersi iscrivere, se io termino il secondo anno di SSPL entro quel periodo ma non ho conseguito l'esamino finale (per cui l'attestato di diploma), posso comunque iscrivermi al concorso? Grazie a chi vorrà risp

Da: x domanda (si fa presto a dire) seria 14/02/2018 18:22:10
assolutamente no: non avresti il requisito richiesto (che tu chiami simpaticamente esamino) al momento della pubblicazione del bando

Da: X domanda sera!!! 14/02/2018 18:24:12
Mi spiace, no. Entro il termine di scadenza per la presentazione delle domande devi possedere il titolo.
Comunque non ti fasciare la testa prima del tempo in quanto le ultimissime indiscrezioni danno il bando in uscita addirittura dopo aprile, forse in estate o autunno del tutto.

Da: Domanda seria!!! 14/02/2018 18:25:24
Ok,M grazie, speriamo .....

Da: Domanda seria!!! 14/02/2018 18:25:44
Ok, grazie mille, speriamo .....

Da: x alta classe 14/02/2018 18:28:01
io ho laurea 110 e dottorato e intenderei ricorrere

Da: x alta classe 14/02/2018 18:29:45
e anche miei amici con sspl lo farebbero, ne parlavamo già quando è stata approvata la riforma

Da: italia paese delle banane 14/02/2018 18:35:47
ma state a perdere tempo con i ricorsi ma andate via dall italia fate prima e meglio

Da: Corsomag 14/02/2018 18:40:28
Comunque al mio corso hanno detto che la settimana prossim dovrebbe esserci la pubblicazione del bando e ci sarà un blocco di almeno 2 -anni

Da: Antelion 14/02/2018 18:43:25
Si certo un blocco di due anni...come no!! Smettetela di diffondere queste voci. Non hanno alcun fondamento.

Da: Corsomag 14/02/2018 18:45:00
Ti riporto una mera indescrizione di un giudice che tiene corsi

Da: Antelion 14/02/2018 18:47:25
Si si...chi sarebbe qs giudice??
Il concorso è bandito annualmente e quello di gennaio è stato un concorso straordinario.. l ordinario ci sarà...e poi gli interessi economici che gravitano attorno a qs concorso sono troppo forti ...

Da: INFO GIOVAGNOLI 14/02/2018 18:48:17
Ragazzi, in tutto questo, c'è qualcuno che frequenta il corso di Giovagnoli, ordinario o dinamico, vorrei delle informazioni sul corso se possibile...grazie a chi risponderà!!

Da: Corsomag 14/02/2018 18:49:24
Speriamo.....

Da: Antelion 14/02/2018 18:50:21
Mi dici chi è il giudice??

Da: Ma scusatemi 14/02/2018 18:54:26
È possibile che esca il bando senza un decreto?
Per quello di gennaio il decreto è stato firmato a maggio!! Dove sta il decreto?

Da: Ma voi credete 14/02/2018 18:57:48
A tutti quelli che scrivono su sto forum di perdenti ma sveglia che abboccate a tutti se uno vi dicesse che esce il bando il 29 febbraio ci crederete

Da: Antelion 14/02/2018 19:06:13
Il bando è adottato con decreto ..

Da: X ma scusatemi 14/02/2018 19:07:38
Certo che no! Infatti vedrai che come ha detto qlc utente sopra la prox procedura partirà dall autunno 2018 con il ristabilirsi della cadenza annuale di luglio.

Da: @antelion 14/02/2018 19:16:02
È inutile che ripetete questa filastrocca da saccenti: "il bando é adottato con decreto".

Ciò che si vuol dire è che tra il decreto che dispone il bando e la sua pubblicazione passa sempre un certo lasso di tempo. Non so per quale motivo, ma è cosi. Ora, potrebbero anche firmarlo e pubblicarlo lo stesso giorno, ma la statistica al momento dice altro.

Da: Antelion 14/02/2018 19:19:31
Prima firma e poi pubblicazione ..però la FIRMA potrebbe anche essere apposta pochi gg prima..ad oggi non credo sia stato firmato il d.m. altrimenti ne sarebbe stata data comunicazione ...almeno credo.

Da: Corsomag 14/02/2018 19:21:21
Il decreto è stato firmato, ahimè

Da: Hollos 14/02/2018 19:30:31
La comunicazione della firma del decreto è avvenuta solo con riferimento al bando di maggio 2017 con scritti a gennaio 2018. In passato, relativamente a tutte le altre procedure concorsuali per magistratura, il ministero della giustizia ha sempre e solo dato notizia della pubblicazione del bando (che solitamente era stato firmato, senza che qualcuno ne avesse avuto notizia, nei giorni precedenti). Nulla osta pertanto che da qui a fine febbraio il ministero, nei giorni di pubblicazione della g.u.(quindi martedì o venerdi) possa annunciare ex abrupto la pubblicazione del bando. E nulla osta che il decreto sia stato già firmato e sia solamente in attesa di pubblicazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: milone	14/02/2018 17:57:50
i requisiti li stabilisce la legge di riforma, non il csm. Io ho la Sspl e non conta un cazzo, come era prevedibile; ma è un paese che premia i pagliacci questo, non mi stupisce. L'esperienza in avvocatura può avere senso, come no: gli esami di abilitazione in alcune sedi sono tremendi, in altre delle buffonate e lo sappiamo tutti. La professione poi si può esercitare bene o male, infatti ci sono i Coppi e quelli che inseguono ambulanze e parafanghi per prendere 300 euro i.i.. Ho il sospetto che la seconda categoria sia quella a cui più interessa il ruolo di Onorario. Infine, cosa secondo me veramente grave e, questa si, irragionevole, è il valore del tirocinio negli uffici giudiziari. Che senso ha? Perché è un titolo di preferenza? Dovrebbe esserlo anche la pratica forense o notarile. Ma può essere che un Dottorato valga come un tirocinio (si legga: scartabello per il giudice)? Di cuore mi esce proprio un "mi sono rotto i coglioni".

Da: Alta classe	14/02/2018 18:02:28
Infatti i requisiti li stabilisce la legge di riforma, che potremo sindacare impugnando il bando.

Da: IUS36	14/02/2018 18:05:33
Il bando ripete le prescrizioni normative contenute nella riforma Orlando della Magistratura onoraria. Se ritenete che i requisiti non premino il merito, prendetevela con questo Parlamento e con il legislatore delegato, cioè il Governo, visto che le elezioni sono alle porte.

Da: ..................................	14/02/2018 18:05:39
QUESTA E' L'ITALIA !

Da: x milione	14/02/2018 18:11:33
uno dei pochi discorsi seri che leggo su questo forum

Da: IUS36	14/02/2018 18:12:54
Peraltro, il punteggio è assegnato in base ai giorni di possesso del titolo. Quindi, un avvocato con due anni e due giorni di iscrizione all'albo, otterrà 2 punti, superando tutti i tirocinanti ex art. 73, che accedono con un solo punto, in quanto il titolo non è calcolato in giorni, ma unitariamente.

Da: IUS36	14/02/2018 18:16:29
Fino ad arrivare all'avvocato con 12 anni di iscrizione di albo, il quale conseguirà un punteggio di 3650, a fronte del tirocinante ex art. 73 che avrà solo e comunque un punto.

Da: Domanda seria!!!	14/02/2018 18:20:25
In previsione di un ipotetico bando ad aprile , considerando i 30 gg per potersi iscrivere, se io termino il secondo anno di SSPL entro quel periodo ma non ho conseguito l'esamino finale (per cui l'attestato di diploma), posso comunque iscrivermi al concorso? Grazie a chi vorrà risp

Da: x domanda (si fa presto a dire) seria	14/02/2018 18:22:10
assolutamente no: non avresti il requisito richiesto (che tu chiami simpaticamente esamino) al momento della pubblicazione del bando

Da: X domanda sera!!!	14/02/2018 18:24:12
Mi spiace, no. Entro il termine di scadenza per la presentazione delle domande devi possedere il titolo. Comunque non ti fasciare la testa prima del tempo in quanto le ultimissime indiscrezioni danno il bando in uscita addirittura dopo aprile, forse in estate o autunno del tutto.

Da: Domanda seria!!!	14/02/2018 18:25:24
Ok,M grazie, speriamo .....

Da: Domanda seria!!!	14/02/2018 18:25:44
Ok, grazie mille, speriamo .....

Da: x alta classe	14/02/2018 18:28:01
io ho laurea 110 e dottorato e intenderei ricorrere

Da: x alta classe	14/02/2018 18:29:45
e anche miei amici con sspl lo farebbero, ne parlavamo già quando è stata approvata la riforma

Da: italia paese delle banane	14/02/2018 18:35:47
ma state a perdere tempo con i ricorsi ma andate via dall italia fate prima e meglio

Da: Corsomag	14/02/2018 18:40:28
Comunque al mio corso hanno detto che la settimana prossim dovrebbe esserci la pubblicazione del bando e ci sarà un blocco di almeno 2 -anni

Da: Antelion	14/02/2018 18:43:25
Si certo un blocco di due anni...come no!! Smettetela di diffondere queste voci. Non hanno alcun fondamento.

Da: Corsomag	14/02/2018 18:45:00
Ti riporto una mera indescrizione di un giudice che tiene corsi

Da: Antelion	14/02/2018 18:47:25
Si si...chi sarebbe qs giudice?? Il concorso è bandito annualmente e quello di gennaio è stato un concorso straordinario.. l ordinario ci sarà...e poi gli interessi economici che gravitano attorno a qs concorso sono troppo forti ...

Da: INFO GIOVAGNOLI	14/02/2018 18:48:17
Ragazzi, in tutto questo, c'è qualcuno che frequenta il corso di Giovagnoli, ordinario o dinamico, vorrei delle informazioni sul corso se possibile...grazie a chi risponderà!!

Da: Antelion	14/02/2018 18:50:21
Mi dici chi è il giudice??

Da: Ma scusatemi	14/02/2018 18:54:26
È possibile che esca il bando senza un decreto? Per quello di gennaio il decreto è stato firmato a maggio!! Dove sta il decreto?

Da: Ma voi credete	14/02/2018 18:57:48
A tutti quelli che scrivono su sto forum di perdenti ma sveglia che abboccate a tutti se uno vi dicesse che esce il bando il 29 febbraio ci crederete

Da: Antelion	14/02/2018 19:06:13
Il bando è adottato con decreto ..

Da: X ma scusatemi	14/02/2018 19:07:38
Certo che no! Infatti vedrai che come ha detto qlc utente sopra la prox procedura partirà dall autunno 2018 con il ristabilirsi della cadenza annuale di luglio.

Da: @antelion	14/02/2018 19:16:02
È inutile che ripetete questa filastrocca da saccenti: "il bando é adottato con decreto". Ciò che si vuol dire è che tra il decreto che dispone il bando e la sua pubblicazione passa sempre un certo lasso di tempo. Non so per quale motivo, ma è cosi. Ora, potrebbero anche firmarlo e pubblicarlo lo stesso giorno, ma la statistica al momento dice altro.

Da: Antelion	14/02/2018 19:19:31
Prima firma e poi pubblicazione ..però la FIRMA potrebbe anche essere apposta pochi gg prima..ad oggi non credo sia stato firmato il d.m. altrimenti ne sarebbe stata data comunicazione ...almeno credo.

Da: Corsomag	14/02/2018 19:21:21
Il decreto è stato firmato, ahimè

Da: Hollos	14/02/2018 19:30:31
La comunicazione della firma del decreto è avvenuta solo con riferimento al bando di maggio 2017 con scritti a gennaio 2018. In passato, relativamente a tutte le altre procedure concorsuali per magistratura, il ministero della giustizia ha sempre e solo dato notizia della pubblicazione del bando (che solitamente era stato firmato, senza che qualcuno ne avesse avuto notizia, nei giorni precedenti). Nulla osta pertanto che da qui a fine febbraio il ministero, nei giorni di pubblicazione della g.u.(quindi martedì o venerdi) possa annunciare ex abrupto la pubblicazione del bando. E nulla osta che il decreto sia stato già firmato e sia solamente in attesa di pubblicazione.