Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Tacopino27 08/02/2018 14:35:28
Sarà pure una ragazza, ma quella pagina fb, innanzitutto non è un profilo, ma una pagina. In secondo luogo contiene solo riferimenti ai manuali neldiritto. Mah...

Da: Enterios 08/02/2018 14:41:26
Il sito per l'aspirante magistrato è tenuto la nostra collega che al massimo avrà frequentato qualche corso

Da: prossimo concorso 08/02/2018 14:45:19
è sicuramente una collega.. ha messo anche le foto della fiera di roma durante i giorni del concorso... comunque speriamo di sapere al più presto notizie del bando in modo da organizzare lo studio!

Da: X prossimo concorso 08/02/2018 14:54:34
Si, e tra le foto dei libri, ci sono solo foto di libri e riviste della neldiritto. Inoltre in un post afferma che è una fortuna che il concorso si terrà tra ottobre e novembre (salvo però, bontà sua, novità improvvise sul bando) perchè potrà dedicarsi allo studio del manuale superiore di diritto amministrativo. Secondo voi di quale casa editrice?!?

Da: Cat 08/02/2018 14:55:16
Pagine e pagine per parlare della data del nuovo concorso... Non si fa prima a studiare? Importante e' sapere che esce... Luglio o ottobre cambia sicuramente qualcosa ma non in modo essenziale... Trovavo molto più utile il topic quando si parlava delle tracce e del modo di svolgerle...

Da: Keanu 08/02/2018 15:03:25
Ma Giova che dice? So che manda mail ai suoi frequentanti?? Chi lo segue parli per favore!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X cat 08/02/2018 15:10:08
Sapere se a luglio o ottobre cambia. Questo è un periodo in cui ci sono altri concorsi e organizzarsi per tempo è cosa ragionevole. Permetti che, se è possibile, è meglio sapere se sarà tutto concentrato a giugno-luglio oppure se qualcosa è destinata a slittare più in là.
Poi, per quanto riguarda magistratura, è pazzesco che abbiano fatto un concorso in fretta e furia a gennaio per poi far slittare il successivo concorso a ottobre-novembre, con tutta calma. Che senso ha?

Da: Keanu 08/02/2018 15:18:04
No infatti non avrebbe senso alcuno. Il punto è che si parte dal presupposto che non si possa svolgere un concorso prima della pubblicazione degli esiti del precedente. E quindi niente indizione del nuovo concorso prima di aprile. mah!! Non mi pare pero' ad oggi sia stata seguita qs politica.

Da: Keanu 08/02/2018 15:19:12
Il postulato è quello ... almeno per alcuni consiglieri.
..

Da: Keanu 08/02/2018 15:20:10
Luglio o ottobre cambia e non poco.hai ragione. Ci sono altri concorsi

Da: infatti 08/02/2018 15:20:30
hai proprio ragione. Bisogna essere realisti e guardarsi intorno.. Se si vogliono provare altri concorsi due o tre mesi in più fanno la differenza. Quello appena trascorso sembra non avere senso da qualunque parti lo si guardi ed è anche meglio mettere una pietra sopra lo svolgimento dei temi. A quanto pare tutti abbiamo fatto considerazioni molto diverse.. mamma mia che momento di smarrimento...

Da: Degenerazioni 08/02/2018 15:21:18
@X cat secondo me ha senso anche se decidessero di farlo slittare in autunno, considerato che quest'anno ci saranno doppi esiti, doppi orali e quasi 700 nuovi magistrati per il 2019... questo era l'obiettivo.
Non resta che attendere pazientemente!

Da: X keanu 08/02/2018 15:22:35
Quindi, secondo questo ragionamento, se il bando uscisse a febbraio non vi sarebbero ostacoli a far fare le prove a luglio. Perciò, correggetemi se sbaglio, se bando a febbraio scritti a luglio, se bando a marzo-aprile scritti a ottobre. Il pensiero dei consiglieri è così riassumibile?

Da: Keanu 08/02/2018 15:29:58
È esattamente così. A quanto dicono i loro corsisti pubblicazione dopo esiti... Quindi verso aprile..e scritti in autunno.

Da: Keanu 08/02/2018 15:31:50
Se il bando invece fosse pubblicato a febbraio evidentemente non si attenderebbero gli esiti e a quel punto probabili gli scritti a luglio

Da: infatti 08/02/2018 15:36:08
capisco che è pesante aspettare ancora ma conviene a tutti andare ad ottobre, senza quinte consegne e dopo gli esiti di gennaio..

Da: vubet 08/02/2018 15:39:46
Bando da 250 posti, scritti molto probabilmente nel mese di luglio. Tutte le notizie sul sito di Corsista Online.

Da: X keanu 08/02/2018 15:54:25
Secondo me la pubblicazione a aprile, dopo esiti luglio 2017, è improbabile. Anche perchè, vista la velocità dell'andamento delle correzioni, gli esiti potrebbero arrivare a fine aprile. A quel punto, stando a tale ragionamento, il nuovo bando dovrebbe essere pubblicato a maggio. Troppo in là.
Mi ricordo che gli stessi ragionamenti venivano fatti in qualche corso a maggio 2017 in ordine al nuovo concorso da 320 posti di cui il ministro aveva appena annunciato l'indizione: si diceva infatti che il bando sarebbe stato pubblicato addirittura a aprile 2018 o che comunque gli scritti non si sarebbero svolti prima degli esiti di luglio 2017 perchè il ministero non avrebbe mai accavallano le procedure. Poi sappiamo tutti come è andata a finire...
Quindi anche stavolta ho il timore che stiano circolando voci non rispondenti alla reale volontà del ministero. Al ministero non cambiano parere a seconda degli eventi. In altre parole, se al ministero hanno programmato di far svolgere scritti a gennaio 2018 e a luglio 2018, non credo che vadano a stravolgere il loro piano adesso a febbraio. Poi se i nuovi scritti dovessero veramente tenersi a ottobre, allora vuol dire che sin dall'inizio si era progettato di farli fare dopo l'estate.

Da: Keanu 08/02/2018 16:05:03
Sono assolutamente d'accordo con te...

Da: over 40 08/02/2018 16:14:12
Buon pomeriggio a tutti e a tortata....

Un mio parente mi ha detto che il bando sta per uscire e gli scritti ci saranno tra il 15 agosto e il 20.....

Da: Asdrubalos 08/02/2018 16:21:48
In questo momento sembra che le voci di scritti a ottobre provengano, come affermato da qualche utente qualche post indietro, da garofoli e da ruscica. Ma dagli altri corsi galli, santise, giovagnoli, ecc. che si dice?

Da: unariflessione 08/02/2018 16:30:29
Ma con soli 250 posti sapete dire tracce prepareranno: i posti sono davvero pochi e certamente faranno in modo di far ritirare quante più persone sarà possibile e poi bocciare molto. ....non me ne vogliate lo dico prima di tutto a me stessa credetemi ancora mi devo del tutto riprendere dall'esperienza di due settimane fa

Da: Infatti 08/02/2018 16:32:40
Un concorso a 250 posti a luglio è una presa in giro più presa in giro di quella appena trascorsa.. Non ho parole

Da: jmnfvsondvg 08/02/2018 16:36:44
intanto state facendo confusione, xke senza decreto non c'è alcun bando.
comunque il bando essendo dopo le correzioni quindi aprile si avrà il decreto a marzo e scritti in autunno

Da: Ma penale ? 08/02/2018 17:03:17
Ma ho sentito più persone parlare di possibili ricadute della sentenza de Tommaso nel tema di penale. Quid iuris?
Il tema era sulla confisca allargata, ma pure volendo scrivere della confisca di prevenzione, che c'entra con la de Tommaso?
Quella ha ad oggetto la pericolosità generica, di qui deriva il deficit di determinatezza, che naturalmente ( come scrive menditto su penale contemporaneo ) non sussiste per la pericolosità qualificata che fonda anche la confisca di prevenzione antimafia.
Che c'entra la de Tommaso ? Me lo domando da giorni. Mah

Da: X Ma penale ? 08/02/2018 17:05:18
Effettivamente la domanda è' pertinente. C'è una confusione generale sulla pericolosità. Pochi sono in grado di distinguere tra pericolosità generica e qualificata. Ovviamente la pericolosità qualificata non risente delle affermazioni della De Tommaso

Da: Infatti 08/02/2018 17:11:12
non c'entra nulla

Da: Infatti 08/02/2018 17:14:47
Persone realmente idonee su tutte e tre le prove per me non ci sono. Più leggo vari svolgimenti su questo forum, più discuto con miei conoscenti che hanno consegnato e più me ne convinco...Ma d'altra parte con quelle tracce...

Da: Ma penale ? 08/02/2018 17:29:05
Effettivamente la domanda è' pertinente. C'è una confusione generale sulla pericolosità. Pochi sono in grado di distinguere tra pericolosità generica e qualificata. Ovviamente la pericolosità qualificata non risente delle affermazioni della De Tommaso

Da: Ma penale ? 08/02/2018 17:30:06
Le tracce non erano difficili ( almeno penale e civile ) ma sicuramente fuori dall'ordinario ripetere quello che si è imparato a memoria dalla lezione. Finalmente anche aggiungerei !
Bisogna recuperare lo studio dai manuali. Questi corsi ci hanno rovinato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tacopino27	08/02/2018 14:35:28
Sarà pure una ragazza, ma quella pagina fb, innanzitutto non è un profilo, ma una pagina. In secondo luogo contiene solo riferimenti ai manuali neldiritto. Mah...

Da: Enterios	08/02/2018 14:41:26
Il sito per l'aspirante magistrato è tenuto la nostra collega che al massimo avrà frequentato qualche corso

Da: prossimo concorso	08/02/2018 14:45:19
è sicuramente una collega.. ha messo anche le foto della fiera di roma durante i giorni del concorso... comunque speriamo di sapere al più presto notizie del bando in modo da organizzare lo studio!

Da: X prossimo concorso	08/02/2018 14:54:34
Si, e tra le foto dei libri, ci sono solo foto di libri e riviste della neldiritto. Inoltre in un post afferma che è una fortuna che il concorso si terrà tra ottobre e novembre (salvo però, bontà sua, novità improvvise sul bando) perchè potrà dedicarsi allo studio del manuale superiore di diritto amministrativo. Secondo voi di quale casa editrice?!?

Da: Cat	08/02/2018 14:55:16
Pagine e pagine per parlare della data del nuovo concorso... Non si fa prima a studiare? Importante e' sapere che esce... Luglio o ottobre cambia sicuramente qualcosa ma non in modo essenziale... Trovavo molto più utile il topic quando si parlava delle tracce e del modo di svolgerle...

Da: Keanu	08/02/2018 15:03:25
Ma Giova che dice? So che manda mail ai suoi frequentanti?? Chi lo segue parli per favore!!

Da: X cat	08/02/2018 15:10:08
Sapere se a luglio o ottobre cambia. Questo è un periodo in cui ci sono altri concorsi e organizzarsi per tempo è cosa ragionevole. Permetti che, se è possibile, è meglio sapere se sarà tutto concentrato a giugno-luglio oppure se qualcosa è destinata a slittare più in là. Poi, per quanto riguarda magistratura, è pazzesco che abbiano fatto un concorso in fretta e furia a gennaio per poi far slittare il successivo concorso a ottobre-novembre, con tutta calma. Che senso ha?

Da: Keanu	08/02/2018 15:18:04
No infatti non avrebbe senso alcuno. Il punto è che si parte dal presupposto che non si possa svolgere un concorso prima della pubblicazione degli esiti del precedente. E quindi niente indizione del nuovo concorso prima di aprile. mah!! Non mi pare pero' ad oggi sia stata seguita qs politica.

Da: Keanu	08/02/2018 15:19:12
Il postulato è quello ... almeno per alcuni consiglieri. ..

Da: Keanu	08/02/2018 15:20:10
Luglio o ottobre cambia e non poco.hai ragione. Ci sono altri concorsi

Da: infatti	08/02/2018 15:20:30
hai proprio ragione. Bisogna essere realisti e guardarsi intorno.. Se si vogliono provare altri concorsi due o tre mesi in più fanno la differenza. Quello appena trascorso sembra non avere senso da qualunque parti lo si guardi ed è anche meglio mettere una pietra sopra lo svolgimento dei temi. A quanto pare tutti abbiamo fatto considerazioni molto diverse.. mamma mia che momento di smarrimento...

Da: Degenerazioni	08/02/2018 15:21:18
@X cat secondo me ha senso anche se decidessero di farlo slittare in autunno, considerato che quest'anno ci saranno doppi esiti, doppi orali e quasi 700 nuovi magistrati per il 2019... questo era l'obiettivo. Non resta che attendere pazientemente!

Da: X keanu	08/02/2018 15:22:35
Quindi, secondo questo ragionamento, se il bando uscisse a febbraio non vi sarebbero ostacoli a far fare le prove a luglio. Perciò, correggetemi se sbaglio, se bando a febbraio scritti a luglio, se bando a marzo-aprile scritti a ottobre. Il pensiero dei consiglieri è così riassumibile?

Da: Keanu	08/02/2018 15:29:58
È esattamente così. A quanto dicono i loro corsisti pubblicazione dopo esiti... Quindi verso aprile..e scritti in autunno.

Da: Keanu	08/02/2018 15:31:50
Se il bando invece fosse pubblicato a febbraio evidentemente non si attenderebbero gli esiti e a quel punto probabili gli scritti a luglio

Da: infatti	08/02/2018 15:36:08
capisco che è pesante aspettare ancora ma conviene a tutti andare ad ottobre, senza quinte consegne e dopo gli esiti di gennaio..

Da: vubet	08/02/2018 15:39:46
Bando da 250 posti, scritti molto probabilmente nel mese di luglio. Tutte le notizie sul sito di Corsista Online.

Da: X keanu	08/02/2018 15:54:25
Secondo me la pubblicazione a aprile, dopo esiti luglio 2017, è improbabile. Anche perchè, vista la velocità dell'andamento delle correzioni, gli esiti potrebbero arrivare a fine aprile. A quel punto, stando a tale ragionamento, il nuovo bando dovrebbe essere pubblicato a maggio. Troppo in là. Mi ricordo che gli stessi ragionamenti venivano fatti in qualche corso a maggio 2017 in ordine al nuovo concorso da 320 posti di cui il ministro aveva appena annunciato l'indizione: si diceva infatti che il bando sarebbe stato pubblicato addirittura a aprile 2018 o che comunque gli scritti non si sarebbero svolti prima degli esiti di luglio 2017 perchè il ministero non avrebbe mai accavallano le procedure. Poi sappiamo tutti come è andata a finire... Quindi anche stavolta ho il timore che stiano circolando voci non rispondenti alla reale volontà del ministero. Al ministero non cambiano parere a seconda degli eventi. In altre parole, se al ministero hanno programmato di far svolgere scritti a gennaio 2018 e a luglio 2018, non credo che vadano a stravolgere il loro piano adesso a febbraio. Poi se i nuovi scritti dovessero veramente tenersi a ottobre, allora vuol dire che sin dall'inizio si era progettato di farli fare dopo l'estate.

Da: Keanu	08/02/2018 16:05:03
Sono assolutamente d'accordo con te...

Da: over 40	08/02/2018 16:14:12
Buon pomeriggio a tutti e a tortata.... Un mio parente mi ha detto che il bando sta per uscire e gli scritti ci saranno tra il 15 agosto e il 20.....

Da: Asdrubalos	08/02/2018 16:21:48
In questo momento sembra che le voci di scritti a ottobre provengano, come affermato da qualche utente qualche post indietro, da garofoli e da ruscica. Ma dagli altri corsi galli, santise, giovagnoli, ecc. che si dice?

Da: unariflessione	08/02/2018 16:30:29
Ma con soli 250 posti sapete dire tracce prepareranno: i posti sono davvero pochi e certamente faranno in modo di far ritirare quante più persone sarà possibile e poi bocciare molto. ....non me ne vogliate lo dico prima di tutto a me stessa credetemi ancora mi devo del tutto riprendere dall'esperienza di due settimane fa

Da: Infatti	08/02/2018 16:32:40
Un concorso a 250 posti a luglio è una presa in giro più presa in giro di quella appena trascorsa.. Non ho parole

Da: jmnfvsondvg	08/02/2018 16:36:44
intanto state facendo confusione, xke senza decreto non c'è alcun bando. comunque il bando essendo dopo le correzioni quindi aprile si avrà il decreto a marzo e scritti in autunno

Da: Ma penale ?	08/02/2018 17:03:17
Ma ho sentito più persone parlare di possibili ricadute della sentenza de Tommaso nel tema di penale. Quid iuris? Il tema era sulla confisca allargata, ma pure volendo scrivere della confisca di prevenzione, che c'entra con la de Tommaso? Quella ha ad oggetto la pericolosità generica, di qui deriva il deficit di determinatezza, che naturalmente ( come scrive menditto su penale contemporaneo ) non sussiste per la pericolosità qualificata che fonda anche la confisca di prevenzione antimafia. Che c'entra la de Tommaso ? Me lo domando da giorni. Mah

Da: X Ma penale ?	08/02/2018 17:05:18
Effettivamente la domanda è' pertinente. C'è una confusione generale sulla pericolosità. Pochi sono in grado di distinguere tra pericolosità generica e qualificata. Ovviamente la pericolosità qualificata non risente delle affermazioni della De Tommaso

Da: Infatti	08/02/2018 17:14:47
Persone realmente idonee su tutte e tre le prove per me non ci sono. Più leggo vari svolgimenti su questo forum, più discuto con miei conoscenti che hanno consegnato e più me ne convinco...Ma d'altra parte con quelle tracce...

Da: Ma penale ?	08/02/2018 17:29:05
Effettivamente la domanda è' pertinente. C'è una confusione generale sulla pericolosità. Pochi sono in grado di distinguere tra pericolosità generica e qualificata. Ovviamente la pericolosità qualificata non risente delle affermazioni della De Tommaso

Da: Ma penale ?	08/02/2018 17:30:06
Le tracce non erano difficili ( almeno penale e civile ) ma sicuramente fuori dall'ordinario ripetere quello che si è imparato a memoria dalla lezione. Finalmente anche aggiungerei ! Bisogna recuperare lo studio dai manuali. Questi corsi ci hanno rovinato