>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: per XXX19/01/2018 19:15:15
concordo pienamente

Da: Osvaldo66619/01/2018 19:17:01
FONTE: UN NOTO CORSO

Premessi brevi cenni sulla successione nel tempo e nello spazio delle cause di esclusione della punibilità, tratti il candidato della circostanza aggravante di cui all'art. 73, comma 5, DPR 309/1990, in particolare della natura giuridica della medesima, chiarendo se la fattispecie sia applicabile in caso di morte conseguente ad altro delitto. Si chiariscano inoltre le modalità di contestazione in giudizio e le relative implicazioni processuali.

Da: si continua? 19/01/2018 19:22:35
con la pubblicità di "quel" corso, nonostante tutto???
Ci vuole coraggio.
O fame nera.

Da: romano de roma19/01/2018 19:32:40
crexidy ha ragione.
per xxx il bando non esce a fine gennaio, a fine gennaio esce il decreto -.-"

Da: Osvaldo. 19/01/2018 19:43:28
Di civile e amministrativo?

Da: Per l''ultima volta19/01/2018 19:52:23
A fine gennaio c'è il decreto e in quel momento sapremo il periodo della pubblicazione del bando (personalmente spezzo una lancia a favore di chi indica aprile) e successivamente il calendario.
E' inutile dire luglio agosto settembre ottobre ecc ecc ecc

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gin 19/01/2018 20:05:18
X Osvaldo666: quella traccia che hai scritto non ha alcun senso.
Tra le altre cose, il comma 5 dell'art. 73 non è una circostanza aggravante.

Da: X osvaldo 19/01/2018 20:11:18
Lo sanno pure i muri che trattasi di fattispecie autonoma.

Da: X gin19/01/2018 20:26:00
ma cosa blateri??? C'è una cassazione del 2013 che dice che è aggravante in virtù del criterio del bene protetto

Da: Osvaldo66619/01/2018 20:29:03
L'usufrutto ed il legato di comunione ereditaria. Tratti il candidato dei mezzi di tutela del legittimario pretermesso, del diritto di retratto in caso di prelazione testamentaria, nonchè della possibilità di trascrivere il relativo negozio di accertamento.

Da: Ronaldinho! 19/01/2018 20:31:09
Ma la fanno o no la full immersion??

Da: Ahahahha 19/01/2018 20:31:55
E voi pure che le leggete le tracce di Osvaldo

Da: Bellomo, ma a loro conveniva ! 19/01/2018 20:32:28
Ma perché nessuno dice che da bellomo firmavano il "contratto" perché la notte prima - come pare sia accaduto lo scorso anno - bellomo faceva esattamente le tracce estratte ?
anche quest'anno la commissione regalerà le tracce in anteprima ?

Da: come no! 19/01/2018 21:02:00
la notte prima, un angelo appariva al guru e gli suggeriva la traccia che il commissario avrebbe, con dolore, partorito il giorno dopo..
ma per cortesia!
Gliele passavano ben prima della notte precedente.
Se non era lui addirittura a suggerirle a chi avrebbe partorito.

Da: .................................19/01/2018 21:22:47
alternate studio e riposo, altrimenti fate la fine di osvaldo

Da: Gin 19/01/2018 21:27:18
Sarebbe un'aggravante l'articolo 73 comma 5 del dpr 309/90 che testualmente dice: "5. Quando, per i mezzi, per la modalità o le circostanze dell'azione ovvero per la qualità e quantità delle sostanze, i fatti previsti dal presente articolo sono di lieve entità, si applicano le pene della reclusione da uno a sei a anni e della multa da euro 3.000 a euro 26.000."? Beh se il livello al concorso è questo mi sento più tranquilla.

Da: snob & snob 19/01/2018 21:55:13
anche meno però.

Da: Maria Rita 89 19/01/2018 22:23:46
Quest'anno niente feste a bordo piscina?

Da: Borsista 19/01/2018 22:46:46
Beate le borsiste dell'anno scorso che avevano le tracce . Quest'anno nada!

Da: Borsiste 20/01/2018 00:15:26
Se avevano le tracce, vuol dire che riuscivano a infiltrarsi nella commissione e la cosa non mi lascia x nulla tranquillo nemmeno ora!!!! :-)

Da: State male 20/01/2018 00:30:23
Vi fa comodo pensare che le borsiste avessero le tracce... giustificare i propri fallimenti con l'illusione è la via più subdola che ci possa essere.
Lasciate in pace quelle ragazze e pensate a studiare che è meglio.

Da: Ma va 20/01/2018 00:34:21
Io ho seguito il corso dell'ormai ex Consigliere due anni fa e sapete una cosa? Non ha azzeccato proprio una mazza... altro che guru o tracce passate sottobanco... un anno le tracce le prende un corso e l'anno dopo un altro.
Ci vuole solo fortuna... Fatevene una ragione!

Da: Complottisti20/01/2018 00:49:39
Concordo con ma va.
Tanto per chiarire subito non ho mai seguito il corso Bellomo.
Nessuno ha mai promesso a nessuno le tracce in anteprima, questo non è mai stato detto da nessuna parte.
Ogni corso afferma di poter fornire al candidato una preparazione che gli consenta di inquadrare e risolvere i problemi sottesi a qualsiasi traccia anche senza conoscere la giurisprudenza di riferimento.
Vera o falsa che sia questa è la promessa.
Cosa ben diversa.
Il resto sono discorsi per i complottisti che per tranquillizzarsi devono dire che è tutto truccato.
Falso.
Il concorso è pulito e chi lo passa merita perché ha studiato.
Poi che ognuno pensi quel che vuole se lo fa stare meglio

Da: Pinnavaia 20/01/2018 01:29:25
Ragazzi voi conoscete le penne Pilot con l'inchiostro

Secondo voi il concorso si può scrivere il tema con quel o deve essere per forza penna sfera

Da: Pinnavaia 20/01/2018 01:29:48
Ragazzi voi conoscete le penne Pilot con l'inchiostro

Secondo voi il concorso si può scrivere il tema con quel o deve essere per forza penna sfera

Da: @Complottisti 20/01/2018 06:03:40
Informati, perché almenoalogni negli ultimi 5 anni ogni corso senza esclusione ha fondato buona parte della sua pubblicità sull'aver centrato le tracce nel programma svolto in quell' anno.
Col paradosso è che arrivavano a millantare di averle centrate anche quando l'argomento fosse stato trattato per 5 minuti in una lezione di 2 giorni.
In particolare gli agenti pubblicitari di quel corso oggi  sotto esame hanno attribuito sistematicamente al metodo logico ed alle doti intellettive del docente la previsione esatta delle tracce presentate.
Era uno dei punti di forza del sistema pubblicitario per passaparola. Fatti un giro su questo forum per le edizioni passate.
L' anno di buco nell'acqua, alla luce di quanto emerge oggi, era già anno in cui si erano negate autorizzazioni e qualche segnalazione all'organo di controllo era scattata.
Ciascuno ne tragga le proprie conseguenze.
Ciascuno si informi però, per non essere facilmente smentito.

Da: Per complottisti20/01/2018 08:03:12
Vivi su marte?????

Da: Cmq 20/01/2018 08:59:47
Io non capisco la faccia soddisfatta delle borsiste di Bellomo ... onestamente mi sono vergognata per loro che dovevano accettare quelle condizioni. Ho sempre pensato che per loro fosse una necessità non avendo i soldi per pagare il corso

Da: Borsiste..... 20/01/2018 09:24:56
X i difensori borsiste.
Nessuno sa come siano andate le cose con le tracce. Ma intanto se il csm ha avviato accertamenti interni vuol dire che qualcosa da chiare c'è

Da: consegna fatta 20/01/2018 09:33:03
Codici Nel Diritto consegnati.... hanno accettato anche l'addenda sui principi europei!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>


Torna al forum