Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506933 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Betty Blue 17/01/2018 18:08:52
Francamente, da un lato hai persone con potere contrattuale pari a zero.
Dall'altro un rappresentante delle istituzioni che abusa della propria posizione pubblica per fini privati.
Non sembra proprio si possa dare un giudizio comune a situazioni ben diverse.
Ma sono varie le riflessioni possibili, ancheche oltre i protagonisti.
Punto 1: chi avrebbe mai firmato qualunque tipo di contratto con Tizio Nessuno di Bari? Eppure una volta acquisita una funzione pubblica, si diventa indenni a qualunque controllo della propria istituzione di appartenenza? Il CDS qualche responsabilità dovrebbe pur attribuirsela,se non altro per omesso controllo.
Punto 2: la storia era nota, parzialmente pubblicata e, nonostante questo, quel corso raccoglieva migliaia di iscritti ogni anno e senza inflessioni. Perché?
Una riflessione più ampia sulla statura morale anche di chi (pur non borsista) lo sceglieva comunque, digerendo bene le notissime vicende e puntando solo a vincere (contando evidentemente su relazioni privilegiate di cui quel corso disponeva)?
Punto 3: la cd. scuola non aveva solo quei 2 professionisti. Interdizione per tutti i partecipanti a vario titolo alla condivisione degli utili?
Dove erano e che facevano tutti i componenti di un cd consiglio scientifico? I collaboratori a vario titolo, amministrativo e giuridico, sono esenti da giudizio?
Mentre si chiede giustamente la lettera scarlatta su borsiste e i borsisti "graziati" da questo meccanismo (fino a ieri immagine vincente della società commerciale), magari una critica anche verso chi di quel sistema era socio o partecipe o cliente?

Da: Calvo 17/01/2018 18:10:39
Cvd erano solo voci di corridoio quelle sulle dimissioni di calvo altrimenti sarebbe stata deliberata oggi la sostituzione, dato che domani fra gli ordini del giorno del CSM non c'è niente che riguardi il concorso ed è l'ultima data utile

Da: Sfinita@ 17/01/2018 18:14:52
Oggi il Csm ha deliberato di indire un nuovo concorso per 250 posti.. adesso si attende il bando del Ministro

Da: Connor 17/01/2018 18:15:42
Ma perché solo 250?? Mi sembrano un po pochi.

Da: Corsistaxzzz 17/01/2018 18:38:49
Il corsista dice che questi scritti sono folli...... e che le urne saranno disertate

Da: Luca03 17/01/2018 18:45:56
La scuola bellomiana aveva al suo interno anche professionisti non magistrati che meriterebbero una indagine da parte dei rispettivi ordini al fine di evidenziare se pur conoscendo una modalità di insegnamento che di giuridico aveva poco non si siano dimessi e l'hanno addirittura promossa, disonorando così anche la propria professione.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma... 17/01/2018 19:06:36
...dopo tutto quello che è successo, la scuola andrà avanti?

Da: Mi sembra che sul "caso Bellomo" 17/01/2018 19:29:51
siamo tutti d'accordo, perché continuare a parlarne ?

Da: Art. 98 17/01/2018 19:37:03
I pubblici impiegati sono al servizio esclusivo della nazione.
Perché svolgono attività privatistiche in forma anche pressoché prevalente?

Da: quid-quid 17/01/2018 19:43:49
Molti studenti di Bellomo hanno vinto il concorso, borsisti e (soprattutto) non. E continueranno a farlo. Perché il concorso si vince per due sole ragioni:
a) la bravura di chi lo fa;
b) la qualità dell'insegnamento che riceve.

Da: Moralisti 17/01/2018 20:03:42
X favore almeno evitiamo le morali altrimenti la rabbia degli altri aumenta

Da: Luca03 17/01/2018 20:30:48
Basta Bellomo; basta !!! Gli è già stata troppa importanza

Da: ROmano de Roma 17/01/2018 20:37:43
Hola' il decreto è stato firmato! Dopo questi scritti lo pubblicheranno e poi a quando il bando?? Marzo? Aprile ?

Da: Ma in tutto ciò 17/01/2018 20:44:26
È amministrazione trasparente quella che non fa chiarezza sulle presunte dimissioni e relativa sostituzione di un commissario? Unico della materia di civile in un concorso così importante? Ma vogliamo fare qualcosa????

Da: Kim 17/01/2018 20:46:35
Domanda: a fronte della delibera del CSM potrebbe Orlando rispondere "nuncestanalira" per bandire?

Da: Romano de Roma 17/01/2018 20:51:33
Eh no, l'ha chiesto lui

Da: Sostituto commissario 17/01/2018 20:52:01
E che vuoi fare? Una class action in 3 gg

Da: Ridicoli 17/01/2018 20:52:43
Ma i corsi che fanno le full immersion di 3 giorni per 400/500 euro sugli argomenti trattati o scritti dalla commissione sono normali? CHe poi tutti sbobbinano le lezioni e si crea un mercato nero di lesioni assurdo.
Ma non si può imporre ai membri della commissione di fare tracce avulse dai loro articoli? Che diamine, e' diventato ridicolo

Da: Ma quale dimissioni 17/01/2018 20:55:54
Ma quale class action e trasparenza. Le dimissioni non ci sono perché non esistono, e' una bufala per depistare.
Comunque si, i corsi hanno rotto !

Da: depisraggio 17/01/2018 21:00:02
E cosa depistano? Calvo ha in prstica scritto su tutto il diritto civile.

Da: Connor 17/01/2018 21:02:41
Se non risultano ufficialmente le dmissioni di Calvo, allora era una bufala

Da: Almeno una cosa 17/01/2018 21:05:14
Per ora siamo certi almeno su qualcosa tra diritto interno e sovranazionale. Mi sto scassando con rapporti tra ordinamenti !

Da: X quid-quid 17/01/2018 21:07:35
Sarà sicuramente così... Ma, mi spiace per loro, i dubbi aleggeranno sempre...

Da: x romano de roma 17/01/2018 21:09:09
Decreto a fine gennaio, bando a aprile dopo elezioni e scritti probabilmente dopo l'estate.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 17/01/2018 21:19:45
dopo l'estate significa settembre ? Magariiii

Da: Romano de roma 17/01/2018 21:23:56
Guarda me lo auguro di cuore . Anche io sapevo così , ma semrpe poi voci tra cui Monti dicono scritti luglio :( spero ancora per l autunno

Da: X quid quid 17/01/2018 21:48:42
Certo evviva anche le cubiste!!!!

Da: Luca03 17/01/2018 21:49:40
prima di dire castronerie informatevi: 1) i professori non potrebbero mai dare tracce su tematiche che hanno studiato in maniera approfondita ( esiste questa norma, poi non rispettata ma esiste ); 2) i corsi non hanno interesse a dire che un commissario si è dimesso perché poi le loro full le devono modificare o sono meno utili; 3 ) quale depistaggio? Semplicemente vorranno rendere meno prevedibili le tracce - anche in danno dei corsi, ma poi di tutti - non comunicando il nome in modo che nessuno si informi sulla tematica più conosciuta dal commissario sostituto!!!!!!

Da: diritto penale 17/01/2018 21:58:34
quali sono le tracce papabili?

Da: A papabile 17/01/2018 22:04:24
penso siano papabili la parte generale e speciale. Fatti bene entrambe

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Betty Blue	17/01/2018 18:08:52
Francamente, da un lato hai persone con potere contrattuale pari a zero. Dall'altro un rappresentante delle istituzioni che abusa della propria posizione pubblica per fini privati. Non sembra proprio si possa dare un giudizio comune a situazioni ben diverse. Ma sono varie le riflessioni possibili, ancheche oltre i protagonisti. Punto 1: chi avrebbe mai firmato qualunque tipo di contratto con Tizio Nessuno di Bari? Eppure una volta acquisita una funzione pubblica, si diventa indenni a qualunque controllo della propria istituzione di appartenenza? Il CDS qualche responsabilità dovrebbe pur attribuirsela,se non altro per omesso controllo. Punto 2: la storia era nota, parzialmente pubblicata e, nonostante questo, quel corso raccoglieva migliaia di iscritti ogni anno e senza inflessioni. Perché? Una riflessione più ampia sulla statura morale anche di chi (pur non borsista) lo sceglieva comunque, digerendo bene le notissime vicende e puntando solo a vincere (contando evidentemente su relazioni privilegiate di cui quel corso disponeva)? Punto 3: la cd. scuola non aveva solo quei 2 professionisti. Interdizione per tutti i partecipanti a vario titolo alla condivisione degli utili? Dove erano e che facevano tutti i componenti di un cd consiglio scientifico? I collaboratori a vario titolo, amministrativo e giuridico, sono esenti da giudizio? Mentre si chiede giustamente la lettera scarlatta su borsiste e i borsisti "graziati" da questo meccanismo (fino a ieri immagine vincente della società commerciale), magari una critica anche verso chi di quel sistema era socio o partecipe o cliente?

Da: Calvo	17/01/2018 18:10:39
Cvd erano solo voci di corridoio quelle sulle dimissioni di calvo altrimenti sarebbe stata deliberata oggi la sostituzione, dato che domani fra gli ordini del giorno del CSM non c'è niente che riguardi il concorso ed è l'ultima data utile

Da: Sfinita@	17/01/2018 18:14:52
Oggi il Csm ha deliberato di indire un nuovo concorso per 250 posti.. adesso si attende il bando del Ministro

Da: Connor	17/01/2018 18:15:42
Ma perché solo 250?? Mi sembrano un po pochi.

Da: Corsistaxzzz	17/01/2018 18:38:49
Il corsista dice che questi scritti sono folli...... e che le urne saranno disertate

Da: Luca03	17/01/2018 18:45:56
La scuola bellomiana aveva al suo interno anche professionisti non magistrati che meriterebbero una indagine da parte dei rispettivi ordini al fine di evidenziare se pur conoscendo una modalità di insegnamento che di giuridico aveva poco non si siano dimessi e l'hanno addirittura promossa, disonorando così anche la propria professione.....

Da: Ma...	17/01/2018 19:06:36
...dopo tutto quello che è successo, la scuola andrà avanti?

Da: Mi sembra che sul "caso Bellomo"	17/01/2018 19:29:51
siamo tutti d'accordo, perché continuare a parlarne ?

Da: Art. 98	17/01/2018 19:37:03
I pubblici impiegati sono al servizio esclusivo della nazione. Perché svolgono attività privatistiche in forma anche pressoché prevalente?

Da: quid-quid	17/01/2018 19:43:49
Molti studenti di Bellomo hanno vinto il concorso, borsisti e (soprattutto) non. E continueranno a farlo. Perché il concorso si vince per due sole ragioni: a) la bravura di chi lo fa; b) la qualità dell'insegnamento che riceve.

Da: Moralisti	17/01/2018 20:03:42
X favore almeno evitiamo le morali altrimenti la rabbia degli altri aumenta

Da: Luca03	17/01/2018 20:30:48
Basta Bellomo; basta !!! Gli è già stata troppa importanza

Da: ROmano de Roma	17/01/2018 20:37:43
Hola' il decreto è stato firmato! Dopo questi scritti lo pubblicheranno e poi a quando il bando?? Marzo? Aprile ?

Da: Ma in tutto ciò	17/01/2018 20:44:26
È amministrazione trasparente quella che non fa chiarezza sulle presunte dimissioni e relativa sostituzione di un commissario? Unico della materia di civile in un concorso così importante? Ma vogliamo fare qualcosa????

Da: Kim	17/01/2018 20:46:35
Domanda: a fronte della delibera del CSM potrebbe Orlando rispondere "nuncestanalira" per bandire?

Da: Romano de Roma	17/01/2018 20:51:33
Eh no, l'ha chiesto lui

Da: Sostituto commissario	17/01/2018 20:52:01
E che vuoi fare? Una class action in 3 gg

Da: Ridicoli	17/01/2018 20:52:43
Ma i corsi che fanno le full immersion di 3 giorni per 400/500 euro sugli argomenti trattati o scritti dalla commissione sono normali? CHe poi tutti sbobbinano le lezioni e si crea un mercato nero di lesioni assurdo. Ma non si può imporre ai membri della commissione di fare tracce avulse dai loro articoli? Che diamine, e' diventato ridicolo

Da: Ma quale dimissioni	17/01/2018 20:55:54
Ma quale class action e trasparenza. Le dimissioni non ci sono perché non esistono, e' una bufala per depistare. Comunque si, i corsi hanno rotto !

Da: depisraggio	17/01/2018 21:00:02
E cosa depistano? Calvo ha in prstica scritto su tutto il diritto civile.

Da: Connor	17/01/2018 21:02:41
Se non risultano ufficialmente le dmissioni di Calvo, allora era una bufala

Da: Almeno una cosa	17/01/2018 21:05:14
Per ora siamo certi almeno su qualcosa tra diritto interno e sovranazionale. Mi sto scassando con rapporti tra ordinamenti !

Da: X quid-quid	17/01/2018 21:07:35
Sarà sicuramente così... Ma, mi spiace per loro, i dubbi aleggeranno sempre...

Da: x romano de roma	17/01/2018 21:09:09
Decreto a fine gennaio, bando a aprile dopo elezioni e scritti probabilmente dopo l'estate.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	17/01/2018 21:19:45
dopo l'estate significa settembre ? Magariiii

Da: Romano de roma	17/01/2018 21:23:56
Guarda me lo auguro di cuore . Anche io sapevo così , ma semrpe poi voci tra cui Monti dicono scritti luglio :( spero ancora per l autunno

Da: X quid quid	17/01/2018 21:48:42
Certo evviva anche le cubiste!!!!

Da: Luca03	17/01/2018 21:49:40
prima di dire castronerie informatevi: 1) i professori non potrebbero mai dare tracce su tematiche che hanno studiato in maniera approfondita ( esiste questa norma, poi non rispettata ma esiste ); 2) i corsi non hanno interesse a dire che un commissario si è dimesso perché poi le loro full le devono modificare o sono meno utili; 3 ) quale depistaggio? Semplicemente vorranno rendere meno prevedibili le tracce - anche in danno dei corsi, ma poi di tutti - non comunicando il nome in modo che nessuno si informi sulla tematica più conosciuta dal commissario sostituto!!!!!!

Da: diritto penale	17/01/2018 21:58:34
quali sono le tracce papabili?

Da: A papabile	17/01/2018 22:04:24
penso siano papabili la parte generale e speciale. Fatti bene entrambe