Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506995 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Egle@ 08/10/2016 09:44:47
Grazie mille..@concorso 2017

Da: Valentino Rosi 08/10/2016 11:14:52
Ma quanti di voi si presentano senza aver completato il programma? E quanti di questi consegnano?
Ci vuole un bel coraggio a consegnare senza aver completato il programma, confidando nella "benevolenza" della Commissione.

Da: x Valentino Rosi 09/10/2016 11:22:03
hai un po' rotto il caxxo, lo sai?? Ti diverti a sparger panico e a sprizzare inutili e vuoti giudizi qui? Troppo represso?

Da: Valentino Rosi 09/10/2016 11:45:32
Che asini di merda, si sente da qui il rumore dei vostri ragli.

Da: iusanna 09/10/2016 12:36:34
io sarei interessata

Da: iusanna 09/10/2016 12:41:34
chi è interessato all'iscrizione cumulativa corso Ruscica on-line?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Valentino Rosi 09/10/2016 14:54:01
Il problema sono gli asini che non studiano per niente e i secchioni ritardati che studiano 17 ore al dì con 75 punti di Q.I..

Da: no il problema 09/10/2016 15:15:26
Il problema di questo concorso, è la possibilità che salti fuori una traccia indegna. Quella di amministrativo, estratta al precedente concorso, ne è un chiaro esempio.

La preparazione a questo concorso esige uno studio almeno biennale. Non guadagnare 1 euro per 24 mesi, non è da tutti.

Da: sdfsf 09/10/2016 15:54:18
Escono tracce di diritto civile basate su una sentenza e ancora parlate di studio biennale

Da: Valentino Rosi 09/10/2016 15:56:13
Ma che volete se studiate dai riassunti?

P.S.
Anche il "corso" è un riassunto, sebbene di alto-altissimo livello a seconda di chi lo tiene.

Da: CONCORSO IMPOSSIBILE 09/10/2016 17:07:44
Bhe x superare il concorso tocca studiare le sentenze di merito, di legittimità, C. Edu, CGUE, dei giudici di pace, lodi arbitrali, Autorità Indipendenti e chi più ne ha più ne metta............

Da: Valentino Rosi 09/10/2016 20:00:00
Dovete studiare 17 ore al giorno come i secchioni ritardati con 75 di QI, poi dovete essere dei geni, saper scrivere, avere la fortuna che escano tracce congeniali, e essere mentalmente omogenei con il desiderata della commissione.
A volte è meno difficile di così perchè comunque almeno 300 li devono prendere per forza, se capita l'anno della generazione di Chernobyl il livello è più basso ed è più facile

Da: X Egle 09/10/2016 20:54:21
Riguardo la riforma vietti se hai delle news cortesemente puoi postarle?E' una riforma assurda davvero perche' ti trovi davanti a te coglioni della pegaso che si sono comprati la laurea con tutti 30 mentre uno che si e' fatto il culo in un buon ateneo con professori tirati di voti per definizione e' costretto a spaccarsi il culo e soldi x 2 anni in una sspl.E aggiungiamo il fatto che vogliono togliere agli avvocati e ai dottorati la possibilita' di accedere al concorso.Chi ha proposto questa riforma davvero andrebbe rinchiuso...
E non mi venite a dire le solite stronzate della meritocrazia perche' un voto all'uni dipende da 1000 fattori ossia culo di beccare un prof non stretto di voti,avere il culo che il prof non sta' storto, leccare il culo ai prof, farsi notare andando ai corsi ecc... Stranamente conosco un sacco di 110 che hanno 37 anni e ancora provano questo concorso.Se proprio vogliono fare una bella riforma all'insegna della meritocrazia mettiamo l'accesso a tutti con una prova preselettiva senza seguire queste SSPL

Da: Vecchio ordinamento 09/10/2016 21:12:29
Invece ha molto più senso che dopo aver studiato in questi supposti grandi atenei,ci si rivolga ai vari imprenditori del diritto per passare il concorso?
Almeno i più bravi si eviteranno la tassa inutile delle Sspl.
Speriamo passi presto.
Uno che ha fatto il vecchio ordinamento, e a cui quindi le prevedibili contestazioni non possono essere rivolte.

Da: X vecchio ordinamento 09/10/2016 21:54:00
Beh è una presunzione che sono i più bravi tra l'altro allora in base al tuo ragionamento uno che esce dalla Pegaso con il 28 di media in queste materie e più bravo di uno che esce con 27 da un ateneo importante.
Guarda la tassa della sspl non è giusto che gravi sulla maggioranza...

Da: Valentino Rosi 09/10/2016 22:42:43
Ma perchè qualcuno è convinto che tra il programma che si porta a un esame univarsitario e il programma di magistratura ci sia un qualche rapporto di corrispondenza-relazione?
Aver preso 30 in diritto privato offre un vantaggio rispetto a chi ha preso 26 nell'affrontare un manuale come, per es., il Chinè-Zoppini?

Da: Purtroppo è cosi 09/10/2016 23:13:48
Si parte dalla presunzione che prendere un voto è un significato assoluto del tuo valore prossimo e futuro in quella materia.Feci un esame diritto commerciale con il professore campobasso e metteva voti strettissimi raramente si vedevano 27 quando lo metteva significava che eri bravissimo.Altri prof delle mie cattedre erano più larghi di maniche in genere il voto medio era 27/28 uscivano un sacco di 30 purtroppo è così l'università fa schifo e la gente che appoggia questo sistema.Non mi lamenterei poi che pochi passano i concorsi tosti tipo magistratura e notarile.

Da: @Valentino Rosi 10/10/2016 00:15:07
ti segnalo che il Chiné-Zoppini é attualmente il peggiore manuale di diritto civile in circolazione.... Perciò....

Da: Neolaureato aspirante magistrato 10/10/2016 00:33:11
Scusate vorrei capire sto avventurandosi in questo concorso ho fatto una universita' tosta e il mio prof di diritto civile mi fece usare il gazzoni per preparare l'esame di civile.Va bene come testo x l'esame di magistratura?Come integrazione va bene un codice commentato con dottrina e giurisprudenza?Vorrei capire il da farsi e costruirmi un percorso che mi permetta di arrivare tra due anni al concorso in questione con tranquillità.Inoltre ad amministrativo ho gravi lacune cosa mi consigliate di usare?Diciamo che nonostante gli ottimi voti tra civile amministrativo e penale ho fatto bene solo civile.Cosa mi consigliate di acquistare?Tranquillo che tra qui a due anni non vi rubo il posto visto che si presume che lo avrete passato questo diamine di concorso

Da: Valentino Rosi 10/10/2016 00:42:48
Già il fatto di parlare di "arrivare al concorso con tranquillità" significa partire col piede sbagliato.
Pensa che ancora nel mese antecedente allo scritto usciranno novità legislative e giurisprudenziali di cui tener conto.
Non si finisce di studiare nemmeno il giorno prima dello scritto, ci sono corsi che fanno il rush.
Hanno fatto rush pure nel giorno di pausa prima della prova finale del venerdi.
"Arrivare con tranquillità" non esiste.

Da: Valentino Rosi 10/10/2016 00:49:50
Non mi sento di consigliare testi perchè se ti facessi l'elenco dei testi dai quali studio io penseresti che sono pazzo o che ti sto prendendo per il culo.
Non esiste 3 testi per 3 materie.

Da: Egle@ 10/10/2016 08:08:18
X @x egle..sono d accordo con te . ho timore infatti che venga presentato un disegno di legge con la modifica dei requisiti di acvesso. Io non mi fido più di chi sta al comando.

Da: Chiara Rossi 10/10/2016 10:03:07
Buongiorno ragazzi.. scusate il disturbo...vorrei chiedervi quali siano secondo voi i manuali di diritto civile su cui preparasi ai fini del concorso...in particolare, il Gazzoni in combinato disposto con il Torrente, è insufficiente? Crediate siano necessarie monografie di approfondimento sui vari argomenti? Grazie in anticipo delle vostre risposte

Da: Chiara Rossi 10/10/2016 10:03:09
Buongiorno ragazzi.. scusate il disturbo...vorrei chiedervi quali siano secondo voi i manuali di diritto civile su cui preparasi ai fini del concorso...in particolare, il Gazzoni in combinato disposto con il Torrente, è insufficiente? Crediate siano necessarie monografie di approfondimento sui vari argomenti? Grazie in anticipo delle vostre risposte

Da: Prossimo concorso 10/10/2016 10:24:59
Ma nella domanda online per il prossimo concorso di magistratura bisogna inserire anche il voto di laurea oppure solo l'ateneo nel quale si e' conseguita?

Da: Egle@ 10/10/2016 10:25:38
Ciao chiara..io uso il gazzoni e il torrente e il bianca e sentenze o articoli. Non se ne può prescindere purtroppo

Da: X vecchio ordinamento 10/10/2016 10:46:10
Ma non e' che passando la riforma vietti del requisito del voto per l'accesso diretto, la commissione vedendo che l'aspirante magistrato possiede quel requisito tende piu' facilmente a promuoverlo?

Da: iusanna 10/10/2016 11:32:26
Salve, io sarei interessata al corso Ruscica, modalità on line, per iscrizione di gruppo. Se qualcuno è interessato: ius.anna@virgilio.it

Da: Rosi dall''invidia 10/10/2016 11:43:17
Io sono stato bocciato perchè mentre io mi stavo a guardare le turiste svedesi in albergo e a fare zapping in tv, quelli hanno fatto il rush finale la settimana prima, il rush superfinale il lunedi e il rush finalissimo il giorno di pausa!
Tranquillità un par de cojoni.

Da: Livello del forum 10/10/2016 12:38:30
Da un'analisi accurata condotta dalle Università di Oxford e Harward, è emerso che il 99,99% degli utenti del forum "Concorso MAGISTRATURA 2017" si situa nella fascia 0-3 anni quanto a maturità mentale. Quanto a preparazione giuridica, la fascia individuata dai ricercatori è quella 0-1 anno d'età

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Egle@	08/10/2016 09:44:47
Grazie mille..@concorso 2017

Da: Valentino Rosi	08/10/2016 11:14:52
Ma quanti di voi si presentano senza aver completato il programma? E quanti di questi consegnano? Ci vuole un bel coraggio a consegnare senza aver completato il programma, confidando nella "benevolenza" della Commissione.

Da: x Valentino Rosi	09/10/2016 11:22:03
hai un po' rotto il caxxo, lo sai?? Ti diverti a sparger panico e a sprizzare inutili e vuoti giudizi qui? Troppo represso?

Da: Valentino Rosi	09/10/2016 11:45:32
Che asini di merda, si sente da qui il rumore dei vostri ragli.

Da: iusanna	09/10/2016 12:41:34
chi è interessato all'iscrizione cumulativa corso Ruscica on-line?

Da: Valentino Rosi	09/10/2016 14:54:01
Il problema sono gli asini che non studiano per niente e i secchioni ritardati che studiano 17 ore al dì con 75 punti di Q.I..

Da: no il problema	09/10/2016 15:15:26
Il problema di questo concorso, è la possibilità che salti fuori una traccia indegna. Quella di amministrativo, estratta al precedente concorso, ne è un chiaro esempio. La preparazione a questo concorso esige uno studio almeno biennale. Non guadagnare 1 euro per 24 mesi, non è da tutti.

Da: sdfsf	09/10/2016 15:54:18
Escono tracce di diritto civile basate su una sentenza e ancora parlate di studio biennale

Da: Valentino Rosi	09/10/2016 15:56:13
Ma che volete se studiate dai riassunti? P.S. Anche il "corso" è un riassunto, sebbene di alto-altissimo livello a seconda di chi lo tiene.

Da: CONCORSO IMPOSSIBILE	09/10/2016 17:07:44
Bhe x superare il concorso tocca studiare le sentenze di merito, di legittimità, C. Edu, CGUE, dei giudici di pace, lodi arbitrali, Autorità Indipendenti e chi più ne ha più ne metta............

Da: Valentino Rosi	09/10/2016 20:00:00
Dovete studiare 17 ore al giorno come i secchioni ritardati con 75 di QI, poi dovete essere dei geni, saper scrivere, avere la fortuna che escano tracce congeniali, e essere mentalmente omogenei con il desiderata della commissione. A volte è meno difficile di così perchè comunque almeno 300 li devono prendere per forza, se capita l'anno della generazione di Chernobyl il livello è più basso ed è più facile

Da: X Egle	09/10/2016 20:54:21
Riguardo la riforma vietti se hai delle news cortesemente puoi postarle?E' una riforma assurda davvero perche' ti trovi davanti a te coglioni della pegaso che si sono comprati la laurea con tutti 30 mentre uno che si e' fatto il culo in un buon ateneo con professori tirati di voti per definizione e' costretto a spaccarsi il culo e soldi x 2 anni in una sspl.E aggiungiamo il fatto che vogliono togliere agli avvocati e ai dottorati la possibilita' di accedere al concorso.Chi ha proposto questa riforma davvero andrebbe rinchiuso... E non mi venite a dire le solite stronzate della meritocrazia perche' un voto all'uni dipende da 1000 fattori ossia culo di beccare un prof non stretto di voti,avere il culo che il prof non sta' storto, leccare il culo ai prof, farsi notare andando ai corsi ecc... Stranamente conosco un sacco di 110 che hanno 37 anni e ancora provano questo concorso.Se proprio vogliono fare una bella riforma all'insegna della meritocrazia mettiamo l'accesso a tutti con una prova preselettiva senza seguire queste SSPL

Da: Vecchio ordinamento	09/10/2016 21:12:29
Invece ha molto più senso che dopo aver studiato in questi supposti grandi atenei,ci si rivolga ai vari imprenditori del diritto per passare il concorso? Almeno i più bravi si eviteranno la tassa inutile delle Sspl. Speriamo passi presto. Uno che ha fatto il vecchio ordinamento, e a cui quindi le prevedibili contestazioni non possono essere rivolte.

Da: X vecchio ordinamento	09/10/2016 21:54:00
Beh è una presunzione che sono i più bravi tra l'altro allora in base al tuo ragionamento uno che esce dalla Pegaso con il 28 di media in queste materie e più bravo di uno che esce con 27 da un ateneo importante. Guarda la tassa della sspl non è giusto che gravi sulla maggioranza...

Da: Valentino Rosi	09/10/2016 22:42:43
Ma perchè qualcuno è convinto che tra il programma che si porta a un esame univarsitario e il programma di magistratura ci sia un qualche rapporto di corrispondenza-relazione? Aver preso 30 in diritto privato offre un vantaggio rispetto a chi ha preso 26 nell'affrontare un manuale come, per es., il Chinè-Zoppini?

Da: Purtroppo è cosi	09/10/2016 23:13:48
Si parte dalla presunzione che prendere un voto è un significato assoluto del tuo valore prossimo e futuro in quella materia.Feci un esame diritto commerciale con il professore campobasso e metteva voti strettissimi raramente si vedevano 27 quando lo metteva significava che eri bravissimo.Altri prof delle mie cattedre erano più larghi di maniche in genere il voto medio era 27/28 uscivano un sacco di 30 purtroppo è così l'università fa schifo e la gente che appoggia questo sistema.Non mi lamenterei poi che pochi passano i concorsi tosti tipo magistratura e notarile.

Da: @Valentino Rosi	10/10/2016 00:15:07
ti segnalo che il Chiné-Zoppini é attualmente il peggiore manuale di diritto civile in circolazione.... Perciò....

Da: Neolaureato aspirante magistrato	10/10/2016 00:33:11
Scusate vorrei capire sto avventurandosi in questo concorso ho fatto una universita' tosta e il mio prof di diritto civile mi fece usare il gazzoni per preparare l'esame di civile.Va bene come testo x l'esame di magistratura?Come integrazione va bene un codice commentato con dottrina e giurisprudenza?Vorrei capire il da farsi e costruirmi un percorso che mi permetta di arrivare tra due anni al concorso in questione con tranquillità.Inoltre ad amministrativo ho gravi lacune cosa mi consigliate di usare?Diciamo che nonostante gli ottimi voti tra civile amministrativo e penale ho fatto bene solo civile.Cosa mi consigliate di acquistare?Tranquillo che tra qui a due anni non vi rubo il posto visto che si presume che lo avrete passato questo diamine di concorso

Da: Valentino Rosi	10/10/2016 00:42:48
Già il fatto di parlare di "arrivare al concorso con tranquillità" significa partire col piede sbagliato. Pensa che ancora nel mese antecedente allo scritto usciranno novità legislative e giurisprudenziali di cui tener conto. Non si finisce di studiare nemmeno il giorno prima dello scritto, ci sono corsi che fanno il rush. Hanno fatto rush pure nel giorno di pausa prima della prova finale del venerdi. "Arrivare con tranquillità" non esiste.

Da: Valentino Rosi	10/10/2016 00:49:50
Non mi sento di consigliare testi perchè se ti facessi l'elenco dei testi dai quali studio io penseresti che sono pazzo o che ti sto prendendo per il culo. Non esiste 3 testi per 3 materie.

Da: Egle@	10/10/2016 08:08:18
X @x egle..sono d accordo con te . ho timore infatti che venga presentato un disegno di legge con la modifica dei requisiti di acvesso. Io non mi fido più di chi sta al comando.

Da: Chiara Rossi	10/10/2016 10:03:07
Buongiorno ragazzi.. scusate il disturbo...vorrei chiedervi quali siano secondo voi i manuali di diritto civile su cui preparasi ai fini del concorso...in particolare, il Gazzoni in combinato disposto con il Torrente, è insufficiente? Crediate siano necessarie monografie di approfondimento sui vari argomenti? Grazie in anticipo delle vostre risposte

Da: Chiara Rossi	10/10/2016 10:03:09
Buongiorno ragazzi.. scusate il disturbo...vorrei chiedervi quali siano secondo voi i manuali di diritto civile su cui preparasi ai fini del concorso...in particolare, il Gazzoni in combinato disposto con il Torrente, è insufficiente? Crediate siano necessarie monografie di approfondimento sui vari argomenti? Grazie in anticipo delle vostre risposte

Da: Prossimo concorso	10/10/2016 10:24:59
Ma nella domanda online per il prossimo concorso di magistratura bisogna inserire anche il voto di laurea oppure solo l'ateneo nel quale si e' conseguita?

Da: Egle@	10/10/2016 10:25:38
Ciao chiara..io uso il gazzoni e il torrente e il bianca e sentenze o articoli. Non se ne può prescindere purtroppo

Da: X vecchio ordinamento	10/10/2016 10:46:10
Ma non e' che passando la riforma vietti del requisito del voto per l'accesso diretto, la commissione vedendo che l'aspirante magistrato possiede quel requisito tende piu' facilmente a promuoverlo?

Da: iusanna	10/10/2016 11:32:26
Salve, io sarei interessata al corso Ruscica, modalità on line, per iscrizione di gruppo. Se qualcuno è interessato: ius.anna@virgilio.it

Da: Rosi dall''invidia	10/10/2016 11:43:17
Io sono stato bocciato perchè mentre io mi stavo a guardare le turiste svedesi in albergo e a fare zapping in tv, quelli hanno fatto il rush finale la settimana prima, il rush superfinale il lunedi e il rush finalissimo il giorno di pausa! Tranquillità un par de cojoni.

Da: Livello del forum	10/10/2016 12:38:30
Da un'analisi accurata condotta dalle Università di Oxford e Harward, è emerso che il 99,99% degli utenti del forum "Concorso MAGISTRATURA 2017" si situa nella fascia 0-3 anni quanto a maturità mentale. Quanto a preparazione giuridica, la fascia individuata dai ricercatori è quella 0-1 anno d'età