Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506995 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Athent Ka Motenkul IV 06/09/2016 12:15:44
Vil Marrano, ora ti spacci persino per il mio futuro pronipote!
Accetta il duello, se ne hai il coraggio.
E prepara pure la vasellina, che ti sarà d'uopo!

Da: @Druido Anglicano 06/09/2016 12:19:58
Scusa, ma quale sarebbe secondo Bellomo la differenza tra modello ipotetico-deduttivo e modello logico-deduttivo della causalità? La cassazione mi pare li usi indifferentemente.

Da: novellino_16 06/09/2016 12:26:06
Qualcuno ha esperienze di zincani a bologna?

Da: mib 06/09/2016 13:35:26
L'unico marrano del forum è T.s.o. : un soggetto per il quale il concorso in magistratura resta un enigma irrisolvibile. Ah scusate, è vero! Per lui anche la terza elementare è restata un enigma. Ahahahaha. Ma non disperare T.s.o. il suolo natio ha bisogno delle tue braccia, o meglio della tua zappa. Inizia presto, li non servono manualoni da studiare, dovrai solo leggere un piccolo volume sull'arte della zappa. Ahahahah

Da: Modello "Cover-Law" (o nomologico-deduttivo) 06/09/2016 13:44:40
   Il modello nomologicoâ��deduttivo della spiegazione causale fu elaborato da Karl R. Popper e poi più diffusamente da Carl G. Hempel e P. Oppenheim.
   Secondo questo schema l'inferenza induttiva, che dai fatti da spiegare (o explenandum) consente di risalire ai fatti che ne sono la spiegazione (o explanans), si giustifica perché può essere rovesciata in un'inferenza deduttiva, che dall'explanans consente di ridiscendere all'explanandum, grazie all'inclusione nelle premesse esplicative di leggi o generalizzazione empiriche accettate come vere sulla base dell'esperienza passata.
   Si noti che mentre nell'inferenza induttiva l'explanans (ossia il fatto provato) figura nella conclusione e l'explanandum (ossia il fatto probatorio) nelle premesse, nella spiegazione causale, che ha la forma di un'inferenza deduttiva, avviene il contrario, configurandosi l'explanans come una condizione necessaria (o un insieme di condizioni necessarie) dalla cui congiunzione con una legge generale è deducibile logicamente l'explanandum.
   Naturalmente la spiegazione causale, che nella storia e più in generale nei resoconti del passato assume la forma di una narrazione, ha comunque un carattere ipotetico e probabilistico, avendo natura probabilistica le leggi generali, di solito banali e sottintese (entimematiche), che figurano nelle premesse.
   Il modello nomologico deduttivo della spiegazione storica, analogo a quello della spiegazione scientifica, fu elaborato da C. G. HEMPEL, The Function of General Laws in History, (1942), ora in Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science, The Free Press, New York 1964, pp. 231-243.

Da: Dirigente p.a. 06/09/2016 13:55:20
Certo è che fino a qualche lustro fa quando proliferavano gli enti pubblici e bandivano concorsi a go go per reclutare migliaia di funzionari, stava pieno di pubblici impiegati che non facevano un cazzo, ma veramente niente, tutto il giorno, e allora si portavano i libri e studiavano in ufficio. Venivano pagati per preparare i concorsi superiori!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Druido Anglicano 06/09/2016 14:06:27
Grazie per l'approfondimento sul modello nomologico-deduttivo, ma il mio dubbio riguardava soprattutto il modello ipotetico-deduttivo, che per la Cassazione si applica alla causalità psichica, mentre Bellomo critica questo - e altri - passaggi.

Da: Causalista 06/09/2016 14:15:08
Il modello ipotetico-deduttivo è quello che utilizzano le disposizioni di legge: "se-allora". In pratica un sillogismo, fondato su premesse ipotetiche. Con la causalità non c'entra una cippa. Ha ragione Bellomo e la Cassazione conferma che su certi terreni farebbe bene a non avventurarsi.

Da: galloritmo 06/09/2016 17:02:41
...... in effetti il manuale di Adelmo Manna (Corso di diritto penale, parte geneale, 2015, 886 pagine), è molto inteeressante.
Se non ricordo male qualcuno dei frequentatori di questo forum ha chiesto un giudizio in merito alcune settimane fa.
A me è piaciuto moltissimo. Moderno, discorsivo. Nuovo.

Da: novellino_16 06/09/2016 17:06:46
Qualcuno ha esperienze di zincani a bologna?

Da: roth 06/09/2016 17:33:26
Qualcuno può darmi un parere per fav sui corsi di Santise e Galli a Napoli? Grazie

Da: Causalità psichica 06/09/2016 17:34:44
Anche a me crea problemi. Come si valutano nei decorsi psichici i fattori interruttivi ex art. 41, comma 2 c.p.?

Da: proviamoci! 06/09/2016 17:41:03
ciao a tutti, qualcuno di voi mi sa dare qualche giudizio sul corso Direkta ?
io lo feci per prepararmi all'esame d'Avvocato e oltre a essermi trovata benissimo ho ottenuto ottimi risultati.
è parimenti valido anche quello di preparazione alla magistratura?

Da: avete stufato con i corsi 06/09/2016 17:46:00
Andatevi a leggere i siti ufficiali. Se sono corsi seri pubblicheranno struttura, metodo, docenti, risultati. Qui non potete trovare nessuna informazione seriamente aggiuntiva.

Da: Druido Anglicano 06/09/2016 19:01:28
Grazie Causalista! Confermi la mia impressione. Sull'art. 41, comma 2 c.p., nel caso del terremoto dell'Aquila, i fattori interruttivi potevano essere rappresentati dalla scelta delle vittime di restare in casa o dalla fragilità delle costruzioni crollate. Più in generale, su quella norma, in un precedente numero della rivista Bellomo fa un interessante applicazione della teoria dell'agente superiore, per distinguere i modelli di comportamento degli esseri umani di fronte ad accadimenti analoghi.

Da: Leggio 06/09/2016 22:28:26
Ma nella rivista di Bellomo non si parlava della ex-borsista?? Ora vien fuori che il tema è la causalità psichica. Comunque, vi faccio i miei complimenti. Alla faccia di chi dice che il livello degli aspiranti magistrati è basso.

Da: Athent Ka Motenkul VI 06/09/2016 22:38:40
Non ci facciamo impressionare da questi paroloni, e nemmeno i commissari credo che si faranno impressionare.
Noi Motenkul restiamo fedeli al classico schema condicio sine qua non-causalità adeguata-causalità umana-sussunzione sotto leggi scientifiche.
Poche cose ma buone.

Da: Amaretta 06/09/2016 22:50:21

@avete stufato....

Hai ragione a valanghe!!!! Ma è più forte di loro! Pubblicità ed ancora pubblicità. Uno chiede innocentemente, si fa per dire, info su un corso, poi parte il dibattito ed ecco!!! Il miracolo!!! Se ne parla ed ancora se ne parla!!! Nausea......

Da: avete stufato con i corsi 06/09/2016 22:55:03
Non so se sia pubblicità o meno, ma li trovo inutili e fuorvianti. Prima Zincani, poi Galli e Santise, poi Direkta, nello spazio di quattro post, con domande generiche e inconcludenti.

Da: Amaretta 06/09/2016 22:56:58

Esatto!!!

Da: Athent Ka Motenkul IV 06/09/2016 23:32:23
O tu che continui a usurpare indegnamente il glorioso nome della nostra casata, nonostante i continui ammonimenti, e l'invito a una disfida a duello, in verità ti dico, hai con ciò scatenato la Nostra maledizione nei tuoi confronti, e pertanto non vincerai mai nessun concorso in magistratura, e una perenne inflammazione colpirà il tuo ano.
Fatto, detto.
Vaselinatur ut intelligatur!

Da: Athent Ka Motenkul VI 07/09/2016 00:07:17
Supremo mio prozio, la sua maledizione è infallibile, infatti non supererò il concorso, ma diventerò l'amante di una ricca ereditiera che accompagnerò nelle crociere intorno al mondo, mentre Lei, potente antenato, continuerà a sbuffare nella polvere, tra le scartoffie, tra i fascicoli, in mezzo agli avvocati e ai tagliagole.

Da: Athent Ka Motenkul IV 07/09/2016 00:15:44
tu non sei Berlusconi.
E non siamo il tuo antenato.
Finirai, ordunque, in uno scantinato.
Vaselinanti pauca...

Da: Athent Ka Motenkul VI 07/09/2016 00:30:37
Essendo mio prozio è mio antenato, e avendomi pulito il moccio fin da bambino, sa benissimo che mi paragonano a Don Juan De Marco Maestro d'amore quanto a capacità seduttiva del genere femminile.
Non provi a negare la parentela, il nome familiare Motenkul è praesumptio iuris et de iure.

Da: Athent Ka Motenkul IV 07/09/2016 02:10:41
Tuo prozio e' un galeotto che venne fatto incarcerare nelle segrete del Nostro castello, laddove ebbe modo di conoscere l'augusta grandezza della priapica possanza del Nostro avo, com'era d'uso a quei tempi.
E' evidente che il suo marrano nipote, corsi e ricorsi della storia, intende approntarsi a ricevere la medesima ricompensa.
Hai portato la vasellina?
Poiche' in tal caso possiamo cominciare subito.

Da: Druido Anglicano 07/09/2016 09:04:42
@Leggio
Ti ringrazio per i complimenti - se sono rivolti a me - ma cerco solo di capire le cose che leggo. Quanto alla rivista di Bellomo, è lontana dalle riviste tradizionali. Direi più un'integrazione del metodo scientifico, che una rivista di documentazione dottrinale e giurisprudenziale. Il caso della ex-borsista occupa molte pagine, ma come "trampolino di lancio" per l'applicazione del metodo. Tempo fa lo ha trattato in parallelo ad una requisitoria di omicidio, entrambi come esempi di applicazione del principio bard e del ragionamento inferenziale. Più di recente come applicazione della teoria dei giochi, che lui adopera in tutte e tre le materie di concorso. Poi c'è una serie di numeri sul principio di non contraddizione e sulla causalità psichica. Ultimamente ci ha messo uno studio sulla riforma Madia riferito a un parere del Consiglio di Stato di cui era estensore. E così via.

Da: athent ke MOmenchacchio 07/09/2016 10:53:51
II

Da: Athent Ka Motenkul VI 07/09/2016 12:03:24
Ma poi i commissari quando leggono queste cose avanzate di diritto scietifico le capiscono e le apprezzano?
Ma siamo sicuri che il candidato sia in grado di riportare gli insegnamenti così avanzati e complessi del Maestro, oppure sono come una cessa mostruosa che ha fatto un corso intensivo di estetica e bellezza, e pensa che basti mettersi un fondotinta, il rossetto e il mascara, per sembrare bona come Monica Bellucci?

Da: Pe athent 07/09/2016 12:16:26
che post maschilisti, basta. che esempio di merda, basta.

Da: Athent Ka Motenkul IV 07/09/2016 12:25:50
Colui che indegnamente si fregia del nome della nostra casata sara' punito degnamente in sede concorsuale.
Una fitta improvvisa lo cogliera' seduto, e una lacrima (memore di queste parole) comincera' a sgorgargli dall'occhio.
Cerchera' immantinente rifugio nella ritirata, ma la coda sara' lunga, e nel frattempo la massa critica si fara' largo nelle sue viscere, facendolo uscire di senno.
L'esperienza traumatica cancellera' per lo stress ogni nozione appresa.
Cosi sia fatta vendetta a fronte dell'onta e oltraggio subiti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Athent Ka Motenkul IV	06/09/2016 12:15:44
Vil Marrano, ora ti spacci persino per il mio futuro pronipote! Accetta il duello, se ne hai il coraggio. E prepara pure la vasellina, che ti sarà d'uopo!

Da: @Druido Anglicano	06/09/2016 12:19:58
Scusa, ma quale sarebbe secondo Bellomo la differenza tra modello ipotetico-deduttivo e modello logico-deduttivo della causalità? La cassazione mi pare li usi indifferentemente.

Da: novellino_16	06/09/2016 12:26:06
Qualcuno ha esperienze di zincani a bologna?

Da: mib	06/09/2016 13:35:26
L'unico marrano del forum è T.s.o. : un soggetto per il quale il concorso in magistratura resta un enigma irrisolvibile. Ah scusate, è vero! Per lui anche la terza elementare è restata un enigma. Ahahahaha. Ma non disperare T.s.o. il suolo natio ha bisogno delle tue braccia, o meglio della tua zappa. Inizia presto, li non servono manualoni da studiare, dovrai solo leggere un piccolo volume sull'arte della zappa. Ahahahah

Da: Modello "Cover-Law" (o nomologico-deduttivo)	06/09/2016 13:44:40
Il modello nomologicoâ��deduttivo della spiegazione causale fu elaborato da Karl R. Popper e poi più diffusamente da Carl G. Hempel e P. Oppenheim. Secondo questo schema l'inferenza induttiva, che dai fatti da spiegare (o explenandum) consente di risalire ai fatti che ne sono la spiegazione (o explanans), si giustifica perché può essere rovesciata in un'inferenza deduttiva, che dall'explanans consente di ridiscendere all'explanandum, grazie all'inclusione nelle premesse esplicative di leggi o generalizzazione empiriche accettate come vere sulla base dell'esperienza passata. Si noti che mentre nell'inferenza induttiva l'explanans (ossia il fatto provato) figura nella conclusione e l'explanandum (ossia il fatto probatorio) nelle premesse, nella spiegazione causale, che ha la forma di un'inferenza deduttiva, avviene il contrario, configurandosi l'explanans come una condizione necessaria (o un insieme di condizioni necessarie) dalla cui congiunzione con una legge generale è deducibile logicamente l'explanandum. Naturalmente la spiegazione causale, che nella storia e più in generale nei resoconti del passato assume la forma di una narrazione, ha comunque un carattere ipotetico e probabilistico, avendo natura probabilistica le leggi generali, di solito banali e sottintese (entimematiche), che figurano nelle premesse. Il modello nomologico deduttivo della spiegazione storica, analogo a quello della spiegazione scientifica, fu elaborato da C. G. HEMPEL, The Function of General Laws in History, (1942), ora in Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science, The Free Press, New York 1964, pp. 231-243.

Da: Dirigente p.a.	06/09/2016 13:55:20
Certo è che fino a qualche lustro fa quando proliferavano gli enti pubblici e bandivano concorsi a go go per reclutare migliaia di funzionari, stava pieno di pubblici impiegati che non facevano un cazzo, ma veramente niente, tutto il giorno, e allora si portavano i libri e studiavano in ufficio. Venivano pagati per preparare i concorsi superiori!

Da: Druido Anglicano	06/09/2016 14:06:27
Grazie per l'approfondimento sul modello nomologico-deduttivo, ma il mio dubbio riguardava soprattutto il modello ipotetico-deduttivo, che per la Cassazione si applica alla causalità psichica, mentre Bellomo critica questo - e altri - passaggi.

Da: Causalista	06/09/2016 14:15:08
Il modello ipotetico-deduttivo è quello che utilizzano le disposizioni di legge: "se-allora". In pratica un sillogismo, fondato su premesse ipotetiche. Con la causalità non c'entra una cippa. Ha ragione Bellomo e la Cassazione conferma che su certi terreni farebbe bene a non avventurarsi.

Da: galloritmo	06/09/2016 17:02:41
...... in effetti il manuale di Adelmo Manna (Corso di diritto penale, parte geneale, 2015, 886 pagine), è molto inteeressante. Se non ricordo male qualcuno dei frequentatori di questo forum ha chiesto un giudizio in merito alcune settimane fa. A me è piaciuto moltissimo. Moderno, discorsivo. Nuovo.

Da: novellino_16	06/09/2016 17:06:46
Qualcuno ha esperienze di zincani a bologna?

Da: roth	06/09/2016 17:33:26
Qualcuno può darmi un parere per fav sui corsi di Santise e Galli a Napoli? Grazie

Da: Causalità psichica	06/09/2016 17:34:44
Anche a me crea problemi. Come si valutano nei decorsi psichici i fattori interruttivi ex art. 41, comma 2 c.p.?

Da: proviamoci!	06/09/2016 17:41:03
ciao a tutti, qualcuno di voi mi sa dare qualche giudizio sul corso Direkta ? io lo feci per prepararmi all'esame d'Avvocato e oltre a essermi trovata benissimo ho ottenuto ottimi risultati. è parimenti valido anche quello di preparazione alla magistratura?

Da: avete stufato con i corsi	06/09/2016 17:46:00
Andatevi a leggere i siti ufficiali. Se sono corsi seri pubblicheranno struttura, metodo, docenti, risultati. Qui non potete trovare nessuna informazione seriamente aggiuntiva.

Da: Druido Anglicano	06/09/2016 19:01:28
Grazie Causalista! Confermi la mia impressione. Sull'art. 41, comma 2 c.p., nel caso del terremoto dell'Aquila, i fattori interruttivi potevano essere rappresentati dalla scelta delle vittime di restare in casa o dalla fragilità delle costruzioni crollate. Più in generale, su quella norma, in un precedente numero della rivista Bellomo fa un interessante applicazione della teoria dell'agente superiore, per distinguere i modelli di comportamento degli esseri umani di fronte ad accadimenti analoghi.

Da: Leggio	06/09/2016 22:28:26
Ma nella rivista di Bellomo non si parlava della ex-borsista?? Ora vien fuori che il tema è la causalità psichica. Comunque, vi faccio i miei complimenti. Alla faccia di chi dice che il livello degli aspiranti magistrati è basso.

Da: Athent Ka Motenkul VI	06/09/2016 22:38:40
Non ci facciamo impressionare da questi paroloni, e nemmeno i commissari credo che si faranno impressionare. Noi Motenkul restiamo fedeli al classico schema condicio sine qua non-causalità adeguata-causalità umana-sussunzione sotto leggi scientifiche. Poche cose ma buone.

Da: Amaretta	06/09/2016 22:50:21
@avete stufato.... Hai ragione a valanghe!!!! Ma è più forte di loro! Pubblicità ed ancora pubblicità. Uno chiede innocentemente, si fa per dire, info su un corso, poi parte il dibattito ed ecco!!! Il miracolo!!! Se ne parla ed ancora se ne parla!!! Nausea......

Da: avete stufato con i corsi	06/09/2016 22:55:03
Non so se sia pubblicità o meno, ma li trovo inutili e fuorvianti. Prima Zincani, poi Galli e Santise, poi Direkta, nello spazio di quattro post, con domande generiche e inconcludenti.

Da: Athent Ka Motenkul IV	06/09/2016 23:32:23
O tu che continui a usurpare indegnamente il glorioso nome della nostra casata, nonostante i continui ammonimenti, e l'invito a una disfida a duello, in verità ti dico, hai con ciò scatenato la Nostra maledizione nei tuoi confronti, e pertanto non vincerai mai nessun concorso in magistratura, e una perenne inflammazione colpirà il tuo ano. Fatto, detto. Vaselinatur ut intelligatur!

Da: Athent Ka Motenkul VI	07/09/2016 00:07:17
Supremo mio prozio, la sua maledizione è infallibile, infatti non supererò il concorso, ma diventerò l'amante di una ricca ereditiera che accompagnerò nelle crociere intorno al mondo, mentre Lei, potente antenato, continuerà a sbuffare nella polvere, tra le scartoffie, tra i fascicoli, in mezzo agli avvocati e ai tagliagole.

Da: Athent Ka Motenkul IV	07/09/2016 00:15:44
tu non sei Berlusconi. E non siamo il tuo antenato. Finirai, ordunque, in uno scantinato. Vaselinanti pauca...

Da: Athent Ka Motenkul VI	07/09/2016 00:30:37
Essendo mio prozio è mio antenato, e avendomi pulito il moccio fin da bambino, sa benissimo che mi paragonano a Don Juan De Marco Maestro d'amore quanto a capacità seduttiva del genere femminile. Non provi a negare la parentela, il nome familiare Motenkul è praesumptio iuris et de iure.

Da: Athent Ka Motenkul IV	07/09/2016 02:10:41
Tuo prozio e' un galeotto che venne fatto incarcerare nelle segrete del Nostro castello, laddove ebbe modo di conoscere l'augusta grandezza della priapica possanza del Nostro avo, com'era d'uso a quei tempi. E' evidente che il suo marrano nipote, corsi e ricorsi della storia, intende approntarsi a ricevere la medesima ricompensa. Hai portato la vasellina? Poiche' in tal caso possiamo cominciare subito.

Da: Druido Anglicano	07/09/2016 09:04:42
@Leggio Ti ringrazio per i complimenti - se sono rivolti a me - ma cerco solo di capire le cose che leggo. Quanto alla rivista di Bellomo, è lontana dalle riviste tradizionali. Direi più un'integrazione del metodo scientifico, che una rivista di documentazione dottrinale e giurisprudenziale. Il caso della ex-borsista occupa molte pagine, ma come "trampolino di lancio" per l'applicazione del metodo. Tempo fa lo ha trattato in parallelo ad una requisitoria di omicidio, entrambi come esempi di applicazione del principio bard e del ragionamento inferenziale. Più di recente come applicazione della teoria dei giochi, che lui adopera in tutte e tre le materie di concorso. Poi c'è una serie di numeri sul principio di non contraddizione e sulla causalità psichica. Ultimamente ci ha messo uno studio sulla riforma Madia riferito a un parere del Consiglio di Stato di cui era estensore. E così via.

Da: Athent Ka Motenkul VI	07/09/2016 12:03:24
Ma poi i commissari quando leggono queste cose avanzate di diritto scietifico le capiscono e le apprezzano? Ma siamo sicuri che il candidato sia in grado di riportare gli insegnamenti così avanzati e complessi del Maestro, oppure sono come una cessa mostruosa che ha fatto un corso intensivo di estetica e bellezza, e pensa che basti mettersi un fondotinta, il rossetto e il mascara, per sembrare bona come Monica Bellucci?

Da: Pe athent	07/09/2016 12:16:26
che post maschilisti, basta. che esempio di merda, basta.

Da: Athent Ka Motenkul IV	07/09/2016 12:25:50
Colui che indegnamente si fregia del nome della nostra casata sara' punito degnamente in sede concorsuale. Una fitta improvvisa lo cogliera' seduto, e una lacrima (memore di queste parole) comincera' a sgorgargli dall'occhio. Cerchera' immantinente rifugio nella ritirata, ma la coda sara' lunga, e nel frattempo la massa critica si fara' largo nelle sue viscere, facendolo uscire di senno. L'esperienza traumatica cancellera' per lo stress ogni nozione appresa. Cosi sia fatta vendetta a fronte dell'onta e oltraggio subiti!