Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506995 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: mib 05/09/2016 17:38:53
@ Lorella w

hai ragione, sono agghiacciandi x quello che dicoonoooo...

Da: Nostalgia cagnalia 05/09/2016 17:45:09
Parlando seriamente gli utenti qui vogliono farvi capire in maniera simpatica che non ci sono scorciatoie e ci vuole sacrificio.
Tutti i magistrati hanno avuto difficoltà a superare il concorso, per tutti è stata una prova estenuante, andate a parlare con un magistrato e vedrete cosa vi dirà.
I Consiglieri superman che passano i concorsi come bere un biccher d'acqua sono casi unici, gente con una intelligenza rarissima posseduta da 1 su 10.000.
Va tuttavia detto che qui assistiamo anche a casi di soggetti con una stupidità rarissima, posseduta da 1 su 10.000, ma come non dobbiamo scoraggiarci di fronte alla superiorità dei geni, così non dobbiamo esalatarci troppo di fronte all'inferiorità dei mentecatti.
La ragione sta nel mezzo, e cioè che se buttate il sangue studiando 14 ore al giorno senza risparmiare su manuali, manualini, manualoni, e pure compendi, schemi e riassunti, corsi, lezioni e chi più ne ha più ne metta, e se non siete dei completi idioti, alla terza-quarta consegna, forse, non si può mai sapere, passerete.

Da: Athent Ka Motenkul IV 05/09/2016 18:02:47
Senza vasellina però!

Da: T.s.o. 05/09/2016 18:43:02
tso per mib.. sento già le sirene in lontananza..

Da: biodog 05/09/2016 18:45:19
quand'è il prossimo concorso?

Da: T.s.o. 05/09/2016 18:52:07
non appena internano mib lo bandiscono..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: roth 05/09/2016 19:03:50
Qualcuno può dirmi qualcosa per favore sui corsi di Galli e di Santise? Quale corso consigliereste?

Da: Attenti a non perder tempo 05/09/2016 19:12:51
Due cazzari

Da: roth 05/09/2016 19:14:37
Vorrei giudizi seri, motivati...grazie

Da: biodog 05/09/2016 19:17:30
e cio' quando avverra' presumibilmente?

Da: T.s.o. 05/09/2016 19:19:45
ci auguriamo prestissimo, ma temo dovremo aspettare fine anno (novembre-dicembre presumibilmente)

Da: @Nostalgia Cagnalia 05/09/2016 20:08:13
Ah-ah. Ottima descrizione. Ma chi sono i consiglieri supermen?

Da: Nostalgia cagnalia 05/09/2016 20:14:28
Sono quei magistrati amministrativi che tengono i corsi di nuova generazione, che propongono un metodo più moderno rispetto ai corsi classici.
Che hanno generato infelici, o tragicomici, sforzi di emulazione da parte del candidato standard che pensa di poter raggiungere gli stessi risultati, con la stessa facilità e altrettanto presto.

Da: @Nostalgia Cagnalia 05/09/2016 20:20:28
Sarebbe Bellomo. Ma perché il plurale?

Da: Nostalgia cagnalia 05/09/2016 20:26:33
Ce ne sono altri, Giovagnoli, Santise, Lopilato, ecc...

Da: @Nostalgia Cagnalia 05/09/2016 20:30:30
"I Consiglieri superman che passano i concorsi come bere un biccher d'acqua sono casi unici, gente con una intelligenza rarissima posseduta da 1 su 10.000".
Cioè rientrano in questa descrizione?

Da: Nostalgia cagnalia 05/09/2016 20:33:43
Trovo inutile provare a fare una graduatoria sul livello di eccezionalità dei Consiglieri, in quanto sarebbe come discutere se è più alto l'Everest o il K2 dal punto di vista di una formica.

Da: @Nostalgia Cagnalia 05/09/2016 20:39:17
La metafora regge sino a un certo punto.
I quattro sono molto diversi. E poi Santise non è un consigliere, ma sta al TAR.

Da: Nostalgia cagnalia 05/09/2016 20:42:02
Però Santise è del 1978. Ha passato magistratura ordinaria da neolaureato al primo tentativo con i quiz informatici.

Da: Mumble-mumble 05/09/2016 20:54:46
Con tutto il rispetto per consiglieri di stato e giudici Tar, mettere insieme Bellomo, Giovagnoli, Lopilato e Santise significa capirne poco di diritto e di intelligenza (visto che si parla di intelligenza "rarissima"). O, più probabilmente, non essere informati.

Da: Nostalgia cagnalia 05/09/2016 21:00:12
Non restringiamo la genialità al diritto, ci sono menti mostruose in altri campi.
Un imprenditore per tenere aperta un'attività e non andare fallito deve essere un genio.
Magari il gelataio sotto casa nostra è un genio e non lo sapevamo.

Da: Athent Ka Motenkul III 05/09/2016 21:15:17
Ognuno mette in campo le doti che ha, se uno è un genio mette in campo il Q.I., se uno ha una competenza giuridica mostruosa, mette in campo i risultati concorsuali, se una è proprio scema mette in campo le foto col culo di fuori su facebook.
Diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Da: Perfido 05/09/2016 21:16:00
Il vero genio è quello di chi ha avuto per primo l'idea di di trasformare il diritto in un'attività imprenditorial-editoriale.

Da: Athent Ka Motenkul IV 05/09/2016 21:21:01
Ringraziamo perfido per l'implicito complimento.
Quanto al vil marrano impostore che usurpa il nome del mio avo, gli ricordo che fra noi pende una singolar tenzone.
Ma appare che il pusillanime preferisce sgattaiolare, infangando così se stesso.

Da: Ma quali geni 05/09/2016 22:26:48
Gente che viene da famiglie ricche, che ha studiato tanto e in tempi di concorsi frequenti e più semplici.

Da: Lorella w 06/09/2016 08:19:57
D accordo con te @ma quali geni. Ai tempi dei noti consiglieri il numero dei laureati era notevolmente più basso e le domande di partecipazioni meno di 2500. Adesso siamo sulle 16000 dpmande e sarebbero molte di più se non si pagassero i 50 euro. Certamente la preparazione dei noti consiglieri è indiscutibile ma erano altri tempi.

Da: Druido Anglicano 06/09/2016 08:52:36
Vorrei porre - in particolare ad Anonimo Salernitano - una questione che mi sta tediando: la causalità psichica.
Nell'ultimo numero della sua rivista Bellomo, analizzando la recente sentenza della Cassazione sul terremoto dell'Aquila, sostiene che la contrapposizione tra modello nomologico-deduttivo e modello ipotetico-deduttivo di spiegazione causale (il primo per la causalità materiale, il secondo per quella psichica) è scorretta, perché:
1. la contrapposizione al massimo sarebbe tra modello nomologico-deduttivo e modello logico-deduttivo;
2. causalità materiale e psichica si differenziano solo sotto il profilo delle leggi di copertura impiegabili (leggi scientifiche nel primo caso, massime di esperienza nel secondo);
3. il ragionamento causale segue sempre lo schema logico dell'abduzione e non della deduzione.
La stessa Cassazione, in effetti, prima richiama il modello ipotetico-deduttivo, poi sostiene che il ragionamento causale è di tipo induttivo-abduttivo.
Il discorso di Bellomo mi è abbastanza chiaro. Ma in un eventuale tema, volendo riportare la tesi della Cassazione, cosa dovrei dire?

Da: @ Lorella 06/09/2016 08:57:03
Aggiungo che la preparazione se la sono costruita con il tempo e la calma che solo una situazione lavorativa stabile e soddisfacente ti può consentire.

Per me non esistono paragoni con la nostra generazione.

Da: Lorella w 06/09/2016 09:46:07
Pienamente d accordo.

Da: Athent Ka Motenkul VI 06/09/2016 12:13:42
E già, il concorso al Consiglio di Stato è facilissimo, se vieni da una famiglia ricca e hai una stuazione lavorativa soddisfacente, lo puoi passare anche a occhi chiusi, con le mani legate dietro la schiena e su un piede solo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mib	05/09/2016 17:38:53
@ Lorella w hai ragione, sono agghiacciandi x quello che dicoonoooo...

Da: Nostalgia cagnalia	05/09/2016 17:45:09
Parlando seriamente gli utenti qui vogliono farvi capire in maniera simpatica che non ci sono scorciatoie e ci vuole sacrificio. Tutti i magistrati hanno avuto difficoltà a superare il concorso, per tutti è stata una prova estenuante, andate a parlare con un magistrato e vedrete cosa vi dirà. I Consiglieri superman che passano i concorsi come bere un biccher d'acqua sono casi unici, gente con una intelligenza rarissima posseduta da 1 su 10.000. Va tuttavia detto che qui assistiamo anche a casi di soggetti con una stupidità rarissima, posseduta da 1 su 10.000, ma come non dobbiamo scoraggiarci di fronte alla superiorità dei geni, così non dobbiamo esalatarci troppo di fronte all'inferiorità dei mentecatti. La ragione sta nel mezzo, e cioè che se buttate il sangue studiando 14 ore al giorno senza risparmiare su manuali, manualini, manualoni, e pure compendi, schemi e riassunti, corsi, lezioni e chi più ne ha più ne metta, e se non siete dei completi idioti, alla terza-quarta consegna, forse, non si può mai sapere, passerete.

Da: Athent Ka Motenkul IV	05/09/2016 18:02:47
Senza vasellina però!

Da: T.s.o.	05/09/2016 18:43:02
tso per mib.. sento già le sirene in lontananza..

Da: biodog	05/09/2016 18:45:19
quand'è il prossimo concorso?

Da: T.s.o.	05/09/2016 18:52:07
non appena internano mib lo bandiscono..

Da: roth	05/09/2016 19:03:50
Qualcuno può dirmi qualcosa per favore sui corsi di Galli e di Santise? Quale corso consigliereste?

Da: Attenti a non perder tempo	05/09/2016 19:12:51
Due cazzari

Da: roth	05/09/2016 19:14:37
Vorrei giudizi seri, motivati...grazie

Da: biodog	05/09/2016 19:17:30
e cio' quando avverra' presumibilmente?

Da: T.s.o.	05/09/2016 19:19:45
ci auguriamo prestissimo, ma temo dovremo aspettare fine anno (novembre-dicembre presumibilmente)

Da: @Nostalgia Cagnalia	05/09/2016 20:08:13
Ah-ah. Ottima descrizione. Ma chi sono i consiglieri supermen?

Da: Nostalgia cagnalia	05/09/2016 20:14:28
Sono quei magistrati amministrativi che tengono i corsi di nuova generazione, che propongono un metodo più moderno rispetto ai corsi classici. Che hanno generato infelici, o tragicomici, sforzi di emulazione da parte del candidato standard che pensa di poter raggiungere gli stessi risultati, con la stessa facilità e altrettanto presto.

Da: @Nostalgia Cagnalia	05/09/2016 20:20:28
Sarebbe Bellomo. Ma perché il plurale?

Da: Nostalgia cagnalia	05/09/2016 20:26:33
Ce ne sono altri, Giovagnoli, Santise, Lopilato, ecc...

Da: @Nostalgia Cagnalia	05/09/2016 20:30:30
"I Consiglieri superman che passano i concorsi come bere un biccher d'acqua sono casi unici, gente con una intelligenza rarissima posseduta da 1 su 10.000". Cioè rientrano in questa descrizione?

Da: Nostalgia cagnalia	05/09/2016 20:33:43
Trovo inutile provare a fare una graduatoria sul livello di eccezionalità dei Consiglieri, in quanto sarebbe come discutere se è più alto l'Everest o il K2 dal punto di vista di una formica.

Da: @Nostalgia Cagnalia	05/09/2016 20:39:17
La metafora regge sino a un certo punto. I quattro sono molto diversi. E poi Santise non è un consigliere, ma sta al TAR.

Da: Nostalgia cagnalia	05/09/2016 20:42:02
Però Santise è del 1978. Ha passato magistratura ordinaria da neolaureato al primo tentativo con i quiz informatici.

Da: Mumble-mumble	05/09/2016 20:54:46
Con tutto il rispetto per consiglieri di stato e giudici Tar, mettere insieme Bellomo, Giovagnoli, Lopilato e Santise significa capirne poco di diritto e di intelligenza (visto che si parla di intelligenza "rarissima"). O, più probabilmente, non essere informati.

Da: Nostalgia cagnalia	05/09/2016 21:00:12
Non restringiamo la genialità al diritto, ci sono menti mostruose in altri campi. Un imprenditore per tenere aperta un'attività e non andare fallito deve essere un genio. Magari il gelataio sotto casa nostra è un genio e non lo sapevamo.

Da: Athent Ka Motenkul III	05/09/2016 21:15:17
Ognuno mette in campo le doti che ha, se uno è un genio mette in campo il Q.I., se uno ha una competenza giuridica mostruosa, mette in campo i risultati concorsuali, se una è proprio scema mette in campo le foto col culo di fuori su facebook. Diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Da: Perfido	05/09/2016 21:16:00
Il vero genio è quello di chi ha avuto per primo l'idea di di trasformare il diritto in un'attività imprenditorial-editoriale.

Da: Athent Ka Motenkul IV	05/09/2016 21:21:01
Ringraziamo perfido per l'implicito complimento. Quanto al vil marrano impostore che usurpa il nome del mio avo, gli ricordo che fra noi pende una singolar tenzone. Ma appare che il pusillanime preferisce sgattaiolare, infangando così se stesso.

Da: Ma quali geni	05/09/2016 22:26:48
Gente che viene da famiglie ricche, che ha studiato tanto e in tempi di concorsi frequenti e più semplici.

Da: Lorella w	06/09/2016 08:19:57
D accordo con te @ma quali geni. Ai tempi dei noti consiglieri il numero dei laureati era notevolmente più basso e le domande di partecipazioni meno di 2500. Adesso siamo sulle 16000 dpmande e sarebbero molte di più se non si pagassero i 50 euro. Certamente la preparazione dei noti consiglieri è indiscutibile ma erano altri tempi.

Da: Druido Anglicano	06/09/2016 08:52:36
Vorrei porre - in particolare ad Anonimo Salernitano - una questione che mi sta tediando: la causalità psichica. Nell'ultimo numero della sua rivista Bellomo, analizzando la recente sentenza della Cassazione sul terremoto dell'Aquila, sostiene che la contrapposizione tra modello nomologico-deduttivo e modello ipotetico-deduttivo di spiegazione causale (il primo per la causalità materiale, il secondo per quella psichica) è scorretta, perché: 1. la contrapposizione al massimo sarebbe tra modello nomologico-deduttivo e modello logico-deduttivo; 2. causalità materiale e psichica si differenziano solo sotto il profilo delle leggi di copertura impiegabili (leggi scientifiche nel primo caso, massime di esperienza nel secondo); 3. il ragionamento causale segue sempre lo schema logico dell'abduzione e non della deduzione. La stessa Cassazione, in effetti, prima richiama il modello ipotetico-deduttivo, poi sostiene che il ragionamento causale è di tipo induttivo-abduttivo. Il discorso di Bellomo mi è abbastanza chiaro. Ma in un eventuale tema, volendo riportare la tesi della Cassazione, cosa dovrei dire?

Da: @ Lorella	06/09/2016 08:57:03
Aggiungo che la preparazione se la sono costruita con il tempo e la calma che solo una situazione lavorativa stabile e soddisfacente ti può consentire. Per me non esistono paragoni con la nostra generazione.

Da: Athent Ka Motenkul VI	06/09/2016 12:13:42
E già, il concorso al Consiglio di Stato è facilissimo, se vieni da una famiglia ricca e hai una stuazione lavorativa soddisfacente, lo puoi passare anche a occhi chiusi, con le mani legate dietro la schiena e su un piede solo!