Mininterno.net FORUM - Concorso Polizia di Stato per 907 allievi agenti riservato vfp1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Polizia di Stato per 907 allievi agenti riservato vfp1
11457 messaggi, letto 388710 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Da: Cumpari Alfiu 08/03/2010 17:35:35
Per Basty:
Guarda che qui nessuno fa l'imbecille. Anch'io potrei dire la stessa cosa su quelle persone, come te, le quali affermano di questa scalata di posizioni dove, notizie ufficiali, nessuno sa niente. Viceversa io posso confermare, in quanto telefonato sia al Ministero, sia alla questura di Messina, che quanto dicono Grillo e F.g. 50 corrisponde a verità. La rettifica della graduatoria riguarda solo, semplicemente ed esclusivamente i ricorsisti. Detto questo sarei il primo ad essere contento nel caso di una clamorosa smentita che confermasse le tue, le vostre affermazioni, di Daniele e tutti quelli come voi. Io spero che abbiate ragione....lo vorrei io e tutti i poveri (senza offesa per nessuno anche perchè io sono uno di quelli) disgraziati f.g. Concludendo vi chiedo ( a te e a Daniele): Dove sono le notizie ufficiali di questo, fantomatico e fantasmagorico, allargamento? Penso di essere stato molto chiaro ed efficace. Nel caso in cui il mio scritto ti dovesse risultare, ahimè, incomprensibile, fammelo sapere.......che te lo riscrivo in dialetto.....forse lo capisci meglio! Shalom a tutti!
Rispondi

Da: speranza 08/03/2010 17:42:57
io penso che il forum DEVE essere utilizzato per informare su notizie CERTE, in anteprima , non fare solo supposizioni.ATTENDIAMO...
Rispondi

Da: basty x cumpare 08/03/2010 18:02:52
sono sardo..non siciliano..cmq nessuna notizia ufficiale...ma la storia che la rettifica è per eliminare i rinunciatari è vera..e ricrdate che i ricorsi non si vincono cosi facilemente!!
Rispondi

Da: Cumpari Alfiu 08/03/2010 18:24:16
Caro Basty:
Ti dirò di più. Come ti spieghi (ed eventualmente lo spieghi pure a me) il fatto che stamattina, addirittura, mi è stato riferito che la rettifica della graduatoria non riguardava un un nuovo elenco cronologico di persone, bensì trattava di lettere con nominativi che avevano vinto il ricorso e, di conseguenza, si aggiungevano al gruppo. Come vedi il "Club" si è arricchito e non si è ....sfoltito.
Basty....spero sempre che le tue fonti ti dicano il vero e che non ci prendano (anche a te) per il culo (come invece io credo). Se fosse come affermi tu, io (e molti altri) potrei essere dentro con la seconda aliquota. Comunque.......anche lo 0,1% è una possibilità. Apriamo, altresì, il cuore alla speranza. Shalom!!!
Rispondi

Da: il siciliano 08/03/2010 19:39:07
pezzu ri buddaci ma chi spacchiu scrivi sempri shalom si n cugghiuni ie a moriri pazzu
Rispondi

Da: Grillo 08/03/2010 20:11:42
Per "Basty" e per tutti quelli come basty.
Io non sono un bugiardo, ho abbastanza anni per non dire più bugie.
Mio figlio sta facendo il VFP4 x PS dei 1507 ed è certo che i rinunciatari non sono stati ancora rimpiazzati.
Visto che uno che vi da notizie certe è deriso da tutti su questo forum, continuate da soli a dirvi ca...te e siete tutti contenti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cumpari Alfiu 08/03/2010 20:16:40
E bravu o campiuni i l'ausu i mazzi.....picchì....chi jai.......t scanti di buddaci? Vidi mi nesci pacciu tu! A mpicchiti ca catinella du cessu....così ci tiri puru l'acqua!!!!!!!
Rispondi

Da: frank 08/03/2010 20:47:43
parla italiano grazie!!!
Rispondi

Da: elah 08/03/2010 20:53:09
mi fa piacere che si è un po riaccesa la discussione su punti un po' piu ser... a aparte gli stupidi... sorge il problema delle partenze vfp4 e del perchè i fascicoli da trasmettere sono ancora am ministero interno... forse bolle qualcosa in pentola... oppure ... non sanno che fare ? cosa certa e che anche all'ufficio concorsi non sanno dare risposte... concrete ma sono molto vaghi... a mio modesto avviso e facendo un piccolo ragionamento, i vfb finito partono tutti .... spero che siate daccordo....
pertanto tutte le graduatorie sono azzerate a aprte la seconda aliquota che conta circa 467 persone.
a giugno parte l'ultimo contingente dei 1507 a spoleto.

ma a fine anno il 90 % dele scule sono libere e non possono tenrle vuote con personale istruttore a non fare nulla.

conclusioni o esce un nuovo concorso con partenze a gennaio 2011
altrimenti devono decidere che fare della seconda aliquota e fg.

aspetto commenti seri e d eventuali prospettive o notizie.

In ultimo esorto tuttti ma tutti a contattare i sindacati di polizia che oltre ad avere raggiunto un accordo sul loro nuovo contratto stanno insistendo sulla carenza di personale.
Rispondi

Da: elah 08/03/2010 20:55:53
oh... sempre per i sapientoni, ho fatto errori ortografici e di battitura ........scusate..... ma stò cercando di migliorare...
Rispondi

Da: elah 08/03/2010 21:32:39
Camera dei Deputati
I Commissione
Seduta di mercoledì 17 giugno 2009
Interrogazione a risposta immediata n. 5-01192 degli On.li Calderisi e Contento sul reclutamento di 907 nuovi allievi agenti della Polizia di Stato.
Interviene il Sottosegretario Sen. Palma
Signor Presidente, Onorevoli Deputati,
per rispondere compiutamente al quesito posto dagli Onorevoli interroganti, ritengo doveroso soffermarmi sulla peculiarità del quadro normativo che regola le assunzioni nelle Forze di Polizia. Infatti, l'articolo 16 della legge 23 agosto 2004, n. 226 - che riguarda il reclutamento del personale delle carriere iniziali delle Forze di Polizia, ad ordinamento civile e militare, e del Corpo Militare della Croce Rossa - prevede che annualmente e fino al 2020 vengano banditi nuovi concorsi per l'assunzione del predetto personale.
Tali concorsi sono riservati ai volontari delle Forze Armate in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale, in servizio o in congedo, sulla base di una programmazione quinquennale scorrevole, predisposta annualmente da ciascuna delle Amministrazioni interessate e comunicata al Ministero della Difesa.
Tali procedure concorsuali sono bandite anche nell'eventualità che non sia stata ancora conseguita l'autorizzazione o non sia ancora stato adottato il decreto di autorizzazione all'assunzione di vincitori di concorsi già espletati, rendendo ancora più remota l'ipotesi di ricorrere alle graduatorie ancora valide, attingendo ad idonei non vincitori; al quadro normativo descritto - che è diverso da quello vigente per le altre amministrazioni dello Stato - si aggiungono anche le disposizioni che prevedono il divieto di nuove assunzioni e che consentono la deroga a tale divieto solo in base alle risorse finanziarie disponibili di anno in anno. Da ciò consegue che spesso non risulta possibile procedere al reclutamento di idonei non vincitori di concorsi già espletati in quanto, di anno in anno, le risorse finanziarie non consentono nemmeno il reclutamento dei vincitori (Nel 2008 non è stato possibile procedere all'assunzione dei circa 300 vincitori del concorso bandito per 1.507 posti di allievo agente della Polizia di Stato).
Le considerazioni degli onorevoli interroganti non hanno trovato conferma neanche in sede giurisdizionale. Infatti il TAR Lazio, in due recenti ordinanze (n. 5201 del 6 novembre 2008 e n. 6.025 del 18 dicembre 2008), ha rigettato le istanze di sospensiva avanzate in casi analoghi a quelli posti dagli interroganti, proprio sulla base del quadro normativo che ho richiamato in precedenza.
La situazione è ulteriormente confermata dalla previsione dell'articolo 25, comma 5, della stessa legge 226 del 2004, in base alla quale è previsto che, per l'anno 2010, vengano indetti concorsi per l'immissione nei ruoli della Polizia di Stato, �«ai quali partecipino i volontari delle Forze armate che hanno completato senza demerito la ferma triennale�».
La previsione di un'ulteriore procedura concorsuale per l'immissione dei volontari in ferma breve utilmente collocati nelle rispettive graduatorie conferma la non automaticità del loro passaggio nella
1
Polizia di Stato e, quindi, l'insussistenza di un interesse giuridicamente qualificato allo scorrimento delle graduatorie come nel caso segnalato dagli onorevoli interroganti.
Manlio CONTENTO (PdL), replicando, ringrazia il sottosegretario per la risposta fornita della quale deve tuttavia dichiararsi insoddisfatto. La questione posta con l'interrogazione in titolo non riguarda, infatti, gli aspetti connessi alla percorribilità di un ricorso amministrativo da parte di chi vi ha interesse quanto piuttosto la mancanza di correttezza nel metodo seguito da parte di amministrazioni pubbliche che hanno pubblicato un bando per l'arruolamento in qualità di volontari in ferma breve triennale nell'Esercito italiano con possibilità di immissione nelle carriere iniziali della Polizia di Stato, disattendendo successivamente quanto ivi previsto. Alla pubblicazione del bando è, infatti, seguito il legittimo affidamento da parte di cittadini che, invece, hanno visto indire nel novembre 2008, un nuovo concorso del Ministero dell'interno per il reclutamento di 907 allievi agenti della Polizia di Stato riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno congedati o con almeno sei mesi di servizio.
Con l'interrogazione in titolo si è voluto, dunque, evidenziare una questione di correttezza e di buon senso nei confronto di cittadini che prestano attività al servizio del Paese, tenuto conto che molti giovani che hanno partecipato al concorso indetto dal Ministero della difesa sono stati, di fatto, illusi ai fini dell'immissione nelle carriere iniziali della Polizia di Stato, nonostante avessero un'esperienza triennale nell'Esercito, quindi maggiore rispetto a quella prevista dal concorso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del novembre 2008.
2
Rispondi

Da: elah 08/03/2010 21:33:37
giusto per leggere qualcosa e che qualcuno in qualche maniera ci prova anche politici ciao
Rispondi

Da: fuori graduatoria 907 08/03/2010 22:50:47
Se nulla c'è da temere, non capisco come mai il Min. Interno non ha ancora reso pubblico, anche sul suo sito, la nuova graduatoria e non abbia dato ampie spiegazioni, circa la necessità della stessa atteso che il provvedimento ha valore di notifica a tutti gli effetti di legge. Gatta ci cova o si vuole nascondere qualcosa? E, comunque, i f.g., il cui nunero è risibile, perchè non devono avere la stessa opportunità degli altri visto che sono stati dichiarato idonei?
Rispondi

Da: pep 08/03/2010 23:04:36
e chi so questi?
Rispondi

Da: pep 08/03/2010 23:20:28
da che scuola? sicuro che li rimpiazzano?
Rispondi

Da: da militari forum 08/03/2010 23:46:54
9 sono stati espulsi dalla graduatoria
2 ragazzi in graduatoria con riserva sono stati confermati quindi nn è cambiato nulla
3 ragazzi sono entrati ex novo in graduatoria nei primi 1078
2 ragazzi sono entrati ex novo in graduatoria dopo i 1078
Rispondi

Da: sicily 09/03/2010 14:48:19
siamo tutti fuori perchè non contiamo nulla siete contenti ?
Rispondi

Da: basty x GRILLO 09/03/2010 15:22:57
QUESTO è IL FORUM DEI 907 non dei 1507...IO PARLAVO DEL MIO CONCORSO!
Rispondi

Da: a scemo 09/03/2010 15:37:45
il tuo concorso?
e quando l'hai comprato.
è il tuo concorso e sei rimasto fuori?
poverino.
Rispondi

Da: ciccio 09/03/2010 15:54:17
A breve esce la gazzetta vediamo se daniele ha ragione
Rispondi

Da: gazzetta 09/03/2010 17:14:21
ma a che ora pubblicano di solito la gazzetta?
Rispondi

Da: Drunkbrain 09/03/2010 17:17:00
Ragazzi la realtà delle cose è che nessuno sa una mazza, manco lo stato sa come deve fare siccome c'è carenza ma nn ci sono fondi e allora nn so come faranno ma credo che alla fine succederà un casino totale e passerà tanto, tantissimo tempo anche per i vfp4, io parlo da fuori graduatoria di una 80ina di posti e spero vivamente che prendano TUTTI GLI IDONEI xche mi pare che qua stanno scherzando troppo con la nostra vita...
Io nn mi rassegno fino a che non partano i VFP4 ma nel contempo sto studiando x altri concorsi e ho rifatto la domanda VFP1 xche nn posso stare senza fare un cavolo e soprattutto con le pezze a culo fino a che queste grandi menti trovino una soluzione.
Cmq speriamo bene x tutti...
Rispondi

Da: ciccio 09/03/2010 18:02:06
sono le 18 e ancora la gazzetta non esce...
Speriamo che almeno ci porti buone notizie
Rispondi

Da: gazzetta 09/03/2010 18:19:22
uffff...niente gazzettaaaaaa...ufff...
Rispondi

Da: Drunkbrain 09/03/2010 20:39:43
La gazzetta è uscita ma nn c'è nulla x il nostro concorso
Rispondi

Da: gazzetta 09/03/2010 20:48:33
grazie DANIELE per l'ennesima illusione che ci hai fornito.
Rispondi

Da: 1084 09/03/2010 21:54:30
sono fuori per 6 posti.....spero solo di essere richiamato.....qualcuno ha novità sui richiami?
Rispondi

Da: DANIELE 09/03/2010 22:27:56
Ho detto nelle prossime non nella prossima.
Aspettate e vedrete. Non illudo nessuno, infatti, se chiedi vedi che molti sanno queste cose.
Rispondi

Da: x daniele 09/03/2010 23:57:11
Daniele ma quindi cè possibilità per i FG? in effetti per quest anno il personale da mandare ai corsi po essere preso solo da noi.
Rispondi

Da: giovy 10/03/2010 09:33:22
caro daniele ho chiamato anche io al ministero o detto le stesse parole che hai detto tu si sono messi a ridere perche per ora e tutto fermo e mi hanno detto cosi....capisco che volete subito entrare ma non inventatevi storie che possono illudervi ne passerà di tempo....questa e stato la risposta grazie daniele per la presa per il culo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cumpari Alfiu	08/03/2010 17:35:35
Per Basty: Guarda che qui nessuno fa l'imbecille. Anch'io potrei dire la stessa cosa su quelle persone, come te, le quali affermano di questa scalata di posizioni dove, notizie ufficiali, nessuno sa niente. Viceversa io posso confermare, in quanto telefonato sia al Ministero, sia alla questura di Messina, che quanto dicono Grillo e F.g. 50 corrisponde a verità. La rettifica della graduatoria riguarda solo, semplicemente ed esclusivamente i ricorsisti. Detto questo sarei il primo ad essere contento nel caso di una clamorosa smentita che confermasse le tue, le vostre affermazioni, di Daniele e tutti quelli come voi. Io spero che abbiate ragione....lo vorrei io e tutti i poveri (senza offesa per nessuno anche perchè io sono uno di quelli) disgraziati f.g. Concludendo vi chiedo ( a te e a Daniele): Dove sono le notizie ufficiali di questo, fantomatico e fantasmagorico, allargamento? Penso di essere stato molto chiaro ed efficace. Nel caso in cui il mio scritto ti dovesse risultare, ahimè, incomprensibile, fammelo sapere.......che te lo riscrivo in dialetto.....forse lo capisci meglio! Shalom a tutti!
Rispondi

Da: speranza	08/03/2010 17:42:57
io penso che il forum DEVE essere utilizzato per informare su notizie CERTE, in anteprima , non fare solo supposizioni.ATTENDIAMO...
Rispondi

Da: basty x cumpare	08/03/2010 18:02:52
sono sardo..non siciliano..cmq nessuna notizia ufficiale...ma la storia che la rettifica è per eliminare i rinunciatari è vera..e ricrdate che i ricorsi non si vincono cosi facilemente!!
Rispondi

Da: Cumpari Alfiu	08/03/2010 18:24:16
Caro Basty: Ti dirò di più. Come ti spieghi (ed eventualmente lo spieghi pure a me) il fatto che stamattina, addirittura, mi è stato riferito che la rettifica della graduatoria non riguardava un un nuovo elenco cronologico di persone, bensì trattava di lettere con nominativi che avevano vinto il ricorso e, di conseguenza, si aggiungevano al gruppo. Come vedi il "Club" si è arricchito e non si è ....sfoltito. Basty....spero sempre che le tue fonti ti dicano il vero e che non ci prendano (anche a te) per il culo (come invece io credo). Se fosse come affermi tu, io (e molti altri) potrei essere dentro con la seconda aliquota. Comunque.......anche lo 0,1% è una possibilità. Apriamo, altresì, il cuore alla speranza. Shalom!!!
Rispondi

Da: il siciliano	08/03/2010 19:39:07
pezzu ri buddaci ma chi spacchiu scrivi sempri shalom si n cugghiuni ie a moriri pazzu
Rispondi

Da: Grillo	08/03/2010 20:11:42
Per "Basty" e per tutti quelli come basty. Io non sono un bugiardo, ho abbastanza anni per non dire più bugie. Mio figlio sta facendo il VFP4 x PS dei 1507 ed è certo che i rinunciatari non sono stati ancora rimpiazzati. Visto che uno che vi da notizie certe è deriso da tutti su questo forum, continuate da soli a dirvi ca...te e siete tutti contenti.
Rispondi

Da: Cumpari Alfiu	08/03/2010 20:16:40
E bravu o campiuni i l'ausu i mazzi.....picchì....chi jai.......t scanti di buddaci? Vidi mi nesci pacciu tu! A mpicchiti ca catinella du cessu....così ci tiri puru l'acqua!!!!!!!
Rispondi

Da: frank	08/03/2010 20:47:43
parla italiano grazie!!!
Rispondi

Da: elah	08/03/2010 20:53:09
mi fa piacere che si è un po riaccesa la discussione su punti un po' piu ser... a aparte gli stupidi... sorge il problema delle partenze vfp4 e del perchè i fascicoli da trasmettere sono ancora am ministero interno... forse bolle qualcosa in pentola... oppure ... non sanno che fare ? cosa certa e che anche all'ufficio concorsi non sanno dare risposte... concrete ma sono molto vaghi... a mio modesto avviso e facendo un piccolo ragionamento, i vfb finito partono tutti .... spero che siate daccordo.... pertanto tutte le graduatorie sono azzerate a aprte la seconda aliquota che conta circa 467 persone. a giugno parte l'ultimo contingente dei 1507 a spoleto. ma a fine anno il 90 % dele scule sono libere e non possono tenrle vuote con personale istruttore a non fare nulla. conclusioni o esce un nuovo concorso con partenze a gennaio 2011 altrimenti devono decidere che fare della seconda aliquota e fg. aspetto commenti seri e d eventuali prospettive o notizie. In ultimo esorto tuttti ma tutti a contattare i sindacati di polizia che oltre ad avere raggiunto un accordo sul loro nuovo contratto stanno insistendo sulla carenza di personale.
Rispondi

Da: elah	08/03/2010 20:55:53
oh... sempre per i sapientoni, ho fatto errori ortografici e di battitura ........scusate..... ma stò cercando di migliorare...
Rispondi

Da: elah	08/03/2010 21:32:39
Camera dei Deputati I Commissione Seduta di mercoledì 17 giugno 2009 Interrogazione a risposta immediata n. 5-01192 degli On.li Calderisi e Contento sul reclutamento di 907 nuovi allievi agenti della Polizia di Stato. Interviene il Sottosegretario Sen. Palma Signor Presidente, Onorevoli Deputati, per rispondere compiutamente al quesito posto dagli Onorevoli interroganti, ritengo doveroso soffermarmi sulla peculiarità del quadro normativo che regola le assunzioni nelle Forze di Polizia. Infatti, l'articolo 16 della legge 23 agosto 2004, n. 226 - che riguarda il reclutamento del personale delle carriere iniziali delle Forze di Polizia, ad ordinamento civile e militare, e del Corpo Militare della Croce Rossa - prevede che annualmente e fino al 2020 vengano banditi nuovi concorsi per l'assunzione del predetto personale. Tali concorsi sono riservati ai volontari delle Forze Armate in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale, in servizio o in congedo, sulla base di una programmazione quinquennale scorrevole, predisposta annualmente da ciascuna delle Amministrazioni interessate e comunicata al Ministero della Difesa. Tali procedure concorsuali sono bandite anche nell'eventualità che non sia stata ancora conseguita l'autorizzazione o non sia ancora stato adottato il decreto di autorizzazione all'assunzione di vincitori di concorsi già espletati, rendendo ancora più remota l'ipotesi di ricorrere alle graduatorie ancora valide, attingendo ad idonei non vincitori; al quadro normativo descritto - che è diverso da quello vigente per le altre amministrazioni dello Stato - si aggiungono anche le disposizioni che prevedono il divieto di nuove assunzioni e che consentono la deroga a tale divieto solo in base alle risorse finanziarie disponibili di anno in anno. Da ciò consegue che spesso non risulta possibile procedere al reclutamento di idonei non vincitori di concorsi già espletati in quanto, di anno in anno, le risorse finanziarie non consentono nemmeno il reclutamento dei vincitori (Nel 2008 non è stato possibile procedere all'assunzione dei circa 300 vincitori del concorso bandito per 1.507 posti di allievo agente della Polizia di Stato). Le considerazioni degli onorevoli interroganti non hanno trovato conferma neanche in sede giurisdizionale. Infatti il TAR Lazio, in due recenti ordinanze (n. 5201 del 6 novembre 2008 e n. 6.025 del 18 dicembre 2008), ha rigettato le istanze di sospensiva avanzate in casi analoghi a quelli posti dagli interroganti, proprio sulla base del quadro normativo che ho richiamato in precedenza. La situazione è ulteriormente confermata dalla previsione dell'articolo 25, comma 5, della stessa legge 226 del 2004, in base alla quale è previsto che, per l'anno 2010, vengano indetti concorsi per l'immissione nei ruoli della Polizia di Stato, �«ai quali partecipino i volontari delle Forze armate che hanno completato senza demerito la ferma triennale�». La previsione di un'ulteriore procedura concorsuale per l'immissione dei volontari in ferma breve utilmente collocati nelle rispettive graduatorie conferma la non automaticità del loro passaggio nella 1 Polizia di Stato e, quindi, l'insussistenza di un interesse giuridicamente qualificato allo scorrimento delle graduatorie come nel caso segnalato dagli onorevoli interroganti. Manlio CONTENTO (PdL), replicando, ringrazia il sottosegretario per la risposta fornita della quale deve tuttavia dichiararsi insoddisfatto. La questione posta con l'interrogazione in titolo non riguarda, infatti, gli aspetti connessi alla percorribilità di un ricorso amministrativo da parte di chi vi ha interesse quanto piuttosto la mancanza di correttezza nel metodo seguito da parte di amministrazioni pubbliche che hanno pubblicato un bando per l'arruolamento in qualità di volontari in ferma breve triennale nell'Esercito italiano con possibilità di immissione nelle carriere iniziali della Polizia di Stato, disattendendo successivamente quanto ivi previsto. Alla pubblicazione del bando è, infatti, seguito il legittimo affidamento da parte di cittadini che, invece, hanno visto indire nel novembre 2008, un nuovo concorso del Ministero dell'interno per il reclutamento di 907 allievi agenti della Polizia di Stato riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno congedati o con almeno sei mesi di servizio. Con l'interrogazione in titolo si è voluto, dunque, evidenziare una questione di correttezza e di buon senso nei confronto di cittadini che prestano attività al servizio del Paese, tenuto conto che molti giovani che hanno partecipato al concorso indetto dal Ministero della difesa sono stati, di fatto, illusi ai fini dell'immissione nelle carriere iniziali della Polizia di Stato, nonostante avessero un'esperienza triennale nell'Esercito, quindi maggiore rispetto a quella prevista dal concorso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del novembre 2008. 2
Rispondi

Da: elah	08/03/2010 21:33:37
giusto per leggere qualcosa e che qualcuno in qualche maniera ci prova anche politici ciao
Rispondi

Da: fuori graduatoria 907	08/03/2010 22:50:47
Se nulla c'è da temere, non capisco come mai il Min. Interno non ha ancora reso pubblico, anche sul suo sito, la nuova graduatoria e non abbia dato ampie spiegazioni, circa la necessità della stessa atteso che il provvedimento ha valore di notifica a tutti gli effetti di legge. Gatta ci cova o si vuole nascondere qualcosa? E, comunque, i f.g., il cui nunero è risibile, perchè non devono avere la stessa opportunità degli altri visto che sono stati dichiarato idonei?
Rispondi

Da: pep	08/03/2010 23:20:28
da che scuola? sicuro che li rimpiazzano?
Rispondi

Da: da militari forum	08/03/2010 23:46:54
9 sono stati espulsi dalla graduatoria 2 ragazzi in graduatoria con riserva sono stati confermati quindi nn è cambiato nulla 3 ragazzi sono entrati ex novo in graduatoria nei primi 1078 2 ragazzi sono entrati ex novo in graduatoria dopo i 1078
Rispondi

Da: sicily	09/03/2010 14:48:19
siamo tutti fuori perchè non contiamo nulla siete contenti ?
Rispondi

Da: basty x GRILLO	09/03/2010 15:22:57
QUESTO è IL FORUM DEI 907 non dei 1507...IO PARLAVO DEL MIO CONCORSO!
Rispondi

Da: a scemo	09/03/2010 15:37:45
il tuo concorso? e quando l'hai comprato. è il tuo concorso e sei rimasto fuori? poverino.
Rispondi

Da: ciccio	09/03/2010 15:54:17
A breve esce la gazzetta vediamo se daniele ha ragione
Rispondi

Da: gazzetta	09/03/2010 17:14:21
ma a che ora pubblicano di solito la gazzetta?
Rispondi

Da: Drunkbrain	09/03/2010 17:17:00
Ragazzi la realtà delle cose è che nessuno sa una mazza, manco lo stato sa come deve fare siccome c'è carenza ma nn ci sono fondi e allora nn so come faranno ma credo che alla fine succederà un casino totale e passerà tanto, tantissimo tempo anche per i vfp4, io parlo da fuori graduatoria di una 80ina di posti e spero vivamente che prendano TUTTI GLI IDONEI xche mi pare che qua stanno scherzando troppo con la nostra vita... Io nn mi rassegno fino a che non partano i VFP4 ma nel contempo sto studiando x altri concorsi e ho rifatto la domanda VFP1 xche nn posso stare senza fare un cavolo e soprattutto con le pezze a culo fino a che queste grandi menti trovino una soluzione. Cmq speriamo bene x tutti...
Rispondi

Da: ciccio	09/03/2010 18:02:06
sono le 18 e ancora la gazzetta non esce... Speriamo che almeno ci porti buone notizie
Rispondi

Da: gazzetta	09/03/2010 18:19:22
uffff...niente gazzettaaaaaa...ufff...
Rispondi

Da: Drunkbrain	09/03/2010 20:39:43
La gazzetta è uscita ma nn c'è nulla x il nostro concorso
Rispondi

Da: gazzetta	09/03/2010 20:48:33
grazie DANIELE per l'ennesima illusione che ci hai fornito.
Rispondi

Da: 1084	09/03/2010 21:54:30
sono fuori per 6 posti.....spero solo di essere richiamato.....qualcuno ha novità sui richiami?
Rispondi

Da: DANIELE	09/03/2010 22:27:56
Ho detto nelle prossime non nella prossima. Aspettate e vedrete. Non illudo nessuno, infatti, se chiedi vedi che molti sanno queste cose.
Rispondi

Da: x daniele	09/03/2010 23:57:11
Daniele ma quindi cè possibilità per i FG? in effetti per quest anno il personale da mandare ai corsi po essere preso solo da noi.
Rispondi

Da: giovy	10/03/2010 09:33:22
caro daniele ho chiamato anche io al ministero o detto le stesse parole che hai detto tu si sono messi a ridere perche per ora e tutto fermo e mi hanno detto cosi....capisco che volete subito entrare ma non inventatevi storie che possono illudervi ne passerà di tempo....questa e stato la risposta grazie daniele per la presa per il culo
Rispondi