Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131859 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: Donald Trump 31/01/2017 12:55:43
Rispondi

Da: @fate autocritica! 31/01/2017 13:22:03
Nel mondo attuale, la marcia in più non basta. Uno Stato che voglia essere presente negli affari del mondo oggi deve avere anche gli STUMENTI: mezzi finanziari per assistere i nuovi stati, budget militare adeguato e una grande organizzazione umanitaria.
Tre esempi su tutti: l'esagonale, la jugoslavia e la somalia.
Quando de Michelis propose agli Stati danubiano balcanici un'associazione, l'esagonale appunto, cercò di convincerli sostenendo che sarebbe stata una confortevole sala d'attesa per le loro economie in transizione prima di aderire alla CEE. Ma negli stessi anni, l'80% dei finanziamenti in Croazia arrivarono dalla Germania, mentre quelli in Ungheria erano per lo più americani e giapponesi. Il ministro italiano mise a disposizione solo la sua brillante retorica (la marcia in più di cui sopra), molti incontri, ma pochi, pochissimi soldi per le infrastrutture comuni e quando capirono che l'iniziativa italiana era più nominale che sostanziale anche Polonia, Cecoslovacchia ed Ungheria si sfilarono e si fecero a parte una piccola unione doganale, il gruppo di visegrad.
In jugoslavia, quando fu creato il gruppo di contatto, francesi e tedeschi sostennero che la nostra presenza non era desiderabile perché il nostro esercito era lungamente trascurato. In effetti il 60% del budget della difesa se ne andava in stipendi del personale e solo il 40% in mezzi. In Francia, Germania e Regno Unito le percentuali erano rovesciate. Per lo stesso motivo, in Somalia, mentre gli americani usarono la forza contro i capi delle fazioni in lotta, perché la forza permetteva in quel caso di entrare ed uscire dall'imbroglio politico con la massima rapidità, noi, sempre grazie alla proverbiale marcia in più, seguimmo la strada dei negoziati e degli accomodamenti con Aidid, che qualche settimana dopo fece una strage di americani a Mogadiscio e via con le recriminazioni. Gli americani che accusarono il governo italiano di doppiezza, e l'assemblea delle nazioni unite (maggioranza di PVS) che tacciò il vecchio padrone coloniale nientemeno che di "neocolonialismo".
Avremmo potuto per lo meno inviare un braccio umanitario: la Francia inviò i medici senza frontiere, il Regno Unito inviò il save the children, la Germania inviò la croce rossa, perfino la Santa sede, che inviò la Caritas, fece meglio di noi. L'Italia aveva una Croce rossa lungamente commissariata che non poteva sostenere il peso di una missione umanitaria di quella portata. Potrebbe sembrare una carenza minore, ma non lo è. Oggi, dove le guerre usano trincee fatte di donne e bambini, mostrare la bandiera significa mandare in campo un esercito di operatori umanitari, in attesa di tempi migliori in cui sarà nuovamente possibile ristabilire legami economici e culturali.
La proverbiale marcia in più, la retorica, ha funzionato bene solo durante la guerra fredda, dove con le parole potevamo assumere impegni atlantici che tanto nessuno ci avrebbe chiesto di onorare e predicare una pace che tanto nessuno aveva intenzione di violare. Oggi penso che la politica estera abbia bisogno meno di prestigiatori verbali e più di soldi e makers. E' una mia opinione ovviamente.
Rispondi

Da: Donald Trump 31/01/2017 13:31:00
you are going to pay us if you wanna be protected.
That's fair business. Libtards of course would never think of that.
Sad!
Rispondi

Da: PianoMobile 31/01/2017 13:31:44
Per farsi bocciare agli orali bisogna mettersi d'impegno.Se le due persone in questione avessero sostenuto un orale gignitoso (cosa che non mi riusulta)sarebbero stati parte della lista dei vincitori.

Rispondi

Da: Donald Trump 31/01/2017 13:36:07
My next executive order will work on that.
Believe me
Rispondi

Da: this is fun 01/02/2017 03:39:58
Sono le tre di notte e non sono per nulla preoccupato di un concorso della cui integrita' dubito e per il quale mi viene richiesto di fare una procedura barocca per riconoscere i miei titoli studi esteri (sono sicuro che la testa dell'impiegato del MIUR non esplodera' quando capira' che e' un joint degree tra Svezia e Olanda).

Non sono preoccupato, perche' tanto manca un mese e ho con me il libro edizioni Simone per la prova attitudinale dove qualcuno si e' addirittura preso la briga di copiare dentro le traccie online degli anni scorsi.

Sopratutto, penso che la carriera diplomatica italiana nel 2017 ha un brillante futuro che rispecchia le sue conquiste degli anni passati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Donald Trump 01/02/2017 06:42:51
Italy is irrelevant, and will keep being so.
In my last tour of phone calls, I contacted only Hollande, Merkel and May, among European leaders. Calling Gentiloni would have been a total waste of time...
Rispondi

Da: Demanior 01/02/2017 12:09:43
Per quanto riguarda i libri di diritto vanno bene Conforti e Tesauro?
Rispondi

Da: Soros 01/02/2017 12:15:04
Donald, you suck.
And you are a cuck.
I will spend all my fortune till you get impeached.
Rispondi

Da: Wude 01/02/2017 15:36:53
potrei contattarti in privato?

Io ho un double degree Pechino/Londra e dovrei passare per la stessa tiritera
Rispondi

Da: Wude 01/02/2017 15:37:56
@this is fun
Rispondi

Da: Donald Trump 01/02/2017 18:13:02
Se hai un double degree Pechino/Londra chiedi direttamente a tuo padre che lavora al Maeci come si riconoscono i titoli per il concorso diplomatico...
Rispondi

Da: Soros 01/02/2017 18:31:59
You shut up, Donald!
Always being offensive to people.
We are tired of you, and of your rude manners
Rispondi

Da: Donald Trump 01/02/2017 19:28:56
I am going to issue an executive order to imprison all these trolls, including the last one.
I have been elected to restore LAW and ORDER. LAW and ORDER!
Believe me
Rispondi

Da: The curious 01/02/2017 20:30:19
How many among you are attending to this public examination just because sexy girls won't move a finger if they don't see big money?
Rispondi

Da: Donald Trump 01/02/2017 20:43:20
I won the election support d by the most beautiful lady in the world.
Heck yes, money help!
Rispondi

Da: Liucar 02/02/2017 12:09:30
Che forum di imbecilli.
Rispondi

Da: T. May 02/02/2017 12:11:26
In realtà è un tipo solo che scrive a se stesso credendo di saper parlare inglese e invece gli riesce davvero male. Povero patetico.
Rispondi

Da: @T. May 02/02/2017 14:31:47
English is a very difficoult language, although many people claim the contrary. I've been studying Polish, German and Russian over about a decade and never made as many mistakes as in English. It's very few those who manage it decently and the most relevant evidence is the very fact that the person who criticized my proficiency did it in Italian... Anyway, I'm sure my English is better than the Italian spoken by the US ambassador to Rome, than the German spoken by the Russian ambassador to Berlin and the Russian spoken by the German ambassador to Moscow, which I'v listened on the BBC many times. And no, I and the user Trump are not the same person. And yes, I'm going to show my skills to this minister like all the others, for if they are ok with me, I will be happy, if they aren't, nice to meet them and good luck to the blessed winners ;-)
Rispondi

Da: sioino 02/02/2017 14:54:32
C'è una sottile differenza: italiano e tedesco non sono lingue di lavoro delle relazioni internazionali (anche se ci sono buone eccezioni, come l'ambasciatrice americana a Vienna, che parla un buon tedesco https://www.youtube.com/watch?v=a8cN8sJRIng).

Le prove di lingua contano fino a un certo punto, per due semplici motivi: non sono esaminate da madrelingua e sono meno della metà dei punti delle prove scritte (all'orale valgono ancora meno). Studiate, non perdete tempo e allenatevi. Studiate le lingue perché servono nella vita (relazioni personali e lavoro), non per questo concorso.
Rispondi

Da: @sioino e @@T. May 02/02/2017 15:13:11
C'è un altra differenza, quelli sono ambasciatori, noi concorriamo per un entry level ed anche una volta dentro, ambasciatori non tutti hanno le capacità per diventarlo
Rispondi

Da: W_Hamon 02/02/2017 15:42:18
Come vi state preparando per i quiz psico-attitudinali? Io ho difficoltà con le figure geometriche...mi tirerebbe un po' il culo cadere su questi quiz.
Rispondi

Da: @W_Hamon 02/02/2017 15:55:42
a me tirerebbe un po' il didietro avvantaggiare qualcun altro :-)
Rispondi

Da: Donald Trump 02/02/2017 16:59:14
I think T.May is a joke.
And by T.May I mean - dear libtards- the imposter here.
I am gonna issue an executive order to restrain certain people from making themselves look like perfect buffoons, even I feel that, for such case, I have to be pessimist like I never was in all my tycoon's career.
You are talking to a President, and, believe me, no matter how much you may wish I grabbed your pussy, you'll never be entry level even at the hooter bar.
Rispondi

Da: sioino 02/02/2017 17:13:59
La parte di logica è solo 8 domande su 60. È molto utile perché non richiede grosse abilità, ma è inutile concentrarsi troppo su quello.
Rispondi

Da: Soros 02/02/2017 20:33:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Donald Trump 03/02/2017 10:21:19
Stronzate a parte, che novitá ci sono in merito alla data del quiz?
Rispondi

Da: UMF 03/02/2017 11:47:12
Che vita patetica deve avere questo fallito che si firma con il nome di Trump. Chiuso nella sua stanzetta a scrivere sui forum nascondendosi dietro uno pseudonimo.
Rispondi

Da: Donald Trump 03/02/2017 12:24:51
Ti rimane solo la lingua per offendere e nient'altro...
Rispondi

Da: QUEST''ANNO VINCO SICURO!! 03/02/2017 13:43:12
HO UN BEL GANCIO STAVOLTA ;-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @fate autocritica!	31/01/2017 13:22:03
Nel mondo attuale, la marcia in più non basta. Uno Stato che voglia essere presente negli affari del mondo oggi deve avere anche gli STUMENTI: mezzi finanziari per assistere i nuovi stati, budget militare adeguato e una grande organizzazione umanitaria. Tre esempi su tutti: l'esagonale, la jugoslavia e la somalia. Quando de Michelis propose agli Stati danubiano balcanici un'associazione, l'esagonale appunto, cercò di convincerli sostenendo che sarebbe stata una confortevole sala d'attesa per le loro economie in transizione prima di aderire alla CEE. Ma negli stessi anni, l'80% dei finanziamenti in Croazia arrivarono dalla Germania, mentre quelli in Ungheria erano per lo più americani e giapponesi. Il ministro italiano mise a disposizione solo la sua brillante retorica (la marcia in più di cui sopra), molti incontri, ma pochi, pochissimi soldi per le infrastrutture comuni e quando capirono che l'iniziativa italiana era più nominale che sostanziale anche Polonia, Cecoslovacchia ed Ungheria si sfilarono e si fecero a parte una piccola unione doganale, il gruppo di visegrad. In jugoslavia, quando fu creato il gruppo di contatto, francesi e tedeschi sostennero che la nostra presenza non era desiderabile perché il nostro esercito era lungamente trascurato. In effetti il 60% del budget della difesa se ne andava in stipendi del personale e solo il 40% in mezzi. In Francia, Germania e Regno Unito le percentuali erano rovesciate. Per lo stesso motivo, in Somalia, mentre gli americani usarono la forza contro i capi delle fazioni in lotta, perché la forza permetteva in quel caso di entrare ed uscire dall'imbroglio politico con la massima rapidità, noi, sempre grazie alla proverbiale marcia in più, seguimmo la strada dei negoziati e degli accomodamenti con Aidid, che qualche settimana dopo fece una strage di americani a Mogadiscio e via con le recriminazioni. Gli americani che accusarono il governo italiano di doppiezza, e l'assemblea delle nazioni unite (maggioranza di PVS) che tacciò il vecchio padrone coloniale nientemeno che di "neocolonialismo". Avremmo potuto per lo meno inviare un braccio umanitario: la Francia inviò i medici senza frontiere, il Regno Unito inviò il save the children, la Germania inviò la croce rossa, perfino la Santa sede, che inviò la Caritas, fece meglio di noi. L'Italia aveva una Croce rossa lungamente commissariata che non poteva sostenere il peso di una missione umanitaria di quella portata. Potrebbe sembrare una carenza minore, ma non lo è. Oggi, dove le guerre usano trincee fatte di donne e bambini, mostrare la bandiera significa mandare in campo un esercito di operatori umanitari, in attesa di tempi migliori in cui sarà nuovamente possibile ristabilire legami economici e culturali. La proverbiale marcia in più, la retorica, ha funzionato bene solo durante la guerra fredda, dove con le parole potevamo assumere impegni atlantici che tanto nessuno ci avrebbe chiesto di onorare e predicare una pace che tanto nessuno aveva intenzione di violare. Oggi penso che la politica estera abbia bisogno meno di prestigiatori verbali e più di soldi e makers. E' una mia opinione ovviamente.
Rispondi

Da: Donald Trump	31/01/2017 13:31:00
you are going to pay us if you wanna be protected. That's fair business. Libtards of course would never think of that. Sad!
Rispondi

Da: PianoMobile	31/01/2017 13:31:44
Per farsi bocciare agli orali bisogna mettersi d'impegno.Se le due persone in questione avessero sostenuto un orale gignitoso (cosa che non mi riusulta)sarebbero stati parte della lista dei vincitori.
Rispondi

Da: Donald Trump	31/01/2017 13:36:07
My next executive order will work on that. Believe me
Rispondi

Da: this is fun	01/02/2017 03:39:58
Sono le tre di notte e non sono per nulla preoccupato di un concorso della cui integrita' dubito e per il quale mi viene richiesto di fare una procedura barocca per riconoscere i miei titoli studi esteri (sono sicuro che la testa dell'impiegato del MIUR non esplodera' quando capira' che e' un joint degree tra Svezia e Olanda). Non sono preoccupato, perche' tanto manca un mese e ho con me il libro edizioni Simone per la prova attitudinale dove qualcuno si e' addirittura preso la briga di copiare dentro le traccie online degli anni scorsi. Sopratutto, penso che la carriera diplomatica italiana nel 2017 ha un brillante futuro che rispecchia le sue conquiste degli anni passati.
Rispondi

Da: Donald Trump	01/02/2017 06:42:51
Italy is irrelevant, and will keep being so. In my last tour of phone calls, I contacted only Hollande, Merkel and May, among European leaders. Calling Gentiloni would have been a total waste of time...
Rispondi

Da: Demanior	01/02/2017 12:09:43
Per quanto riguarda i libri di diritto vanno bene Conforti e Tesauro?
Rispondi

Da: Soros	01/02/2017 12:15:04
Donald, you suck. And you are a cuck. I will spend all my fortune till you get impeached.
Rispondi

Da: Wude	01/02/2017 15:36:53
potrei contattarti in privato? Io ho un double degree Pechino/Londra e dovrei passare per la stessa tiritera
Rispondi

Da: Donald Trump	01/02/2017 18:13:02
Se hai un double degree Pechino/Londra chiedi direttamente a tuo padre che lavora al Maeci come si riconoscono i titoli per il concorso diplomatico...
Rispondi

Da: Soros	01/02/2017 18:31:59
You shut up, Donald! Always being offensive to people. We are tired of you, and of your rude manners
Rispondi

Da: Donald Trump	01/02/2017 19:28:56
I am going to issue an executive order to imprison all these trolls, including the last one. I have been elected to restore LAW and ORDER. LAW and ORDER! Believe me
Rispondi

Da: The curious	01/02/2017 20:30:19
How many among you are attending to this public examination just because sexy girls won't move a finger if they don't see big money?
Rispondi

Da: Donald Trump	01/02/2017 20:43:20
I won the election support d by the most beautiful lady in the world. Heck yes, money help!
Rispondi

Da: Liucar	02/02/2017 12:09:30
Che forum di imbecilli.
Rispondi

Da: T. May	02/02/2017 12:11:26
In realtà è un tipo solo che scrive a se stesso credendo di saper parlare inglese e invece gli riesce davvero male. Povero patetico.
Rispondi

Da: @T. May	02/02/2017 14:31:47
English is a very difficoult language, although many people claim the contrary. I've been studying Polish, German and Russian over about a decade and never made as many mistakes as in English. It's very few those who manage it decently and the most relevant evidence is the very fact that the person who criticized my proficiency did it in Italian... Anyway, I'm sure my English is better than the Italian spoken by the US ambassador to Rome, than the German spoken by the Russian ambassador to Berlin and the Russian spoken by the German ambassador to Moscow, which I'v listened on the BBC many times. And no, I and the user Trump are not the same person. And yes, I'm going to show my skills to this minister like all the others, for if they are ok with me, I will be happy, if they aren't, nice to meet them and good luck to the blessed winners ;-)
Rispondi

Da: sioino	02/02/2017 14:54:32
C'è una sottile differenza: italiano e tedesco non sono lingue di lavoro delle relazioni internazionali (anche se ci sono buone eccezioni, come l'ambasciatrice americana a Vienna, che parla un buon tedesco https://www.youtube.com/watch?v=a8cN8sJRIng). Le prove di lingua contano fino a un certo punto, per due semplici motivi: non sono esaminate da madrelingua e sono meno della metà dei punti delle prove scritte (all'orale valgono ancora meno). Studiate, non perdete tempo e allenatevi. Studiate le lingue perché servono nella vita (relazioni personali e lavoro), non per questo concorso.
Rispondi

Da: @sioino e @@T. May	02/02/2017 15:13:11
C'è un altra differenza, quelli sono ambasciatori, noi concorriamo per un entry level ed anche una volta dentro, ambasciatori non tutti hanno le capacità per diventarlo
Rispondi

Da: W_Hamon	02/02/2017 15:42:18
Come vi state preparando per i quiz psico-attitudinali? Io ho difficoltà con le figure geometriche...mi tirerebbe un po' il culo cadere su questi quiz.
Rispondi

Da: @W_Hamon	02/02/2017 15:55:42
a me tirerebbe un po' il didietro avvantaggiare qualcun altro :-)
Rispondi

Da: Donald Trump	02/02/2017 16:59:14
I think T.May is a joke. And by T.May I mean - dear libtards- the imposter here. I am gonna issue an executive order to restrain certain people from making themselves look like perfect buffoons, even I feel that, for such case, I have to be pessimist like I never was in all my tycoon's career. You are talking to a President, and, believe me, no matter how much you may wish I grabbed your pussy, you'll never be entry level even at the hooter bar.
Rispondi

Da: sioino	02/02/2017 17:13:59
La parte di logica è solo 8 domande su 60. È molto utile perché non richiede grosse abilità, ma è inutile concentrarsi troppo su quello.
Rispondi

Da: Soros	02/02/2017 20:33:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Donald Trump	03/02/2017 10:21:19
Stronzate a parte, che novitá ci sono in merito alla data del quiz?
Rispondi

Da: UMF	03/02/2017 11:47:12
Che vita patetica deve avere questo fallito che si firma con il nome di Trump. Chiuso nella sua stanzetta a scrivere sui forum nascondendosi dietro uno pseudonimo.
Rispondi

Da: Donald Trump	03/02/2017 12:24:51
Ti rimane solo la lingua per offendere e nient'altro...
Rispondi

Da: QUEST''ANNO VINCO SICURO!!	03/02/2017 13:43:12
HO UN BEL GANCIO STAVOLTA ;-)
Rispondi