Mininterno.net FORUM - ENPALS dirigenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ENPALS dirigenti
6 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: interessato 10/01/2009 17:40:32
Si dice che il concorso che si è svolto nel 2004 sia stato annullato. Che ne sarà dei dirigenti che sono già stati assunti (anche in altre amministrazione come l'INPDAP che ha attinto dalla graduatoria?)

Da: kk 10/01/2009 21:14:42
Non è stato annullato; il ricorso è stato posto nel nulla da decisione del Consiglio dei Ministri, che come è noto non è obbligato a conformarsi al parere del Consiglio di Stato in materia di ricorso straordinario al PDR.

Da: alex ex uccello del malaugurio 11/01/2009 10:40:28
mi sono fatto spiegare il motivo di gavame alla base del ric straordinario da una collega idonea ed attualmente assunta,
cum grano salis mi e' stato riferito che il motivo riguardava per la maggior parte- la mancanza di pubblicazione dela graduatoria degli ammessi e conseguentemente gli esclusi dalla prova orale( l'amministrazione poi chiamata non ha saputo fornire la prova di aver pubblicato la graduatoria nei termini)-onere fondamentale al fine di eventuali azioni a tutela
sono a conoscenza anche del parerepositivo del consiglio di stato,dopo non conosco la procedura.

certo il ric st al capo dello Stato non ha forza dirompente,aggiornamenti in seguito.l'ultimo aggiornamento e del giugno 98-

opinione-il ricorrente fara' pressione sugli ulteriori effetti della procedura in corso.

Da: x kk 12/01/2009 23:41:47
se così fosse, sarebbe il primo caso della storia della Repubblica in cui il Consiglio dei Ministri non si conforma al parere del Consiglio di Stato. Però, tutto può essere...

x alex etc.
il ricorso era basato sull'incompetenza del direttore generale a nominare la commissione esaminatrice.

Da: alex 13/01/2009 09:59:18
ti ringrazio
una controinteressate mi aveva riferito diversamente,

sono a conoscenza della norma apposita che regola ed sesclude che i componenti della commissione non debbano rivestire cariche politiche, sindacali

invece quello da te riportato come base del
del ricorso , e, la norma stessa non mi e' noto.

grazie

Da: kk 13/01/2009 10:53:55
Non sono parte in causa: così mi è stato riferito.

Torna al forum

Da: interessato	10/01/2009 17:40:32
Si dice che il concorso che si è svolto nel 2004 sia stato annullato. Che ne sarà dei dirigenti che sono già stati assunti (anche in altre amministrazione come l'INPDAP che ha attinto dalla graduatoria?)

Da: kk	10/01/2009 21:14:42
Non è stato annullato; il ricorso è stato posto nel nulla da decisione del Consiglio dei Ministri, che come è noto non è obbligato a conformarsi al parere del Consiglio di Stato in materia di ricorso straordinario al PDR.

Da: alex ex uccello del malaugurio	11/01/2009 10:40:28
mi sono fatto spiegare il motivo di gavame alla base del ric straordinario da una collega idonea ed attualmente assunta, cum grano salis mi e' stato riferito che il motivo riguardava per la maggior parte- la mancanza di pubblicazione dela graduatoria degli ammessi e conseguentemente gli esclusi dalla prova orale( l'amministrazione poi chiamata non ha saputo fornire la prova di aver pubblicato la graduatoria nei termini)-onere fondamentale al fine di eventuali azioni a tutela sono a conoscenza anche del parerepositivo del consiglio di stato,dopo non conosco la procedura. certo il ric st al capo dello Stato non ha forza dirompente,aggiornamenti in seguito.l'ultimo aggiornamento e del giugno 98- opinione-il ricorrente fara' pressione sugli ulteriori effetti della procedura in corso.

Da: x kk	12/01/2009 23:41:47
se così fosse, sarebbe il primo caso della storia della Repubblica in cui il Consiglio dei Ministri non si conforma al parere del Consiglio di Stato. Però, tutto può essere... x alex etc. il ricorso era basato sull'incompetenza del direttore generale a nominare la commissione esaminatrice.

Da: alex	13/01/2009 09:59:18
ti ringrazio una controinteressate mi aveva riferito diversamente, sono a conoscenza della norma apposita che regola ed sesclude che i componenti della commissione non debbano rivestire cariche politiche, sindacali invece quello da te riportato come base del del ricorso , e, la norma stessa non mi e' noto. grazie

Da: kk	13/01/2009 10:53:55
Non sono parte in causa: così mi è stato riferito.