Mininterno.net FORUM - Arma dei Carabineri, 546 Allievi MARESCIALLI 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Arma dei Carabineri, 546 Allievi MARESCIALLI 2016
10823 messaggi, letto 829258 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 546 allievi Marescialli dei Carabinieri o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361 - Successiva >>

Da: fantom22 18/11/2016 12:06:28
ciao tutti raga volevo chiedervi , in che modo vi state preparando per il cocorso???

Da: Giudy93 -banned!- 18/11/2016 12:06:47
Gael fai tu :) tutti quelli che conosco così hanno fatto perché consigliati ! La commissione è la stessa

Da: giovannid -banned!- 18/11/2016 12:07:21
PER GIUDY93 I PERITI SELETTIVI CAMBIANO NN SONO GLI STESSI FORTUNATAMENTE.

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:07:56
Io non ho capito che basi avete per dire che è inutile riprovare il concorso se si è stati fatti non idonei per art 11 già una volta. Siete nella commissione attitudinale e sapete cose che noi comuni mortali non sappiamo? Avete conoscenze influenti nell'Arma? Non voglio litigare, ma solo capire se è davvero inutile riprovare i concorsi

Da: Giudy93 -banned!- 18/11/2016 12:08:45
Quando i concorsi sono così vicini e di seguito non cambiano ...fidati se te lo dico ..me L hanno detto dei ragazzi non idonei che gli è stato detto li dai colonnelli

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:09:15
la commissione cambia di concorso in concorso, e non è uscito neanche il verbale della composizione del 7ist sul sito di persomil, come fai a dire che è la stessa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giovannid -banned!- 18/11/2016 12:10:02
uff fai la domanda e basta fregatene di tutti e provaci ok?
e buona fortuna.

Da: pimpus 18/11/2016 12:10:19
@Giudy93

Questa è un'affermazione non veritiera. Allora anche io posso pure evitare di fare il concorso dato che ho avuto l'art.11 comma 1 ad allievi 1096. Precisamente ad ottobre.

@Mitos2

Le chiedo scusa per averla chiamata in causa, la può fare maggiore chiarezza su quanto affermato dall'utente sopra citato? Perché mi sembra assurda come cosa.

Da: antonio. -banned!- 18/11/2016 12:10:31
gael
non sto dicendo che tutti coloro che vengono resi inidonei la prima volta vengano poi, successivamente, dichiarati tali. Ma, vi è una parte di candidati la quale viene esclusa per alcuni aspetti che difficilmente poi verranno accettati. Si può riprovare e partecipare 2-3-4 volte, ma sempre con l'insicurezza della prova attitudinale.
Purtroppo, per questa amministrazione funziona così. Negli altri Corpi invece no. Infatti sono gli unici che prendono informazioni inerenti la famiglia dell'aspirante.

La vita continua e ci sono altri lavori, comprese le forze armate, nei quali non penso incorrereste in tali situazioni e lavorereste ugualmente.

Da: Giudy93 -banned!- 18/11/2016 12:11:09
Gael noi abbiamo detto che chi ha precedenti penali è inutile che ci riprovi ! E chi è stato fatto non idoneo dalla commissione per altri motivi scavalcare un concorso per far passare più tempo ( esempio: se ti fanno fatto non idoneo 1 mese fa è diifficile che ti facciano idoneo fra due mesi ) deve passare più tempo perché una persona non cambia in due mesi .. e comunque qui si stava parlando che gente con precedenti penali prova il concorso

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:11:13
ho capito però siccome si spendono soldi e soldi per un concorso, oltre che speranze, vorrei capire se sia davvero inutile, e soprattutto se ci sono esperienze di persone che ci hanno riprovato e ce l'hanno fatta

Da: mina9191 18/11/2016 12:11:58
Buongiorno ragazzi, qualcuno è a conoscenza della validità in termini di punteggio dell' ECDL? (PATENTE EUROPEA) ... è riconosciuta?

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:12:16
perché essere giudicato non idoneo a vita solo per un precedente negativo mi infastidirebbe

Da: Giudy93 -banned!- 18/11/2016 12:12:45
A me così hanno detto dei ragazzi con esperienza poi fate come volete a me non interessa ! Qui si stava parlandl di quel ragazzo con precedenti penali

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:14:29
in ogni caso non passerebbero 1 o 2 mesi in quantole attitudinali, nel caso, ci sarebbero a Maggio, e il concorso allievi CC è bello che terminato

Da: giovannid -banned!- 18/11/2016 12:14:43
se ti dico prova prova non si puo avere tutto nella vita una sola cosa e' sicura la morte.

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:18:54
premesso che io non voglio fare polemica, ma solo capire se è davvero inutile riprovarci

Da: antonio. -banned!- 18/11/2016 12:19:23
Giudy93
nella tesi di non tentare il concorso successivo al primo, non mi trovi d'accordo con te poiché non è veritiera. Puoi partecipare e risultare idonea/o.

gael
l'intreccio da sciogliere non sono le commissioni, che cambiano e possono pure farlo, ma i PARAMETRI, giusti o meno che siano, ai quali tutti i selettori si attengono.

Quindi, i veri motivi dell'esclusione, alcune volte non vengono espressi, ma sta a voi essere più astuti e capirli in modo tale da non farvi abbindolare anche se la commissione risulta essere differente.

Da: mina9191 18/11/2016 12:21:20
Buongiorno ragazzi, qualcuno è a conoscenza della validità in termini di punteggio dell' ECDL? (PATENTE EUROPEA) ... è riconosciuta? o per meglio dire: rientra nelle certificazioni riconosciute a livello europeo che attribuiscono 0.20 di punteggio incrementale?

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:24:24
antonio io già so in cosa ho sbagliato nel colloquio. Non sono stato capace di dimostrare al perito la mia motivazione per quel predetto concorso, in quanto ho detto che sto prendendo lezioni di italiano per prendere un buon voto per i concorsi AAMM e AAUU, allorché lui mi ha detto: "allora tu miri a gradi più importanti.." ovviamente provocandomi

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:24:44
lezioni per i temo

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:24:56
temi, maledetto correttore

Da: Dilettax 18/11/2016 12:25:18
@gael
Mi dispiace che ci siano utenti che ti scoraggiano.
Come dice sempre Mitos2 bisogna capire dove abbiamo "toppato".
Io di voci ne sento tante ma ognuno ha la sua esperienza per cui continua sulla tua strada, comunque vada! Non iniziare a farti influenzare altrimenti partiresti già col piede sbagliato.

@Giudy93 in quanto a ragazzi che ti hanno raccontato la loro esperienza, 'in credo sia un dato di fatto, altrimenti lo scrivevano sul bando.

Da: Mitos2
Reputazione utente: +856 18/11/2016 12:26:35
@gael

Mi sembri un tipo ansioso, ti avevo già risposto al tuo dilemma, perchè continui ad essere insicuro?
Cerca di prepararti al meglio per questo concorso:-)

Da: antonio. -banned!- 18/11/2016 12:27:55
mina9191
leggi negli allegati del bando.

Ad esempio, io sono stato escluso per 2 volte dopo aver superato efficacemente tutte le prove precedenti, e tra i motivi d'esclusione non viene espresso il fatto che mio padre, in passato, sia stato condannato per alcuni reati. Questo perché la responsabilità penale, come espresso dalla legge è personale, ma l'art. 11 è stato costituito proprio per questi casi in cui prevale la discrezionalità dei selettori.

Siate più astuti.

Da: Dilettax 18/11/2016 12:28:00
Volevo dire: non credo sia un dato di fatto che essere scartati in commissione attitudinale determini l'esclusione nei successivi concorsi. La vera motivazione viene fuori da noi stessi e bisogna capirla!

Da: giovannid -banned!- 18/11/2016 12:29:22
se ti dico prova prova non si puo avere tutto nella vita una sola cosa e' sicura la morte.

Da: gael
Reputazione utente: +49 18/11/2016 12:30:33
mitos hai ragione, però se ci sono persone che mi dicono che è inutile riprovare perché magari inidoneo per art11 vuol dire essere "bollinato " indipendentemente da come andranno i colloqui successivi capiscimi che è straziante

Da: antonio. -banned!- 18/11/2016 12:33:58
gael
"Miri a gradi più alti" è, ahimè, non una provocazione , ma una domanda per prenderti in giro. Una persona che vuole diventare ufficiale o sottufficiale difficilmente prende lezioni di italiano o partecipa ad AA.CC.

Da: Giudy93 -banned!- 18/11/2016 12:35:12
Io stavo parlando di precedenti penali cioè che si è indagati ..e penso sia anche scritto nel bando! Per L altra cosa a me così mi è stato detto stop

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fantom22	18/11/2016 12:06:28
ciao tutti raga volevo chiedervi , in che modo vi state preparando per il cocorso???

Da: Giudy93 -banned!-	18/11/2016 12:06:47
Gael fai tu :) tutti quelli che conosco così hanno fatto perché consigliati ! La commissione è la stessa

Da: giovannid -banned!-	18/11/2016 12:07:21
PER GIUDY93 I PERITI SELETTIVI CAMBIANO NN SONO GLI STESSI FORTUNATAMENTE.

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:07:56
Io non ho capito che basi avete per dire che è inutile riprovare il concorso se si è stati fatti non idonei per art 11 già una volta. Siete nella commissione attitudinale e sapete cose che noi comuni mortali non sappiamo? Avete conoscenze influenti nell'Arma? Non voglio litigare, ma solo capire se è davvero inutile riprovare i concorsi

Da: Giudy93 -banned!-	18/11/2016 12:08:45
Quando i concorsi sono così vicini e di seguito non cambiano ...fidati se te lo dico ..me L hanno detto dei ragazzi non idonei che gli è stato detto li dai colonnelli

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:09:15
la commissione cambia di concorso in concorso, e non è uscito neanche il verbale della composizione del 7ist sul sito di persomil, come fai a dire che è la stessa?

Da: giovannid -banned!-	18/11/2016 12:10:02
uff fai la domanda e basta fregatene di tutti e provaci ok? e buona fortuna.

Da: pimpus	18/11/2016 12:10:19
@Giudy93 Questa è un'affermazione non veritiera. Allora anche io posso pure evitare di fare il concorso dato che ho avuto l'art.11 comma 1 ad allievi 1096. Precisamente ad ottobre. @Mitos2 Le chiedo scusa per averla chiamata in causa, la può fare maggiore chiarezza su quanto affermato dall'utente sopra citato? Perché mi sembra assurda come cosa.

Da: antonio. -banned!-	18/11/2016 12:10:31
gael non sto dicendo che tutti coloro che vengono resi inidonei la prima volta vengano poi, successivamente, dichiarati tali. Ma, vi è una parte di candidati la quale viene esclusa per alcuni aspetti che difficilmente poi verranno accettati. Si può riprovare e partecipare 2-3-4 volte, ma sempre con l'insicurezza della prova attitudinale. Purtroppo, per questa amministrazione funziona così. Negli altri Corpi invece no. Infatti sono gli unici che prendono informazioni inerenti la famiglia dell'aspirante. La vita continua e ci sono altri lavori, comprese le forze armate, nei quali non penso incorrereste in tali situazioni e lavorereste ugualmente.

Da: Giudy93 -banned!-	18/11/2016 12:11:09
Gael noi abbiamo detto che chi ha precedenti penali è inutile che ci riprovi ! E chi è stato fatto non idoneo dalla commissione per altri motivi scavalcare un concorso per far passare più tempo ( esempio: se ti fanno fatto non idoneo 1 mese fa è diifficile che ti facciano idoneo fra due mesi ) deve passare più tempo perché una persona non cambia in due mesi .. e comunque qui si stava parlando che gente con precedenti penali prova il concorso

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:11:13
ho capito però siccome si spendono soldi e soldi per un concorso, oltre che speranze, vorrei capire se sia davvero inutile, e soprattutto se ci sono esperienze di persone che ci hanno riprovato e ce l'hanno fatta

Da: mina9191	18/11/2016 12:11:58
Buongiorno ragazzi, qualcuno è a conoscenza della validità in termini di punteggio dell' ECDL? (PATENTE EUROPEA) ... è riconosciuta?

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:12:16
perché essere giudicato non idoneo a vita solo per un precedente negativo mi infastidirebbe

Da: Giudy93 -banned!-	18/11/2016 12:12:45
A me così hanno detto dei ragazzi con esperienza poi fate come volete a me non interessa ! Qui si stava parlandl di quel ragazzo con precedenti penali

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:14:29
in ogni caso non passerebbero 1 o 2 mesi in quantole attitudinali, nel caso, ci sarebbero a Maggio, e il concorso allievi CC è bello che terminato

Da: giovannid -banned!-	18/11/2016 12:14:43
se ti dico prova prova non si puo avere tutto nella vita una sola cosa e' sicura la morte.

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:18:54
premesso che io non voglio fare polemica, ma solo capire se è davvero inutile riprovarci

Da: antonio. -banned!-	18/11/2016 12:19:23
Giudy93 nella tesi di non tentare il concorso successivo al primo, non mi trovi d'accordo con te poiché non è veritiera. Puoi partecipare e risultare idonea/o. gael l'intreccio da sciogliere non sono le commissioni, che cambiano e possono pure farlo, ma i PARAMETRI, giusti o meno che siano, ai quali tutti i selettori si attengono. Quindi, i veri motivi dell'esclusione, alcune volte non vengono espressi, ma sta a voi essere più astuti e capirli in modo tale da non farvi abbindolare anche se la commissione risulta essere differente.

Da: mina9191	18/11/2016 12:21:20
Buongiorno ragazzi, qualcuno è a conoscenza della validità in termini di punteggio dell' ECDL? (PATENTE EUROPEA) ... è riconosciuta? o per meglio dire: rientra nelle certificazioni riconosciute a livello europeo che attribuiscono 0.20 di punteggio incrementale?

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:24:24
antonio io già so in cosa ho sbagliato nel colloquio. Non sono stato capace di dimostrare al perito la mia motivazione per quel predetto concorso, in quanto ho detto che sto prendendo lezioni di italiano per prendere un buon voto per i concorsi AAMM e AAUU, allorché lui mi ha detto: "allora tu miri a gradi più importanti.." ovviamente provocandomi

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:24:44
lezioni per i temo

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:24:56
temi, maledetto correttore

Da: Dilettax	18/11/2016 12:25:18
@gael Mi dispiace che ci siano utenti che ti scoraggiano. Come dice sempre Mitos2 bisogna capire dove abbiamo "toppato". Io di voci ne sento tante ma ognuno ha la sua esperienza per cui continua sulla tua strada, comunque vada! Non iniziare a farti influenzare altrimenti partiresti già col piede sbagliato. @Giudy93 in quanto a ragazzi che ti hanno raccontato la loro esperienza, 'in credo sia un dato di fatto, altrimenti lo scrivevano sul bando.

Da: Mitos2 Reputazione utente: +856	18/11/2016 12:26:35
@gael Mi sembri un tipo ansioso, ti avevo già risposto al tuo dilemma, perchè continui ad essere insicuro? Cerca di prepararti al meglio per questo concorso:-)

Da: antonio. -banned!-	18/11/2016 12:27:55
mina9191 leggi negli allegati del bando. Ad esempio, io sono stato escluso per 2 volte dopo aver superato efficacemente tutte le prove precedenti, e tra i motivi d'esclusione non viene espresso il fatto che mio padre, in passato, sia stato condannato per alcuni reati. Questo perché la responsabilità penale, come espresso dalla legge è personale, ma l'art. 11 è stato costituito proprio per questi casi in cui prevale la discrezionalità dei selettori. Siate più astuti.

Da: Dilettax	18/11/2016 12:28:00
Volevo dire: non credo sia un dato di fatto che essere scartati in commissione attitudinale determini l'esclusione nei successivi concorsi. La vera motivazione viene fuori da noi stessi e bisogna capirla!

Da: giovannid -banned!-	18/11/2016 12:29:22
se ti dico prova prova non si puo avere tutto nella vita una sola cosa e' sicura la morte.

Da: gael Reputazione utente: +49	18/11/2016 12:30:33
mitos hai ragione, però se ci sono persone che mi dicono che è inutile riprovare perché magari inidoneo per art11 vuol dire essere "bollinato " indipendentemente da come andranno i colloqui successivi capiscimi che è straziante

Da: antonio. -banned!-	18/11/2016 12:33:58
gael "Miri a gradi più alti" è, ahimè, non una provocazione , ma una domanda per prenderti in giro. Una persona che vuole diventare ufficiale o sottufficiale difficilmente prende lezioni di italiano o partecipa ad AA.CC.

Da: Giudy93 -banned!-	18/11/2016 12:35:12
Io stavo parlando di precedenti penali cioè che si è indagati ..e penso sia anche scritto nel bando! Per L altra cosa a me così mi è stato detto stop