NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 250 VIGILI DEL FUOCO 2016
41988 messaggi, letto 3151930 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 Vigili del Fuoco o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>
Da: davidecs | 17/06/2017 09:08:25 |
scusate, come si spiega la presenza di nati nel 1969 e 1973 tra gli ammessi? avete spiegazioni? grazie | |
Da: Marce97 | 17/06/2017 09:31:11 |
Ma lo fate apposta? Ho scrotto un messaggio fa che la risposta a questa domanda è a pagamento 294, cerca il mio nickname e leggila. | |
Da: Marce97 | 17/06/2017 09:31:41 |
*pagina | |
Da: VISITORS | 17/06/2017 10:59:46 |
2 domande / considerazioni a) questa gente che fa ricorso non aveva la banca dati come gli altri? Quindi? b) se ha preso 35 ecc e probabilmente sapeva che + di tanto non studiava perchè non ha fatto ricorso prima della scadenza della domanda dove era specificato che il 5000 si portava dietro gli altri (fino 6009) ? facciamo un anti-ricorso al concorso | |
Da: davidecs | 17/06/2017 11:09:45 |
Marce97 ho letto la tua risposta precedente, ovviamente era scritto nel bando la facoltà della commissione di accettare candidati con riserva. Quello che mi chiedo io è, abbiamo visto i tanti over 37 che si sono presentati alla preselettiva, alcuni avevano totalizzato anche 40 (come ho visto nel file di Tuxeddu) ma oggi ne restano 3 o 4 fuori limite di età. Perchè costoro hanno ricevuto la grazia e partecipano alle prove fisiche? se superano anche queste? saluti | |
Da: arma17 | 17/06/2017 11:20:10 |
RAGAZZI SE VI PU' INTERESSARE È STATO CREATO UN CANALE SU TEEGRAM https://t.me/RICORSO250 | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sonysony Reputazione utente: +52 | 17/06/2017 11:34:27 |
Arma vai a quello studio legale che vogliono che passi tutti quelli col 28 | |
Da: arma17 | 17/06/2017 12:17:03 |
Attenzione perché 1000 unità verranno eliminate alla preselettive, il corso al TAR verrà vinto , se ci fate caso nel 2008 ne 814 l ultimo è entrato con 28, perché appunto c'è una legge che tutela le preselettive, infatti basta fare 6/10 che su 40 domande corrisponde a 28/40. | |
Da: Zoro86 | 17/06/2017 12:34:11 |
Si e poi c'è la marmotta che confeziona la cioccolata :D | |
Da: Crash94 | 17/06/2017 12:52:02 |
Ho capito arma, ma allora perché non si sono posti il problema prima? Quando è uscito il bando con la storia del ugual punteggio 5millesimo? Prima andava bene e ora No? Detto ciò il bando era chiaro a tutti, e tutti,partecipando, abbiamo accettato le regole della gara. Basta, finito. Se poi si perde "eh ma allora non è giusto, c'è la legge, passano i 28" Così non va bene. | |
Da: sonysony Reputazione utente: +52 | 17/06/2017 13:02:50 |
Ahahhahaha Arma sei troppo forte | |
Da: Vayra | 17/06/2017 13:04:50 |
Cazzo ho fatto 27 nn rientro nei 28 voglio fare ricorso per me devon entrare anche i 27 ! Ahahhahahah ma smettetela avete visto altri concorsi passar cn la sufficenza beh io ne ho fatti tre e 2 volte cn piu di 80 domande su 100 mi hanno fatto fuori ! Vorrei esser il vostro avvocato ahahah | |
Da: sonysony Reputazione utente: +52 | 17/06/2017 13:04:56 |
Secondo me le trazioni sono anticostituzionali | |
Da: Vayra | 17/06/2017 13:11:19 |
Facciam che al posto del colloquio facciam una partita a pes chi vince entra prima in graduatoria! Ahahah | |
Da: jofed83 | 17/06/2017 13:11:51 |
Quoto sonysony...anticostituzionali è la parola giusta! 👍 | |
Da: Vayra | 17/06/2017 13:12:04 |
Arana hai le bombe in testa ahahah | |
Da: Marce97 | 17/06/2017 13:12:40 |
Davidecs Scusa per la mia inconprensione! Ora ho capito cosa intendi dire, è sinceramente non so darti una risposta dato che non so la grazia di questi, mi limito a pensare che dato che possono farlo in qualsiasi momento lo faranno in seguito, poco importa se vengono o meno alle fisiche. Questa è solo la mia idea eh, vorrei saperne di più anche io in realtà. Arma Non funziona così. Se davvero fosse come dici te per le preselettive, allora nessun concorso tra quelli fatti fino ad oggi nelle varie forze armate dovrebbe essere validato ed invece dovrebbero essere tutti annullati, dato che si passava (da quello che dicono i ragazzi in questo forum, poi io di persona non lo so) con un punteggio alto, vicino alla perfezione. Mi sa che un eventuale ricorso in questo senso non porti da nessuna parte, poi ognuno è libero di fare ciò che vuole. | |
Da: RosGianni38 | 17/06/2017 13:46:28 |
@ davidecs La presenza di persone del 1969, 1973 e 1 del 1979 fuori limite d'età si motiva facendo come ho fatto io. Si scrive all'amministrazione e si indica NOME E COGNOME di chi non dovrebbe stare in graduatoria. Fallo anche tu !!!!! | |
Da: manuxoxo | 17/06/2017 13:51:03 |
ragazzi ,qualcuno sa se il 4 luglio quando uscirà il calendario x le fisiche sarà con lo stesso ordine delle preselettive , cioè lettera E o cambieranno ? hanno messo qualche video nuovo e completo di tutte le prove di questo concorso ? perchè io trovo solo quelle relativi all'814 .....grazie a chi risponde . | |
Da: Matte237 | 17/06/2017 14:03:35 |
Che poi 6/10 su 40 è uguale a 24... | |
Da: Matte237 | 17/06/2017 14:04:12 |
Che poi 6/10 su 40 è uguale a 24... | |
Da: arma17 | 17/06/2017 14:19:28 |
Attenzione perché 1000 unità verranno eliminate alla preselettive, il ricorso al TAR verrà vinto , se ci fate caso nel 2008 ne 814 l ultimo è entrato con 28, perché appunto c'è una legge che tutela le preselettive, infatti basta fare 7/10 che su 40 domande corrisponde a 28/40. Se volete iscrivervi al CANALE https://t.me/RICORSO250 . | |
Da: OZZAP | 17/06/2017 14:31:03 |
Giusto matte237 quindi dal 24 in poi | |
Da: Marce97 | 17/06/2017 14:37:16 |
Beh Arma allora rispondi alla mia osservazione, perché a questo punto sono io a non aver capito. | |
Da: F.r.a.n.z. | 17/06/2017 14:39:45 |
Un giorno il Sig. Tonino si recò presso il suo avvocato di fiducia per porgli una questione: tempo addietro si era trovato nella situazione di dover partire per recarsi all'estero e, non sapendo se e quando sarebbe potuto rientrare, aveva lasciato in custodia ad un suo conoscente, il signor Pietro, il suo puledrino. Un anno dopo il Sig. Tonino fece ritorno a casa e, quando si recò dal signor Pietro per riprendersi l'animale, quest'ultimo non volle darglielo indietro. Il Sig. Pietro disse infatti che, dal momento che il puledro (ormai divenuto cavallo) era cresciuto a sue spese, aveva ottenuto il diritto di appropriarsene. L'avvocato, dopo aver ascoltato attentamente l'intera vicenda, rassicurò il proprio cliente dicendogli che avrebbe di sicuro vinto la causa contro il Sig. Pietro. Il giorno successivo, alla porta del medesimo avvocato bussò un tale di nome Pietro...che poi si rivelò essere lo stesso signore della vicenda raccontata precedentemente dal Sig. Tonino. Il Sig. Pietro spiegò la medesima storia all'avvocato sostenendo che la proprietà del cavallo spettava a lui per essersi sempre preso cura dell'animale sin da quando era un puledro. L' avvocato, dopo aver mostrato un grande interesse per la vicenda esposta dal Sig. Pietro, convinse quest'ultimo che avrebbe di certo vinto lui la causa contro il Sig. Tonino. Quando il Sig. Pietro se ne andò soddisfatto, la moglie dell'avvocato, la quale aveva ascoltato entrambe le storie, si avvicinò al marito e gli disse: "Caro, tu hai detto a tutti e due i clienti che il cavallo conteso era di proprietà di entrambi...ma questo non è possibile!! Mi dici in realtà a chi appartiene questo cavallo?" L' avvocato sogghignando rispose: " Ma cara è ovvio...Il cavallo è mio!!!" Morale della storia: Che tu sia il Sig. Tonino o il Sig. Pietro all'avvocato non interessa....ti farà credere di avere tutte le ragioni di questo mondo, ma poi vincerà sempre lui!!! P.S. Ovviamente è tutto dedicato agli aspiranti "ricorsisti" 😉 | |
Da: arma17 | 17/06/2017 15:10:47 |
Se leggi ho corretto e RISCRITTO, sono 7/10 che corrisponde a 28/40. Il ricorso fa leva su questi articoli: NORMATIVA - P.R. n. 487 del 1994 introdotto dal d.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693 d .lgs n. 165 del 2001 - DM 676 del Ministero dell'Interno- Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico | |
Da: sonysony Reputazione utente: +52 | 17/06/2017 15:36:13 |
A gennaio alcuni hanno fatto ricorso al tar per il limite di età e l'hanno vinto.queste persone hanno tutto il diritto di continuare il concorso | |
Da: -ps- | 17/06/2017 15:38:56 |
Arma ma tu vivi in un mondo tutto tuo? Nel 814 si prendevano i primi 10.000 e quindi il punteggio deldecimillesimo ha coinciso col 28. Ora ne passano 5.000.. quella legge del 94 è stata sostituita da quella del 2001. E cmq non essere assillante col tuo gruppetto dei ricorsisti. Si è capito che vuoi raccimolare polli per pagare meno il ricorso. Arma faccio come te, copio e incollo ahahahahah Non sai davvero a cosa aggrapparti... | |
Da: arma17 | 17/06/2017 15:39:04 |
Esatto gli over 30 e over 37 hanno vinto il ricorso al TAR e la cassazione li ha fatti accedere alle prove preselettive | |
Da: marinercr | 17/06/2017 15:39:51 |
Secondo me questo tizio lavora per lo studio legale se non e' proprio lui avvocato e cerca polli che ci portano un po' di soldi. Ciò che dice non sta né in cielo né in terra prima dice 6/10 poi vede che L ultimo concorso hanno fatto 28 dice che sono i 6/10 poi invece gli fanno notare che sono i 7/10 allora poi si sì passa con i 7/10.. avete molta fantasia rimani pure Con la tua convinzione e non disturbare discorsi seri che noi dobbiamo pensare alle prove fisiche non a queste fesserie.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>