NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 559 Allievi Agenti della Polizia - riserv. vfp1 e vfp4
1333 messaggi, letto 83881 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>
Da: Pinco panco | 15/07/2016 13:16:39 |
E mi scuso per la grammatica, ma a getto dal cell mentre mangio come viene, viene! | |
Da: ghino di tacco | 16/07/2016 14:30:21 |
caro pinco panco non ci siamo proprio, da accertamenti fatti tra giovani laureati e laureandi il più bravo ha fatto 20 errori. tra i vincitori nella zona di caserta ci saranno tanti giovani tanti vincitori che hanno un intelligenza con il quoziente capra. ti prego non farmi ridere più di quanto non stia facendo da quando hanno pubblicato i risultati con i nomi dei concorrenti. | |
Da: Pinco panco | 16/07/2016 22:27:17 |
"da accertamenti fatti tra giovani laureati e laureandi il più bravo ha fatto 20 errori" Accertamenti eseguiti da chi??? Non voglio neppure sapere che capre conosci. XD La domanda piu' difficile era: a quale stato appartiene l'isola di pasqua? Quindi, perche' continuate a dire stronzate? | |
Da: pura verità | 29/07/2016 12:25:00 |
Rimandati a settembre | |
Da: pura verità | 29/07/2016 12:26:22 |
Bocciati a ottobre, dovranno ripetere. | |
Da: Pinco panco | 29/07/2016 12:56:31 |
Tu devi ripartire dai quiz...l'attesa tra l'allenamento ed il lavoro passa in fretta! 😊 | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Pinco panco | 29/07/2016 12:59:02 |
(e la cosa divertente è che non vi rendete conto che non sarà indetto un nuovo concorso prima che chiudano questo... Ma d'altronde si sà, se gli avvocati non spennano i polli come sopravvivono?) | |
Da: Siii | 29/07/2016 12:59:48 |
Ahahahahha capoccionii tutto rinviato | |
Da: Pinco panco | 30/07/2016 14:57:48 |
Pazienza, ho aspettato anche di più per qualcosa! 😁😁😁 | |
Da: Napolegno | 31/07/2016 12:32:15 |
SALVE RAGAZZI IO HO FATTO UN PUNTEGGIO 7.85 MA NON HO FATTO RICORSO RIGUARDO IL 559 POSTI MA SECONDO VOI DOVREI FARE RICORSO RIGUARDO L'ARTICOLO DEL BANDO CHE DICE SUPERIORE AL 6/10 DOVREI ANDARE A VISITA??? CHE MI CONSIGLIATE O ASPETTIAMO AL MINISTERO DELL INTERNO PER INFO X SETTEMBRE O BLOCCANO TUTTO ...ASTENERSI PAGLIACCI SOLO PERSONE SERIE VORREI CHE RISPONDESSERO GRAZIE SALUTI A KI STA ALLA MIA STESSA SITUAZIONE GRZ | |
Da: Pinco panco | 31/07/2016 14:49:16 |
La grammatica è un'opinione! Poi dite che non passate perché gli altri hanno punteggi alti! 😁😁😁😁 | |
Da: Mmmhhh | 31/07/2016 19:29:20 |
Ho fatto l'accesso agli atti e il punteggio datomi e gli errori non erano i miei, perché ricordavo alcune riposte e domande. In pratica il mio test era sul punteggio pari 8, non era il mio, in pratica hanno scambiato il mio test, non sono un genio ma me la sono cavata e pensavo di andare a visita, di certo non sono un genio a prendere 10 vergognatevi mi fate ancora più schifo! | |
Da: Pinco panco | 02/08/2016 22:29:31 |
Per quanto mi sforzi non riesco a crederci, mi sa'di cazzata! 😁 | |
Da: Pinco panco | 03/08/2016 20:25:16 |
Esito dei ricorsi: tutti rigettati, e condannati al pagamento delle spese processuali! 😂😂 | |
Da: Pinco panco | 04/08/2016 13:35:14 |
Non commentate più???😂😂😂😂 | |
Da: Marrico | 04/08/2016 13:43:59 |
Scusa dove hai letto che i ricorsi sono stati rigettati? E poi bisogna vedere quali ricorsi. Perché i ricorsi fatti con l'anticorruzione posso darti ragione perché li si "insinua dell'illecito Nell procedura" Mentre quelli fatti con l'avvocato Leone ancora non si sa niente ma difficilmente vengono rigettati, perché si "contesta una cosa prevista dal D.M." e non chiede l'annullamento del concorso per la la motivazione: "I 10 SONO TUTTI CAMPANI". Qui si chiede tutt'altro. Informati bene AMICO DEL JAGUARO | |
Da: Ducati695 | 04/08/2016 14:16:47 |
http://it.blastingnews.com/lavoro/2016/08/concorsi-559-agenti-di-polizia-e-forze-armate-grazie-all-algoritmo-si-potevano-superare-001051051.html | |
Da: NOLOCALI | 04/08/2016 15:05:42 |
Il ricorso per la soglia di sbarramento 6/10 è stato respinto dal TAR del Lazio. Inoltre i ricorrenti sono stati condannati alla rifusione delle spese per 2000 euro . Vedete le pubblicazioni di ieri su FB 'concorso di 559 allievi agenti di polizia 2016 solo per militari e ex' | |
Da: Marrico | 04/08/2016 15:31:30 |
Puoi linkare per favore? | |
Da: NOLOCALI | 04/08/2016 16:00:01 |
non posso. ma se cerchi il gruppo su FB (e diventi iscritto) trovi tutto | |
Da: Pinco panco | 04/08/2016 16:25:28 |
Veramente sono stati rigettati tutti! Basta che andate sul sito della giustizia e vedete le sentenze! â | |
Da: Marrico | 04/08/2016 16:37:50 |
Non puoi? Sei mutilato? Ma va caca vah | |
Da: NOLOCALI | 04/08/2016 16:45:40 |
Marrico supemaleducatissimo .... ti ho dato una informazione che non sapevi. Se ti dico che non posso è che sono impossibilitato in questo momento a fornirti il link. Ma ti ci vuole tanto a fare quello che ti ho detto? E vai su FB e cercati il gruppo .... ripeto pezzo di un maleducato!!!!!! | |
Da: Marrico | 04/08/2016 17:02:03 |
Sparate solo caxxate... Ho trovato 2 gruppi e non c'è niente tra l'altro in una di queste pagine l'ultimo aggiornamento risale a marzo! Bah! | |
Da: Ducati695 | 04/08/2016 17:02:40 |
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/30/concorsi-truccati-per-lesercito-lalgoritmo-per-superare-i-test-dettato-nelle-scuole-di-preparazione/2926594/ | |
Da: Marrico | 04/08/2016 17:08:08 |
Ducati tanto sempre loro vincono ... Maledetta democrazia | |
Da: Pinco panco | 04/08/2016 17:09:03 |
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/Ricerca/index.html?tipoRicerca=Provvedimenti&FullText=Polizia+559+agenti&FullTextA=&FullTextAdvanced=&advInNotParole=&advInFrase=&ResultCount=&ordinaPer=xNumeroDocumento&xTipoDocumento=PROVVEDIMENTI&xTipoSubProvvedimento=&xTipoProvvedimento=&xClassificazionePlenaria=&xSede=&xTipoProvvedimentoDecisione=XXX&xNumeroDocumento=&xAnno=&xNProvv5=&PageNumber=&StartRow=&EndRow=&advanced=false | |
Da: Pinco panco | 04/08/2016 17:35:23 |
Marrico e ducati, provate ad informarvi prima di parlare.... Poi siete sempre qui, studiate invece di perdere tempo! | |
Da: Marrico | 04/08/2016 17:37:42 |
Cioè ma io dico una cosa, l'avvocato Leone disse che per il doppio sbarramento c'erano state precedenti sentenze: Ripam e Agenzia delle entrate ora per la polizia non vale? Mah che confusione ... Vedete abbiamo avoglia di fare i paldini della giustizia chi paga è tutelato! Altro che! | |
Da: Marrico | 04/08/2016 17:39:22 |
- Messaggio eliminato - | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>