>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ALLIEVI MARESCIALLI GUARDIA DI FINANZA 88°  2016 / 17
40675 messaggi, letto 1607938 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, ..., 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356 - Successiva >>

Da: Ricorso88  09/10/2016 21:10:40
Ciao a tutti. Sono stata giudicata non idonea all'orale e vorrei fare ricorso al TAR. Ci sarebbe più possibilità di vincerlo visto che si tratta dell'ultima prova e non del tema e delle visite?

Da: AlexDream  09/10/2016 21:25:38
Grazie. Per quanto riguarda il ricorso al TAR su quali basi dovresti vincerlo? Perchè sul tema vi era una prova evidente ed in*******cabile. Come puoi vincere un ricorso su una prova orale alla quale hai assistito solo tu? Giurisprudenzialmente , e te lo dico perché ho conoscenza della materia, ti converebbe al massimo cercare tramite avvocato un appiglio Di qualsiasi tipo che invalidi la prova per un motivo fondato ovviamente. Molto difficile per una prova orale.. a meno che tu non abbia registrato la tua prova o tu abbia testimoni pronti a dichiarare qualsiasi tipo di svolgimento incorretto. Spero di essere stato chiaro. Il problema si pone sulla dimostrazione e prova del fatto.

Da: Mannaia09/10/2016 21:31:48
A pinko: secondo te si passa con 21?

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
09/10/2016 21:55:52
Per Da: Ricorso88      09/10/2016 21.10.40
Ciao a tutti. Sono stata giudicata non idonea all'orale e vorrei fare ricorso al TAR. Ci sarebbe più possibilità di vincerlo visto che si tratta dell'ultima prova e non del tema e delle visite?


Da: AlexDream      09/10/2016 21.25.38
Grazie. Per quanto riguarda il ricorso al TAR su quali basi dovresti vincerlo? Perchè sul tema vi era una prova evidente ed in*******cabile. Come puoi vincere un ricorso su una prova orale alla quale hai assistito solo tu? Giurisprudenzialmente , e te lo dico perché ho conoscenza della materia, ti converebbe al massimo cercare tramite avvocato un appiglio Di qualsiasi tipo che invalidi la prova per un motivo fondato ovviamente. Molto difficile per una prova orale.. a meno che tu non abbia registrato la tua prova o tu abbia testimoni pronti a dichiarare qualsiasi tipo di svolgimento incorretto. Spero di essere stato chiaro. Il problema si pone sulla dimostrazione e prova del fatto.


Risposta ineccepibile.



Da: Mannaia    09/10/2016 21.31.48
A pinko: secondo te si passa con 21?


Secondo me... anche con meno... ma è solo secondo me...

Da: the mentalist 09/10/2016 22:01:25
Per me, sulla base dell'attuale andamento, 20.67 è dentro.

Da: AlexDream  09/10/2016 22:08:10
Perdonami pinko cosa non ti è chiaro? Perché penso tu non abbia una laurea in giurisprudenza tale da avere conoscenza di alcune prassi giuridiche. Poi ovviamente se così non fosse leggerò di buon grado il tuo punto di vista.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Allebe 09/10/2016 22:10:15
Era un complimento Alex...

Da: AlexDream  09/10/2016 22:12:30
Chiedo venia stavo sui libri ed ho letto tutt'altro..

Da: AlexDream  09/10/2016 22:12:31
Chiedo venia stavo sui libri ed ho letto tutt'altro..

Da: Allebe 09/10/2016 22:14:51
Ti posso capire...ho fatto già quattro volte il manuale dell'ecdl...pinko per la prova di informatica basta ??

Da: Ali09/10/2016 22:16:19
Sapete quanti ancora devono sostenere gli orali?  in teoria sono circa 580 i candidati che lo hanno già sostenuto per quanto riguarda contingente ordinario..

Da: Allebe 09/10/2016 22:19:23
Ali il numero esatto lo sa solo la commissione ma credo minimo altri 200/250 visto l'andamento della settiamana oramai al termine.

Da: Ali09/10/2016 22:29:53
Grazie Allebe, lo immaginavo considerato che siamo all'incirca 840 ma speravo in un numero più basso.

Da: Allebe 09/10/2016 22:34:39
Eh io oggi ho fatto un paio di conti e durante le tre tornate il numero di idonei è calato progressivamente (167 a 151 a 139) mentre il numero di non idonei è aumentato (30 a 42 a 48). Insomma tutto è possibile.

Da: Bri09/10/2016 22:36:46
Pure io pensavo che la commissione avesse lasciato 750-800 persone!

Da: Allebe 09/10/2016 22:36:58
Senza dimenticare che mancano ancora 14 idonei per il contingente di mare...

Da: 90niko  09/10/2016 22:48:10
Per AlexDream
In parole povere vorresti dire che ragione o no la spuntano sempre i pesci più grossi?... E già! la loro parola contro la nostra, nessuna prova da ambe le parti.

Da: domodossola09/10/2016 22:50:40
veramente ne mancano 7 di Nac. Sono già a 33 idonei in 3 settimane

Da: Allebe 09/10/2016 22:52:31
Mancano 7 nac e 7 tdm

Da: domodossola09/10/2016 22:53:36
Ok ci sono pure i TDM

Da: Allebe 09/10/2016 22:54:06
Così da elenco di mai vinto risultano 44 totali (33nac e 7 tdm) mentre a bando  dovrebbero essere 60 (40+20).

Da: 90niko  09/10/2016 22:54:15
Per ricorso88
Beh! Se ti senti nella ragione, e sei sicura di nn esser stata ammessa ingiustamente. Perché no? Da tener conto però anche la risposta che ti ha dato   AlexDream.

Da: AlexDream  09/10/2016 23:01:35
Allebe sei NAC? Per 90niko : Non si tratta di chi la spunta. Presumo tu abbia una infarinatura , avendo preparato l'orale, di ed. Civica. Pertanto, ti spiego brevemente che adire al TAR assicura un giudizio , come previsto per legge che garantisce la terzietá o imparzialità del giudizio( ovvero il corretto giudizio). Ora il TAR giudica sui vizi, tuttavia come può adire un legale privo di effettive prove? (Ovvio che visto la crisi in questo ambito troverai il furbo di turno che lo farà). Ma sarà tutto reso inammissibile per via della mancanza di fatti probatori idonei a sostenere la tesi di un'esame imparziale. Ora per non fare troppo il professorino di turno, che non è da me, voglio solo esprimere come il sistema diciamo sia sotto un punto di vista teorico( e non pratico per vari motivi concorsuali che prevedono questa prova) un tantino imparziale. Poi se vogliamo continuare il discorso di imparzialità si potrebbe parlare di molto altro sempre in una prova orale.. stesso discorso penso lo si possa fare per gli esami universitari ad esempio dove non vi è certezza o non vi sono domande predefinite. L'imparzialità, e non intendo l'efficienza o correttezza nell'analisi di una prova, in un concorso si ottiene solo in un test a crocette corretto da lettore ottico. Questo è l'unico modo per non alterare con intervento umano qualsiasi prova. Ovviamente molti converranno anche con il punto cruciale, ovvero un maresciallo deve comunque sapersi esprimere e poter colloquiare, e dimostrare di saper studiare perché dovrà sostenere un corso di studi universitari. ( credo sia questo il senso dell'ultima prova).

Da: AlexDream  09/10/2016 23:01:35
Allebe sei NAC? Per 90niko : Non si tratta di chi la spunta. Presumo tu abbia una infarinatura , avendo preparato l'orale, di ed. Civica. Pertanto, ti spiego brevemente che adire al TAR assicura un giudizio , come previsto per legge che garantisce la terzietá o imparzialità del giudizio( ovvero il corretto giudizio). Ora il TAR giudica sui vizi, tuttavia come può adire un legale privo di effettive prove? (Ovvio che visto la crisi in questo ambito troverai il furbo di turno che lo farà). Ma sarà tutto reso inammissibile per via della mancanza di fatti probatori idonei a sostenere la tesi di un'esame imparziale. Ora per non fare troppo il professorino di turno, che non è da me, voglio solo esprimere come il sistema diciamo sia sotto un punto di vista teorico( e non pratico per vari motivi concorsuali che prevedono questa prova) un tantino imparziale. Poi se vogliamo continuare il discorso di imparzialità si potrebbe parlare di molto altro sempre in una prova orale.. stesso discorso penso lo si possa fare per gli esami universitari ad esempio dove non vi è certezza o non vi sono domande predefinite. L'imparzialità, e non intendo l'efficienza o correttezza nell'analisi di una prova, in un concorso si ottiene solo in un test a crocette corretto da lettore ottico. Questo è l'unico modo per non alterare con intervento umano qualsiasi prova. Ovviamente molti converranno anche con il punto cruciale, ovvero un maresciallo deve comunque sapersi esprimere e poter colloquiare, e dimostrare di saper studiare perché dovrà sostenere un corso di studi universitari. ( credo sia questo il senso dell'ultima prova).

Da: Allebe 09/10/2016 23:05:02
No Alex ma per caso sei della provincia di salerno ?

Da: the mentalist 09/10/2016 23:09:47
Ricorso avverso l'esame orale? Ma voi siete fuori! Se poi avete un po di soldini da buttare, fate pure....

Da: AlexDream  09/10/2016 23:10:22
No. Sempre sud, ma non Campania :)

Da: Allebe 09/10/2016 23:15:00
Da come scrivi sembri un giurista federiciano perciò (tra i più bravi)

Da: 90niko  10/10/2016 00:22:59
Ok Alex, capisco, non concordo solo cn le ultime stringhe. Non vado oltre altrimenti sarei ripetitivo

Da: Toni9510/10/2016 06:53:09
Ragazzi grazie... sapete per caso nel caso risulterò Idoneo Vincitore, il giorno e l' ora di convocazione? come si svolgeranno le facoltative e quanto durano, 15 min come da bando? Scusa Liky ma intendevo se chiameranno solo i primi 8 ragazzi idonei (20 tdm = 8 civili + 12 riservati) che hanno punteggio più alto oppure anche quelli che sono idonei attualmente ma che non rientrano nei primi 8 posti? (contando che fino ad oggi siamo 13 idonei) , mi sono espresso male prima... grazie mille

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, ..., 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356 - Successiva >>


Torna al forum