>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ALLIEVI MARESCIALLI GUARDIA DI FINANZA 88°  2016 / 17
40675 messaggi, letto 1607938 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, ..., 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356 - Successiva >>

Da: maqualeverità13/05/2016 10:29:36
Non ascoltate giov1 spara minchiate anche su Facebook

Da: Jade94  13/05/2016 10:29:57
Ma poi qual'è il senso di scrivere sbarramento a caso senza averne la certezza.
Ma quanti anni avete?!
A me sembra di stare all'asilo, vi divertite con poco.
Bah! :/

Da: Appartenente al corpo13/05/2016 10:33:59
SBARRAMENTO 176. IN BOCCA AL LUPO

Da: Boesislak13/05/2016 10:34:59
177. Chi non mi crede fatti suoi.. Io intanto vi ho avvertiti. Ciao belli

Da: maqualeverità13/05/2016 10:40:31
Appartenente al corpo, mi gioco le parti intime che sei lo stesso che ha scritto sotto il nome di giov1.

Da: Scetticooooo13/05/2016 10:41:03
177   non uno in meno non uno in piu'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vittorio1-113/05/2016 10:43:24
Scetticooooo stessa c...o di domanda anche a te!!!!perché affermi ciò?

Da: Votobasso13/05/2016 10:44:15
http://www.concorsipubblici.com/
Questo è il sito per chi come me ha preso meno di 185.. Andiamo a cercarci un nuovo concorso

Da: Oo7813/05/2016 10:44:19
Queste speculazioni sono inutili, aspettate la graduatoria ufficiale e basta

Da: mmm13/05/2016 10:48:18
SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO. ASPETTIAMO LA GRADUATORIA

Da: sconosciuto 13/05/2016 10:50:27
Ragazzi sotto i 180 non entrerà nessuno.. compreso io

Da: Markkk 13/05/2016 10:55:11
Secondo sarà 182-183

Da: sconosciuto 13/05/2016 10:56:46
Sì può essere

Da: Longobardo13/05/2016 10:59:44
X Votobasso
Quali sono le tue fonti? O lo immagini te?

Da: X JADE 9413/05/2016 11:05:57
SE POI MI SCRIVI QUAL'è CON L'APOSTRAFO ALLORA SIGNIFICA CHE PUOI STARTENE TRANQUILLAMENTE A CASA SERENA...

Da: Oo7813/05/2016 11:11:43
Il qual è con l'apostrofo mi ha fatto rabbrividire

Da: Votobasso13/05/2016 11:12:50
Le mie fonti sono la logica, uno scarto di 20 dal punteggio totale mi sembra pura fantasia

Da: Gdfffffff12345690 13/05/2016 11:19:27
Votobasso io sono concorde con te sul fatto che se si prendono gli ultimi concorsi uno scarto del genere sembra pura fantascienza....ma bisogna considerare almeno un paio di cosette: la prima che circa tre persone lo scorso anno sono state processate perché fornivano i test circa quattro ore prima dell'inizio della prova, punto secondo la banca dati quest anno è esattamente il doppio della precedente e se vogliamo aggiungere un terzo e ultimo punto la percentuale dei partecipanti rispetto agli iscritti è del 60/65%. Detto questo aspettiamo il 17 e vediamo che cosa esce fuori però vi prego che chiunque scriva un punteggio presunto di sbarramento inserisca FONTI. Saluti

Da: fabulus13/05/2016 11:22:33
ragazzi l'anno scorso quanti iscritti ci sono stati?
qualcuno sa quanti di questi hanno effettivamente partecipato al concorso, l'anno scorso?

Da: the mentalist13/05/2016 11:28:22
Ragazzi, intanto alcune premesse: io stesso ho preso 179 e spero vivamente, per tutti noi, che si vada a fare il tema con il voto più basso possibile.
Il mio calcolo si è basato:
1. sulle differenze tra il voto massimo idoneo ed il voto minimo idoneo degli ultimi 3 anni (11, 12 e 10);
2. sul numero di persone per ogni singolo voto idoneo, sempre relativamente agli ultimi tre anni.
Si noti che per l'85° e 86° corso i posti utili per il tema era intorno ai 1680 (345 in meno rispetto a quest'anno): in tale caso la differenza tra voto massimo e minimo idoneo è stato, rispettivamente, di 11 e 12 punti.
Detto questo, emerge un altro dato piuttosto inquietante: tra il concorso di due anni fa (86° corso, 1689 posti disponibili per il tema) e quello dell'anno scorso (87° corso, 1080 posti disponibili pe ril tema), c'è una differenza tra voto massimo idoneo e voto minimo idoneo di sole 2 unità (12 nel 86° corso e 10 nel 87°). Ciò significa che per 600 persone (1689 - 1089) la differenza tra voto massimo idoneo e voto minimo idoneo si è alzata solo di due punti (da 10 a 12).
Ciò premesso, se da un lato appare evidente che rispetto al 85° corso ed al 86° corso ci sono 345 posti in più, dall'altro appare improbaible che la famosa differenza, per 345 posti, possa alzarsi più di 15 o 16 punti.
Tale ragionamento ha un fondamento solo se la media dei voti si allinea a quella degli ulti tre anni. Se invece la media sarà più bassa, allora abbiamo qualche chance in piu.
Saluti.   

Da: vittorio1-113/05/2016 11:29:03
fabulus più o meno i numeri sono gli stessi tutti gli anni, iscritti dai 30 ai 35 mila poi effettivi partecipanti intorno ai 20 mila se non meno

Da: Gdfff 13/05/2016 11:30:20
Ma non dite cazzate! L'anno scorso la banca dati era di 7.500 quiz quest'anno di 6.300, l'anno scorso le istanze presentate erano di 32.000 partecipanti proprio come quest'anno!! Quindi evitate numeri e parole a cazzo!

Da: vittorio1-113/05/2016 11:37:20
Gdfff sarai sicuramente un medico e/o un nobile da generazioni per come ti esprimi, ma escluso questo hai anche un enorme problema a comprendere una lingua che dovrebbe essere la tua. 1- i numeri di iscritti sono ben diversi da quelli che poi effettivamente si presentano al concorso in più ho anche scritto che i numeri rimangono sempre gli stessi tutti gli anni.
2- ma te la banca dati 2015 e la banca dati 2016 l'hai vista sul serio??? no perché se per te è addirittura maggiore fatti visitare da uno bravo ne hai estrema necessità

Da: the mentalist13/05/2016 11:38:01
Errata corrige per il mio post; leggasi:
1680 anzichè 1689
1080 anzichè 1089
Ma la sostanza non cambia....

Da: Gdfffffff12345690 13/05/2016 11:42:45
Gdfff Fai troppo ridere sparati!!!! Vittorio ma che sul serio ci perdi tempo?

Da: maqualeverità13/05/2016 11:45:26
Io posso dare una fonte certa,  bisogna fare un calcolo molto semplice:la prova preliminare è composta da 20 sessioni, ogni sessione ha affisso dei risultati su dei fogli che in media sono 18,per ogni foglio ci sono una cinquantina di candidati,quindi 900/930.Ora si è notato (questo è certo) che per ogni foglio c'è una media di 6/7 voti dal 180 in su, per cui 120/130 persone a sessione hanno fatto da 180 in su.

Da: Gdfffffff12345690 13/05/2016 11:45:29
The mentalist senza offesa sia chiaro...ma i tuoi calcolo secondo eccessivamente miopi dato che ti basi solo su quello che è successo gli anni precedenti, che poi giustamente è l unica cosa che abbiamo in mano...quest anno sono cambiate troppe cose

Da: vittorio1-113/05/2016 11:47:47
maqualeverità 6\7 superiori al 180 per ogni foglio? io giuro che non li ho visti

Da: mokka13/05/2016 11:50:30
Perché vi arrovellate il cervello? Tra quattro giorni sarà tutto chiaro. Rilassatevi! !!

Da: Fuffolix13/05/2016 11:50:38
Il 10 nel mio foglio c'erano un paio di 198 (mah) un 180 e tutti gli altri da 160 in giù, roba anche a sole due cifre.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, ..., 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356 - Successiva >>

Torna al forum