Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Conisglio
33 messaggi, letto 3060 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: deoefiel 30/11/2015 18:09:30
Buongiorno a tutti, chiedo un consiglio relativo alla stesura dell'atto giudiziario da fare all'esame (probabilmente è solo una mia paranoia ;D).
E' meglio usare i "puntini" o gli asterischi) (Ad es. Tribunale di.... o Tizio nato a XXX, il XXX).
Non vorrei che considerassero gli asterischi come segni distintivi...
Rispondi

Da: Eldorado86 30/11/2015 18:11:41
Puntini, a mio avviso. ;)
Rispondi

Da: Esame Roma 30/11/2015 19:21:20
L'intestazione Tribunale di ... o premesso che vanno scritte in stampatello o corsivo sull'atto?
Rispondi

Da: Eldorado86 30/11/2015 19:36:32
Secondo me non cambia nulla.. Io avevo scritto in stampatello.. Esito positivo
Rispondi

Da: Avv. Gabriele Pellicioli 30/11/2015 21:16:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: misslaw87 01/12/2015 11:53:34
io ho scritto la linea lunga. Ad esempio: PER: Tizio, nato a _____ ed ivi residente a ____, elettrivamente domiciliato presso ____.
Mi è andata bene!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: misslaw87 01/12/2015 11:54:50
Al corso di preparazione all'esame mi consigliarono di non indicare asterischi (assolutamente banditi) o puntini... potrebbero essere interpretati come segno di riconoscimento.
Rispondi

Da: ulpiano78 01/12/2015 17:16:35
Misslaw87 tu pensi di averlo superato per la linea?Ma secondo te la valutazione la fanno sul contenuto dell'atto o se metti la linea o i puntini, ma finiamola con queste ca...te.
Rispondi

Da: PollyWolly 01/12/2015 18:03:42
Nelle esercitazioni avevo sempre utilizzato i puntini o, al più, gli spazi bianchi. In sede d'esame ci dissero di utilizzare una linea orizzontale (Tribunale di ______).
Male che vada, chiedi alla commissione.
Rispondi

Da: misslaw87 02/12/2015 17:51:26
Ulpiano78, impara a leggere! Ho riportato ciò che mi hanno consigliato al corso. Consiglio che poi ho seguito e mi è andata bene. Ti assicuro che bocciano anche per molto meno, per esempio per una scrittura poco decifrabile. Pertanto vai a giocare con le bambole oppure informati.
Rispondi

Da: misslaw87 02/12/2015 17:53:02
Io penso di averlo superato per una serie di fattori: scrittura decifrabile, contenuto valido e, come per tutte le cose, anche fortuna... che ha giocato dalla mia parte!
Rispondi

Da: jeep 03/12/2015 09:58:15
Cara misslaw87, questo esame-farsa si supera esclusivamente per pura fortuna!
Rispondi

Da: misslaw87 03/12/2015 10:47:01
Caro jeep, sicuramente la fortuna è determinante! Ho visto tantissimi colleghi, validi professionisti, essere rimandati decine di volte. Non lo metto in dubbio. Viceversa, però, non ho mai visto passare colleghi che avevano fatto compiti completamente errati. Perciò dico che, sicuramente avrò fatto dei compiti sufficienti, ma la fortuna ha giocato sicuramente dalla mia parte. Cmq auguro a tutti di superare questo "esame-farsa" (sono d'accordo con te quando lo chiami così) al più presto!
Rispondi

Da: jeep 03/12/2015 11:43:52
misslaw87 mi fa piacere che tu sia d'accordo con me.
Come tu ben saprai (avendolo sostenuto) la farsa di questo esame di stato non è limitata agli scritti, ma prosegue anche agli orali. Dove ad esempio in distretti come Milano o Torino agli orali passano il 50% dei candidati che hanno superato gli scritti, mentre a Napoli o Reggio Calabria ( tanto per citarne alcune, ma l'elenco è più lungo) passano praticamente tutti.
Personalmente trovo scandalosa questa cosa.
Tutta questa discrezionalità lasciata alle varie Commissioni d'esame dislocate sul territorio nazionale, alla faccia della meritocrazia...
Che schifo!!
Rispondi

Da: misslaw87 03/12/2015 12:17:08
Concordo con te anche sull'orale. Nella Corte d'Appello a cui appartengo ho visto passare gente che ha fatto degli orali SCANDALOSI e non capisco perchè in altre boccino così tanto.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 04/12/2015 12:29:24
una persona dopo 10 tentativi l'ha vinto solo a catanzaro, tutti li dicono che vincono, non si sa come.
Rispondi

Da: magarisuccede 04/12/2015 21:16:57
ungiuristapercaso non dire cavolate.
A catanzaro lo scritto è stato superato dal 22%.
Quindi.....
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 04/12/2015 21:25:07
allora le cose sono cambiate, io ti parlo di roba di anni.
Rispondi

Da: magarisuccede 04/12/2015 21:40:16
Avete mai sentito parlare di correzioni elaborati con sistema ad incrocio??
Bene ora chi svolge l'esame a catanzaro il proprio compito verrà corretto da altre corti di appello...Torino-Bologna- Firenze-bari-
non proprio una passeggiata di salute visti i risultati degli ultimi 5 anni!!!!!
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 05/12/2015 18:05:45
da quando che si corregge col sistema a incrocio ?
Rispondi

Da: jeep 05/12/2015 18:43:19
Da almeno 10 anni...
Rispondi

Da: MR.Help 07/12/2015 12:40:19
Purtroppo nella vita il "caso" (che, se favorevole, definiamo fortuna, se sfavorevole sorte avversa) gioca un ruolo decisivo: nel vedere la propria causa assegnata ad un giudice che aderisce all'orientamento a noi favorevole piuttosto che ad un altro; nell'emissione di una sentenza da parte della Cassazione a noi favorevole prima che la causa sia decisa o che scadano i termini dell'appello; nel fatto che il testimone si ricordi la circostanza ecc..
Rispondi

Da: jeep 07/12/2015 19:59:54
Appunto il "caso" o il culo o la raccomandazione, che decidono l'esito di un esame di stato.
Non c'è che dire, un quadro veramente incoraggiante.
Rispondi

Da: Esame Roma 07/12/2015 23:45:38
Per l'esame, nella busta piccola dove vanno indicati i propri dati va anche la citta' e la residenza?
Rispondi

Da: MR.Help 08/12/2015 11:34:04
Esattamente come in tutte le cose.
Rispondi

Da: jeep 08/12/2015 17:50:28
Caspita MH.Help, mi stupisci sempre con i tuoi assurdi ragionamenti.
Adesso trovi anche corretto che l'esame di stato sia solo affidato al "caso", sia una questione di fortuna.
Ti dovresti vergognare per le cazzate che scrivi!!
Rispondi

Da: MR.Help 08/12/2015 18:24:13
Caro amico e collega Jeep non mi pare di aver mai scritto le parole che tu mi attribuisci. Mi sono limitato a rilevare che nella vita, ed in particolare nella vita professionale, la componente "caso" incide o può incidere molto.
Non mi pare di aver espresso alcun giudizio di valore.
Rispondi

Da: MR.Help 08/12/2015 18:42:17
Concludo dicendo: che vuoi che ti dica .. è da anni che è così e nessuno è mai riuscito a ottenere che si mettesse mano alle modalità di svolgimento, anzi gli interventi svolti hanno modificato le modalità in termini (ad oggi non operativi) oserei dire non felici.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 08/12/2015 19:09:30
scusate ragazzi, ma ancora non ho ricevuto nessuna comunicazione dalla CDA, domani chiamerò ma non è normale !
Rispondi

Da: MR.Help 08/12/2015 20:18:40
Sarà un disguido con il sistema di comunicazione .. in ogni caso, fai bene a chiamare così per tranquillità.
Rispondi

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: deoefiel	30/11/2015 18:09:30
Buongiorno a tutti, chiedo un consiglio relativo alla stesura dell'atto giudiziario da fare all'esame (probabilmente è solo una mia paranoia ;D). E' meglio usare i "puntini" o gli asterischi) (Ad es. Tribunale di.... o Tizio nato a XXX, il XXX). Non vorrei che considerassero gli asterischi come segni distintivi...
Rispondi

Da: Eldorado86	30/11/2015 18:11:41
Puntini, a mio avviso. ;)
Rispondi

Da: Esame Roma	30/11/2015 19:21:20
L'intestazione Tribunale di ... o premesso che vanno scritte in stampatello o corsivo sull'atto?
Rispondi

Da: Eldorado86	30/11/2015 19:36:32
Secondo me non cambia nulla.. Io avevo scritto in stampatello.. Esito positivo
Rispondi

Da: Avv. Gabriele Pellicioli	30/11/2015 21:16:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: misslaw87	01/12/2015 11:53:34
io ho scritto la linea lunga. Ad esempio: PER: Tizio, nato a _____ ed ivi residente a ____, elettrivamente domiciliato presso ____. Mi è andata bene!
Rispondi

Da: misslaw87	01/12/2015 11:54:50
Al corso di preparazione all'esame mi consigliarono di non indicare asterischi (assolutamente banditi) o puntini... potrebbero essere interpretati come segno di riconoscimento.
Rispondi

Da: ulpiano78	01/12/2015 17:16:35
Misslaw87 tu pensi di averlo superato per la linea?Ma secondo te la valutazione la fanno sul contenuto dell'atto o se metti la linea o i puntini, ma finiamola con queste ca...te.
Rispondi

Da: PollyWolly	01/12/2015 18:03:42
Nelle esercitazioni avevo sempre utilizzato i puntini o, al più, gli spazi bianchi. In sede d'esame ci dissero di utilizzare una linea orizzontale (Tribunale di ______). Male che vada, chiedi alla commissione.
Rispondi

Da: misslaw87	02/12/2015 17:51:26
Ulpiano78, impara a leggere! Ho riportato ciò che mi hanno consigliato al corso. Consiglio che poi ho seguito e mi è andata bene. Ti assicuro che bocciano anche per molto meno, per esempio per una scrittura poco decifrabile. Pertanto vai a giocare con le bambole oppure informati.
Rispondi

Da: misslaw87	02/12/2015 17:53:02
Io penso di averlo superato per una serie di fattori: scrittura decifrabile, contenuto valido e, come per tutte le cose, anche fortuna... che ha giocato dalla mia parte!
Rispondi

Da: jeep	03/12/2015 09:58:15
Cara misslaw87, questo esame-farsa si supera esclusivamente per pura fortuna!
Rispondi

Da: misslaw87	03/12/2015 10:47:01
Caro jeep, sicuramente la fortuna è determinante! Ho visto tantissimi colleghi, validi professionisti, essere rimandati decine di volte. Non lo metto in dubbio. Viceversa, però, non ho mai visto passare colleghi che avevano fatto compiti completamente errati. Perciò dico che, sicuramente avrò fatto dei compiti sufficienti, ma la fortuna ha giocato sicuramente dalla mia parte. Cmq auguro a tutti di superare questo "esame-farsa" (sono d'accordo con te quando lo chiami così) al più presto!
Rispondi

Da: jeep	03/12/2015 11:43:52
misslaw87 mi fa piacere che tu sia d'accordo con me. Come tu ben saprai (avendolo sostenuto) la farsa di questo esame di stato non è limitata agli scritti, ma prosegue anche agli orali. Dove ad esempio in distretti come Milano o Torino agli orali passano il 50% dei candidati che hanno superato gli scritti, mentre a Napoli o Reggio Calabria ( tanto per citarne alcune, ma l'elenco è più lungo) passano praticamente tutti. Personalmente trovo scandalosa questa cosa. Tutta questa discrezionalità lasciata alle varie Commissioni d'esame dislocate sul territorio nazionale, alla faccia della meritocrazia... Che schifo!!
Rispondi

Da: misslaw87	03/12/2015 12:17:08
Concordo con te anche sull'orale. Nella Corte d'Appello a cui appartengo ho visto passare gente che ha fatto degli orali SCANDALOSI e non capisco perchè in altre boccino così tanto.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	04/12/2015 12:29:24
una persona dopo 10 tentativi l'ha vinto solo a catanzaro, tutti li dicono che vincono, non si sa come.
Rispondi

Da: magarisuccede	04/12/2015 21:16:57
ungiuristapercaso non dire cavolate. A catanzaro lo scritto è stato superato dal 22%. Quindi.....
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	04/12/2015 21:25:07
allora le cose sono cambiate, io ti parlo di roba di anni.
Rispondi

Da: magarisuccede	04/12/2015 21:40:16
Avete mai sentito parlare di correzioni elaborati con sistema ad incrocio?? Bene ora chi svolge l'esame a catanzaro il proprio compito verrà corretto da altre corti di appello...Torino-Bologna- Firenze-bari- non proprio una passeggiata di salute visti i risultati degli ultimi 5 anni!!!!!
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	05/12/2015 18:05:45
da quando che si corregge col sistema a incrocio ?
Rispondi

Da: jeep	05/12/2015 18:43:19
Da almeno 10 anni...
Rispondi

Da: MR.Help	07/12/2015 12:40:19
Purtroppo nella vita il "caso" (che, se favorevole, definiamo fortuna, se sfavorevole sorte avversa) gioca un ruolo decisivo: nel vedere la propria causa assegnata ad un giudice che aderisce all'orientamento a noi favorevole piuttosto che ad un altro; nell'emissione di una sentenza da parte della Cassazione a noi favorevole prima che la causa sia decisa o che scadano i termini dell'appello; nel fatto che il testimone si ricordi la circostanza ecc..
Rispondi

Da: jeep	07/12/2015 19:59:54
Appunto il "caso" o il culo o la raccomandazione, che decidono l'esito di un esame di stato. Non c'è che dire, un quadro veramente incoraggiante.
Rispondi

Da: Esame Roma	07/12/2015 23:45:38
Per l'esame, nella busta piccola dove vanno indicati i propri dati va anche la citta' e la residenza?
Rispondi

Da: MR.Help	08/12/2015 11:34:04
Esattamente come in tutte le cose.
Rispondi

Da: jeep	08/12/2015 17:50:28
Caspita MH.Help, mi stupisci sempre con i tuoi assurdi ragionamenti. Adesso trovi anche corretto che l'esame di stato sia solo affidato al "caso", sia una questione di fortuna. Ti dovresti vergognare per le cazzate che scrivi!!
Rispondi

Da: MR.Help	08/12/2015 18:24:13
Caro amico e collega Jeep non mi pare di aver mai scritto le parole che tu mi attribuisci. Mi sono limitato a rilevare che nella vita, ed in particolare nella vita professionale, la componente "caso" incide o può incidere molto. Non mi pare di aver espresso alcun giudizio di valore.
Rispondi

Da: MR.Help	08/12/2015 18:42:17
Concludo dicendo: che vuoi che ti dica .. è da anni che è così e nessuno è mai riuscito a ottenere che si mettesse mano alle modalità di svolgimento, anzi gli interventi svolti hanno modificato le modalità in termini (ad oggi non operativi) oserei dire non felici.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	08/12/2015 19:09:30
scusate ragazzi, ma ancora non ho ricevuto nessuna comunicazione dalla CDA, domani chiamerò ma non è normale !
Rispondi

Da: MR.Help	08/12/2015 20:18:40
Sarà un disguido con il sistema di comunicazione .. in ogni caso, fai bene a chiamare così per tranquillità.
Rispondi