Mininterno.net FORUM - 15 dicembre 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

15 dicembre 2015 - Parere CIVILE
761 messaggi, letto 104258 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Da: lemsa 15/12/2015 11:24:37
a napoli hanno dettato la 1 traccia,la seconda fino a 5 minuti fa,ancora no
Rispondi

Da: xxx2 15/12/2015 11:24:54
armando, svegliati!!! le tracce valgono per tutta l'italia... se Napoli fa stato a parte....
Rispondi

Da: PAPARAZZATA 15/12/2015 11:25:09
Sulla terza traccia invece si sa qualcosa?
Rispondi

Da: Augurio natalizio 15/12/2015 11:26:54
Auguro a tutti coloro che non hanno ancora capito che è un esame nazionale (e sì, le tracce sono le stesse per tutte le corti d'appello) non solo di non passare lo scritto, ma anche la revoca della laurea.
Rispondi

Da: Halamadrid 15/12/2015 11:28:20
abbiamo una idea di massima sull'orario di dettatura a Roma?
Rispondi

Da: gilda15 15/12/2015 11:28:27
ragazzi potreste aiutarmi a capire qual è la sentenza della seconda traccia, grazie!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Milanese doc 15/12/2015 11:29:21
Ma certo che sono uguali dappertutto!Era solo per mettere in guardia da tracce sbagliate. Io già sapevo quali fossero quelle corrette
Rispondi

Da: Osvaldobn86 15/12/2015 11:29:23
hanno detto questa su traccia 2
Corte di Cassazione, Sezione 3 civile

Sentenza 17 febbraio 2014, n. 3622
Rispondi

Da: DanielaLecce 15/12/2015 11:30:35
Si sa qualcosa sull'orario di dettaura a Lecce?
Rispondi

Da: traccia 2 15/12/2015 11:31:43
mi fate uno schema della traccia 2?
Rispondi

Da: claudia.84 15/12/2015 11:32:18
Ma sulla prima traccia nessuna sentenza?
Rispondi

Da: juliet82 15/12/2015 11:32:40
un parere su un caso già deciso in primo grado? mah...il Ministero non sa più cosa inventarsi
Rispondi

Da: aiutamo 15/12/2015 11:32:48
per la prima traccia: Cass. civ., 3 luglio 2013, n. 16635
Per la seconda: Cass. civ., 2872/2015; Cass. civ. 3622/2014; Cass. civ. 7273/2013
Rispondi

Da: aiutinodacasa 15/12/2015 11:32:49
RAGAZZI FACCIAMO LA PRIMA E' MOLTO PIU' SEMPLICE!!!
Rispondi

Da: aiutiamoliiii 15/12/2015 11:33:51
mi sembrano entrambe difficili quest'anno... quale consigliate???
Rispondi

Da: aiutamo 15/12/2015 11:37:37
la prima sembra più semplice...
Rispondi

Da: nik 15/12/2015 11:37:43
a napoli hanno dettato tutte e due le tracce
Rispondi

Da: ideal 15/12/2015 11:38:58
a LECCE hanno dettato alle 10:12' e 44'' a.m.
Rispondi

Da: NezPerces 15/12/2015 11:41:42
la prima, personalmente, la ritengo più complessa....
Rispondi

Da: cani 15/12/2015 11:42:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: PENELOPA 15/12/2015 11:42:10
ok
Rispondi

Da: blusere 15/12/2015 11:42:36
riferimenti x la seconda traccia
Le assicurazioni professionali possono prevedere la clausola "claim made" che prevede la possibilità di estendere la copertura assicurativa a comportamenti dell'assicurato anteriori alla data di inizio del contratto, qualora la domanda di risarcimento del danno sia per la prima volta proposta dopo tale data e possono viceversa risultare sforniti di garanzia comportamenti tenuti dall'assicurato nel corso della piena validità ed efficacia della polizza, qualora la domanda di risarcimento dei danni sia proposta successivamente alla cessazione degli effetti del contratto.

Ad approfondire la clausola claim made ci ha pensato la Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 3622 del 17 febbraio 2014, che ha ribaltato una sentenza della Corte di Appello con la quale era stato condannato un professionista al pagamento di un risarcimento danni, nonostante fosse coperto da assicurazione professionale che prevedeva appunto la clausola di copertura per i comportamenti anteriori la data di sottoscrizione del contratto.

In particolare, la clausola claim made prevede il possibile sfasamento fra prestazione dell'assicuratore (obbligo di indennizzo in relazione all'alea del verificarsi di determinati eventi) e controprestazione dell'assicurato (pagamento del premio), nel senso che possono risultare coperti da assicurazione comportamenti dell'assicurato anteriori alla data della conclusione del contratto, qualora la domanda di risarcimento del danno sia per la prima volta proposta dopo tale data; e possono viceversa risultare sforniti di garanzia comportamenti tenuti dall'assicurato nel corso della piena validità ed efficacia della polizza, qualora la domanda di risarcimento dei danni sia proposta successivamente alla cessazione degli effetti del contratto.

Nel caso di specie, viene esaminato il problema dell'efficacia della clausola claim made quando la copertura assicurativa è estesa ai comportamenti anteriori alla stipulazione del contratto.

L'estensione della copertura ai comportamenti anteriori alla stipulazione della polizza è frutto di una precisa scelta dell'assicuratore, che di sua iniziativa inserisce la clausola fra le condizioni generali di contratto (presumibilmente a fini promozionali), sulla base di una consapevole valutazione dei rischi, che peraltro vengono sapientemente circoscritti tramite altre disposizioni.

Per Alea si indica generalmente il rischio inerente ad ogni operazione contrattuale/negoziale, relativo alle variazioni di costi e valori delle prestazioni. Quanto all'alea (rischio inerente ad ogni operazione contrattuale/negoziale, relativo alle variazioni di costi e valori delle prestazioni), essa concerne non la possibilità che l'assicurato tenga comportamenti colposi, ma che li abbia commessi in passato, pur non essendo ancora a conoscenza della loro illiceità o idoneità a produrre danno. L'alea non concerne i comportamenti passati nella loro materialità, ma la consapevolezza da parte dell'assicurato del loro carattere colposo e della loro idoneità ad arrecare danno a terzi.
Non è, inoltre, detto che qualunque comportamento colposo induca il danneggiato a proporre domanda di risarcimento dei danni.I contratti con la clausola claim made normalmente delimitano la garanzia a non più di 2 o 3 anni prima della sottoscrizione della polizza, nonché ai casi in cui l'assicurato non sia a conoscenza dell'illecito pregresso, dei relativi effetti dannosi e dell'intenzione del danneggiato di agire in risarcimento, serbando intatta, in mancanza, la possibilità di opporre all'assicurato la responsabilità e gli effetti delle dichiarazioni inesatte o reticenti ai sensi degli artt. 1892 e 1893 del codice civile.
Le clausole claim made sono presisposte dallo stesso assicuratore, nelle condizioni generali di contrattoe sono frutto di scelte meditate e consapevoli, nonché di un'attenta valutazione dei rischi e della rimuneratività del corrispettivo convenuto come premio, pur in relazione ai sinistri verificatisi in data anteriore, dell'assicuratore.
Si tratta di clausole favorevoli per l'assicurato, sicché non viene in considerazione il divieto di deroghe alla disciplina ordinaria di cui all'art. 1932 del codice civile.

Rispondi

Da: Armando 15/12/2015 11:43:19
chi svolge la prima traccia ?
Rispondi

Da: xxx 15/12/2015 11:45:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: aiutinodacasa 15/12/2015 11:46:05
IO STO FACENDO LA PRIMA
Rispondi

Da: Celeste16 15/12/2015 11:47:41
Ragazzi gentilmente mi indicate le due tracce dl parere civile?grazie..
Rispondi

Da: Armando 15/12/2015 11:48:45
postate lo svolgimento della prima per favore
Rispondi

Da: juliet82 15/12/2015 11:48:47
ragazzi calma e sangue freddo, le tracce non sono difficili, e qui inizia ad esserci qualche spunto interessante e ragionato.
Rispondi

Da: Orario consegna NAPOLI 15/12/2015 11:49:03
Qual'è l'orario di consegna a Napoli?
Rispondi

Da: x celeste16 15/12/2015 11:49:45
celeste16... vedi a pag 10
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: lemsa	15/12/2015 11:24:37
a napoli hanno dettato la 1 traccia,la seconda fino a 5 minuti fa,ancora no
Rispondi

Da: xxx2	15/12/2015 11:24:54
armando, svegliati!!! le tracce valgono per tutta l'italia... se Napoli fa stato a parte....
Rispondi

Da: PAPARAZZATA	15/12/2015 11:25:09
Sulla terza traccia invece si sa qualcosa?
Rispondi

Da: Augurio natalizio	15/12/2015 11:26:54
Auguro a tutti coloro che non hanno ancora capito che è un esame nazionale (e sì, le tracce sono le stesse per tutte le corti d'appello) non solo di non passare lo scritto, ma anche la revoca della laurea.
Rispondi

Da: Halamadrid	15/12/2015 11:28:20
abbiamo una idea di massima sull'orario di dettatura a Roma?
Rispondi

Da: gilda15	15/12/2015 11:28:27
ragazzi potreste aiutarmi a capire qual è la sentenza della seconda traccia, grazie!!
Rispondi

Da: Milanese doc	15/12/2015 11:29:21
Ma certo che sono uguali dappertutto!Era solo per mettere in guardia da tracce sbagliate. Io già sapevo quali fossero quelle corrette
Rispondi

Da: Osvaldobn86	15/12/2015 11:29:23
hanno detto questa su traccia 2 Corte di Cassazione, Sezione 3 civile Sentenza 17 febbraio 2014, n. 3622
Rispondi

Da: DanielaLecce	15/12/2015 11:30:35
Si sa qualcosa sull'orario di dettaura a Lecce?
Rispondi

Da: traccia 2	15/12/2015 11:31:43
mi fate uno schema della traccia 2?
Rispondi

Da: claudia.84	15/12/2015 11:32:18
Ma sulla prima traccia nessuna sentenza?
Rispondi

Da: juliet82	15/12/2015 11:32:40
un parere su un caso già deciso in primo grado? mah...il Ministero non sa più cosa inventarsi
Rispondi

Da: aiutamo	15/12/2015 11:32:48
per la prima traccia: Cass. civ., 3 luglio 2013, n. 16635 Per la seconda: Cass. civ., 2872/2015; Cass. civ. 3622/2014; Cass. civ. 7273/2013
Rispondi

Da: aiutinodacasa	15/12/2015 11:32:49
RAGAZZI FACCIAMO LA PRIMA E' MOLTO PIU' SEMPLICE!!!
Rispondi

Da: aiutiamoliiii	15/12/2015 11:33:51
mi sembrano entrambe difficili quest'anno... quale consigliate???
Rispondi

Da: aiutamo	15/12/2015 11:37:37
la prima sembra più semplice...
Rispondi

Da: nik	15/12/2015 11:37:43
a napoli hanno dettato tutte e due le tracce
Rispondi

Da: ideal	15/12/2015 11:38:58
a LECCE hanno dettato alle 10:12' e 44'' a.m.
Rispondi

Da: NezPerces	15/12/2015 11:41:42
la prima, personalmente, la ritengo più complessa....
Rispondi

Da: cani	15/12/2015 11:42:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: blusere	15/12/2015 11:42:36
riferimenti x la seconda traccia Le assicurazioni professionali possono prevedere la clausola "claim made" che prevede la possibilità di estendere la copertura assicurativa a comportamenti dell'assicurato anteriori alla data di inizio del contratto, qualora la domanda di risarcimento del danno sia per la prima volta proposta dopo tale data e possono viceversa risultare sforniti di garanzia comportamenti tenuti dall'assicurato nel corso della piena validità ed efficacia della polizza, qualora la domanda di risarcimento dei danni sia proposta successivamente alla cessazione degli effetti del contratto. Ad approfondire la clausola claim made ci ha pensato la Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 3622 del 17 febbraio 2014, che ha ribaltato una sentenza della Corte di Appello con la quale era stato condannato un professionista al pagamento di un risarcimento danni, nonostante fosse coperto da assicurazione professionale che prevedeva appunto la clausola di copertura per i comportamenti anteriori la data di sottoscrizione del contratto. In particolare, la clausola claim made prevede il possibile sfasamento fra prestazione dell'assicuratore (obbligo di indennizzo in relazione all'alea del verificarsi di determinati eventi) e controprestazione dell'assicurato (pagamento del premio), nel senso che possono risultare coperti da assicurazione comportamenti dell'assicurato anteriori alla data della conclusione del contratto, qualora la domanda di risarcimento del danno sia per la prima volta proposta dopo tale data; e possono viceversa risultare sforniti di garanzia comportamenti tenuti dall'assicurato nel corso della piena validità ed efficacia della polizza, qualora la domanda di risarcimento dei danni sia proposta successivamente alla cessazione degli effetti del contratto. Nel caso di specie, viene esaminato il problema dell'efficacia della clausola claim made quando la copertura assicurativa è estesa ai comportamenti anteriori alla stipulazione del contratto. L'estensione della copertura ai comportamenti anteriori alla stipulazione della polizza è frutto di una precisa scelta dell'assicuratore, che di sua iniziativa inserisce la clausola fra le condizioni generali di contratto (presumibilmente a fini promozionali), sulla base di una consapevole valutazione dei rischi, che peraltro vengono sapientemente circoscritti tramite altre disposizioni. Per Alea si indica generalmente il rischio inerente ad ogni operazione contrattuale/negoziale, relativo alle variazioni di costi e valori delle prestazioni. Quanto all'alea (rischio inerente ad ogni operazione contrattuale/negoziale, relativo alle variazioni di costi e valori delle prestazioni), essa concerne non la possibilità che l'assicurato tenga comportamenti colposi, ma che li abbia commessi in passato, pur non essendo ancora a conoscenza della loro illiceità o idoneità a produrre danno. L'alea non concerne i comportamenti passati nella loro materialità, ma la consapevolezza da parte dell'assicurato del loro carattere colposo e della loro idoneità ad arrecare danno a terzi. Non è, inoltre, detto che qualunque comportamento colposo induca il danneggiato a proporre domanda di risarcimento dei danni.I contratti con la clausola claim made normalmente delimitano la garanzia a non più di 2 o 3 anni prima della sottoscrizione della polizza, nonché ai casi in cui l'assicurato non sia a conoscenza dell'illecito pregresso, dei relativi effetti dannosi e dell'intenzione del danneggiato di agire in risarcimento, serbando intatta, in mancanza, la possibilità di opporre all'assicurato la responsabilità e gli effetti delle dichiarazioni inesatte o reticenti ai sensi degli artt. 1892 e 1893 del codice civile. Le clausole claim made sono presisposte dallo stesso assicuratore, nelle condizioni generali di contrattoe sono frutto di scelte meditate e consapevoli, nonché di un'attenta valutazione dei rischi e della rimuneratività del corrispettivo convenuto come premio, pur in relazione ai sinistri verificatisi in data anteriore, dell'assicuratore. Si tratta di clausole favorevoli per l'assicurato, sicché non viene in considerazione il divieto di deroghe alla disciplina ordinaria di cui all'art. 1932 del codice civile.
Rispondi

Da: Armando	15/12/2015 11:43:19
chi svolge la prima traccia ?
Rispondi

Da: xxx	15/12/2015 11:45:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: aiutinodacasa	15/12/2015 11:46:05
IO STO FACENDO LA PRIMA
Rispondi

Da: Celeste16	15/12/2015 11:47:41
Ragazzi gentilmente mi indicate le due tracce dl parere civile?grazie..
Rispondi

Da: Armando	15/12/2015 11:48:45
postate lo svolgimento della prima per favore
Rispondi

Da: juliet82	15/12/2015 11:48:47
ragazzi calma e sangue freddo, le tracce non sono difficili, e qui inizia ad esserci qualche spunto interessante e ragionato.
Rispondi

Da: Orario consegna NAPOLI	15/12/2015 11:49:03
Qual'è l'orario di consegna a Napoli?
Rispondi

Da: x celeste16	15/12/2015 11:49:45
celeste16... vedi a pag 10
Rispondi